Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet II.

ladysla témája a 'Pedagógusoknak' fórumban , 2015 December 6.

  1. eszter67

    eszter67 Állandó Tag

    Köszönöm a segítségedet! A kereső nagyon jó tipp:dr_24:
     
    Gagamail és ericss25 kedveli ezt.
  2. Csipike2014

    Csipike2014 Állandó Tag

    Tájékoztató
     

    Csatolt fájlok:

  3. csirep58

    csirep58 Állandó Tag

    M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2017. évi 160. szám
    Az emberi erőforrások minisztere 24/2017. (X. 3.) EMMI rendelete egyes köznevelési tárgyú miniszteri rendeletek módosításáról

    Több bennünket is érintő változás!
     
  4. Gabenka

    Gabenka Állandó Tag

  5. fbne

    fbne Tag

    Kedves Kollégák!

    Egy ismerősöm kérdését tolmácsolom, aki most írja a mesterprogramját. 36 év munkaviszonya van, rendelkezik közoktatásvezetői szakvizsgával és minősült Ped2-nek. Kérdése, hogy kell-e neki írni felkészülési tervet. Az útmutató 50. oldala körül az van, hogy kell, de a 150. oldal körül pedig az, hogy aki ped2, annak nem kell. Nem szeretné, ha eljárási hibát vétene, ezért fordulok hozzátok.
    Előre is köszönöm!
     
  6. Siry Tünde

    Siry Tünde Állandó Tag

    Csatolt fájlok:

  7. Verőce

    Verőce Állandó Tag

    Az R2. 145. § (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(3) Az intézményi önértékelés eredményeit az intézmény rögzíti a hivatal által működtetett informatikai támogató rendszerben, amely azt haladéktalanul elérhetővé teszi az értékelt pedagógus, az intézményvezető és a hivatal számára. Az intézményi önértékelés eredményét a pedagógiai-szakmai ellenőrzést és a pedagógusok minősítését végző szakértők a megbízásukat követően tekinthetik meg a hivatal által működtetett informatikai támogató rendszerben. Az intézményi önértékelés eredményét az intézményvezető küldi meg a fenntartó részére, továbbá – a megbízásukat követően – az intézmény munkáját támogató szaktanácsadó részére.”

    Az R2. 155. §-a a következő (1a) bekezdéssel egészül ki: „(1a) Az (1) bekezdés alapján kijelölt szakértő tekintetében – a köznevelési szakértői tevékenység, valamint az érettségi vizsgaelnöki megbízás feltételeiről szóló 15/2015. (III. 13.) EMMI rendelet 5. § (3) bekezdés e) pontjában foglaltaktól eltérően – nem eredményez összeférhetetlenséget, ha a köznevelési szakértő ugyanannak a szakképzési centrumnak vagy megyei pedagógiai szakszolgálatnak más tagintézményével áll foglalkoztatási jogviszonyban, mint amely az ellenőrizendő pedagógust is foglalkoztatja. A szakképzési centrum vagy a megyei pedagógiai szakszolgálat vezetője az országos pedagógiai-szakmai ellenőrzéssel kapcsolatban a szakértőt nem utasíthatja, szakértői munkáját nem befolyásolhatja.”

    Az R2. 156. §-a a következő (7) és (8) bekezdéssel egészül ki: „(7) A köznevelési intézmény pedagógiai-szakmai ellenőrzésében – a (8) bekezdés b) pontjában foglalt kivétellel – köznevelési szakértő vehet részt. Szakképző iskolában folytatott pedagógiai-szakmai ellenőrzést szakmai szakértő bevonásával kell végezni, kivéve az országos pedagógiai-szakmai ellenőrzést. (8) Ha a pedagógiai-szakmai ellenőrzés nemzetiségi feladatot ellátó köznevelési intézményben folyik, a) az ellenőrzést a nemzetiség nyelvét beszélő szakértő vezetheti, ha nincs ilyen szakértő, a vizsgálatot a nemzetiség nyelvét beszélő pedagógus bevonásával kell végezni, kivéve, ha a pedagógiai-szakmai ellenőrzés a nemzetiség óvodai nevelésének irányelve és a nemzetiség iskolai oktatásának irányelve kiadásáról szóló 17/2013. (III. 1.) EMMI rendelet 4. § (3) bekezdés c) pontja szerinti magyar nyelvű roma/cigány kulturális nevelést folytató óvodában, illetve a 8. § (1) bekezdés d) pontja szerinti magyar nyelvű roma/cigány nemzetiségi nevelést-oktatást érintően folyik, b) a pedagógiai-szakmai ellenőrzésről értesíteni kell az országos nemzetiségi önkormányzatot, amely a szakmai ellenőrzésben részt vehet olyan szakirányú felsőfokú végzettséggel és szakterületén szerzett tízéves gyakorlattal rendelkező delegáltjával, aki szakterületének elismert képviselője. A hivatal megkeresi az érintett országos nemzetiségi önkormányzatot azzal, hogy kíván-e saját delegálttal részt venni az ellenőrzésben.”

    148. § (1) bekezdés záró szövegrészében az „időpontja a következő tanévre esik, a pedagógus az adott tanítási év végéig módosíthatja a feltöltött dokumentumokat.” szövegrész helyébe az „időpontja előtt megváltozik a pedagógus munkáltatója, akkor a portfólió feltöltésére szolgáló informatikai hozzáférést úgy kell biztosítani számára, hogy a portfólió a)–c) pontban megjelölt elemeinek módosítására legalább tizenöt nap álljon rendelkezésre.”

    A 2. és 22. § 2017. október 15-én lép hatályba.
     
  8. 69angyal

    69angyal Állandó Tag

    Kedves Kollégák! Intézményi tanfelügyeletnél, ha a Ped.Program és SZMSZ mellékletei nincsenek feltöltve akkor azt be kell e kérni?
    Köszönöm a válaszokat!
     
  9. fclaire

    fclaire Állandó Tag

    Nem igazán értem, hogy mi a probléma. A portfólió feltöltőfelülete adja a feladatokat és a feltöltendő dokumentumok számát és milyenségét. Fel kell tölteni ( többek között ) 4-6 olyan dokumentumot, mellyel a pályázó bizonyítja, hogyan készült fel a mesterprogramja megírására. Erről lenne szó? Fel kell tölteni az 5 évre vonatkozó mesterprogramot és annak 1 évre vonatkozó részletesen kidolgozott tervét.
     
  10. fbne

    fbne Tag

    Köszönöm a válaszodat. Jelzem neki, hogy a feltöltő felületen nézze meg, hogy mit kell neki feltölteni.
     
  11. gtszg

    gtszg Állandó Tag

    Szerintem rossz Útmutatót néz.
    Ha most tölti fel a dokumentumokat, 2018-ban minősül. A felületről letölthető a '18-as Útmutató.
    Ez már jobban taglalja a kategóriákat, illetve a szükséges dokumentumokat.
    Kérdés, hogy nem szakértőnek jelentkezett-e?
     
    BAJ kedveli ezt.
  12. fbne

    fbne Tag

    Köszönöm szépen kedves gtszg. Kiderült, hogy a 2016-os Útmutatót nézte.
    Nem szakértőnek jelentkezett.
     
  13. kaktusz68

    kaktusz68 Állandó Tag

    Véleményeteket szeretném kérni!
    Már volt szó itt a felületen arról, hogy intézményi tanfelügyelet esetén a megelőző két tanév munkaterve 2014/2015 és 2015/2016, vagy 2015/2016 és 2016/2017 legyen -e.
    Most viszont a felületen nem látunk ezekből semmit - hiába töltötték fel novemberig, nyilván az akkor megfelelőt (2014/2015 és 2015/2016)-, így kérhetjük a vezetőtől, hogy elektronikusan küldje meg. De melyiket? Nem lenne ily módon ésszerűbb a 2015/2016 és 2016/2017 munkatervet és beszámolót, a 2016-os mérés-értékelést kérni?
    Köszönöm!
     
    pettyes2 kedveli ezt.
  14. Csipike2014

    Csipike2014 Állandó Tag

    A 2017-2018-as tanévben az előző 2 tanév a 2015/2016 és 2016/2017-es.
     
    pettyes2 és kaktusz68 kedveli ezt.
  15. gtszg

    gtszg Állandó Tag

    2016 novemberében nemtudta feltölteni a 16/17-es anyagot.
    (Egymást követő 2 tanév munkaterve és az éves beszámolók)
    A megelőző a 2015/2016, és a 2014/2015.
    Ha nem látszik, elképzelhető, hogy nem fejeződött be a dokumentum validálása.
     
    kaktusz68 kedveli ezt.
  16. kaktusz68

    kaktusz68 Állandó Tag

    Köszönöm!
    Azért vagyok gondban, mer ezen a felületen az intézményi elvárásrendszeren kívül semmilyen dokumentum nem látszik. Weblap nincs, a KIR-ben nincs semmi.
    Az előző eljárásoknál is csak a vezető önértékelése és a tanfelügyelete utáni önfejlesztési terv érhető el.
    Az intézményi önértékelés utáni intézkedési terv nincs meg. (Ezt is jó lenne látni az előzetes áttekintéshez.) Pedagógusoknál sincs önfejlesztési terv.
    Kellemetlen mindent bekérni elektronikusan?
     
  17. kaktusz68

    kaktusz68 Állandó Tag

    Csipike!

    Erről tudsz valami leírást is?
    Nem egyezik a véleményünk az egyik szakértőtárssal. Ő ragaszkodik a 2014/2015-höz. Meg lehet győzni?
    Tanácstalan vagyok, hogy mit írjak a vezetőnek, melyiket küldje el.
     
  18. Csipike2014

    Csipike2014 Állandó Tag

    Kedves kaktusz!
    Csak az Útmutató leírása. Nekem logikus, ha a 2017-2018-as tanévben ellenőrzök, és azt írja, hogy az azt megelőző két tanév dokumentumai, akkor:
    1. tanév a 2016-2017
    2. tanév a 2015-2016.
     
    Leveleki, Drungyus és kaktusz68 kedveli ezt.
  19. Napocska10

    Napocska10 Állandó Tag

    A tanfelügyeleti kézikönyv szerint " Egymást követő 2 tanév munkaterve és az éves beszámolók" A számunkra kiadott folyamatleírásban szerepel "az ellenőrzést megelőző két nevelési év/tanév munkatervei és beszámolók." A gyakorlatban viszont ez úgy néz ki, hogy a tavasszal zajlott vezetői ellenőrzés előtt feltöltötték a 2014/15-ös és 2015/16-ost. Kérdés, hogy az intézményi ellenőrzés előtt még cserélhetik vagy pluszban fel kell-e tölteniük a 2016/17-est. Fel lehet-e tölteniük? Mikor van a határidő? Erre várom Tőletek a választ, ha tudja valaki tapasztalatból.
    Arról, hogy nekünk mi szerepel a folyamatleírásban, az intézmény nem tud, csak a tanf. kézikönyvet használja, ez alapján joggal gondolja, hogy minden rendben van. Két héttel a látogatás előtt szembesülünk azzal, hogy mi van feltöltve, megkezdjük a munkát az alapján, ami ott van. A kézikönyvnek megfelel: két egymást követő tanév (És persze tudjuk, miért nem a két megelőző, ld. fentebb.) Megoldás lehet, hogy a vezető tanfelügyelő levélben a helyszínire a 2016/17-est is elkéri, de hogy annak az elemző átnézése nem fér bele az ott töltött időbe, abban biztos vagyok.
    Az, amit írtál, hogy elektronikusan el lehet kérni előre, az természetesen működik, de azért ne felejtsük már el azt sem, hogy akik ezt az egész folyamatot kitalálták, felépítették, úgy gondolták, hogy 15 napunk van az előzetes átnézésre, csak akkor nyílik meg számunkra a felület, és 15 nap van az értékelésre.
     
    Utoljára módosítva: 2017 Október 7
    Gagamail, emoke43 és kaktusz68 kedveli ezt.
  20. Piri58

    Piri58 Állandó Tag

    Nem.
    Az ellenőrzést megelőző két nevelési év/tanév munkatervei és beszámolói. (vagyis az ellenőrzésre kijelölést megelőző két nevelési év-/mindig tanévzárás után lesz ismert a kijelölés/)

    Az ellenőrzésben érintett intézmény vezetője az ellenőrzési terv elkészítése (2016.júniusban tudták meg az intézmények, hogy bekerültek 2017-ben) évének november 30-áig feltölti ( 2016 novemberben tudták meg a látogatás időpontját) a jogszabályban előírt dokumentumokat az OH által működtetett informatikai támogató rendszerbe. (2016 novemberében minden intézmény a 2014/15 és 2015/16 évi lezárt munkatervvel és az arra épülő beszámolóval rendelkezik.) A feltöltött dokumentumokat a szakértő az informatikai támogató felületen éri el, legkorábban a látogatás kijelölt napját megelőző 15. nap (tehát 2017-ben, a 2016.novemberben feltöltötteket találjuk meg - vagy nem, de akkor kérjük e-mailben, vagy a helyszínen átbogarásszuk)

    Most látom, hogy gtszg is ezen az állásponton van.
    Töltök fel OH leveleket, ezt minden vezető megkapta 2016-ban.
     

    Csatolt fájlok:

    Utoljára módosítva: 2017 Október 7

Megosztás