Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet II.
- Téma inditó ladysla
- Kezdés dátuma
- Státusza
Szia, mivel gyakorlatilag nincs matek órád, ezért valóban nem tarthatod abból. Nem is lenne szerencsés és életszerű két órát tartani egy olyan tárgyból, amit egyébként más tanít a tanév során.
Jól tudod.
Köszönöm, így legalább nem kell 83 oldalt feltenni.
Valóban csak néhány indikátor lelhető fel benne...
Mit értesz azon, hogy "PÉM-automatikus ellenőrzés"??
Vezetőktől kérdezem:minősítés elfogadásakor feldob-e lehetőségként olyan kollégát a rendszer, aki NEM lehet int. delegált? Vagyis nem intz. vezető ill. helyettes? Vagyis felkerülhet-e a felületre olyan valaki, aki NEM lehet minősítés esetében intz. delegált? (a sulihonlap szerint sima ped.)Köszönöm a válaszokat.
Nem lehet mást bejelölni a felületen, csak vezetőt, illetve helyetteset, ez az eddigi intézményvezetői tapasztalatom.
Én egy kirendelést kétszer visszautasítottam, nyilatkozattal alátámasztva, hogy nincs meg az 5 éves intézményvezetői tapasztalatom, mert évtizedekig "csak" helyettes voltam. 2x törölték és újra kiosztották. Felhívtam a POK-ot, elmondtam a problémámat, és azt mondták, hogy nyugodtan vállaljam el, mert magasabb vezető voltam, most meg vezető vagyok, így nem gond. Akkor???
Csak a POK-nak, mert én írtam az OH visszamondásra, és visszaírt, hogy a POK-nak írjak.
Utoljára módosítva a moderátor által:
Elvileg NEM. A KIR-ben akit a vezető megjelöl, hogy vezető, v. helyettes beosztásban van, csak azt hozza a rendszer.
Csak ig. vagy helyettes jelenik meg.
Idézem magamat
DD
Vezetőktől kérdezem:minősítés elfogadásakor feldob-e lehetőségként olyan kollégát a rendszer, aki NEM lehet int. delegált? Vagyis nem intz. vezető ill. helyettes? Vagyis felkerülhet-e a felületre olyan valaki, aki NEM lehet minősítés esetében intz. delegált? (a sulihonlap szerint sima ped.)Köszönöm a válaszokat.
Köszi a válaszokat, (sokan voltatok), úgy.h nem név szerint, de MINDENKINEK!
(én is így tudtam, akkor a honlap nem jó)
Én dettó így jártam. Két ellentétes infó jött emailben (csendesen jegyzem meg akkor még a CSAK OH-s berkekből),- én az elsőt választottam, hogy mondjam vissza. Aztán két v. három ilyenre megunták, és jött egy email, hogy elfogadták a visszamondásokat, akkor engem OH_delegáltnak nem jelölnek soha többé.DDHa kitartó vagy, nyugodtan tedd ezt!
DDVezetőktől kérdezem:minősítés elfogadásakor feldob-e lehetőségként olyan kollégát a rendszer, aki NEM lehet int. delegált? Vagyis nem intz. vezető ill. helyettes? Vagyis felkerülhet-e a felületre olyan valaki, aki NEM lehet minősítés esetében intz. delegált? (a sulihonlap szerint sima ped.)Köszönöm a válaszokat.
Köszi a válaszokat, (sokan voltatok), úgy.h nem név szerint, de MINDENKINEK!
(én is így tudtam, akkor a honlap nem jó)
Én dettó így jártam. Két ellentétes infó jött emailben (csendesen jegyzem meg akkor még a CSAK OH-s berkekből),- én az elsőt választottam, hogy mondjam vissza. Aztán két v. három ilyenre megunták, és jött egy email, hogy elfogadták a visszamondásokat, akkor engem OH_delegáltnak nem jelölnek soha többé.
DDHa kitartó vagy, nyugodtan tedd ezt!
Utoljára módosítva a moderátor által:
Kedves Auditorok!
Lenne néhány tisztázandó kérdésem, illetve megerősítést várok: óratervezeteknél a felhasznált tk. és mf megnevezése szerepel (Az Útmutató szerint:A felhasznált tananyag(ok), segédanyagok feltöltése szükséges a tervek megfelelő értelmezéséhez. A feltöltött tananyag(ok), segédanyagok fejlécében vagy a fájl elnevezésében pontosan meg kell jelölni a forrást (szerző, cím, kiadó, a kiadás éve).) Ez típus hibának tekinthető és kérem a tervezetek első oldalának javítását!? Valamint minden tervezetben a dátumnál csak év és hónap szerepel. Ezek az alapdokumentumnál vannak. Foglalkozzak vele, vagy sem??? A szabadon választotthoz fejlesztési tervet töltött fel, de nincs hozzá reflexió. Lehet, hogy nem kötelező, de így nem nagyon tudok indikátorokat keresni, nem tudom mi valósult meg stb. Ezt a tervet a tanuló bemutatásával töltötte fel, de nem arra helyre, ahol az egyéni fejl. terv szerepel (itt kérné a reflexiót!), hanem az egyéb szabadon választotthoz? Más: Műsornál nincs forrás megjelölve, ezt is pótoltatom! Várom a meglátásaitokat! Köszi!
Lenne néhány tisztázandó kérdésem, illetve megerősítést várok: óratervezeteknél a felhasznált tk. és mf megnevezése szerepel (Az Útmutató szerint:A felhasznált tananyag(ok), segédanyagok feltöltése szükséges a tervek megfelelő értelmezéséhez. A feltöltött tananyag(ok), segédanyagok fejlécében vagy a fájl elnevezésében pontosan meg kell jelölni a forrást (szerző, cím, kiadó, a kiadás éve).) Ez típus hibának tekinthető és kérem a tervezetek első oldalának javítását!? Valamint minden tervezetben a dátumnál csak év és hónap szerepel. Ezek az alapdokumentumnál vannak. Foglalkozzak vele, vagy sem??? A szabadon választotthoz fejlesztési tervet töltött fel, de nincs hozzá reflexió. Lehet, hogy nem kötelező, de így nem nagyon tudok indikátorokat keresni, nem tudom mi valósult meg stb. Ezt a tervet a tanuló bemutatásával töltötte fel, de nem arra helyre, ahol az egyéni fejl. terv szerepel (itt kérné a reflexiót!), hanem az egyéb szabadon választotthoz? Más: Műsornál nincs forrás megjelölve, ezt is pótoltatom! Várom a meglátásaitokat! Köszi!
Nekem még soha nem dobott fel olyan személyt, aki nem lehet intézményi delegált.
Kedves Verőce!
Az nem túlzás, hogy érteni szeretnénk, hogy mit akar csinálni az órán? ... és nem akarom beszerezni a 20 féle tk-et és mf-et e végett! ?
Persze felesleges körökbe ne menjünk bele!
Utoljára módosítva:
És bejött?Anett, Anett, ez a szakértő megvesztegetésének klasszikus esete
Kedves gsztg lekenyereztelek csokival???
Krémusz is profitált a kérésemből....
Pf automatikus ellenőrzése... Értékelő felületen jobbra az utolsó dátum alatt....
Normál esetben nem.... Telefonon kérdezz rá.... A bizottság törvényességét ellenőrzöd....
Ig, igh mindkettő jó....
Az útmutató javaslatokat fogalmaz meg, attól el lehet térni...
Fejléc: ha a dok tartalmaz mindent, nem ragaszkodom hozzá
Felhasznált tananyag: saját feladatlapnál tegye fel, a tankönyvet nem kell szkennelni.... Elég, ha utal rá. A látogatott órán ha a tkban dolgozik a gyerek, azt szkenneld be az óra mellékletének...
Fejlesztési terv: ha nagyon hiányzi indikátotor, kérj reflexiót. De le is írhatod, mi érdekelne, pl megvalósulása...
Csak első oldalakat nem javítunk!!! Vagy az egész dok csere vagy semmi...
Óra dátuma: megkérdezed.... Ha a múltban van renben, ha a jövőben.???? A feltöltéshez viszonyíts..
Utoljára módosítva a moderátor által:
Köszi! Már azt hittem, hogy olyan ügyesek vagytok, hogy be tudjátok állítani a gépet, és az magától kiszűri a hibákat. A CH-okról már minden jót el lehet képzelni.
- Státusza
