Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet II.

Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.

Gudisz

Állandó Tag
Állandó Tag
már nem emlékszem a pontos dátumokra, de nálam az egész 2014 febr-ban kezdődött-próbaminősítéssel - PSZFT, stb - már ekkorra kellett szakmai életút is
2014- első körben portfólióztam (még a 10 vázlatos)
2015 - átpakoltam az új portfóliós felületemre, (aztán ismét "kipakoltam" a fotókat, neveket.) közben beválogattak a pilotba........... 2015 - mesterportfólió -ezt júniusban ismét megnyitották (pl. törölnöm kellett ezt, azt...) 2015 - augusztusban ismét átpakoltam (korrigálnom kellett (1 hetes meló)
közben, megkaptam a ped2 minősítés időpontját...................2015 okt. 13 - sikeresen túl vagyok rajta! :)
majd.........................................................................................2015 okt. 28 - örömmel közölték, sikerült a mesterpályázat, ezért törölték, nem kell minősülnöm.
2016 - márc.31 - tanfelügyeletem időpontja - úgy tűnik, nem törlik, ezért
2016 jan. 28 - intézményi önértékelés
Nos, egyáltalán nem vagyok felháborodva, (csak 1-2 felháborodott pedagóguson) .... keresem azt a pedagógust, aki szintén velem együtt 6x pakolászott a portfóliójában és még minősítésen is átesett!
Még sem törlik a tanfelügyeletem. Várom őket, csak hogy legyek már túl rajta! Mondják meg nekünk jól írjuk-e a naplónkat, a tematikust és mindent, amibe bele kell tekinteniük. Mi az ami hiányos, mi az, amin változtatnunk kell.... - és most már csak akkor háborodok fel, ha holnap törölnek!;)
 

pepeneje

Állandó Tag
Állandó Tag
Gtszg-nek igaza van. A Te leírásod alapján is csak PÉM-et csináltátok végig, csak a minősítést. Tanúsítványod is erről van.
A "szakértőknek" két vizsgája volt, az egyik a minősítés - szintén tanúsítvánnyal zárult, a másik a szakmai ellenőrzés (tanfelügyelet), melyről a vizsga (portfólió megtekintése, óramegbeszélés, interjú, stb.) után kitöltöttek egy többoldalas formanyomtatványt - "A pedagógusellenőrzés értékelő lapjainak összegző adatlapja" címűt. Ebben kompetenciánként felsorolták az olvasott, látott és megbeszélt anyagok alapján az erősségeinket és fejleszthető területeket fogalmaztak meg. Ez egy hivatalos, aláírt dokumentum.

A jogszabály alapján, amit gtszg idézett, a Mesterpedagógus fokozatba csak azt lehet besorolni, aki mindkét eljáráson átesett.

Nálatok ezt pótolják most - gyakorlatilag megelőlegezték a besorolás előrehozásával a PSZE vizsga meglétét - ezért jobb, ha átestek rajta, mintha a fokozat kerülne veszélybe - ezt írta gtszg - teljesen jogosan, és ehhez idézte Skipy is a idézte Skipy is a 36.§-t (#4580)..

Kedves Gagamail!
A Skipy által idézett 36.§-t (#4580) a pályázat útján lett mesterpedagógusokra vonatkozik, akiknek 5 évenként újra kell pályázniuk a fokozatra, mert különben visszaminősítik őket. Ők egy kicsit más mesterek.
 
már nem emlékszem a pontos dátumokra, de nálam az egész 2014 febr-ban kezdődött-próbaminősítéssel - PSZFT, stb - már ekkorra kellett szakmai életút is
2014- első körben portfólióztam (még a 10 vázlatos)
2015 - átpakoltam az új portfóliós felületemre, (aztán ismét "kipakoltam" a fotókat, neveket.) közben beválogattak a pilotba........... 2015 - mesterportfólió -ezt júniusban ismét megnyitották (pl. törölnöm kellett ezt, azt...) 2015 - augusztusban ismét átpakoltam (korrigálnom kellett (1 hetes meló)
közben, megkaptam a ped2 minősítés időpontját...................2015 okt. 13 - sikeresen túl vagyok rajta! :)
majd.........................................................................................2015 okt. 28 - örömmel közölték, sikerült a mesterpályázat, ezért törölték, nem kell minősülnöm.
2016 - márc.31 - tanfelügyeletem időpontja - úgy tűnik, nem törlik, ezért
2016 jan. 28 - intézményi önértékelés
Nos, egyáltalán nem vagyok felháborodva, (csak 1-2 felháborodott pedagóguson) .... keresem azt a pedagógust, aki szintén velem együtt 6x pakolászott a portfóliójában és még minősítésen is átesett!
Még sem törlik a tanfelügyeletem. Várom őket, csak hogy legyek már túl rajta! Mondják meg nekünk jól írjuk-e a naplónkat, a tematikust és mindent, amibe bele kell tekinteniük. Mi az ami hiányos, mi az, amin változtatnunk kell.... - és most már csak akkor háborodok fel, ha holnap törölnek!;)
Az egészben az a legszomorúbb, hogy érdekes módom azok maradnak ki a tanfelügyeleti ellenőrzésből , akik a legalacsonyabb vagy éppen nem megfelelő végzettséggel betöltenek pedagógus álláshelyeket, munkaköröket, valakiknek a támogatásával és éppen ők akik elítélően nyilatkoznak a pedagógusminősítésről, tanfelügyeletről. Pedig, jó volna valaki jelezné számukra , hogy nem kompetensek az adott gyerekcsoporttal való foglalkozáshoz /pl. SNI-s /és jelezné ezt a vezetők számára , akik éppen odatették őket. Az igazi szakemberek, mivel nem elég az óraszám , helyettük ebédeltetnek, felügyelnek az udvaron stb. Ezt is helyre kellene tenni valakinek.
 

r.kriszti

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves BAJ!
Megfontolásra javaslom:
"17/A. §36
(1) Ha a Mesterpedagógus fokozatba besorolt pedagógus országos pedagógiai-szakmai ellenőrzésben, a pedagógusok minősítő vizsgáján vagy minősítési eljárásában szakértőként vesz részt vagy szaktanácsadói feladatokat lát el, munkaidő-kedvezményben részesül. A neveléssel-oktatással lekötött munkaideje nem lehet több....

36. §
(7)65 A pedagógust a (6) bekezdés szerinti sikeres pályázat alapján, a (6) bekezdés b) pontjában meghatározott továbbképzés sikeres elvégzése esetén, miután pedagógiai-szakmai ellenőrzés és pedagógusminősítés szakterületen a jogszabályban meghatározottak szerint jelentkezett és felvételt nyert az Országos szakértői névjegyzékre vagy a szaktanácsadói névjegyzékre, a Mesterpedagógus fokozatba kell besorolni."
326/2013. (VIII. 30.) Korm. rendelet Hatályos: 2016.01.01 -

Ez azt jelenti, amit Ti is tudtatok, hogy hiányzik a fokozat egy eleme, konkrétan a tanfelügyelet.
Szerintem mérgelődd ki magadat, és utána reménykedjünk, hogy tanfelügyelnek, nem pedig visszavonják a fokozatot takarékosság, vagy adminisztráció csökkentés címén.
És ha tanfelügyelnek, nem azért lesz, mert feltételezik, hogy rosszul csinálod. Így lesz teljes a fokozat.
Csak nyugodtan!
Maga a tanfelügyelet nem azért jön, mert mesterként bármi is hiányzik, hanem mert pedagógusként át kell esni rajta.Nem az eljárásrendeknek, követelményeknek való megfelelés hiányossága az oka.Nem az ellenőrzés voltától félünk, mert pont mi, szaktanácsadók jól ismerjük, hogyan írjuk a dokumentációt, és értelmezni tudjuk az interjú kérdéseit is. A másodhegedűs szerep és annak hangsúlyozása furcsa, olyan ez, mint amikor egy óvodapedagógusról azt hiszik, azért mert 10 -es számkörben "tanít", tízig is tud csak számolni. Én csak azt szeretném, ha jönnének, és mennének a tanfelügyelők, egy jó kis szakmai beszélgetés alakuljon ki, legyen előre kiszámítható a rendszer, amihez minden oldalon álló alkalmazkodik, és nem naponta változtat.Egy kicsi felháborodás nekünk is jár.Mesterséges helyzetben azért más egy tanfelügyelet, azt valljuk be, de túl jutunk ezen a mélyponton is,mert egy szaktanácsadó mindig optimista, és előre néz!
 
Utoljára módosítva:

r.kriszti

Állandó Tag
Állandó Tag
Ezt a mondatodat elolvasod 2x Te is meg a többi szaktanácsadó is. Csak ennyit, semmi többet. Valaki mondta, írta, hallotta, olvasta nem egyenlő a közlönybeli törvényi megjelenéssel. Most lassan éjfél, holnap jan. 31., akció február 1-gyel indul. Addig otthon pihensz, örülsz a Családnak. S 02-01-én meglátod, mi a KONKRÉT helyzet. Egyébként minősülni max 2x kötelező, a tf-et meg 3-5 naponta/havonta/évente jeleznek, attól függ, ki nyilatkozik. Csak egy dolgot tegyetek: CH-s szakértőért imádkozzatok. S minden rendben lesz.
Én már tudom, az enyém nem az....
 

EnIbaby12

Állandó Tag
Állandó Tag
már nem emlékszem a pontos dátumokra, de nálam az egész 2014 febr-ban kezdődött-próbaminősítéssel - PSZFT, stb - már ekkorra kellett szakmai életút is
2014- első körben portfólióztam (még a 10 vázlatos)
2015 - átpakoltam az új portfóliós felületemre, (aztán ismét "kipakoltam" a fotókat, neveket.) közben beválogattak a pilotba........... 2015 - mesterportfólió -ezt júniusban ismét megnyitották (pl. törölnöm kellett ezt, azt...) 2015 - augusztusban ismét átpakoltam (korrigálnom kellett (1 hetes meló)
közben, megkaptam a ped2 minősítés időpontját...................2015 okt. 13 - sikeresen túl vagyok rajta! :)
majd.........................................................................................2015 okt. 28 - örömmel közölték, sikerült a mesterpályázat, ezért törölték, nem kell minősülnöm.
2016 - márc.31 - tanfelügyeletem időpontja - úgy tűnik, nem törlik, ezért
2016 jan. 28 - intézményi önértékelés
Nos, egyáltalán nem vagyok felháborodva, (csak 1-2 felháborodott pedagóguson) .... keresem azt a pedagógust, aki szintén velem együtt 6x pakolászott a portfóliójában és még minősítésen is átesett!
Még sem törlik a tanfelügyeletem. Várom őket, csak hogy legyek már túl rajta! Mondják meg nekünk jól írjuk-e a naplónkat, a tematikust és mindent, amibe bele kell tekinteniük. Mi az ami hiányos, mi az, amin változtatnunk kell.... - és most már csak akkor háborodok fel, ha holnap törölnek!;)

Én megértem a reakciód- Oszd meg és uralkodj! - de.... Ha akkor közlik veletek, most nem lenne keserű szájíz.... Azért maradjunk a valóságnál! 1 hétbe csak nem került tán az átpakolás! Legfeljebb, ha minőségileg javítottad, aktualizáltad. A tanfelügyelet tematikus tervet nem kér! :dr_4: Csak azért , nehogy félre tájékoztassunk!
Amúgy higgyétek el mi , szakértők, lehet jobban örülnénk, ha nem így maradnának a dolgok... 5 tanfelügyelet vár márc 01-től és mind maradna ( pilotosok illetve szaktanácsadók)
 
Utoljára módosítva:

Csipike2014

Állandó Tag
Állandó Tag
Ennek minden oldala van, csak pozitív nincs! Ez kész cirkusz, és már nevetséges is. Ez az egész már teljesen hiteltelen. Még az sem tiszta, hogy 3 vagy 5 év. Miről beszélünk?
Kedves miuci és minden érintett kolléga!
Nagyon sajnálom, hogy ilyen rossz híreket kaptatok, értem az elkeseredéseteket!
DE! "A folyón akkor megyünk át, ha leérünk a partjára"! Várjuk meg, hogy mit hoz a holnap, lehet, hogy sok dolog tisztázódik. Ne idegeskedjetek - esetleg - feleslegesen!
Tudjátok, látjátok, tapasztaljátok, hogy naponta, hetente változnak a dolgok, majd meglátjuk, hogy mi vár rátok!
Közösen gondolkodva, egymást segítve és támogatva előbbre jutunk!
Sok szeretettel gondolok rátok, és kívánom, hogy nyugodjatok meg!
 

Gudisz

Állandó Tag
Állandó Tag
Én megértem a reakciód- Oszd meg és uralkodj! - de.... Ha akkor közlik veletek, most nem lenne keserű szájíz.... Azért maradjunk a valóságnál! 1 hétbe csak nem került tán az átpakolás! Legfeljebb, ha minőségileg javítottad, aktualizáltad. A tanfelügyelet tematikus tervet nem kér! :dr_4: Csak azért , nehogy félre tájékoztassunk!

Természetesen (nem kívántam részletezni...) az átpakolás minőségi javítást is jelentett. Ami akkor jónak tűnt, már hibákat találtam benne. Ma is tudnék rajta javítani, ha ezt kérnék. Igazad van! Tényleg nem kérik a tematikust, de mi a naplónkba beletesszük és még heti tervet is írunk. Meg évit, meg szándéktervet, meg nevelésit, ja és reflexiót (hetente, de naponta is,ha úgy érezzük... ) a naplót pedig kérik. Nincs keserű szájíz! Mindezek ellenére örülök, hogy minősítésben is volt részem! Pedig előtte nagyon izgultam, ez volt a legnagyobb motiváció, amiért a pilotmunkát elkezdtem. Mindezeket csak azért írtam, mert mindenki a sajátját látja, érzi, nem látunk bele a másik munkájába, pedig az éppen olyan értékes, mint a mienk!
Ezért kár találgatni, felháborodni, hogy miért minket választottak a tanfelügyeleti ellenőrzésbe.
Valakin gyakorolni is kell!!! :)
 
Utoljára módosítva:

ladysla

Kormányos
Fórumvezető
Kormányos
Kedves Verőce!
Teljesen egyetértek veled. Fontosnak tartom a rendszerben az önértékelést - igaz kevesebb papírral. Éppen ez szűrhetné ki azokat, akik képesek kirakatórákat tartani, akik jól eladják a semmit is. Viszont a saját kollégái tükröt tarthatnának elé.
A rendszer felesleges eleme a tanfelügyelet. A három jó lépcsőnek tartanám: önértékelés - szaktanácsadás - minősítés!
Ha az elég lenne, ha a kollégái tükröt tartanának elé, s attól nekiállna dolgozni, akkor ez eddig miért nincs meg?!
 

B.M.E.

Állandó Tag
Állandó Tag
Ez szép! Jól értem? Mondjátok, hogy nem!
Akkor- a 2014-ben, első körben minősült szaktanácsadókkal, aki az utolsó pillanatban kapták meg a segédanyagot, elkészítették a teljes portfóliót, 10 tevékenységi vázlattal, ....stb, elvégezték a szaktanácsadásra felkészítő tanfolyamot, mellesleg esetleg szakvizsgájuk is van ,- szaktudásával van a probléma??? Esetleg nem voltak elég felkészültek a minősítésre? Ezt én nem így tapasztaltam!!!!
Vagy az ott vizsgáztatókkal? Ők nem voltak elég felkészültek? Nem jól vizsgáztattak??? Az Ő szaktudásukat kérdőjelezik meg????
El sem hiszem, hogy ezt ismét meg lehet tenni. Mi ez a megkülönböztetés?


Kedves Középiskolai Tanár!

Egyáltalán nem Te vagy ijesztő, hanem az egész "Rendszer". Tényleg mit keresel Te az óvodában? És az Óvodapedagógus mit keres a középiskolában? Honnan tudják, hogy mit kell nézni? De látottakat minősíteni? Baj van, nagy baj.


Ennyi! ELÉG! Nevetségessé tesznek bennünket!


Találkoztam egy-két kollégával, akik ugyanígy jártak, mint Ti. El sem akartam hinni, hogy ez megtörténhetett. Egyetlenegyszer szeretnék találkozni azokkal, akik ezt így megszervezik. Csakúgy.....szakmailag....emberileg....
Én is úgy gondolom, hogy minősítésnél legalább az intézménytípus egyezzen, még az elnök esetében is. Ha a középiskolát és az általános iskolát vegyítik, hát az sem ideális, de mondjuk elfogadhatóbb. Én is csak nagy kerek szemekkel megyek az oviba. Annyit tudok tenni, hogy tájékozódom és maximálisan rendes leszek. És kikérem a szakos véleményét mindenben. Egyébként nagyon szeretem és tisztelem az óvodapedagógusokat, teljesen pozitív attitűddel megyek. De azért jobb lenne, ha iskolába küldenének.
 

gtszg

Állandó Tag
Állandó Tag
Szerintetek hol lehet megnézni a minősített pedagógusok által kitöltött, szakértőkről szóló véleményt?
"12/E. §
(1) A minősítő vizsgán, a minősítési eljárásban részt vett pedagógus a minősítő bizottság tevékenységét a portfólióvédést követő tizenöt napon belül értékelheti az informatikai rendszerben elérhető értékelési lap felhasználásával. Az OH az értékelést negyedévente, azonosításra alkalmatlan módon továbbítja a minősítő bizottság elnöke és tagjai számára."

Az egyik záró konferencián ismertették az összeredményt. Egyébként még nem volt hozzá szerencsém.
 

gtszg

Állandó Tag
Állandó Tag
Ez egy 2015. szeptemberi bejelentés...., de mint tudjuk napról, napra változnak az események:o

"Az előmeneteli rendszer részét képező minősítések a köznevelési törvény szerint nem kötelezők azoknak, akik 2023-ig elérik az öregségi nyugdíjkorhatárt.

Tanfelügyelet esetén a törvény nem rendelkezik ilyen mentességről, a köznevelési államtitkárság viszont azt mondta, a gyakorlatban mégis figyelnek arra, hogy az idősebb tanárokat már „békén hagyják”.
A tárca tájékoztatása szerint a tanfelügyeletet szervező Oktatási Hivatal (OH) figyelembe veszi a pedagógusok életkorát, és azoknál, akik öt éven belül elérik az öregségi nyugdíjkorhatárt, nem terveznek tanfelügyeleti látogatást.

Előfordulhat azonban, hogy valakit a kora dacára mégis besorolnak tanfelügyeletre. A tárca szerint ilyen a korengedményes nyugállományba vonulás esetén történhet. Ezek az óvónők és tanárok szintén megúszhatják az ellenőrzést, de nekik külön kérniük kell.
(2015.09.13.)"
Pontosítsunk:
"97. §
(21)446 Nem vonatkozik a minősítési kötelezettség arra a pedagógus-munkakörben, valamint pedagógiai szakértő, pedagógiai előadó munkakörben foglalkoztatottra, aki a 2013. szeptember 1-jétől számított tizedik tanév végéig eléri a rá vonatkozó öregségi nyugdíjkorhatárt."
2011. évi CXC. törvény Hatályos: 2016.01.01 - 2016.08.31
 
Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.
Oldal tetejére