Bizony!És az hogy van, hogy aki városban hátrányos helyzetű településről érkező ( kollégista, bejáró ) hátrányos helyzetű tanulókat tanít ?
Bizony!És az hogy van, hogy aki városban hátrányos helyzetű településről érkező ( kollégista, bejáró ) hátrányos helyzetű tanulókat tanít ?
NINCS....Ti ezt hogy oldjátok meg?Mégis van egy napotok a minősítésekre?
Nem minősülhet tanítóként, csak ha magyar, matematika, környezetismeret, ének, rajz, technika, testnevelés tantárgyakból tölti fel a portfólióját. Ha informatika, idegen nyelv vagy néptánc tárgyakból tölti fel az anyagát, akkor a portfólió jellege a megfelelő szakos tanár helyesen. Akkor is, ha alsóban tartja az órákat. Tanító szakosként kb 4-5 ilyen portfólióval találkoztam. Mindet törölték.Kedves Kollégák!
Segítséget kérnék. A pedagógus tanítóként minősülne, de a tematikus terve Néptánc órára készült (helyi tantervük szerint lehet 1 táncóra). Szerintetek őt minősítheti tanító szakértő?
A POK-ban azt mondták, hogy a felületen található tájékoztatóban található szövegre -
„A Rendelet 12/C. § (2) b) pontja alapján nem tekinthető feltöltöttnek a portfólió abban az esetben, ha a pedagógus nem a minősítési munkakörének megfelelően töltötte fel” - hivatkozva írjak nyilatkozatot. A jelenlegi 326-osban én nem találom ezt a szöveget.
Köszönöm a választ!Nem minősülhet tanítóként, csak ha magyar, matematika, környezetismeret, ének, rajz, technika, testnevelés tantárgyakból tölti fel a portfólióját. Ha informatika, idegen nyelv vagy néptánc tárgyakból tölti fel az anyagát, akkor a portfólió jellege a megfelelő szakos tanár helyesen. Akkor is, ha alsóban tartja az órákat. Tanító szakosként kb 4-5 ilyen portfólióval találkoztam. Mindet törölték.
Tehát valójában minősülhet, de más bizottsággal, s nem tanító szakos-szakértővel.Nem minősülhet tanítóként, csak ha magyar, matematika, környezetismeret, ének, rajz, technika, testnevelés tantárgyakból tölti fel a portfólióját. Ha informatika, idegen nyelv vagy néptánc tárgyakból tölti fel az anyagát, akkor a portfólió jellege a megfelelő szakos tanár helyesen. Akkor is, ha alsóban tartja az órákat. Tanító szakosként kb 4-5 ilyen portfólióval találkoztam. Mindet törölték.
Javasoltam, hogy ők mondják vissza. Nem szeretnék. Nem tudom így, ha én küldöm el a nyilatkozatot, mikor minősülhet újra.Tehát valójában minősülhet, de más bizottsággal, s nem tanító szakos-szakértővel.
Volt ilyen ügyem: az iskola(igazgató) aktív részvétele - konkrétan: módosítása - nélkül a kolléga nem tud minősülni. Javaslom a POK tájékoztatását, s a POK értesítse az igazgatót. Hátha arra jobban hallgat.Javasoltam, hogy ők mondják vissza. Nem szeretnék. Nem tudom így, ha én küldöm el a nyilatkozatot, mikor minősülhet újra.
Az igazgatónak megadtam a telefonszámát is annak, akivel a POK-nál én beszéltem, ő nem érte el. Ma lejár az 5 nap. Egyértelműen megírta a suli, hogy a pedagógus nem mondja vissza.Volt ilyen ügyem: az iskola(igazgató) aktív részvétele - konkrétan: módosítása - nélkül a kolléga nem tud minősülni. Javaslom a POK tájékoztatását, s a POK értesítse az igazgatót. Hátha arra jobban hallgat.
Azért nem értem, mert ilyenek már vagy 5 éve mindennaposak (az eset alapja, hogy a műveltségterületes tanító a műveltségterületén nem tanítóként, hanem szakosként minősül, ha valaki csak most kapcsolódna be) és adott rá a megoldás is.
Nem a pedagógus, hanem az igazgató dolga ez. Nem a pedagógus választ magának bizottságot...Az igazgatónak megadtam a telefonszámát is annak, akivel a POK-nál én beszéltem, ő nem érte el. Ma lejár az 5 nap. Egyértelműen megírta a suli, hogy a pedagógus nem mondja vissza.
Nem a pedagógus, hanem az igazgató dolga ez. Nem a pedagógus választ magának bizottságot...[/Q
Nem a pedagógus, hanem az igazgató dolga ez. Nem a pedagógus választ magának bizottságot...
10/A. §(2c) * A nem kötelező minősítési eljárásban a pedagógus a jelentkezését az OH-hoz intézett írásbeli nyilatkozatával a portfólióvédés vagy a pályázat védését megelőző napig vonhatja vissza. Most a pedagógusnak kellene ezt tenni. Vagy van más lehetőség?
Természetesen.Tehát valójában minősülhet, de más bizottsággal, s nem tanító szakos-szakértővel.
Elnök vagyok, a szakos jelezte, hogy ez neki nem megfelelő, mert néptánc tanítására neki nincs végzettsége.A pedagógus portfóliójának jellege van rosszul megállapítva.
A POK idézett szövege nem is ilyen esetre vonatkozik!
Ennek nem az a megoldása, hogy visszavonják a jelentkezést, hanem a portfóliót, annak jellegét módosítják.
Az magától értetődik, hogy ennek akkor van értelme, ha
- a pedagógusnak van a tanító diplomán túl és azon felül, a néptánc tanítására jogosító végzettsége, szakképzettsége
- az iskolai dokumentációkban szerepel a néptánc oktatása (mint írva vagyon, ez teljesül)
- a legutóbbi 3 évben tanított ilyet, és most is van a tantárgyfelosztásban ilyen órája.
Az, hogy a pedagógussal kívánja visszavonatni a jelentkezését bárki is, kifejezetten rossz (más szót akartam használni...) javaslat, feltéve, hogy a pedagógusra vonatkozó föntebbi feltételek hiánytalanul fennállnak.
Ha ugyanis a pedagógus visszavonja a jelentkezését, az számára a legrosszabb megoldás.
Ezen még dolgozni kell.
Amúgy szakosként vagy elnökként vagy ebben az ügyben? Általában a szakosnak szokott ezt problémát jelenteni, de az elnöknek van ebben teendője. Az első 5 nap igazából nem dönt el semmit, és most tanév elején minden folyamat-résztvevőnek van ezer más dolga is, küldeni kell továbbra is az email-eket, itt telefon nem játszik.
Kedves kros! Köszönöm a segítséget!Egy-két hónap lehet a csúszás. Újra kell szerveztetni a portfóliónak megfelelően a bizottságot. Ennek a lépéseit elnöki feladat a POK-kal és a folyamat minden résztvevőjének egyeztetni. Olvass vissza, sok ilyen ügy volt, szó sincs 2 éves csúszásról. Gondold magad néha a pedagógus helyébe...
Biztos nem figyeltem, de hogyan is volt 2013-ban a pedagógusok fizetésemelése? Annak a történetnek máig nem értek a végére. S hogyan is volt pár hónapja az egészségügyisek 500 ezer Ft-os "juttatása"?
A bruttó munkabérek adóterhei két fő csoportba sorolhatók:10.500X500.000 régen 5.250.000.000 volt. Az új Nat szerint már 6.43 Md. Mert különben 1.18 Md kicsit sok lenne adminisztrációs költségre.