Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet

Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.

bodzaviragzat

Állandó Tag
Állandó Tag
Biztosan csak nekem vannak ezzel gondjaim, de azért mégiscsak úgy gondoltam, ideírom ezeket.
Először is, kitűnő, hogy van valami dokumentum, ami ennyire fontos kérdésekben pontosítja, tisztázza az eljárásrend hiányzó részleteit.
Másodszor, a tartalma néhány esetben problémás, hiszen sem szerző sem kiadó nem szerepel rajta.
És sokadszor is elgondolkodhatunk azon, mennyire jelent jogforrást egy jogértelmezés (amely ebben az esetben vitathatatlanul munkakönnyítő és felelősség-, meg stresszcsökkentő).
Ezt reggel írtam, de idáig nem tettem fel...
Mindig azt tanultam, hogy a jogszabályokat semmilyen értelmezés nem írja felül.
 

Drabikné Gabi

Állandó Tag
Állandó Tag
Biztosan csak nekem vannak ezzel gondjaim, de azért mégiscsak úgy gondoltam, ideírom ezeket.
Először is, kitűnő, hogy van valami dokumentum, ami ennyire fontos kérdésekben pontosítja, tisztázza az eljárásrend hiányzó részleteit.
Másodszor, a tartalma néhány esetben problémás, hiszen sem szerző sem kiadó nem szerepel rajta.
És sokadszor is elgondolkodhatunk azon, mennyire jelent jogforrást egy jogértelmezés (amely ebben az esetben vitathatatlanul munkakönnyítő és felelősség-, meg stresszcsökkentő).
Ezt reggel írtam, de idáig nem tettem fel...
Valóban kitűnő lenne kellő időben és kellő pontossággal, értelmezhetőséggel ! de szerintem ez nem mind jellemző ! :mad:
 

BAJ

Állandó Tag
Állandó Tag
Feldobod a szakácskönyvet. Formailag megfelel.
A hülye szakértő majd megírja mi kell neki, akkor kimásolsz valahonnan valamit.
Ha nem jut eszedbe copyzz be az Útmutatóból valamit.
És irány a ped. II. Nem!! Inkább rögtön mindenki célozza a mestert és a kutatót, lehet, hogy ott már
meg sem kell jelenni, a szakértő majd foglalkozik és feltölt helyettetek.
Csodás!
Szerintem a kutatót célozzák. Elvégre azt kutatják, mit nyúlhatnak le mástól. El sem tudjátok képzelni, ez mennyi idejükbe kerül! :p
 

ladysla

Kormányos
Fórumvezető
Kormányos
Nem csináltam végig tavaly a minősítéses kalandot, de éppen általatok pontosan tudtam követni az eseményeket. Körön kívüliként többször is írtam kellemetlen dolgokról, s a megerősítés mellé mindig érkezett valaki(k)től értékes, pozitív kicsengésű ellenpélda is. A receptes lehetőség itt, a fórumon is felmerült, a tényleg jó kicserélésének szükségessége is, hiszen a csoportok összetétele ritkán marad évekig ugyanaz. Mind a minősülésetek, mind a trénerkedésetek során találkoztatok olyannal, hogy efemert se a kezei közé, nem ám pedagógust vagy gyereket. Körön kívüliként kicsit másként látom, mint, aki "megharcolta" az elműt 1-1.5 évet. Nem töltötték fel annyian a portfóliót, mint várták. Aki feltöltötték, szakmai meggyőződésből/a több pénzért/sajnos, ilyet is tudok: hatalomvágyból tették. Az egész pályázat, az indikátorokat hozni kell. A pályázat alaposságára, szakszerűségére meg a kiskapukra enged következtetni az a hercehurca, amivel közösen próbáltok szembenézni, megbirkózni. Igen, van olyan a pályán, akinek nem ott lenne a helye. Egyik részének megjött az esze, s belátta, hogy 15 évnyi ígérgetés után tényleg portfólió és vonzata van, dolgozni kell. Az már az önkritika és a szakmaiság halvány jele, hogy cserélget. Ne bánd! Ha látod benne a Pedagógus legkisebb jelét, segítsd, mert valakinek tanítania is kell. A másik része ennyi gondolkodási idő után sem csinál semmit, se portfóliót, se oktatást, hogy a nevelésről ne is beszéljünk. No, őket rúgd ki, s mindenki jól jár.
 

peha

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves Fórumozók!
Szeretném kérdezni, hogy valaki részt vesz-e az "Intézményi önértékelés, fókuszban a pedagógus értékelése" című májusban tartandó továbbképzésen?
 

gtszg

Állandó Tag
Állandó Tag
Elvesztette az értelmét a portfólió minősítés ! Üres lapot is feltölthetett volna tavaly bárki, mégis minősíthető lenne most. Mi pedig ,akiknek meg kellett csinálni, nem hibázhattunk, mert nagy duzzogva engedte esetleg 1 javítást a vizsgán. Csalódott vagyok !:dr_9:

Kedves Gabi!

Igazad van, de a fizika azt mondja: energia nem vész el.
Most Te értékeled a portfóliókat! És sok múlik azon, milyen irányba (minőségbe) navigálsz.
 
Az a link inaktív, de ez is ma került oda:
A TÁMOP-3.1.15-14-2014-0001 „Köznevelési reformok operatív megvalósítása" c. kiemelt projekt által készített nagymintás tesztelésről készült jegyzőkönyv biztosítja a kiemelt projekt indikátorai teljesülésének bemutatását, igazolását. Kérjük, a jegyzőkönyvet egy példányban kinyomtatva, kitöltve, kék tollal aláírva szíveskedjék megküldeni a Projektiroda alábbi címére a védést követő 5 munkanapon belül! Amennyiben egy adott hónapban több alkalommal betölti a minősítő bizottsági elnök tisztségét, úgy kérjük, az utolsó alkalmat követő 5 munkanapon belül szíveskedjen egyben megküldeni.

Oktatási Hivatal Projektigazgatóság
TÁMOP 3.1.15-14-2014-0001
1363 Budapest, Pf. 19.

Ezt ki kellett volna tölteni a minősítésen? Én kedden voltam, akkor még nem tudtam róla. Ez kire vonatkozik?
 

fecsike

Állandó Tag
Állandó Tag
Ezt akkor most én sem értem. Ennek így nem sok értelme van, hacsak nem az hogy minket dolgoztassanak. :dr_4::dr_4::dr_4:

De akkor minek a törvényi módosítás. A 326-os nem ezt írja, az alapján csak a szabadon választott doksik cseréjére van lehetőség.
Tóth Mária ppt.-jének 30. oldalán ez így van pontosan:
2015-ben: A hiánypótlást a minősítőbizottság elnöke kezdeményezheti
•Képeket, neveket tartalmazó dokumentumok cseréje
•Nem megfelelően feltöltött dokumentumok cseréje (pl. ismétlődés,hospitálási napló)

2016-ban: kizárólag a szabadon választható dokumentumok esetében van lehetőség pótlásra, ha a kötelező dokumentumok feltöltésre kerültek
•Kötelezően feltöltendő dokumentumok: szakmai önéletrajz, eredetiségnyilatkozat, intézményi környezet bemutatása, szakmai életút értékelése, nevelő-oktató munka alapdokumentumai

Szakosként én is annyi javított dokumentumot kaptam minap, hogy elsőre azt kérdeztem: Ez most vicc?
 

Kacagóbab

Állandó Tag
Állandó Tag
Nem csináltam végig tavaly a minősítéses kalandot, de éppen általatok pontosan tudtam követni az eseményeket. Körön kívüliként többször is írtam kellemetlen dolgokról, s a megerősítés mellé mindig érkezett valaki(k)től értékes, pozitív kicsengésű ellenpélda is. A receptes lehetőség itt, a fórumon is felmerült, a tényleg jó kicserélésének szükségessége is, hiszen a csoportok összetétele ritkán marad évekig ugyanaz. Mind a minősülésetek, mind a trénerkedésetek során találkoztatok olyannal, hogy efemert se a kezei közé, nem ám pedagógust vagy gyereket. Körön kívüliként kicsit másként látom, mint, aki "megharcolta" az elműt 1-1.5 évet. Nem töltötték fel annyian a portfóliót, mint várták. Aki feltöltötték, szakmai meggyőződésből/a több pénzért/sajnos, ilyet is tudok: hatalomvágyból tették. Az egész pályázat, az indikátorokat hozni kell. A pályázat alaposságára, szakszerűségére meg a kiskapukra enged következtetni az a hercehurca, amivel közösen próbáltok szembenézni, megbirkózni. Igen, van olyan a pályán, akinek nem ott lenne a helye. Egyik részének megjött az esze, s belátta, hogy 15 évnyi ígérgetés után tényleg portfólió és vonzata van, dolgozni kell. Az már az önkritika és a szakmaiság halvány jele, hogy cserélget. Ne bánd! Ha látod benne a Pedagógus legkisebb jelét, segítsd, mert valakinek tanítania is kell. A másik része ennyi gondolkodási idő után sem csinál semmit, se portfóliót, se oktatást, hogy a nevelésről ne is beszéljünk. No, őket rúgd ki, s mindenki jól jár.
Én mindenkitől pozitív hozzáállást láttam. Megértést és nem mesterpedagógusi elvárásokat. Nem arról szól a történet, hogy bárkit is kirúgni. Azt gondoltuk, hogy a feltöltött dokumentumokat értékeljük majd - most pedig azt tapasztaljuk, hogy fel se kell tölteni elég a minősítés előtt küldeni valamit. Az is kicsit problémás, hogy mit vár el akkor a rendszer a szakértőtől - mert eddig nem ezt tanultuk. Nyilván kicsit borúsan látom most - de most úgy néz ki, hogy a minősítésben a legfontosabb feladatunk feltölteni a 40 oldal pótlást egy pdf-be. Te külső szemlélő vagy, talán tisztábban látsz... Jól van így?
 

Gudisz

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves Fórumozók!
Szeretném kérdezni, hogy valaki részt vesz-e az "Intézményi önértékelés, fókuszban a pedagógus értékelése" című májusban tartandó továbbképzésen?
igen, Debrecen :) erre gondolsz?:
A képzés megnevezése:
Intézményvezetők felkészítése az intézményi önértékeléshez, a tanfelügyeleti ellenőrzéshez és a pedagógusminősítéshez kapcsolódó intézményvezetői feladatok ellátására
 
Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.
Oldal tetejére