Szel Bernadett evertekeloje 2018. LMP

Szel Benadett evertekeloje 2018.LMP



lmp2.jpg
 
Szépeket mondani mindenki tud. A kérdés az, mit tud cselekedni. (Nagyon úgy néz ki, hogy ennek bemutatására nem lesz módja.)

Már ne haragudj de ennek a hölgynek a beszédje minöségileg veri Orbán retorikáját.
-

Nagyon pozitiv, hogy kijön "vérre, ösi jogra és földönkivüliekre" valo hivatkozás nélkül. :)
Szomoru lenne ha 27 év demokratikus probálkozás után a többség nem értené meg öt.
 
Már ne haragudj de ennek a hölgynek a beszédje minöségileg veri Orbán retorikáját.
-

Nagyon pozitiv, hogy kijön "vérre, ösi jogra és földönkivüliekre" valo hivatkozás nélkül. :)
Szomoru lenne ha 27 év demokratikus probálkozás után a többség nem értené meg öt.
Félreértesz. Semmi gondom a beszéddel. Csak - az elmúlt 27 év ismeretében - toronymagasról nem érdekel, ki mit hazudik össze a kampányban. (Mert ne legyenek kétségeid, mindegyik hazudik ezerrel.)

Nagyon jól emlékszem arra, hogy minden politikus minden kampányban elsősorban az én javamat akarta, elsősorban az én boldogulásomat tartotta szem előtt, nekem akart minden szépet és jót. Aztán "másnap" megemelte az adókat, elvette a GYES-t, GYED-et, családi pótlékot, emelte a járulékokat...

Ezért aztán nem nagyon hat meg egyik politikus kampánybeszéde sem. Csak és kizárólag az számít, mit cselekedtek korábban ők, vagy éppen mások az ő ideológiai hozzáállásukkal. Ennyi.
 
-
Én elég idős vagyok ahhoz, hogy mondjam neked, akár milyen sok csaló is van a politikába,
ha mi megfosztjuk magunkat önként a választói jogunktól akkor
a rosszak közül a legrosszabbnak adunk esélyt, hogy rajtunk uralkodjon.

-
Az én életemben sokat változott a világ és felfedeztem benne az én akaratomat.
Minél aktívabban vettem részt a társadalmi politikai célok elérésében, annál hamarabb következtett be.
-
Ne gondold, hogy az öltözködés kultúrája, hogy milyen frizurát hordhatunk, vagy a politikai blokkok, a kelet európai diktatúra, a kizsákmányoló kapitalizmus, a nacionalista gyűlölködés, és a vallások befolyása a mi akaratunk, tetteink nélkül tűnt volna el, változott volna meg jobb irányba.
-
Aki nem megy választani annak a feje fölött fognak dönteni a többiek.
-
Mit nem adna a világ legnagyobb része, ha meglenne nekik a lehetőségük, hogy maguk válasszák meg a kormányukat.
Ezért küzdöttek a szüleink, ezért kell nekünk is küzdeni. Vagy hiszel te egy jóindulatú diktátorba?
-
Mindenen tudunk változtatni de az sem csekély, ha legrosszabb esetben magunkat sikerül érvekkel valamiről meggyőzni.
-
Az Amerikai választások elött találkoztam egy német nagyvárosban egy amarikai csoporttal.
Ott álltak kis zászlokkal a kezükben, ahogy szokás választási kampanyt csinálni.
Meglepödtem, gondoltam Clinton, vagy Trump pártot támogatják.
Kérdezem öket, hogy "Mi a céljuk az aktioval?"
"Az, hogy menjen mindenki választani"
"Es kit ajánlana?" kérdeztem
"Teljesen mindegy, fö hogy informálja magát mindkettöröl és döntsön" - kicsit hihetetlennek tünt.

De igazuk volt.
A világot ugyis tönkrefogjuk tenni vagy nem, fontos, hogy ne mondhassa senki utána - a másik a hibás. :)
Ez az én véleményem. Ez a hozzáállás motiválo és lehetöséget ad a mindenkori helyzet megjavitásához.
 
Szépeket mondani mindenki tud. A kérdés az, mit tud cselekedni. (Nagyon úgy néz ki, hogy ennek bemutatására nem lesz módja.)

Az baj, hogy nekem a cselekvési programmal is komoly bajaim vannak az LMP-nél. Például:

- "átalakítjuk az igazságtalan és rossz egykulcsos adórendszert". Érdemes lenne átgondolni, hogy kifizetődő-e azt a réteget piszkálni, aki releváns szaktudással, szakmai tapasztalattal és nyelvtudással rendelkezik. A tőlük elvett pénz pont megadhatja az utolsó lökést, hogy azt mondják, akkor tessék szépen nélkülem tovább csinálni ezt a más politikát. (Nem mellékesen sosem értettem miért igazságtalan egy olyan rendszer, ahol mindenki a jövedelmével arányosan adózik. Plusz a magyar helyzetet ismerve ez egyben büntetés azoknak, akik valós bérrel vannak bejelentve, tehát a gazdaság feketedése irányába haladnánk vele)
- "A mi kormányzásunk esetén nem az amúgy is erős külföldi nagyvállalatok fognak kedvezményeket kapni, hanem a magyar kis- és középvállalkozások, mert ők foglalkoztatják a magyar emberek többségét a versenyszférában". Ez Orbán EU ellenes retorikája pepitában. Miközben tudjuk, hogy Magyarország a külföldi tőke hiányában azonnal kivérezne. Csak a járműgyártás a magyar export 20%-át, a magyar GDP 5%-át adja. Így aztán lehet hogy a kkv sok embert foglalkoztat, csak ezt azért teheti meg, mert a nagy külföldi monstrum beszállítója. A különbség csak annyi, hogy míg a multinál gyakorlatilag 100%-os a valós bérrel történő bejelentés, addig a kkv-ban ez már messze nem ilyen jellemző
- "Ingyenessé tesszük a diplomaszerzést, mert a célunk az, hogy 10 emberből 4 diplomát szerezzen." A diplomaszerzés ma is ingyenes. Az viszont egy szép cél lehet, hogy diplomás kőműveseink és egyéb szakmunkásaink legyenek, mert abból igen nagy a hiány.
- "állami bérlakás-programot indítunk a fiatalok lakásproblémáinak enyhítésére." Krőzus már be is jelentkezett, mint finanszírozó.
- "Megállítjuk az egészségügyi dolgozók elvándorlását" Újraszabott adórendszerrel ez kicsit nehéz lesz, mert azzal kell nyitni hogy minden EÜ dolgozótól többet veszünk el, mert burzsoá módon egy kezdő diplomás picivel többet keres, mint a szakmunkás minimálbér.
- "Minden háziorvosi körzetben biztosítjuk az ott élők ellátását" Javaslok egy beszélgetést valamely elmaradott régió polgármesterével, akik éppen azzal küzdenek, hogy nincs az a pénz amiért orvos odamenne háziorvosnak, köszönhetően annak, hogy nincs elég orvos. Orvost "előállítani" pedig legalább két kormányzati ciklusnyi időbe telik.

"Összeszerelő üzem helyett innovációs központtá tesszük Magyarországot." Én sem zárhattam volna szebben :)
 
Utoljára módosítva:
Nem ismerem a pártot, a programmját sem, igérem követni fogom.
-
Mindenesetre az a benyomásom, hogy a hölgy megprobál tárgyilagos lenni és vitaképesnek látszik. Ez egy fontos dolog.
-
Azt is látom, hogyan viselkedik a kormánypárt ha vele beszél. Nem tudom mi az oka?
Nincsenek hozzászokva hogy egy nö olvassa a fejükre a Levitákat?
-
Ugy kuncognag, röhögcsélnek mind pubertás gyerekek a szexualis tájékoztaton az általános iskolába.
Nem mélto egy kormányhoz amelyik nemzetközi elismerést kiván magának.
-
Orbán nemrég "több respektust" követelt magának egy német ujságban.
Már bocsánat de aki igy reagál arra ha egy nönemü küldött kérdez tölle valamit akkor megkell mondjam kapjon elöször a saját fejéhez.
-

-
 
Szépeket mondani mindenki tud. A kérdés az, mit tud cselekedni. (Nagyon úgy néz ki, hogy ennek bemutatására nem lesz módja.)
Könnyebb lenne neki, ha rugalmasabb lenne a többi párttal való együttműködésben, de igen komoly önértékelési zavart érzek a háttérben.
 
Az baj, hogy nekem a cselekvési programmal is komoly bajaim vannak az LMP-nél. Például:

- "átalakítjuk az igazságtalan és rossz egykulcsos adórendszert". Érdemes lenne átgondolni, hogy kifizetődő-e azt a réteget piszkálni, aki releváns szaktudással, szakmai tapasztalattal és nyelvtudással rendelkezik. A tőlük elvett pénz pont megadhatja az utolsó lökést, hogy azt mondják, akkor tessék szépen nélkülem tovább csinálni ezt a más politikát. (Nem mellékesen sosem értettem miért igazságtalan egy olyan rendszer, ahol mindenki a jövedelmével arányosan adózik. Plusz a magyar helyzetet ismerve ez egyben büntetés azoknak, akik valós bérrel vannak bejelentve, tehát a gazdaság feketedése irányába haladnánk vele)
- "A mi kormányzásunk esetén nem az amúgy is erős külföldi nagyvállalatok fognak kedvezményeket kapni, hanem a magyar kis- és középvállalkozások, mert ők foglalkoztatják a magyar emberek többségét a versenyszférában". Ez Orbán EU ellenes retorikája pepitában. Miközben tudjuk, hogy Magyarország a külföldi tőke hiányában azonnal kivérezne. Csak a járműgyártás a magyar export 20%-át, a magyar GDP 5%-át adja. Így aztán lehet hogy a kkv sok embert foglalkoztat, csak ezt azért teheti meg, mert a nagy külföldi monstrum beszállítója. A különbség csak annyi, hogy míg a multinál gyakorlatilag 100%-os a valós bérrel történő bejelentés, addig a kkv-ban ez már messze nem ilyen jellemző
- "Ingyenessé tesszük a diplomaszerzést, mert a célunk az, hogy 10 emberből 4 diplomát szerezzen." A diplomaszerzés ma is ingyenes. Az viszont egy szép cél lehet, hogy diplomás kőműveseink és egyéb szakmunkásaink legyenek, mert abból igen nagy a hiány.
- "állami bérlakás-programot indítunk a fiatalok lakásproblémáinak enyhítésére." Krőzus már be is jelentkezett, mint finanszírozó.
- "Megállítjuk az egészségügyi dolgozók elvándorlását" Újraszabott adórendszerrel ez kicsit nehéz lesz, mert azzal kell nyitni hogy minden EÜ dolgozótól többet veszünk el, mert burzsoá módon egy kezdő diplomás picivel többet keres, mint a szakmunkás minimálbér.
- "Minden háziorvosi körzetben biztosítjuk az ott élők ellátását" Javaslok egy beszélgetést valamely elmaradott régió polgármesterével, akik éppen azzal küzdenek, hogy nincs az a pénz amiért orvos odamenne háziorvosnak, köszönhetően annak, hogy nincs elég orvos. Orvost "előállítani" pedig legalább két kormányzati ciklusnyi időbe telik.

"Összeszerelő üzem helyett innovációs központtá tesszük Magyarországot." Én sem zárhattam volna szebben :)

Ilyen mélységben nem mertem kivesézni az LMP programját, de tökéletesen igazad van.
Egy hozzáfűzés a diploma kapcsán: ma valahogy úgy gondolják egyesek, hogy állambácsi finanszírozza az ő büfé-kantin szakos diplomáját, mert neki az lenne jó. Nem fogja fel, hogy állam bácsi azoknak a tanulmányait finanszírozza:
- akiknek a szaktudására szüksége van és
- akiknek a szaktudása a "piacon" hosszútávon kelendő, értelmes munkát fognak tudni végezni
Orvos, mérnök, pedagógus, informatikus, (???) "ingyen" lehet az ember, "csak" tanulnia kell. Aki "hobby szakmát szeretne", az fizessen.
Egy normális országban alapvetően sokkal nagyobb szükség van sok orvosra, mérnökre, pedagógusra, informatikusra (???), mint egyiptológusra, anglisztikusra (így kell hívni?), filozófusra,...
Van ugye az a klasszikus mondás, hogy aki fizeti a zenészt, az kéri a nótát! :D
Nekem - érdekes módon - mindkét lányom ingyen szerzett diplomát. Az egyik orvos lett, a másik építészmérnök. "Csak" tanulniuk kellett. Ennyi.

Amúgy a legnagyobb gondom nekem is az az LMP programjával, hogy arra az útra lépett, amin a Szoclib kormányok már jártak egyszer, és nem "jött be" nekik: azoktól venne el még többet, akik eddig is a motorjai voltak az ország működésének, és azoknak osztogatja az így elvett pénzeket / erőforrásokat, akik - tisztelet a kivételnek - leülnek és várják (nopláne kikövetelik) az égi mannát. Ez a fajta "gazdaság-politika" a teljesítmény ellen dolgozik. Nem teszi érdekeltté az "alanyt", hogy saját boldogulásáért hathatósan tegyen. Pedig nagyon igaz a régi magyar mondás: Segíts magadon, az Isten is megsegít.
 
Ez a nö nem normáis , söt idegbajos !
Szerintem inkább csak "meghasonlott". Tisztán látszik, hogy egyedül semmi esélyük. Kizárólag egy "teljes ellenzéki" összefogás esetén lehet esetleg kormány-tényező az LMP, de ebben az esetben is - valószínűleg - csak valamilyen himi-humi tárcát fognak kapni: termőföldgazdálkodási vagy "éghajlatellenőrzési"... :)
Viszont - szintén valószínűleg - minden idegszála tiltakozik az ellen, hogy akár a Jobbikkal, akár Gyurcsányékkal "összebútorozzon". Márpedig enélkül marad a kényelmes ellenzéki parlamenti szerep - valószínűleg megugorják az 5%-ot -, ami viszont azért jó, mert tét nélkül lehet bármit mondani.
Csak hát ugye a politikus legfőbb célja az, hogy programját megvalósíthassa <-- vagyis ő legyen "a kormány".
 
Ingyen diploma?Hol?

Eduline:
Akár 12 millió forintba is kerülhet a diploma a Semmelweis Egyetem általános orvosi szakán, ahol egy szemeszterért 975 ezer forintot kell fizetni. A fogorvosi képzés még drágább, félévenként 1 355 400 forint, míg a gyógyszerészet iránt érdeklődő hallgatók 730 ezer forintért tanulhatnak. A szegedi és a debreceni egyetemen sem sokkal alacsonyabbak az árak, a fizetős orvosi szakért 850-950 ezer forintba kerül félévente. Utánajártunk, ha külföldi intézményt választasz, mennyit kell fizetned az orvosi és a fogorvosi szakokért tanévenként.
 
Miböl gondolod?

Talan mert nem tudja eldonteni hol jobbra hol balra hol meg zold .
"Gyujto partnak "gyengek jo ha az 5%-os kuszobot meg tudjak lepni de onbizalmuk igen nagy mert levaltjak a Fideszt.
Szerintem az embere aki jobboldali azon belul lehet konzervativ es mersekelt vagy radikalis de az nem fog a baloldalira soha szavazni, a baloldalnal szinten ez a helyzet akar melyik szelet nezuk nem fog a jobb oldaliakra szavazni .A demokraciaba mindket oldalra szukseg van.
Egypart rendszer az ahol minden vilagnezetu embert begyujtenek es kotelezoen mert az mar nem demokracia.
Abban se hiszek ,hogy akinek nincs semmilyen allamigazgatasi tapasztalata az jot tenne az orszagnak es ezt igazolja multik a toke elleni duma mert azonnal megfektetne az orszagot. NEm beszelve 2. valasztasuk hatha olyan ugyesek miert nem sikerult legalabb 15-20% partta valni aki valoban kihivoja lehetne Orbannak. Azt hiszem toluk valt ki az Egyutt es az Parbeszed.
 
A 2014-es választáson az lmp nem volt hajlandó együttműködni a baloldali összefogással (mindenhol elindította az összefogással szemben az egyéni jelöltjeit) aminek köszönhetően a fidesz 2/3-os többséget szerzett a parlamentben. Ha az lmp most sem lesz hajlandó tárgyalni az egyéni jelöltek koordinált indításáról, akkor azzal 2014 után ismét bebizonyítja, hogy a fidesz érdekeit szolgálja.
Országgyűlési választás 2014:
BUDAPEST főváros 01.számú egyéni választókerület
(Budapest V.ker.) eredménye
Fidesz: 45,29% MSZP-DK-Együtt: 32,56% LMP: 13,65% Jobbik: 7,82%
BUDAPEST főváros 02.számú egyéni választókerület
(Budapest XI.ker.) eredménye
Fidesz: 44,78% MSZP-DK-Együtt: 36,71% LMP: 8,62% Jobbik: 8,02%
BUDAPEST főváros 03.számú egyéni választókerület
(Budapest XII.ker.) eredménye
Fidesz: 46,78% MSZP-DK-Együtt: 35,00% LMP: 10,11% Jobbik: 6,12%
BUDAPEST főváros 04.számú egyéni választókerület
(Budapest II.ker.) eredménye
Fidesz: 45,90% MSZP-DK-Együtt: 38,21% LMP: 8,50% Jobbik: 6,60%
BUDAPEST főváros 05.számú egyéni választókerület
(Budapest VII.ker.) eredménye
MSZP-DK-Együtt: 38,68% Fidesz: 38,06% LMP: 11,99% Jobbik: 10,45%
BUDAPEST főváros 06.számú egyéni választókerület
(Budapest VIII.ker.) eredménye
Fidesz: 38,25% MSZP-DK-Együtt: 36,96% LMP: 8,32% Jobbik: 13,31%
BUDAPEST főváros 07.számú egyéni választókerület
(Budapest XIII.ker.) eredménye
MSZP-DK-Együtt: 51,25% Fidesz: 30,65% LMP: 7,12% Jobbik: 8,64%
BUDAPEST főváros 08.számú egyéni választókerület
(Budapest XIV.ker.) eredménye
MSZP-DK-Együtt: 39,88% Fidesz: 36,34% LMP: 9,12% Jobbik: 10,89%
BUDAPEST főváros 09.számú egyéni választókerület
(Budapest X.ker.) eredménye
MSZP-DK-Együtt: 38,81% Fidesz: 37,51% LMP: 6,68% Jobbik: 13,88%
BUDAPEST főváros 10.számú egyéni választókerület
(Budapest III.ker.) eredménye
MSZP-DK-Együtt: 38,24% Fidesz: 35,82% LMP: 8,95% Jobbik: 13,27%
BUDAPEST főváros 11.számú egyéni választókerület
(Budapest IV.ker.) eredménye
MSZP-DK-Együtt: 40,67% Fidesz: 35,28% LMP: 7,64% Jobbik: 12,67%
BUDAPEST főváros 12.számú egyéni választókerület
(Budapest XV.ker.) eredménye
Fidesz: 37,75% MSZP-DK-Együtt: 37,19% LMP: 6,58% Jobbik: 14,91%
BUDAPEST főváros 13.számú egyéni választókerület
(Budapest XVI.ker.) eredménye
Fidesz: 41,58% MSZP-DK-Együtt: 38,16% LMP: 6,21% Jobbik: 11,34%
BUDAPEST főváros 14.számú egyéni választókerület
(Budapest XVII.ker.) eredménye
Fidesz: 43,01% MSZP-DK-Együtt: 32,81% LMP: 6,52% Jobbik: 14,26%
BUDAPEST főváros 15.számú egyéni választókerület
(Budapest XVIII.ker.) eredménye
Fidesz: 37,60% MSZP-DK-Együtt: 37,49% LMP: 6,28% Jobbik: 15,46%
BUDAPEST főváros 16.számú egyéni választókerület
(Budapest XX.ker.) eredménye
MSZP-DK-Együtt: 38,37% Fidesz: 36,33% LMP: 6,09% Jobbik: 15,36%
BUDAPEST főváros 17.számú egyéni választókerület
(Budapest XXI.ker.) eredménye
MSZP-DK-Együtt: 36,37% Fidesz: 35,50% LMP: 6,03% Jobbik: 17,78%
BUDAPEST főváros 18.számú egyéni választókerület
(Budapest XXII.ker.) eredménye
Fidesz: 41,64% MSZP-DK-Együtt: 36,86% LMP: 6,47% Jobbik: 12,18%
 
Ingyen diploma?Hol?

Eduline:
Akár 12 millió forintba is kerülhet a diploma a Semmelweis Egyetem általános orvosi szakán, ahol egy szemeszterért 975 ezer forintot kell fizetni. A fogorvosi képzés még drágább, félévenként 1 355 400 forint, míg a gyógyszerészet iránt érdeklődő hallgatók 730 ezer forintért tanulhatnak. A szegedi és a debreceni egyetemen sem sokkal alacsonyabbak az árak, a fizetős orvosi szakért 850-950 ezer forintba kerül félévente. Utánajártunk, ha külföldi intézményt választasz, mennyit kell fizetned az orvosi és a fogorvosi szakokért tanévenként.

Ennyibe kerül annak, aki költségtérítésesre megy. A SOTE-re 2017-ben általános orvosi alapképzésre 382 főt vettek fel, amit az állam finanszíroz, és lett 2 db költségtérítéses is. Ők fizetik a fenti összeget. Ez a 2 személy vélhetően valami arab olajsejk család sarja, akinek ez kb. akkora megterhelés, mint nekünk elvinni a gyereket fagyizni.
A fogorvosi szakon 97/2 az arány.

De ezt még így is olcsó, tőlünk nyugatra jellemzően 15-20.000 EUR/év-el érdemes számolni.
 
Szerintem azert nem akarnak osszefogni mert jobbra huz az LMP.
Tusvanyoson egyutt Sorosozott a fidesz nagygyulesen es Kosaval meg kormanyparti politikusokkal parolazott.
MOst osszeallt Gemesivel az onkormanyzatok vezetojevel aki mellesleg egy rendes konzervativ politikus . Ergo fidesztol var szavazokat a kiabrandultakat , de ott nagy a fegyelem es Orban egybe tartja a csapatat aki kivalt az onnalloan indul es nem hozzajuk csatlakozott MElar vagy Botka meg ha segitettek is nekik a programjukba, oreg rokak ok nem menenk minden fele szeliranyba.
 
Ennyibe kerül annak, aki költségtérítésesre megy. A SOTE-re 2017-ben általános orvosi alapképzésre 382 főt vettek fel, amit az állam finanszíroz, és lett 2 db költségtérítéses is. Ők fizetik a fenti összeget. Ez a 2 személy vélhetően valami arab olajsejk család sarja, akinek ez kb. akkora megterhelés, mint nekünk elvinni a gyereket fagyizni.
A fogorvosi szakon 97/2 az arány.
NE beszelj olyant ami nem igaz. MAr egyszer kibeszltuk a ingyenesre minimalis a hely es a szegenyebb tanulok nem tudnak menni . Te allitod 2 fo en gondolom forditva van.
A kulfoldi diakok mindig is fizettek nem keveset.
 
NE beszelj olyant ami nem igaz. MAr egyszer kibeszltuk a ingyenesre minimalis a hely es a szegenyebb tanulok nem tudnak menni . Te allitod 2 fo en gondolom forditva van.
A kulfoldi diakok mindig is fizettek nem keveset.

Olyan vagy, mint az öreg bácsi, aki elmegy az állatkertbe, hosszasan nézi a zsiráfot, a hosszú nyakát, majd kijelenti:
- Márpedig ilyen állat nincs!

:)

A felvi.hu oldalon megnézheted a statisztikákat vagy 15 évre visszamenőleg, hová, mikor, mennyi ponttal lehetett bejutni. Ráadásul a kollégiumi helyeket tipikusan szociális körülmények alapján osztják, módosabb család gyereke jó tanulóként sem tud feltétlenül bekerülni a havi 10000 Ft-os kollégiumi férőhelyekre.
Igen, a 382 férőhelyért bizony meg kell küzdeni, jól kell tanulni. De ismerjük el csak azért nem csinálhatunk valakiből orvost, mert rosszabbak a körülményei. Rossz képességekkel úgysem képes elvégezni.

Egyébként pl. aki gyermekvédelmi kedvezmény és/vagy rendszeres gyermekvédelmi támogatás folyósításában részesült kapásból kap 40 pontot. Ennyit más több nyelvvizsgával tud csak összeszedni.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

petrucy wrote on sizsu's profile.
Megtisztelve érzem magam a követés bejelölése miatt.-))
vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönömszépen a legújjab fordítást !
A "friss üzenetek + napok óta nem jelennek meg,hibát jelez
vorosmart wrote on DeeYoo's profile.
Köszönöm szépen a fordítást.

Statisztikák

Témák
38,094
Üzenet
4,794,714
Tagok
615,330
Legújabb tagunk
AYN123
Oldal tetejére