Szomorú életeket mesél el a ruhacímke

Melitta írta:

A cimke nem árulja el a teljes történetet" kampányt a Rethink ügynökség készítette a Canadian Fair Trade Networknek, és arra buzdítja a fogyasztókat, hogy ideje váltani: a nem biztonságos munkafeltételek között készülő ruhák helyett fair trade termékeket vásároljanak.

Kattints a kibontásához...

A fogyasztói társadalmat sajnos soha nem a hogyan érdekelte, hanem a miből, és sok esetben a mennyibe kerül. Attól nem lesz jobb, a sorsuk szegény gyerekeknek, ha elveszik tőllük a maradék megélhetési feltételeket is. A Rethink ügynökséget ha valóban érdekelné e hányatott gyermekek sorsa, kedvezőbb feltételü munkalehetőséget biztosítanának nekik. Így csak ismét egy marketing kampány részesei lehetnek a fogyasztók.

Ez mind nagyon megrázó és szomorú. De most őszintén... Hogy a témánál maradjak: itt írták ugye a vért köhögő nőt, és hogy "A 34 éves nőnek két lánya volt,"
Feltételezem hogy azért van múltidőben fogalmazva mert a hölgy meghalt. Sajnálom, de... De szóval azért feltételezem ám, hogy nemcsak az utóbbi években volt ennyire szegény hanem mindigis az volt. Na most akkor MIRE FEL SZÜLT Ő GYERMEKET?! S mindjárt kettőt is?!

Most komolyan, azt hitte hogy majd el tudja tartani őket, méghozzá jobb körülmények közt mint ahogy ő maga él?! Vagy abban reménykedett hogy majd egy efféle kampány miatt a nagy sajnálkozás következtében hirtelen dolláreső zúdul a környékre ahol lakik, s majd meggazdagszik, vagy legalábbis jelentősen javul tőle az életkörülménye?!

Mindenki tudja hogy épp e legszegényebb országokban a legnagyobb a népszaporulat. De MIÉRT?! Oké, persze, mondható hogy valami öröm nekik is kell, s a koitálás ingyen van... Na de épp ez az hogy NINCS INGYEN. Ha ez a hölgy nem szüli meg a két gyerekét, sokkal több pénzt költhetett volna önmagára, s jobban élt volna! Nincsenek persze illúzióim, úgy is iszonyúan élt volna hozzánk képest. De azért akkor is jobban az ottani viszonyokhoz képest, s valószínűleg azért annyi pénze úgy mégis maradt volna hogy kikúráltassa a betegségét, és akkor máris NEM HAL MEG!

Szóval, azért itt ám ne csak azt lássuk hogy „a mocskos Nyugat kihasználja a szegény mindenki másokat”. Itt azért kéne ám hogy felelőssége legyen a „mindenkimásoknak” is. Lássuk be, ha egy népcsoport úgy szaporodik mint a nyulak, akkor senki nem fogja ingyen eltartani őket, pláne nem a végtelenségig, s akkor a népességüket a Természet tartja majd kordában természetes módszerekkel: éppúgy, mint az állatoknál! E módszerek neve pedig: betegség (mint itt e példában is...), járványok, nyomor, éhhalál, s persze belháborúk a meglevő kevés erőforrás megszerzéséért.

Szervusztok ,
Melitta tudod most egy nagyon kényes és rázos dolgott emlitettél meg ! Mert nem csak a fogyasztó a hibás ! Az ugynevezett Marketing tudosok csak a fogyasztóra keni mert Ö akarja ! Akarja egy frászt ! A Gyártó cég az akarja amely éhbérél készitetti az Adidas-Nike dorgokat és horibilis áron adja el öket . Pont ugy mint az alma vagy más modern elektromos készüléket melyett fillérekért szerelnek össze a kinaimajdhogynem"rabszolgák". Tudod megy ám itt is a hasonló kampány hogy 10 €centel többet a termelönek ! Aztán kérdem én az oda is jutt ? Miért nem lehet mindjárt többért az a fránya tejet felvásárolni mondjuk amiböl a termelö is megtud élni és mindért 10centel többet kérni ?
Ja tudjátok volt egy hatalmas balesett Bangladesben ahol ezren is meghaltak a leégett öszedöt varrodában . Némely Német cég még a mai napig sem volt képes abba a segély alapba befizetni mert öket ez nem érdekli . Tudjátok ilyenkor kérdezem , hogy hol a fenében vannak a hülye nép érdekét képviselö politikusok ?? Itt is meg Bangladesben is ! Aztán hogy mennyire romlottak vagyunk már , van egy új Ir cég ahol majdnem tényleg fillérekért lehet ruhát vásárolni , a fiatalok megvannak érte örülve , komolyan mint akiknem tiszták ott fent, zacskó számra hordják ki az üzletböl a ruhákat . Megkérdezték egy pártól a riporterek , hogy fel is probáltad ? Minek! szólt a válasz , ha nem passzol majd eldobom és veszek ujatt ! Már megbocsájtsatok , Gyerekek ! szükségünk van ilyenre ? Erre kell a liberalizmus , hogy éheztessük a másikat , hogy dögöljön meg ? Az elöttem szóló véleményét meg nem szeretném kommentálni , csak annyit , hogy nagyon sajnálom a fenti személyt . én a szolgálati álnok .

ocsnyogdozsong írta:

Mindenki tudja hogy épp e legszegényebb országokban a legnagyobb a népszaporulat. De MIÉRT?!

Kattints a kibontásához...

Ennek egyszerű oka van. Ezekben az országokban a nőnek nincs semmi joga. Már fiatalon, félig még gyerekként férjhez adják, a férje meghágja, és tojik rá, lesz-e a nőnek gyereke vagy sem. A nőnek ebbe nincs beleszólása. Hogyan oldaná meg a fogamzásgátlást?

Ez durva!

Tálalás kérdése az egész.
Nézzük a magyar vasárnapi zárva tartást. Ha onnét nézem, hogy szegény anyának otthon kell hagynia gyerekét vasárnap, hogy alig tud a család együtt tölteni időt, mert ki-ki más hétvégi napon dolgozik, hogy szegény egyetemista ahelyett hogy tanulna a boltban tolja vasárnap is bizony nagyon csúnya dolog. A másik oldalról meg annak a bizonyos anyának pont ez a vasárnapi pótlék hiányzik ahhoz, hogy a gyereknek vegyen egy új cipőt netalán a tankönyveit ősszel, az egyetemista szegény családból származik és az egyetlen kitörési lehetősége, ha finanszírozza a munkával saját jövőjét és így tovább.
Észak-Koreában nincs ott a mocskos kapitalista tőke, megpróbálnak önállóan boldogulni. Aztán ha jön egy szárazság néhány tízezer ember éhen hal, de ha nem, akkor is 10 centivel alacsonyabbra nőnek a gyerekek dél-koreai társaikkal szemben. A rendszer ellenségei munkatáborokba mennek és már vannak gyerekek aki ott születnek, semmi fogalommal a kinti világról. A legkisebb hiba ott halállal végződhet.
Tudom lenne arany középút, de úgy tűnik jelen világban csak ilyen opciók vannak. Bármennyire hihetetlen európai szemmel, de gyanítom azok az emberek örülnek, hogy van ez a munkájuk. Félreértés ne essék, egyáltalán nem védem ezt a kizsákmányoló rendszert és rettenetes mik vannak a világban. De azzal semmit nem oldunk meg, hogy ezeknek az embereknek megszűnik a munkája.

Szidjuk itt a rothadó nyugatot (miközben szeretnénk felzárkózni hozzá) és közben elfelejtjük, hogy ha nem lenne, ezt a nyamvadt 1 dollárt sem tudnák megkeresni a szerencsétlenek.
Ezzel nem akarom védeni a nyugatot, csupán a helyzet fonákságát vagy még inkább a kiszolgáltatottságot szerettem volna érzékeltetni.
Mellesleg az a fene profitmaximalizáció nálunk ugyanúgy érzékelteti a hatását, csak arányaiban nem ilyen élesen.

Szervusz Flamingo ,
tudod ez nem a nyugat szidása ! Probáljunk már kicsit azért mérsékeltebb lenni , mert pont erröl van itt szó !!! Ez kérlek nem csak a Nyugat , Flamingo ez a profit hajhászat érted !!!! A 25%-os rendite , nyerség !! Itt Europában megszüntetjük a termelést mert a Bochumi, Szombathelyi, Kolozsvári dolgozó drága ! Igy az Onagerek , részvényesek nyereség nem lesz elég , és brüsszeli mármint a mi pénzünkön dotálva húzz Nokia, Salamander és más cég Ázsiába . Erröl van szó , tudod mert lehetne azzoknak a nöknek , gyerekeknek 10-20 €centel többet fizetni hogy megtudjanak élni a munkájukból tudod ez a szemétség . Meg ugye a zsebüket pénzel teletömö ottani politikusok , na azok kérlek nem korruptok , mert hát hogyan is . Ök csak segitik a multinacionalista cégeket a megfelelö nyereséghez . Tudod ez a bosszantó , Brüsszelben dumáltak mint a franc amikor az a sok halott volt . Aztán milett a vége ? Mint mindig csak a duma öregem , majd a piac meg hasonlo .

Pont erről beszélek.

Azt, hogy többet keressenek, csak ők tudnák kiharcolni. Ezt kívülről semmiféle kampánnyal nem lehet elérni. Ezt már Marx is megmondta.

Jaszladany írta:

Azt, hogy többet keressenek, csak ők tudnák kiharcolni. Ezt kívülről semmiféle kampánnyal nem lehet elérni. Ezt már Marx is megmondta.

Kattints a kibontásához...

Megmondanád hogyan ?? Láttad már milyen Demokratikus módon vettik be a katonaságtól a rendörségig mindent aki üttni verni tud ??? Csak erröl nem szól a fáma , és igen Flamingonak igaza van mert csak ez az 1$ áll a 10 fönyi család rendelkezésére amelynek több mint fele már az ugynevezett"lakbére" megy el . Hogy örülnek ha a Monszum jönn vagy árviz hogy legalább a patkányokat összefoghasák maguknak ingyen hogy legyen valami ennivalójuk . Az meg külöben Ázsiában normális étel , tehát nem megbotránykozni emiatt !

kágyula írta:

Megmondanád hogyan ?? Láttad már milyen Demokratikus módon vettik be a katonaságtól a rendörségig mindent aki üttni verni tud ???

Kattints a kibontásához...

Szerinted a nyugati melós jóléte minek köszönhető? A 200 évnyi "munkásmozgalomnak", akármilyen lejáratott szó is ez. Sztrájkoknak, tüntetéseknek, szakszervezeteknek, és bizony sokszor véres összecsapásoknak a rendőrséggel. Lyoni takácsok meg mittudomén... Meg honnan is ered a nőnap? Az is valami ilyesmi.
Én örülnék a legjobban, ha lehetne békésen. De gondolod, hogy ha mi innen rápirítunk az általad is említett multikra, akkor azoknak a vezetői magukba szállnak, és holnaptól a tízszeresét fogják fizetni a csóró pakisztáninak? Hát nekünk se fizetnek!

Amit most a multik tőkései csinálnak, az ugyanaz, amit a huszadik század eleji tőkések csináltak. A sztrájkolók helyére másokat hívtak, ezért volt a sztrájkőrség. Most nem odaviszi az olcsó munkaerőt, hanem a munkát viszi az olcsó munkaerőhöz. Ezt a nyugati melós nem tudja megakadályozni. Most már nekik is globálisan kellene összefogniuk a pakikkal meg a többi ázsiai melóssal. Internacionálé... Föl föl, ti rabjai a földnek, és társai.
Azért, mert közben lett egy diktatúra, az egész munkásmozgalmat nem szabadna kidobni a szemétbe. Vagy ki lehet dobni, de akkor ne csodálkozzunk a fenti cikken.

Én nem tudom elfogadni azt a hozzáállást, hogy hagyjuk meg nekik legalább azt az 1 dollár fizetést, mert ha így gondolkoztak volna anno a munkásjogi aktivisták, akkor még ma is 16 órákat dolgoznának nyugaton is fillérekért a szövődékben meg a bányákban, a 9 éves gyerekekkel együtt.

Olyan egyszerűnek tünik a megoldás....nem kell megvenni az olcsó európán kívüli termékeket. Hisz itt a jó magyar árunk....csak az emberek nem akarják megvenni...
Csak példa akarsz egy pólót megveheted 1000 ft-rt vagy a magyar kisiparostól 8000-ért melyiket választod?
Itt MI vagyunk a hunyók lenézek a számítógépemre kínai...ha venni akrnék új telefont nagy valószínűséggel az is kínai lenne...
Korlátozni kellene az importot? Csak az a baj hogy a cégek már európai vagy amerikaiak...csak a dolgozók a kínaiak...nekik meg az a céljuk hogy eladják az olcsó árujukat.
Mert az már nonszensz hogy ázsiából olcsóbban lehet fokhagymát importálni mint a itthon megtermelni.
Ez képtelenség!!
Itt lesz nemsokára a görögdinnye is jönnek a szlogenek a magyart vedd izletes és mézédes...erre mi történik megemelik a magyar dinnye kilónkénti árát ..hisz Magyar!!! Csak az íze sajna..hm....Lőrincet idézi.....

setni írta:

Olyan egyszerűnek tünik a megoldás....nem kell megvenni az olcsó európán kívüli termékeket. Hisz itt a jó magyar árunk

Kattints a kibontásához...

Magyar ipari termék lényegében már nincs, mivel magyar ipar sincs.

És ha venni akarsz valamit, akkor csak kínait tudsz venni, mert nincs is másmilyen. Ázsiai az LG is, a Siemens is, a Whirlpool is, meg a Nike is, meg az Adidas, meg minden ázsiai. A multik gyárai Ázsiában vannak.
Mint amikor az űrhajós dühösen odacsapott az Armageddon c. filmben valami nem működő kütyüre: "All made in Taiwan!"

A vilag 20%-a el jol vagy legalabbis elfogadhato modon. A tobbi viszont nagyon rosszul, keptelenseg a 20nak eltartani a 80%at.
Hiaba varr az az indiai no remekul de indiaba nem tudja eladni ugyan ugy bekalkulalva a koltsegeket az ehbert alig tobb profitert. Indiaba hiaba akar eladni mereg draga oltonyt nem hord senki, mert mas oltozkodesu kultura van, se puloverre nincs szukseguk a 40C fokos melegbe.
Nem reg ment a tv be az Aple cegrol egy doc film kinaban ,hogy micsoda embertelen tempot es munkat kovetel. 14 orakat dolgoznak es egy szallason a szobaba tobben nyomorognak, akinek nem tetszik az elmehet, mert tobb szazan varnak arra hogy bekerulhesenek a ceghez az ehberert hogy 14 orakat lehuzonak. Meg mindig messze jobban fizetnek ,mint a helyi cegek akik belfoldre gyartanak.
Az ipari forradalom ota sok minden tortent, ezekben az orszagokban kimaradt ez a folyamat, es egybol a high techbe csoppentek. A betanitott vagy szalag munkat sehol nem fizetik, meg itt se, szinte a lakberre nem eleg a fizetes.

Annak idején megtanították: a profit a munkabéren van.
Mert az energiaköltség adva van, az anyagköltség adva van, a szállítási költség adva van, min lehet tehát profitot fogni: a melós bérén.
Olvastuk egy előző cikkben, hogy egyre gazdagabbak a gazdagok. Hát ezért.
Nem kellene a 20 %-nak eltartania a 80 %-ot. Hanem ahogy Kágyula írta: A gazdagoknak nem kellene annyira profitéheseknek lenniük, és akkor talán jutna másnak is.

Mo is bele tartozik a 20%-ba. Mirol is mondanal le hogy jobb legyen a vilag anyagi elosztasa? A leggazdagabbak mind hatalmas penzekkel tamogatjak a fejlodo orszagokat.

Hát ha nekem is lenne húsz luxusvillám, jachtjaim, luxusautóim stb. talán néhányról lemondanék. És talán kibírnám, hogy nem nyaralok minden hónapban a Bahamákon, meg ilyesmi. Meg tudja még a jó ég, mire költenek még, mert azt sem tudják, mit csináljanak a pénzükkel. A támogatásaik csak alamizsnák.

Jaszladany írta:

Ennek egyszerű oka van. Ezekben az országokban a nőnek nincs semmi joga. Már fiatalon, félig még gyerekként férjhez adják, a férje meghágja, és tojik rá, lesz-e a nőnek gyereke vagy sem. A nőnek ebbe nincs beleszólása. Hogyan oldaná meg a fogamzásgátlást?

Kattints a kibontásához...

Ez az érved amiatt nem helytálló, mert simán lehetett volna olyan cikket is feltenni topiknyitónak, amiben néhány FÉRFIről írnak efféle megható sztorikat. Csak ugye a nőket hajlamosabb jobban sajnálni az egyszeri ember. Bevallom magam is így vagyok ezzel. De ez akkor is csak pszichológiai trükk, mert ezekben az országokban a férfiak is ugyanolyan nyomorultul élnek többségükben. Igen, hát annyi előnyük megvan hogy ha van pénzük feleségre (de nincs mindegyiknek...!) akkor azt valóban hághatják. Ettől azonban még rájuk is igaz amit írtam: ha nem csinál gyereket, több pénze marad magára, s így egy picit jobban élhetne.

Megjegyzem abban se vagyok biztos hogy ezt az egész kampányt nem valami másik ruhás cég fizeti-e titokban, ami ezeknek a lejáratott cégeknek a konkurrense... Ettől még persze lehet hogy ez így igaz nagy vonalakban, ebben tulajdonképpen nem is kételkedem, csak megtippelem hogy ezesetben a másik cégnek is van mocska bőven, csak az még nem derült ki.

Tudjátok fiatal koromban én is egy lelkes, tágranyílt szemű, heves „igazságharcos” voltam, talán még most is érződik ez a stílusomon. De azért most vénségemre már rém gyanakvó lettem, s kissé cinikus is. A felnőtté válás ugyanis azt jelenti, hogy az ember sorra elveszti az illúzióit...