Hírek Több fronton megtámadták az előválasztást, hétfőig felfüggesztik a szavazást

Rendkívüli közleményt adott ki az Országos Előválasztási Bizottság, miután több lépcsős támadás érte az előválasztás háttérendszerét. A támadás miatt bejelentették, hogy hétfő reggel 7 óráig felfüggesztik a szavazást.

A közleményben azt írták:


„Mostanra teljesen világossá vált, hogy ma reggel 6 óra és délelőtt 10 között a változást akaró választók tömegei mellett más valakik is érdeklődtek az előválasztás iránt: jelenleg ismeretlen eredetű tömeges terhelés érte az előválasztás háttérrendszerét.”​


Az OEB azután végzett mintegy 3 órás technikai elemzést szombaton, hogy délelőtt kiderült, az előválasztási rendszer online felületei túlterheltség miatt leálltak. Kiemelezték, mi okozhatta a túlterheltséget, végül arra jutottak, hogy

„Nem sima túlterhelés vagy jól ismert támadási formák, hanem egy összetettebb, több lépcsőből álló visszaélés történhetett. Az előválasztás azonnali folytatása a jelenlegi formában nem pontosan felmérhető technikai kockázatokat hordoz.“​


Az OEB szerint szerencsére ezek a kockázatok nagyjából egy nap ráfordítással kezelhetők. Ezért a változás ügye iránti elkötelezettséggel egyetlen felelős döntést hozhattunk: a szavaztatási folyamatot leállítottuk, az előválasztás az eredeti terveknek megfelelő formában 2021. szeptember 20-án, hétfőn 7:00 órakor folytatódik. Az eddig lezajlott előválasztási folyamattal kapcsolatos további döntéseket az Országos Előválasztási Bizottság a következő 24 órában tárgyalja.


“De ami a legfontosabb: ismeretlen eredetű akadályok nehézségeket ugyan okozhatnak, de nem állíthatnak meg minket. Az előválasztás hétfőn folytatódik, válasszuk meg közösen Magyarország következő miniszterelnökét és képviselőjelöltjeit!”​


– szögezték le a közleményben.

elovalasztas-696x435.jpg
 
Ez egy olyan vonaél, amivel én nem szeretnék foglalkozni!ú
Ha valamit csinalsz, akkor azt csinald jol!
Megmagyarazni valamirol hogy miert xar, szoval ez nagyon hazai sajatsag, és ugy tunik az ellenzék sem mentes ettol
Nem tudom miért mondod felesleges beszélni róla ügynek
Azt ami valóság, talán letegadnád legszívesebben ogy ez nem súlyos hátrány és gyalázatos előny?!!:

Ne felejtsük el, hogy Orbánék, hogyan vontak el százmilliókat a pártok támogatásából.
Már ezért sem tisztességes egy választás.
Ők pártpolitikát csinálnak közpénzből, önmagukat reklámozzák, miközben ellehetetlenítik az ellenzéket.
Hogyan mondhatod erre nem lényeges pont, ez indokolatlanan panasz?
Illetve azt mondod ezzel nem kívánsz foglalkozni.
Pont mint Orbán: üzleti kérdésekkel nem foglalkozom
"Üzleti ügyekkel nem foglalkozom" – ismételgette Orbán a korrupció kapcsán
Tessék foglalkozni vele neked is, ha csal a kormány
 
Én meg azt olvastam nincs biztos védekezés
Nem akarok vitatkozni róla!
Hisz te is csak azt mondod amit olvastál róla
Én is csak az olvasottoldal linkjét tudnám idézni de megteszem kérédsedre
Valamit jo ha tud mindenki!
Egy védelem értékét mindi9g amegvédendő holmikhoz kell szabni!

Egy rézgyürüt nem őriz az ember millios szefben, és egy sokmi8kkios nyakéket sem a konyhaszekrény fiokjaban!
A támadó célja akár betörő, akár hacker valaminek a megszerzése, és termés6zetes hogy a vedelmet ennek megfelelően kell kiépiteni.
Ha egy narancstorta leirásáőnak képekel diszitett weblapját, akkor a védelem lehet rutinszeru, ha egy választási informáciok biztositására létrehozott informatikai rendszert akkor enneki megfeleloen komoly.
De a komoly védelem sosem jelent megtámadhatatlant, feltorthetetlent.
A kérdés mindig az értékhatékonyságon mulik!
Ha az őrizendő cuccok millios éárték, akkor ennek megfelelo lesz a támadásrqa forditott koltség es ennek megfelelo kell legyen a védelem!

Az csak részben igaz, hogy csak olvastam rola, mert a szá,mitástechnikai rendszerek védelme a szakmám, sot ennél tqalán kicsit tobb is:)
 
Honnan veszitek ezt?
Épp ez volt az állítás
A Tóth mögül úgy néz ki kivonják a támogatást
Hogy honnan vesszük?
A hírekből és Tóth Csaba saját szájával mondta
Sértetten beszélt arról felkérték az MSZP-Párbeszéd DK és a Jobbik
És sorra kimennek mögüle csak a jobbik maradt
ez hangzott el
Elég ennyi?
Mostanra momentum hátrálni látszik a Tóth-l szembeni Hadházy erőltetésből
De a Tóth Csaba messze nem makulátlan

Nézd meg életútját politikai pályafutását és a közben történt ügyeket
Tóth Csaba politikai pályafutása 2000 körül kezdődött az MSZP soproni szervezetében.
Tóth Csaba 2002-ben bukkant fel a Vas megyei MSZP-ben. A felívelő karrierjét kísérő botrányok, úgy mint a fiktív tagszervezetek alakulása, a pénzért vásárolt párttagok, a megfenyegetett szereplők ügyei oda vezettek, hogy az egész megyei MSZP-t fel kellett oszlatni.

2004. március 16-án folytatta a Szombathelyi Városi Bíróság a rágalmazási per tárgyalását a tanúk kihallgatásával.
A magánvádas eljárást Tóth Csaba egyik embere indította
A per tárgya:
Rágalmazási per
hat Vas megyei roma vezető ellen, mert ők 2003. december 22-én egy sajtótájékoztatón azzal vádolták meg Tóth Csabát, hogy fiktív szocialista alapszervezeteket alapítottak és ezekbe sok száz romát vásároltak szerény 500-1000 forintos összegekért, hogy így kerüljenek hatalmi pozíciókba a vasi MSZP-ben.

a kutyapárt cikke:
Hosszasan írtunk korábban Tóth Csaba Vas megyei kalandjáról, aminek az lett a vége, hogy fel kellett oszlatni a megyei MSZP-t, hogy meg tudjanak szabadulni tőle.
Miután Tóth belebukott a fenyegetésekkel, erőszakkal, pénzért belépő tagokkal, eltűnő hamisított okiratokkal terhelt vas megyei botrányba, fennállt annak a lehetősége, hogy nem csak a megyei elnöki posztját veszíti el a szocialistáknál, hanem a párttagságát is.

2005-ben az MSZP megyei etikai bizottsága épp tárgyalta volna az ügyét, amikor A korabeli hírek szerint Tóth már Vasba is azért került vállalkozói karrierje mellett, hogy az épp kormányzó MSZP-ben akkor országos szinten terjeszkedő Hagyó Miklós politikus/üzletember és a milliomos Leisztinger Tamás érdekeit képviselje. inkább kilépett a vasi szervezetből, és átlépett a zuglói MSZP-be. Így már nem merült fel, hogy kizárják a pártból.
Aztán jött Zugló
Tagbeléptetési háború, plébánosi pornográfia, kamu fenyegető levél. Lépcső a parlamenti képviselőség felé: így vette át a hatalmat Tóth Csaba a zuglói MSZP-ben.

Akkor az MSZP és az SZDSZ irányította Zuglót, ahová Tóth az önéletrajza szerint nem sokkal 1986 után költözött, és ahol hosszú évekig élt, miközben első cégeit alapította. A helyi szocialista vezetők tárt karokkal fogadták a Vas megyéből politikusként visszatérő Tóthot. Vesztükre.


A korabeli hírek szerint Tóth már Vasba is azért került vállalkozói karrierje mellett, hogy az épp kormányzó MSZP-ben akkor országos szinten terjeszkedő Hagyó Miklós politikus/üzletember és a milliomos Leisztinger Tamás érdekeit képviselje.

Na szóval lehet hogy Tóth Csaba elleni mostani Hadházy vádait
Átmenetileg nem tudja még alátámasztani és vádaskodásnak nevezik

De ez az ember annyi sarat hord magával nyerés ide nyerés oda
Nem indítanak olyat azt mondta az előválasztás minden tagja
Csak makulátlannak is látszókat indítsunk
--------------------

Ezek után akár igaza van ma Hadházynak akár nemMég ha nyerné is
Nem kéne jelölni
 
Utoljára módosítva:
Az csak részben igaz, hogy csak olvastam rola, mert a szá,mitástechnikai rendszerek védelme a szakmám, sot ennél tqalán kicsit tobb is
Mint mondtam nem fogok vitatkozni vele de nem illendő
verni igazolásul melledet, micsoda hozzáértő vagy
Miért mondom?
Mert akik azokat a cikkeket írták
Épp oly számítástechnikai szakemberek
Sőt ők is talán kicsit több
Nem kell olyan, leírod szakmai véleményed
És mi amatőrök vele szembe tesszük azt a cikket ami leírja a Ddos támadás ellen nincs biztos védelem
Itt is szerepel
Ez lágyabban fogalmaz:
.DDoS támadások sokfélesége miatt nem létezik univerzális védelmi módszer.
Csak link
DDoS támadások észlelése FPGA-alapú eszközökkel ...
Ha ez a 3 link mondják neked is nincs biztos módszer
Akkor elég
Én nem tudom csak olvasok és megvezethetnek
Téged is csak olvastalak és ugyanaz
 
De a komoly védelem sosem jelent megtámadhatatlant, feltorthetetlent.
Ez a mondat az bűn a háború a tolvaj és az élet minden területére igaz
De másképp írom hogy érthetőbb szokottabb legyen
Mindig a támadó és a bűnöző, az agresszor van előnyben a védekezéssel szemben
Pont mert nincs mindenütt állandó maximális készültség
a rendőr csak kullog a bűnözés után
Ezért sincs biztos védelem sosem sehol.
Lényegileg ez ugyanaz amit írtál
 
Mint mondtam nem fogok vitatkozni vele de nem illendő
verni igazolásul melledet, micsoda hozzáértő vagy
Nem szoktam verni a mellemet :)
Azt hiszem elso eset itt, hogy megemlitettem a szakmamat!

Ami tény:
1. ket napig allt egy olyan rendszer, aminek menni kellett volna!
2. maig nem adtak hitelt érdemlő nagyarázatot errol a "támadásrol" (manapsag mindent erre fognak)
3. Nincs elkoveto megnevezve! Politikai okokbol sejtetnek dolgokat
4. Az egesz eleg furcsa, mert ha ugyan ezt egy kormanypart koveti el lehurrogjak oket, ha az ellenzék akkor megmagyarázzák!
5. Tortent valami aminek nem kellett volna megtortennie, és abbol ahogyan reagaltak, és amiket léptek egyszeru slendrtiansagra(vagy ami még rosszabb:_ pénzszerzésre ) lehet kovetkeztetni)
 
Ez a mondat az bűn a háború a tolvaj és az élet minden területére igaz
De másképp írom hogy érthetőbb szokottabb legyen
Mindig a támadó és a bűnöző, az agresszor van előnyben a védekezéssel szemben
Pont mert nincs mindenütt állandó maximális készültség
a rendőr csak kullog a bűnözés után
Ezért sincs biztos védelem sosem sehol.
Lényegileg ez ugyanaz amit írtál
Informatikaban de az élet méás teruletein is mást jelent ez!

Irtam egy szot, ugy tunik nem figyeltél rá: koltséghatékonység!
A megvédendő dolgoknak megfelelo szintu vedelmet jelent!
Egy biztonsági ajtot, ha keves akkor riasztot egy lakás védelménél, páncéldobozt, vagy ha szukséges széfet iratok, ékszerek védelmére, és egy megbizhato informatikai rendszernel olyan szintu védeolem, ami "hulyegyerekek" szórakozásqa ellen minden képpen véd, és elég komoly munkat ad egy képzett hackernek is!

Nem ballagni kell a bun utan, hanem megelozni azt az elet minden teruleten!
 
Egy korabbi megszolalásra egy elgondolkodtato pelda az ókorból(mert ma már joggal mondhatná Cicero: ó idők, ó erkolcsok)

Caesart pontifexnek válasz6tották, és a felesége feladatáhoztartozott a termékenységi fesztivál(bona dea) megrendezése, ahova csak nők léphettek be. E+gy Pulcher nevu pasas női ruhaban elment a fesztivalra. A dolog természetesen kitudódott és Caesar felespégét Pompeiat(sulla unokajat) vádolták értre.
Caesar ártatlannak itelte a feleségét és mégis elvállt tőle, a szavait megőrizte a történetirás: Caesar feleségéhez a gyanu árnyéka sem férhet!
 
battuta
NAgyon nem tartom korektnek ha valakit elinditottak utolag kigyot bekat kiabalnak ra.
Ilyen lajstromot az ellenfelrol is ossze kell allitani hogy lehesen merlegelni ,mert aki nincs napra keszen az elmult 10-15 ev torteneseivel egy egy politikus tevekenysegerol azt
vagy befolyasolja az osszehordott vadaskodas
vagy arra a kovetkeztetesre jut, hogy kamu az egesz es a masik fel akarja besarozni az ellenfelet
vagy ugy gondolja egyik 19 masik egy hijan 20 es a harmadikra fog szavazni.

Hadhazy orszagosan ismert politikus.
MIert eppen Zuglot szemelte ki maganak? miert nem egy fideszes varos vezetesu helyet ahol majdnem biztos nyerne is.
Az o politikai palyafutasa is meger egy miset. A korekteseghez hozzatartozna ezt is osszeirni.
A nagy vadaskodasaba is,, o maradt alul a partizan riportban mert minden masodik szava nem tenyeken alapszik hanem Karacsonyra hivatkozott.
Belekeveri Karacsonyt is amibe ugyis benne van a fidesz szerint o ezzel megerositi ergo nagyon rossz politikai uzenetet mond. Ugy halllotta ugy tudja duma .....nem meggyozo.
Markival kene osszekotni nem magat es terveit reklamoza hanem a masik felet pocskondiaza, fuggetlen most attol igaz vagy nem, ami kerdeses ahogy talalta.
Karacsony nyakat nem fogjak kitekerni, meg akkor se ha nem gyoz, mert /Zuglo multido neki a balhekkal egyutt, pl parkolasi ugy/ o marad tovabbra is Bp fopolgarmestere.
Zuglo van nehez helyzetbe, ergo ezt fogjak dijazni a szavazasnal.
Valasztas elott ilyen lejarato kampanyba ritkan dicsoul meg a lejarato, majd meglatjuk Hadhazy hogy vegez.
 
Akkor tanuljanak a kis pártoktól. AZ LMP első kampányaiban igencsak kis összegekel gazdálkodhatott, ezt használtak fel nagyon jól. Akik a parlamentben ülnek a fizetésük 10% félre tehetnék a saját kampányukra, hogy a pártpénzekkel főleg azokat segítsék, akik nem ültek eddig bent. Tudtommal lehet adományozni a pártoknak, persze ehez mozgóstani is kellene a szavazókat, amihez minnél több aktivista kellene. Magára a párt alapjainak a tömegbázisnak az építésére és szervezésére nem forditottak elég erőt az ellenzéki pártok. EZért uralja már több mint 1 évtizede a Fidesz a vidéket.
Te miért nem vagy aktivista?
 
Épp ez volt az állítás
A Tóth mögül úgy néz ki kivonják a támogatást
Hogy honnan vesszük?
A hírekből és Tóth Csaba saját szájával mondta
Sértetten beszélt arról felkérték az MSZP-Párbeszéd DK és a Jobbik
És sorra kimennek mögüle csak a jobbik maradt
ez hangzott el
Elég ennyi?
Mostanra momentum hátrálni látszik a Tóth-l szembeni Hadházy erőltetésből
De a Tóth Csaba messze nem makulátlan

Nézd meg életútját politikai pályafutását és a közben történt ügyeket
Tóth Csaba politikai pályafutása 2000 körül kezdődött az MSZP soproni szervezetében.
Tóth Csaba 2002-ben bukkant fel a Vas megyei MSZP-ben. A felívelő karrierjét kísérő botrányok, úgy mint a fiktív tagszervezetek alakulása, a pénzért vásárolt párttagok, a megfenyegetett szereplők ügyei oda vezettek, hogy az egész megyei MSZP-t fel kellett oszlatni.

2004. március 16-án folytatta a Szombathelyi Városi Bíróság a rágalmazási per tárgyalását a tanúk kihallgatásával.
A magánvádas eljárást Tóth Csaba egyik embere indította
A per tárgya:
Rágalmazási per
hat Vas megyei roma vezető ellen, mert ők 2003. december 22-én egy sajtótájékoztatón azzal vádolták meg Tóth Csabát, hogy fiktív szocialista alapszervezeteket alapítottak és ezekbe sok száz romát vásároltak szerény 500-1000 forintos összegekért, hogy így kerüljenek hatalmi pozíciókba a vasi MSZP-ben.

a kutyapárt cikke:
Hosszasan írtunk korábban Tóth Csaba Vas megyei kalandjáról, aminek az lett a vége, hogy fel kellett oszlatni a megyei MSZP-t, hogy meg tudjanak szabadulni tőle.
Miután Tóth belebukott a fenyegetésekkel, erőszakkal, pénzért belépő tagokkal, eltűnő hamisított okiratokkal terhelt vas megyei botrányba, fennállt annak a lehetősége, hogy nem csak a megyei elnöki posztját veszíti el a szocialistáknál, hanem a párttagságát is.

2005-ben az MSZP megyei etikai bizottsága épp tárgyalta volna az ügyét, amikor A korabeli hírek szerint Tóth már Vasba is azért került vállalkozói karrierje mellett, hogy az épp kormányzó MSZP-ben akkor országos szinten terjeszkedő Hagyó Miklós politikus/üzletember és a milliomos Leisztinger Tamás érdekeit képviselje. inkább kilépett a vasi szervezetből, és átlépett a zuglói MSZP-be. Így már nem merült fel, hogy kizárják a pártból.
Aztán jött Zugló
Tagbeléptetési háború, plébánosi pornográfia, kamu fenyegető levél. Lépcső a parlamenti képviselőség felé: így vette át a hatalmat Tóth Csaba a zuglói MSZP-ben.

Akkor az MSZP és az SZDSZ irányította Zuglót, ahová Tóth az önéletrajza szerint nem sokkal 1986 után költözött, és ahol hosszú évekig élt, miközben első cégeit alapította. A helyi szocialista vezetők tárt karokkal fogadták a Vas megyéből politikusként visszatérő Tóthot. Vesztükre.


A korabeli hírek szerint Tóth már Vasba is azért került vállalkozói karrierje mellett, hogy az épp kormányzó MSZP-ben akkor országos szinten terjeszkedő Hagyó Miklós politikus/üzletember és a milliomos Leisztinger Tamás érdekeit képviselje.

Na szóval lehet hogy Tóth Csaba elleni mostani Hadházy vádait
Átmenetileg nem tudja még alátámasztani és vádaskodásnak nevezik

De ez az ember annyi sarat hord magával nyerés ide nyerés oda
Nem indítanak olyat azt mondta az előválasztás minden tagja
Csak makulátlannak is látszókat indítsunk
--------------------

Ezek után akár igaza van ma Hadházynak akár nemMég ha nyerné is
Nem kéne jelölni
Nem akarlak megbántani, és mindenképpen replikázni, de ebben a cikkben sincs egy fia bizonyíték sem.

A kutyapárt ugyanúgy a levegőbe beszél, mint Hadházy.
Hozzáteszem, nem először.

Ott voltam a "békemenetükön", de már nem tudok nevetni rajtuk, már nem viccesek.
"Fenyegetések, erőszak, pénzért belépő tagok" ... - neveket, legalább neveket.
Lefizetett romák? Szintén neveket, tanúkat, feljelentést.
Ha nincs, akkor bukta.
Én a korrekt tényeknek hiszek.

Ha rólad állítana valaki ilyen összehordott listát, remélem, örülnél, ha megkérdőjelezném, bizonyítékok hiányában.
Ez a jog jár mindenkinek.

(Az MSZP-ből pedig simán kizárják, ha gond van, nem számít, melyik tagszervezethez tartozik.)

Újabb fejlemény az ügyben:
 
Utoljára módosítva:
Mert mint többször kifejtettem, nincs olyan párt, olyan programmal, ami megfelel nekem és tudnám támogatni. Van olyan ügy amiben Én is szoktam ingyen bedolgozni, de olyan párt jelenleg nincs, akinek Én ingyen dolgoznék, ha majd lesz, akkor megyek.
Létre kell hozni egy olyan pártot, ami tetszik. Lehet, sokaknak tetszene.
A jobb oldalra ideje lenne tisztességes vezetőkkel új pártot/pártokat kitalálni, mert ami itt van, lejáratta magát piszkosul.

Azért ott van bennem a kisördög: mit szólnál, ha a Fidesz a Te pártodat lehetetlenítené úgy el, mint mindenkit, akit csak tudott. Vajon meddig terjedne a megértésed ...
 
Informatikaban de az élet méás teruletein is mást jelent ez!

Irtam egy szot, ugy tunik nem figyeltél rá: koltséghatékonység!
A megvédendő dolgoknak megfelelo szintu vedelmet jelent!
Egy biztonsági ajtot, ha keves akkor riasztot egy lakás védelménél, páncéldobozt, vagy ha szukséges széfet iratok, ékszerek védelmére, és egy megbizhato informatikai rendszernel olyan szintu védeolem, ami "hulyegyerekek" szórakozásqa ellen minden képpen véd, és elég komoly munkat ad egy képzett hackernek is!

Nem ballagni kell a bun utan, hanem megelozni azt az elet minden teruleten!

1632339356014.png

1632339171373.png
 
Utoljára módosítva:
NEm kellett sokaig varni,maris hallhato a valasz az etikai bizottsag...................

 
Létre kell hozni egy olyan pártot, ami tetszik. Lehet, sokaknak tetszene.
A jobb oldalra ideje lenne tisztességes vezetőkkel új pártot/pártokat kitalálni, mert ami itt van, lejáratta magát piszkosul.

Azért ott van bennem a kisördög: mit szólnál, ha a Fidesz a Te pártodat lehetetlenítené úgy el, mint mindenkit, akit csak tudott. Vajon meddig terjedne a megértésed ...
Hehe. Ne kívánd, hogy bekerüljek a parlamentbe. az alap az alulról való épitkezés és a hitelesség. ÉN úgy vélem az a jó demokratikus politkus, aki kiáll elmondja mit szeretne megcsinálni, ha bizalmat kap. Lehet nem igér toronyórát láncokkal. AZtán a ciklus végén megint kiáll és elmondja újra, ezt igértem, ez sikeült, ez folyamatban van, ez nem jött össze mert... Aztán elmondja mit akar, ha újra bizalmat kap. Ezzel szemben a ma politikusai csak igérnek, vagy még azt sem, lehetőleg úgy, hogy véletlenül se kérhesd számon őket.
 
Utoljára módosítva:
Hehe. Ne kívánd, hogy bekerüljek a parlamentbe. az alap az alulról való épitkezés és a hitelesség. ÉN úgy vélem az a jó demokratikus politkus, aki kiáll elmondja mit szeretne megcsinálni, ha bizalmat kap. Lehet nem igér toronyórát láncokkal. AZtán a ciklus végén megint kiáll és elmondja újra, ezt igértem, ez sikeült, ez folyamatban van, ez nem jött össze mert... Aztán elmondja mit akar, ha újra bizalmat kap. Ezzel szemben a ma politikusai csak igérnek, vagy még azt sem, lehetőleg úgy, hogy véletlenül se kérhesd számon őket.
Pedig a két választás közötti beleszólási jognak alapnak kellene lennie.

Az nem demokrácia, ha megválasztok valakit, aki azt hiszi, azt csinál, amit akar, és úgy ahogy akarja.

Polgári tanács, visszahívhatóság, ... valahogy frissíteni kell a rendszert.
Ebben a videóban értelmes ötletek vannak (a feliratot át lehet állítani automatikus fordításra, ha kell).
A kispártoknak és a kispártokra szavazóknak is ad lehetőséget:
1632342318239.png

 
Utoljára módosítva:
Pedig a két választás közötti beleszólási jognak alapnak kellene lennie.

Az nem demokrácia, ha megválasztok valakit, aki azt hiszi, azt csinál, amit akar, és úgy ahogy akarja.

Polgári tanács, visszahívhatóság, ... valahogy frissíteni kell a rendszert.
Most az van hogy mivel ha egy párt képviselőjére szavaztál akkor ott a pártot tekinted követendőnek. Megszűnik az egyéniség
Visszahívhatóság az csak a szocializmusban volt. Az egypártrendszer sajátossága mert ha vissza is hívják de akkor is ugyanabból a körből jön helyette.
Frissíteni a rendszert úgy lehetne ha a rendszerváltási szavazó rendszert hoznák vissza. Két fordulós rendszert.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönömszépen a legújjab fordítást !
A "friss üzenetek + napok óta nem jelennek meg,hibát jelez
vorosmart wrote on DeeYoo's profile.
Köszönöm szépen a fordítást.
koaty wrote on Julcsi960's profile.
Szia, bocs de először véletlen epub-ban raktam fel a Katicalányok 4-et. Időközben javította, esetleg cseréld át pdf-re.

Statisztikák

Témák
38,089
Üzenet
4,790,436
Tagok
615,186
Legújabb tagunk
MRanker - Fiverr
Oldal tetejére