Hírek Több országban, köztük Magyarországon is csökkent a születések száma a koronavírus miatt

Egyes országokban, köztük Magyarországon is jelentős mértékben csökkent a születési arány a koronavírus-járvány során – állapította meg egy az amerikai tudományos akadémia folyóiratában (PNAS) megjelent tanulmány.

Magyarország mellett például Olaszországban, Spanyolországban és Ausztriában is csökkent a születési arány, míg más országokban, például Németországban, Norvégiában, Svédországban és Svájcban nem változott, vagy egyenesen némileg növekedett is.

A milánói Luigi Bocconi Tudományegyetem kutatója, Arnstein Aassve vezetésével a szakemberek 22 magas jövedelmű országban elemezték a havi születési adatokat.

A tudósok 2020 novemberétől – tehát a járvány kezdete után kilenc hónappal – 2021 márciusáig vizsgálták az adatokat, ezeket hasonlították össze az egy évvel korábbiakkal. Figyelembe vették a szezonalitásra és a hosszú távú trendekre vonatkozó modelleket is.


A születési arány az elemzés szerint

  • Magyarországon 8,5 százalékkal,
  • Olaszországban 9,1 százalékkal,
  • Spanyolországban 8,4 százalékkal,
  • Portugáliában 6,6 százalékkal esett vissza.
  • Belgiumban, Ausztriában és Szingapúrban is jelentős visszaesés volt tapasztalható.

A vizsgált 22 országból hétnél volt tapasztalható jelentős, a koronavírus-járványra visszavezethető csökkenés.
A kutatók hangsúlyozták, hogy ezek még ideiglenes adatok, amelyek megerősítésre várnak. Ráadásul a jelenleg elérhető adatok csak a pároknak az első koronavírus-hullámra vonatkozó döntéseiről adnak képet, a továbbiakról még nincsenek becslések.

terhesseg.jpg



A szakértők szerint a járvány egészére visszatekintve még jelentősebb visszaesést lehet majd megállapítani.
 
Ha gyereket akarnak és tudnak akkor születni fog de, ha nincs akkora menyiségű korosztály akkor lassan fog a demográfia megfordulni.
Már most sincs akkora a korosztály.
Ezért próbálják több ötlettel rávenni a nőket, hogy többet szüljenek, mint eddig, ha már többen nem tudnak.
 
Nem is feltételezem róluk. Csak próbálom megérteni az okát.
Azoknál a házaspároknál, ahol az anya elvesztette a munkahelyét, vagy kurzarbeitra kényszerült 1,5 éve, megértem, ha előrehozták a gyerekvállalást, mivel dolgozni úgysem tudna, vagy nem lenne értelme.
Lehet, hogy én, aki sosem akartam gyereket és nem is lettem apa, jobban bele tudom magam élni a gyerekakarók lelki világába, mint Te? :D
 
Lehet, hogy én, aki sosem akartam gyereket és nem is lettem apa, jobban bele tudom magam élni a gyerekakarók lelki világába, mint Te? :D
Én akartam, és tulajdonképpen mindig is egyet, egy lányt akartam, az is lett :).
Abban az időszakban, amikor a lányom született, a magyarországi körülmények nem is nagyon igyekeztek eltántorítani a tervemtől, hogy esetleg netalán tán többet is vállalhatnék.
Éppen a 90-es évek vége, 2000-es évek eleje volt a nagy hátraarcok ideje, egyszerűen 4 évnél hosszabb időre lehetetlenség volt tervezni, mert minden választás után kiderült, hogy az előző 4 évben még csak nem is egy helyben topogtunk, hanem hátrafelé mentünk.
Nálam a gyerekvállalás elsősorban sem pénz kérdése volt, a kiszámíthatatlanság volt az ok végül is, ami eldöntötte.
 
hááát, speciel a németeknél nem bizonytalan az orvosi ellátás, amikor a legjobban aggódtak az esetszámok miatt, akkor is jobban álltak, mint Mo. békeidőben.
Az lehet, hogy a magyaroknák jobban álltak, de nem jobban, mint saját maguk 2 évvel ezelőtt. Akkor ilyen elképzelhetetlen volt, hogy az orvos, a mentő kb. 70 perccel a bejelentés után érkezzen! (tegnap reggel, saját tapasztalat)
 
Afrika az élet bőlcsője.
És a temetője is, a nem is olyan távoli jövőben. :(
Nem hiszem, mert a diagramon az érzékelhető, hogy nagyjából arányos a növekedés a fogyással, illetve az is, hogy a növekedési skála már nem emelkedik olyan meredeken.
Mindössze a paletta színei változnak.
Ha pedig a növekvő számok területén élők az oda beszivárgó technikai fejlődés során megtapasztalják azt, ami a nyugati világban már hosszú évtizedek óta tendencia, jelesül azt, hogy a családbővítési programon kívűl lehet még más cél, lehetőség is, akkor ott is csökkenni fog a növekedés, mint ahogyan az az iparilag (tudatilag azonban kevéssé) fejlett nyugaton is történt, történik.
 
Nem hiszem, mert a diagramon az érzékelhető, hogy nagyjából arányos a növekedés a fogyással, illetve az is, hogy a növekedési skála már nem emelkedik olyan meredeken.
Mindössze a paletta színei változnak.
Ha pedig a növekvő számok területén élők az oda beszivárgó technikai fejlődés során megtapasztalják azt, ami a nyugati világban már hosszú évtizedek óta tendencia, jelesül azt, hogy a családbővítési programon kívűl lehet még más cél, lehetőség is, akkor ott is csökkenni fog a növekedés, mint ahogyan az az iparilag (tudatilag azonban kevéssé) fejlett nyugaton is történt, történik.
A diagrammból viszont nem derül ki a népesség korosztályonkénti összetétele. Afrikában a lakosság kb. 4/5-e még gyerek! Ha az eddigi 6-8 vagy még több gyerek helyett csak feleannyit vállalnak, még akkor is robbanásszerű növekedés várható egy évtizeden belül.
Azt viszont, hogy a "szülési kedv" az európaihoz hasonló szintre csökkenjen le, az itt élő törökökön látjuk, 3 generáció kellett hozzá.
 
Azt viszont, hogy a "szülési kedv" az európaihoz hasonló szintre csökkenjen le, az itt élő törökökön látjuk, 3 generáció kellett hozzá.
Ez igaz, azonban a trend jól követhető. Semmi sem változik meg egycsapásra.
Ha a török példát vesszük alapnak, akkor csak nő az optimizmusom. Három generáció az kb. 55-65 évet ölel fel.
Ha pedig ezt a példát egy helyben maradó népességre vetítem, akkor ez kb. 8-10 generációt jelent, ami kb. 200 év. Azt gondolom, hogy a diagram egészen elfogadható modellen alapszik.
 
Ez igaz, azonban a trend jól követhető. Semmi sem változik meg egycsapásra.
Ha a török példát vesszük alapnak, akkor csak nő az optimizmusom. Három generáció az kb. 55-65 évet ölel fel.
Ha pedig ezt a példát egy helyben maradó népességre vetítem, akkor ez kb. 8-10 generációt jelent, ami kb. 200 év. Azt gondolom, hogy a diagram egészen elfogadható modellen alapszik.
A törököket érintő változás viszont nem csak a 3 generáció óta itt élő törökök szokásain változtatott.
Kolléganőm kb. 10 éve költözött ide férjestől, 1 kisgyerekkel.
Az azóta eltelt időben a kolléganőm nem csak a fejkendőjétől szabadult meg, hanem a link, semmirekellő férjétől is (meg szerintem az iszlámtól is, bár erről nem beszélünk).
Azóta élvezi a fiatal európai elvált nők életét. Otthon erre esélye nem lett volna.
 
A törököket érintő változás viszont nem csak a 3 generáció óta itt élő törökök szokásain változtatott.
Kolléganőm kb. 10 éve költözött ide férjestől, 1 kisgyerekkel.
Az azóta eltelt időben a kolléganőm nem csak a fejkendőjétől szabadult meg, hanem a link, semmirekellő férjétől is (meg szerintem az iszlámtól is, bár erről nem beszélünk).
Azóta élvezi a fiatal európai elvált nők életét. Otthon erre esélye nem lett volna.
A törökök Svájcban még jobban asszimilálódnak mint Németben. Míg az ott élő törökök 60 százaléka szavazott Erdogánra, Svájcban csak 30.
Vállatunknál a 18 éves állandóan a diszkókba lógó tanulólány szerint. "A török srácok rendben vannak"
A Sajtok, ahogy mi nevezzük őket :), már a lakás kiadásnál elérték, hogy itt nincsenek gettók.
Még Zürichben sem, a több mint 30 százalékos külföldjeivel. Nem számítva engem és a többi bepolgárosítottat.
A külkerületekben valamivel többen élnek, mert olcsóbbak a lakások.
Mivel nem minden zürichi gazdag, ott is keverednek.

Eccer megkértem pakisztáni állampolgár, afgán pashtu nagyon jó ismerősömet, hogy őszintén mondja el, mi a véleménye
rólunk keresztényekről.
Látszott rajta, kínos neki a kérdés. Kis szünet után elmondta, sokat beszélgetett már erről barátaival. Szerintük, mi jobb muszlimok vagyunk mint ők.
Gyerekek, leesett az állam. Hozzá kell tennem, a srác komolyan vallásos.

Nézd meg, mondta, itt nincs kosz, piszok mint Pakisztánban.
Itt nincs korrupció. Nem kell a hivatalokban kenyerezned, hogy
elintézzenek valamit. Nem lopják ki a babakocsiból a gyereket, hogy utána megzsarolhassanak stb stb.
Akkor már tíz éve itt élt. Intelligens volt és látott a térben.
 
Utoljára módosítva:
A törököket érintő változás viszont nem csak a 3 generáció óta itt élő törökök szokásain változtatott.
Kolléganőm kb. 10 éve költözött ide férjestől, 1 kisgyerekkel.
Az azóta eltelt időben a kolléganőm nem csak a fejkendőjétől szabadult meg, hanem a link, semmirekellő férjétől is (meg szerintem az iszlámtól is, bár erről nem beszélünk).
Azóta élvezi a fiatal európai elvált nők életét. Otthon erre esélye nem lett volna.
Hát, ha a bibliai példát vesszük, hogy Krisztus volt az első keresztény a földön, és azóta eltelt 2021 év és a jelen felmérések szerint a létszám kb. 2 millárd fő, amelytől az iszlám vallásúak 1.8 millárdja nem sokkal marad le, akkor a népesedési rátával kapcsolatban még nagyobb az optimizmusom, mert a modell 150 évet ölel fel.

De, visszatérve a példádra. Ha a megszokott kultúrkörnyezetből kiszakadva ilyen hamar megtörténik az asszimilációs változás, akkor nem igazán értem, hogy a politikusok egy része miért rettegteti a pórnépet a Közel-, és Közép-keletről, illetve az afrikai kontinensről a nyugati világ felé (koránt sem 2015-ben ) megindult migrációval?
Jut eszembe. Van a világ számos "nyugati" nagyvárosában "Kis Kína, Kis Tokyó, stb."
 
De, visszatérve a példádra. Ha a megszokott kultúrkörnyezetből kiszakadva ilyen hamar megtörténik az asszimilációs változás, akkor nem igazán értem, hogy a politikusok egy része miért rettegteti a pórnépet a Közel-, és Közép-keletről, illetve az afrikai kontinensről a nyugati világ felé (koránt sem 2015-ben ) megindult migrációval?
Jut eszembe. Van a világ számos nagyvárosában "Kis Kína, Kis Tokyó, stb."
Nézz rá a térképre, amikor a kontinenseket összehasonlítod, nézd a népsűrűséget is.
Azt tudjuk, nem csak elméletben, hanem tapasztalatból is, hogy minél több embert zsúfolnak össze kis helyre, annál nagyobb a konfliktus esélye. Még csak eltérő bőrszín, vagy kultúra sem kell hozzá.
 
Nézz rá a térképre, amikor a kontinenseket összehasonlítod, nézd a népsűrűséget is.
Azt tudjuk, nem csak elméletben, hanem tapasztalatból is, hogy minél több embert zsúfolnak össze kis helyre, annál nagyobb a konfliktus esélye. Még csak eltérő bőrszín, vagy kultúra sem kell hozzá.
Nem véletlenül emeltem be a hozzászólásomba a "politikus" szót. Az ősközösség kialakulása óta létezik a politika, így nem túlságosan nehéz egy közösségben, (akár egy családon belül) bármi, vagy bárki ellen konflktust generálni. A konfliktus generálása általában mindig valamilyen önös (egyéni, vagy közös) titkolt érdek palástolása céljából történik.
 
Nem véletlenül emeltem be a hozzászólásomba a "politikus" szót. Az ősközösség kialakulása óta létezik a politika, így nem túlságosan nehéz egy közösségben, (akár egy családon belül) bármi, vagy bárki ellen konflktust generálni. A konfliktus generálása általában mindig valamilyen önös (egyéni, vagy közös) titkolt érdek palástolása céljából történik.
Van ennek szerintem bőven gazdasági oka is.
Amíg Európa el van foglalva a migrációs problémákkal, addig gazdaságilag kevésbé jelent kemény versenytársat.

Más: a kínaiakat, oroszokat valahogy senki nem erőlteti, hogy fogadják az elöregedett társadalommal rendelkező országok, mint vendégmunkásokat. Pedig ők is jönnének szívesen, és még csak 1-2 generációt sem kellene kivárni, mire munkába lehetne őket állítani.
 
Nem véletlenül emeltem be a hozzászólásomba a "politikus" szót. Az ősközösség kialakulása óta létezik a politika, így nem túlságosan nehéz egy közösségben, (akár egy családon belül) bármi, vagy bárki ellen konflktust generálni. A konfliktus generálása általában mindig valamilyen önös (egyéni, vagy közös) titkolt érdek palástolása céljából történik.
Ahol jólét van, ahol a bevándoroltak is jól élnek, nehezebb konfliktus szítani.
 
Ahol jólét van, ahol a bevándoroltak is jól élnek, nehezebb konfliktus szítani.
Érdekes a magyar kormány is a jó lét felé akarja vinni az embereket.
Ami még megdöbbentőbb hogy olyanokat tesz vagy tervez ami nem áll távol az emberek vágyától elképzelésétől!
Mert melyik kormány volt a rendszerváltás óta amelyik az intézkedéseinél nem az ideológiát tekintette meghatározónak?
Kezdve a bokros törvénytől a különböző megszorításokon át...mindig meg ideologizálták hogy miért muszáj összehúzni a derékszíjat. Ezen változtatott a fidesz kormány a választóinak hoz pozitív jogszabályokat és törvényeket.

Nullaszázalékos jövedelemadón gondolkodnak a Fideszben​

Az ellenzéknek nagyon nehéz lesz az ilyen mármint az emberek egy részét pozitívan befolyásoló kampány ellen bármit is tenni.
 
Nos van baj Kínában is...
Hszi Csin-ping elnök megpróbálja rávenni a középosztály családjait, hogy vállaljanak több gyereket, de legtöbben kitartanak az egyke mellett. Miért? Mert csak egyetlenegy gyereknek tudnak szép jövőt biztosítani. Ennek megfelelően óriási magán oktatási hálózat jött létre Kínában - amerikai támogatással. Ennek a célja az, hogy felkészítse a kínai diákokat az amerikai és más külföldi egyetemekre. Az egész magán oktatási hálózatot nemrég betiltották Kínában, emiatt megindult a részvények esése a tőzsdéken.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Szeretetleckék
Tánc Vers
Táncol a szívem!
Táncra Kért Isten!
Táncol a szívem a napsütésben!
Táncol a jóság, minden szívben!
Vedd észre a táncot ezer nevetésben!

Kertész Kata Keke
Szeretetleckék
Mit táplál a reakciód?
A szeretetet?
Kertész Kata Keke
Szeretetleckék
Szíved Bölcsője.
A magasabb szintű tudatosságban, érzékelni kezded az érzelmi biztonságodat. Az emberi éned, még meging, ha kellemetlen helyzetek adódnak, de nagyon gyorsan visszatérsz, szíved bölcsőjébe.
A megéledő belső szereteted akkor is tovább süt, mint nap, ha az elmédet, néha felhők borítják!
Kertész Kata Keke
Szeretetleckék
Szíved Bölcsője.
A magasabb szintű tudatosságban, érzékelni kezded az érzelmi biztonságodat. Az emberi éned, még meging, ha kellemetlen helyzetek adódnak, de nagyon gyorsan visszatérsz, szíved bölcsőjébe.
A megéledő belső szereteted akkor is tovább süt, mint nap, ha az elmédet, néha felhők borítják!
Kertész Kata Keke

Statisztikák

Témák
36,801
Üzenet
4,476,734
Tagok
594,845
Legújabb tagunk
L. Angi
Oldal tetejére