Sajnos ezt nem tudom megígérni!
:lol:Máriát vagy Jézust talán talán az eredeti modellről mintázta a múlt századi szobrász? A "vödröt" pedig nyilván TESCO-szatyornak szánta, azért csinálta TESCO-szatyor alakúra.
, Biharról már nem is beszélek, mert neki az összes topicban csak az Arvisura jár az eszében, én meg így sosem tudom meg, hogy mi lehet az, amit ez a tárgy képvisel és végigvonul a különböző népek mitológiáján. Ezek szerint több mint 12 000 éve! 
Drága Prominor! Nem én neveztem őket így el, hanem ők magukat nevezték így és én erről csak mástól olvastam, a pálosokat kiűzték Magyarországról és épp az egyház hatására és még folytathatnám, csak most nincs időm.... de lesz! (Ezt vedd fenyegetésnek! kiss)
Lényeg: nem én találtam ki, én csak olvastam. Mondtam neked, ha nem mondod meg mi az a kistáska akkor én olvasni fogok....
Zsuzsanna! Nagyon köszönöm ezt amit írtál, a Göbekli Tepéről! Erről nem is tudtam. Ne hagyd, hogy Prominor Tanárbácsi csak egy kézlegyintéssel intézze el a "kistáskát"!
Még annyit! Nem tudom melyik cikkre gondolsz, Prominor, de én épp most olvasom Gönczi Tamás Nimród gyűrűje című könyvét és feltűnt nekem milyen sokszor említik a "szárnyaskígyót". .....Mint „szárnyaskígyó” kúszik fel gyorsan, hatalmas fénnyel a „magyarok csillagos egére”. Erről jutott eszembe a Tollaskígyó (Quazetkoatl) és az, hogy ő is egy olyan "kistáskát" tart a kezében, mint Nimród (akiről megtudtuk ugye, hogy nem Nimród, csak egy másik istenkirály aki épp egy Nimródnak átnevezett város romjainál található ... na jó, ez nekem annyira bonyolult
Úgyhogy ezért a gondolatért mást nem kell leszólnod, mert én tehetek róla egyedül... Gönczi könyvét is azért kezdtem el olvasni, mert kíváncsi voltam erre a táskára, de sajnos arról eddig nem találtam a könyvben semmit.
Arról már nem is merek előtted szólni, hogy az olméc/azték mitológiában a párduc ugyanolyan fontos totemállat, mint Nimródnál.
Kedves Kyra!
Lassan meg sem merek szólalni, eszem azt az érzékeny lelkedet...
Hogy Magadtól ,vagy más nyomán, de Te írtad, én pedig észrevételeztem... Amikor a pálosokat II.József feloszlatta, az esztergomi érsek, Eszterházy Imre Püspökszentlászlón nyaralónak álcázott kolostort épített nekik.. ennyit az egyházi üldözésükről.. A Mária szobor a Karmelitákhoz kötődik, de ajánlom a pálosok honlapját, meg szépen felújították a sopronbánfalvi kolostort, és a templomot is. (2003-ban, vagy 2004-ben a kisjézus kezét is letörték rongálók, azt is helyreállították) nekik is van honlapjuk...
Gönczi Tamás a magyar és az erdélyi néphit, hiedelmek alapján , vagyis nem tudományos/áltudományos módon közelített Nimródhoz, én erre gondoltam.. Nem találtam meg azt a cikket amiben az általad csatolt háromkép is benne volt, s a táskát firtatták, csak ezért gondoltam biztos arra hívatkozol.. De ez nem változtat semmit azon, hogy szerintem csak a két azonos korú kultura között van párhuzam, s csak ott van értelme a kérdésnek mi okozza a jelképek hasonlóságát...
S megmondtam mit jelent a "táska", mások is így vélik ha a jelképekre rákeresel..
Nemcsak az olmék kulturában, de Európában is van több párduc mintás Mária-Kisjézus ábrázolás, Nimrod pedig ugye Kush párduca(Fia) (Nimiru/Nibiru), s nem lefutott, hogy tényleg visszatér-e 3600 évenként a 12. bolygó a Nibiru... A Kaszás/Vadász a Kígyótartóból indul, s ott van az Ikrek, A Kutyák....miért ne erről lenne szó..A fontos a dátum amikor ezek szóba kerülnek, ahogy a barlanrajzokon Altamira, Lascaux mikorikon van rajta az Orion, a Bika....
S Te valamit nagyon félreérthettél, mert nem leszólok hanem általában cáfolok, vagy véleményezek dolgokat , s ez nem ugyanaz.. S látható igyekszem azokra az elérhető anyagokra hívatkozni, amit bárki elolvashat.. Én ugyanis senkit nem akarok meggyőzni.. az én véleményem csak egy a sok közül döntse el mindenki mit gondol, meg mint szoktam rá hívatkozni ez nem az Akadémia....
Legyen szép estéd..
Kedves Zsuzsanna! Már csak benned bízom. Prominor mérges, Umaksuman nem veszi komolyan ezt a súlyos problémát
El lehet képzelni, hogy ez egyáltalán nem kérdés a régészetben?
) Miután pedig Nimródról nevezték el, furcsállnám, hogy a szárnyas istenkirálynak semmi köze nem lenne ahhoz a Nimródhoz.
"One of the buildings is Esida chapel, the temple of Nabu, god of wisdom, arts, and sciences, son of the Babylonian god Marduk, built in 798 BC by the famous Queen Semiramis (Samuramat), mother of Adad-Nirari III (810-782 BC).
<CENTER></CENTER>Some beautiful bas-relief slabs are still on the site, though most of them were taken abroad by excavators. Most striking is the throne room, measuring 45.5x10.5 m. It was here that a large number of exquisite ivory carvings were found, such as the so-called "Mona Lisa of Nirmud" and the piece showing a lioness mauling an Ethiopian, which is gilded and set with lapis lazuli and agate."
Ez a dombormű Nimródot ábrázolja és a többi szárnyas alak is, bár az interneten néhol simán csak annyit írnak róla, hogy "Démon". Kalhuban van, amit Nimródról neveztek el az arabok, méghozzá ugyanarról a Nimródról, aki "nagy vadász volt az Úr előtt". (Vajon miért mondja a Biblia, hogy az ÚR ELŐTT???
„Kám fia Kus,….Kus nemzette Nimródot. Ez volt az első uralkodó a földön. Nagy vadász volt az Úr előtt. Uralma kezdetben kiterjedt Bábelre, Erekre, Akkádra és Sineár (Sumer) földjén minden városra. Erről a földről indult ki Asszurba és megépítette Ninivét, Rechobot, Kalachot és Rezent, Ninive és Kalach között”.
Tudjátok, egy pillanatra átéltem, amit egy olyan régész érezhet, aki valami új és addig még nem ismert elméletet próbál behozni a köztudatba. Meg is értek ezután minden régészt, aki inkább megy a jó kis kitaposott ösvényben, abból nem lesz semmi baj.
Nekem mindegy. Sosem volt fontos számomra, hogy enyém legyen az utolsó szó. Nem dédelgetem a sérelmeimet és nem emlegetem fel hónapokkal később. Sőt, kértem már elnézést is nem egyszer, mert én nem isten vagyok, hanem csak ember, ezért aztán gyakran tévedek. Én nem itt akarok kompenzálni, ha valami miatt frusztrált vagyok.
A témáról pedig még csak annyit szeretnék mondani, hogy az interneten van néhány fotó, angol nyelvű felirattal, amiben leírják némely domborműről, hogy az sumér madár-ember. Még szép, hogy fogalmuk sincs, hogy Nimródot néha madárfejjel ábrázolták.
Anzu, Zu, or Imdugud: Sumerian Bird-Man
Máskor meg úgy nevezik, hogy "Szárnyas Géniusz" - de semmiképp nem Ashurnasirpal - nak, ahogy az asszír királyt.
Winged Genius, from the North-west Palace of Ashurnasirpal II, 885–856 BC. Assyria, Nimrud. Bituminous limestone. Museum purchase, Roscoe and Margaret Oakes Income Fund and The Walter H. and Phyllis J. Shorenstein Foundation Fund. 1995.47
Néha csak szárnyakkal ábrázolják néha madárfejjel, de a lényeg, hogy az a Nimród nem csak azért Nimród, mert Nimrud (alias Kalhu) nevű városban van. Kalhu építője, saját szobrán kívül Nimródét is elkészíttethette attól függetlenül, hogy Nimród nem állt neki modellt.
Ha pedig ők Nimródot ábrázolják, akkor a többi is, amiről Umaksuman megállapította, hogy az a Nimród nem az a Nimród, hanem egy másik.
Az még hátra van, hogy ő is jól kiosszon, mert ő még jobban ért hozzá, mint Prominor.
Gönczinek is eszébe jutottak a közép-amerikai indiánok, csak ő a majákkal von párhuzamot. A maják viszont saját maguk is elismerik, hogy az ő tudásuk egy ősi tudás, amelyet elődeiktől vettek át. A ciklikus időszemléletüket ismerve csoda is lenne, ha nem így lenne, hiszen 5125 évvel ezelőtt még nem is léteztek.
Gönczi Tamás Nimród csillagképéről, az Orionról. (234. oldal)
"Nagyon érdekes, hogy ebben a nimródi hagyatéknak is mondható asztrálmítoszba elrejtett, nagyon fontos spirituális mondanivaló jelen van a középamerikai maja indiánok csillagmítoszában, vallásos-asztrális tradíciójában is. Különös ez az igen furcsa megegyezés egy nagyon távoli, mára már szinte kihalt népcsoport kapcsán. Ez az egészen sajátos és roppant érzékeny égi egyensúlynak a jelenléte egyértelműen utal arra a fénybeavatásra, ami az égi Nimród egyik legfontosabb feladata, Nimród vállának, mint „égi mérlegnek” a jelentősége igen sokatmondó. Gondoljunk csak bele a legtöbb beavatás testpozitúrája egy „égi mérleget”, egy keresztalakot formáz."
Úgy tűnik nálam sokkal hozzáértőbb és okosabb ember is észrevette a különös hasonlóságot. Talán azért, mert engem a maják is érdekelnek, nem derogál, hogy ezoterikus tudás fonja körül mostanában ezt a népet.
Ezzel be is fejeztem Nimródot, mert hiába reméltem, hogy van olyan fórum is, ahol lehet róla beszélni rasszista megjegyzések mellőzésével is és anélkül is, hogy az ember csupán kinyilatkoztatásokat kapjon. Nem tudom hány generációnak kell még elmúlni ahhoz, hogy ez ne legyen kínos téma.
Csupán még annyit, Prominor, sajnálom, hogy megsértettelek, ha lehetne visszaszívnám, de a tévével, meg a poharazgatással a kandalló előtt nagyon kihoztál a sodromból, mert fogalmad sincs milyen távol áll tőlem!
Egyedül a kandalló volt az igaz, mert azt imádom. Itt a világ végén, ahol én lakom nincs gáz, csak fa és az én jó kis kandallóm- hála a magyarok istenének!
) a sumérok ősei egy távoli bolygóról jöttek úgy 400.000 éve.
