Hírek Történelmi lépés Dániában: bevezetik a „szellentésadót”

A dánok 2030-tól megadóztatják az állattartó gazdákat az egy tonna szén-dioxidnak megfelelő üvegházhatásúgáz-kibocsátás után. A szarvasmarhák, disznók és juhok által légkörbe juttatott üvegházhatású gázok megadóztatásától 70 százalékos csökkenést és 2045-re klímasemlegességet remélnek.

A világon elsőként Dániában megadóztatják 2030-tól a gazdákat a szarvasmarhák, disznók és bárányok által a légkörbe juttatott üvegházhatású gázok mennyisége alapján.

Ez lesz az első valós karbonadó a mezőgazdaságban. A dánok az intézkedéssel az üvegházhatású gázok kibocsátását csökkentenék 70 százalékkal 2030-ra. A lépéssel elérnék, hogy Dánia klímasemlegessé válhasson 2045-re.

Jeppe Bruus adóügyi miniszter bejelentette, hogy egy tonna szén-dioxidnak megfelelő üvegházhatásúgáz-kibocsátás után 2030-tól 300 dán koronát (16 ezer forint) kell majd fizetniük az állattartóknak, 2035-től pedig ezt 750 koronára (40 ezer forint) emelik. A 60 százalékos adójóváírások nyomán azonban a tényleges adóteher 120 dán korona (6 ezer forint) lesz tonnánként, majd 300 korona (16 ezer forint) 2035-től – idézi az Infostart a politikus bejelentését.

Egyetértésben a gazdák és a kormány​


Az ENSZ adatai szerint az emberi tevékenység okozta metánkibocsátás mintegy 32 százalékáért felelős a haszonállatok révén a légkörbe bocsátott metán mennyisége.

Ez Dániában évente szarvasmarhánként mintegy 6,6 tonna szén-dioxidnak megfelelő üvegházhatású gáz kibocsátását jelenti. A dán statisztikai hivatal 2022-es adatai azt mutatják, hogy csaknem másfél millió szarvasmarhát tartottak az ország területén.

A kormány és az állattartó gazdák képviselői hétfőn egyeztettek a lépésről, a legnagyobb dán környezetvédelmi szervezet vezetője, Maria Reumert Gjerding történelmi kompromisszumról beszél, amely megalapozhatja az élelmiszeripar átrendeződését 2030 után. A kompromisszum miatt szinte borítékolható, hogy a dán parlament jóváhagyja a tervezetet.

Domján Anikó
1719539016829.jpeg
 
Ha már környezetvédelem...
Valakinek sikerült már úgy kinyitnia ezeket az újhullámos, felpattintós, lenemjövős tejeskupakokat, hogy nem fröccsent minden alkalommal szanaszét a tej a szélrózsa minden irányába? Agyrém.
Agyrém, hogy ilyenekkel cseszegetnek minket, amikor Ázsiában köbkilométerjével öntik a dzsuvát az óceánba mindenféle lelkifurka nélkül. Őket ménem basztatják levehetetlen kupakkal, bambuszfogkefével, ménem csavarják ki a kezükből a szívószálat és a műanyag zacskót?
Álságoskodnak a cégek ezekkel a fingreszelő megoldásokkal, amik annyit érnek, mintha a mókus lehugyozná az erdőtüzet, aztán büszkén hirdetik, hogy milyen zőőődek. De ha azt mondanád a Nestlének az Unilevernek, meg a többi nagyonzőőőd cégnek hogy ugyan mondjanak már le az éves profitjuk 1%-ról, hogy ne úgy nézzenek már ki az óceánjaink, mint egy csernobili óvoda udvara, hát lenne nagy felháborodás meg nyígás.
Akkora szemétszigetek úsznak az óceánokban, mint Franciaország háromszor, de le merem fogadni, hogy egy PICK szalámis vagy Túrórudis csomagolást se találnánk közöttük.
Olvasom, hogy hát megy a sopánkodás, hogy nem is lehetne ezeket megszüntetni, mert nagyon kiterjedtek, meg mélyre nyúlnak, meg mennyi idő, meg pénz, meg már beleköltöztek az állatok, (komolyan képesek voltak ezt így leírni) és jaj szegény állatok, meg nincs technológia kiszedni a sok aprópici műanyagot, és hát akkor ez most így marad, nincs mit tenni.
Hát lefogadom bazmeg ha aranyszemcsék úszkálnának az óceánban holnapra meglenne a technológia az összeszedésére és holnaputánra már egy deka nem lenne a vízben.
(firestarter18)

A palack kinyitásával nincs probléma, csak a bezárással.
A feleségemnek ez nehezen megy, ezért egyszer az autóban kifolyt 1,5 liter ásványvíz, ez megismétlődött tegnap a nagy nöi táskájában.

Ez a sok árvíz mind a klíma változás számlájára megy, a folyok megáradnak, a nöi táskák megtelnek vizzel.. :)
 
Nem tudom változott-e a helyzet mert ez egy tizen pár éves felvétel.....
"Napfelkelte" Pekingben
(Szégyellje magát minden média, amely ezt a bohózatot futtatta. Kínának megvannak a maga problémái, de bebizonyosodott, hogy túl lelkesek ahhoz, hogy kritizáljanak, csak azért, hogy a sokkfaktor slágereit magukra vonják. A pekingi szennyezés elég rossz a hozzáadott tisztességtelen szenzációhajhász nélkül.)
de ez a történet teljes baromság.
Valójában a napkelte valószínűleg kevesebb, mint 10 másodpercig volt a képernyőn, mivel a kínai Shandong tartomány turizmusát célzó hirdetés része volt. A hirdetést minden nap, napközben egész évben lejátsszák, függetlenül attól, hogy milyen súlyos a szennyezés. A fotós egyszerűen elkapta a fotót abban a pillanatban, amikor megjelent a napfelkelte.
1720793336279.png
 
Valakinek sikerült már úgy kinyitnia ezeket az újhullámos, felpattintós, lenemjövős tejeskupakokat, hogy nem fröccsent minden alkalommal szanaszét a tej a szélrózsa minden irányába?
Ha erről van szó:

Pattintós.Jpg


A bal kezem nagyujját vagy a mutatóujját a kiálló rész alá ("Ez egy rögzített kupak." felirat jobb alsó szélénél) illetve
a közvetlen közelébe teszem, és enyhén lenyomom kb. akkora erővel, mint amivel a másik kezemmel felpattintom.
Ha nem selejtes, egyszerűen felnyílik mindenféle fröccsenés nélkül.
 
Utoljára módosítva:
Ha erről van szó:

Csatolás megtekintése 2008497

A bal kezem nagyujját vagy a mutatóujját a kiálló rész alá ("Ez egy rögzített kupak." felirat jobb alsó szélénél) illetve
a közvetlen közelébe teszem, és enyhén lenyomom kb. akkora erővel, mint amivel a másik kezemmel felpattintom.
Ha nem selejtes, egyszerűen felnyílik mindenféle fröccsenés nélkül.
Felnyílik és amikor öntöm a kupak szépen lefordul és már lent van ahol a folyékony tej útjába kerül és porlaszt....
 
Felnyílik és amikor öntöm a kupak szépen lefordul és már lent van ahol a folyékony tej útjába kerül és porlaszt....
Lényegében haragszol rá(én sem vettem örömmel az újítást)
Ezért túlzol.
A fél kezű is felbontotta rá lehetett jönni kis műszaki gondolkodással mindegyik rettenetes újításra.
az ötlet csúcsát az adhatta nekik nem veszik el a kupak(kb annyira rettenet mint minden gyerekzáras újítás)
Ám a kupak odarögzítése előtt egyszerűen tudtuk hová tettük le.
Az meg azért volt szerintük élhetetlen mert talán 3 fordulatot is kellett csavarni mire lejött..
A kiöntés útjába lógásra azt mondom.Nem lóg az oda nálam.
Mert úgy kell fordítani hogy a dombtetőre az az felülre kerüljön

Olyan ez mint a vidd az egeret a lukba egyensúly játék vagy
Focis türelemjáték
1735106890911.png
1735106932583.png
 
Agyrém, hogy ilyenekkel cseszegetnek minket
Már leírtam mi még a rémes újítás az emberi odafigyelés helyett
Na hogy elveszne a kupak? ha nem lenne odakötve?
Én tudtam hová teszem le és nincs gond.

De idesoroltam a gyerekzáras dolgokat is ami csak kinyitást tesz lehetetlenné gyenge felnőttnek is.

És leírtam mi az első teendőm szétpattintom a gyerekzáras dolgot
És teszem rá a normál tetőt.
Ettől kezdve a felnőtt felelőssége tehát az enyém hogy hol tárolom és használom.
 
Utoljára módosítva:
Tiktok likevadászok és van aki onnan lát megerősítést
az a fickó is túloz mert egy gyártási pontatlanságú laza kupakot talált
A te példád a tej az is hasonló de ha jól illesztették nem fordul függóónba
A fickó talán kikereste vagy kilazította a videója kedvéért
De téma igaz egy felesleges dolgot találtak ki
De kinek?
Aki nem tudta megőrizni a lecsavart kupakot?
Nem mellékesen mondom le kell csípni onnan a kóláról és használni klasszikus kupakként
 
A palack kinyitásával nincs probléma, csak a bezárással.
A feleségemnek ez nehezen megy, ezért egyszer az autóban kifolyt 1,5 liter ásványvíz, ez megismétlődött tegnap a nagy nöi táskájában.

Ez a sok árvíz mind a klíma változás számlájára megy, a folyok megáradnak, a nöi táskák megtelnek vizzel.. :)
Ilyenkor szintén a felnőttben látom a gondot
Aki egy odakötés nélküli kupakot be tudott csavarni az az odakötöttet is csak képes.
Ha nem ott a nagyszájú férj tépje le csípje le
De ne kérdezze mivel?
S használja klasszikus kupakként
Egy férfinál van zsebkés a nőnél van kisolló.
Azzal
Én hordom a pici bicskát régen volt körömcsipesz
Legyen a férj találékony
 
S használja klasszikus kupakként
Ha valaki azt kérdezi mivel pótolja a leválasztott kupakot a kóláról
élelmes ember gyűjtött 5-6 darabot mikor még jó volt
1735112926420.png

De hasonlók a gyógyszeres gyerek-záras kupak problémák.
Az más méretű de azt is tettem el mikor még nem volt gyerekzáras.
És a felnőtt tartsa jó helyen a gyerektől távol.
 
Van még egy ötletem mit kell tenni
Volt egy jó találmány én cumisüvegtetőnek nevezem
olyanal készült a répasütőtök vegyes lé
hasonló mint a képem
1735114372151.png

Kimondottan betegek félkezűek kupakkal bajlódó ágyban fekvőeknek kitaláltan okos találmány.
Vonatra utazásra megszerettem megalkottam pótlását
Kezdem ott a kis üveges pillepalackokat nem tartom alkalmasra utazásra vékony
De kerestem megoldást vastagabb falúra
Az pedig megint döbbenet holtaláltam meg
Kép:

1735114512359.png

a kiürült palack teteje felesleges(majd máskor másra kell)


Kimos alaposan és jó rá a cumisüveg kupak
A 05 literes fanta narancs kiürültről levettem a címkét és áttettem az elkészült cumisüveg kupakos új palackra
álcázás is kész esztétika nyert

És most jön környezet kímélés többet ésszel magunk iránt
Ez nem dobom el soha viszem amikor kell.
Nincs rázódó járműn kilötyögés probléma.
A kupak nem veszik el mert le se kell csavarni
Az ötlet nem az enyém volt hanem az egy időben így árult sárgarépa sütőtök vegyeslé
Épp csak elkészítettem újra meglévő dolgok átalakításával
Ami szintén használatosak voltak itthon
______________
aki azt mondja ilyen utazásos kulacsot lehet kapni az téved
Amit találhat az nem 0,5 literes nem cumisüveg kupakos
Vagy ha talál mutassa meg.
 
Utoljára módosítva:
Ha már környezetvédelem..
Ha már fejetlen a környezetvédelem
Hová tegyük kupakot témában.
Mert a megoldásokat ellenkező irányokban keresik
1735186138855.png

Júliustól több százezer forint kiesést könyvelhetnek el működésük finanszírozásából azok az alapítványok, egyesületek, magánszemélyek, akik eddig kupakgyűjtésből fedezték kiadásaik jelentős részét.
kupakgyűjtő piros drót szívek közösségi helyként is szolgáltak milyen sikerrel nem tudom.
A közösségi ház elé van felállítva az valóban
De mosz gyűjtsd hogy oda van kötve teljese abszurd magyarázati okból.
Persze pont a környezetvédelem az ami mindig hivatkozási magyarázat maszlag
Az érvelők mindig érvelnek gyakran hamisan
Podául ez hangzik el:

nem lesz többé kupakgyűjtés, ami egyúttal azt is jelenti, hogy a döntéshozók szemmel láthatóan nem számoltak a kedvezményezettekkel, vagyis azokkal az alapítványokkal és egyesületekkel, magánszemélyekkel, amelyek és akik eddig kupakgyűjtésből biztosították kiadásaik jelentős részét.

Talán már gyűjtés is egy sántító kitalálás lehetett
az alapítványok segítése

Amennyiben most kiderül nem volt gazdaságos összegyűjteni

A létrejötte nemes a megszüntetése meg téblábolás :

A fémszívek berozsdállnak​

Az adománygyűjtés népszerű módjává vált a kupakgyűjtés, hiszen olyan metódus volt ez, amihez az adományozó részéről nem volt szükség anyagi áldozatra, mindössze jóérzésre és környezettudatosságra, az adományozott pedig lassan ugyan, de biztosan pénzhez juthatott.
Amikor világossá vált, hogy egyéni gyűjtésből tulajdonképpen képtelenség értelmezhető összeget összekuporgatni, az ország településein gombamód kezdtek szaporodni a gyűjtést támogató kupakgyűjtő szívek, amelyekbe bárki bedobálhatta egyénileg összeszedett italoskupak-gyűjteményét, és ilyen tömegben már pénzzé lehetett tenni a nemkívánatos hulladékot.

Ebből nekem az derül ki
A közösségi terek elhelyezett piros drótszívek is önkéntes terjedésű megoldás lehetett.Vagyis nem a lakosság nem tudatos környezet védő
A lakosság adományozni szeret
Most jön az EU szabályozás ami gyakran nem tudja merre menjen
Mi legyen a kupakkal ha eldobják nem jó ha szelektíven gyűjtik nem gazdaságos
Na most nézzük milyen gazdaságos ha a pillepalackkal visszakerül a sejtelmes hulladék gazdálkodásba

Engem első körben az foglalkoztat
Ott miként lesz gazdaságos leszedni az odakötött kupakot.
Első pillanatban látszik: plusz munkafázis kidolgozására lesz szükség és ekkor már egy helyen lesz az újrafeldolgozásnál a palack és kupak.
De vajon egy gépsoron dolgozzák e fel a két eltérő anyagot??
Mert ha nem ismét a "kútkávára csináltak" és belelökték
Nem a kútba szartak.

Nem kicsit kiábrándító, hogy nem tudják egygondolatúan eldönteni
Mi legyen
Sok sok melléfogás közben még több környezet szennyezés jön létre

A gazdaságtalanság mint érv:
Az összegyűjtött kupakokat hulladékkezelő cégek vették át, és kilogrammonként átlagosan 20-80 forintot fizettek érte.

Ahhoz, hogy valaki 100 forintot tudjon adományozni, másfél kiló kupakot kellett összegyűjtenie.
De összejött az mire a szív megtelt
Ám mindenki menekül a vele való munkától
Innen látszik a piros szívek miként keletkeztek:
1735188230201.png


A lakosság adományozó és hulladéktudatosságra figyelés kedvét veszik el az ide-oda ugrálással.
Összefoglalásul:
Agyrém, hogy ilyenekkel cseszegetnek minket,
 
Utoljára módosítva:
Addig jó, amíg csak az egészséges dolgokat (marhahús, tejtermékek) adóztatják meg,
Ácsi
Ne mondd ki semmiről egészséges
Mer ciklusonként változik
A vörös hús káros(dietetikusok szerint
A szoc alatt a tej élet erő egészség évtizedekig.
De pár éve a dietetikusok vagy más hangok szerint káros
Számos elismert tudós a tejet nem tartja egészségesnek
Mondja egy vegán egy csoport.
"Az Amerikai Orvosok Egyesületének hivatalos szaklapja szerint a tejfogyasztásra vezethetők vissza az alábbi betegségek: vesekőképződés, felszívódási zavarok, hasmenés, vashiányos vérszegénység stb."
Én meg teszek rá mit mondanak.
De ácsi azért, azzal hogy mi az egészséges.
 
Utoljára módosítva:

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

ultrabox wrote on ladysla's profile.
Shalom! Miért törölte a zsdőkaput?a sopronit!
pregi wrote on IcaneniLondon's profile.
Most látom, a Cserebere könyvekből 3 részt feltöltöttél. A hiányzó 2. kötetet is fel tudod tenni fekete-fehérben? Nagy segítség lenne.
Gbr67 wrote on miciegér's profile.
Szia :)
Jól eltűntél amott...
maximail wrote on Bibliotheknutzer's profile.
Szia! Sajnos nem tudom letölteni a "Nézd a kezem!" című könyvet a linkről, amit feltettél. Valahogy el tudnád küldeni nekem? :) Köszönöm előre is!
zsukka7 wrote on rituevu's profile.
Kedves rituevu!
A segítségedet szeretném kérni. Keresek egy romantikus könyvet ami megvan miről szól, viszont nem emlékszem a szerzőre sem a címre. A kérdésem az lenne van e kimondottan olyan fórum ahol ennek utána tudok járni. (én nem találtam) De úgy rémlik mintha valakinek egyszer hozzászólásban írtál valamit hogy itt meg itt ... Lehet én keverem valamivel.
Előre is köszönöm.

Statisztikák

Témák
38,657
Üzenet
4,921,706
Tagok
622,998
Legújabb tagunk
mmwinn
Oldal tetejére