Rendben! Akkor kérlek, idézd vissza pontosan és tételesen, hol is gondolkodtam és írtam szociális érzéketlenséggel, hol voltam önző, mi több lelketlen, és - mint írod - hol "tapostam oda" az út szélén hagyott embert!
Drágaságom a benyomásból származó vélemény nem jogi kérdés!!
Azon nincs mit tárgyalósdizni.
Ez a jogászkodás nem fog menni
mosakodni se kell(ha nem inged ne vedd magadra)
Kimondtak egy
véleményt,vagy figyelsz rá vagy nem!
Megpróbálom
egyszer kigyűjteni
.
#31 Ez a Flamingoval való vitád hogy tételeden mondjon mindent pl a közlekedésről Megont egy
általános benyomást akartál megcáfolni hogy bizonyítsa be rossz a közlekedés
És Flamingo bebizonyízotta
#33
#36 Itt például valaki válaszol arra te jól jártál ezzel:"Én például jól járok a családi adózással és a családpolitikai kedvezményekkel"
Kérdés ez kimeríti a csak magam járjak jól a többi ember nem érdekel típusú önzőséget
Kérdés kimeríti e az antiszociális szemléletet hiányát az egész lakossággal való együtt nem érzést
#20 Ebben kifejted te jól élsz (megint csak te) és azok amiket felsorolsz jól működnek,
Persze Flamingo tételesen cáfolta azok nem működnek jól csak elvannak még mint az egészségügy, éppen még eldöcög
#26
Itt már az ellen is tiltakozol hogy valaki napszemüveg látásúnak mondott(amely nem képes észrevenni a gondterhelt arcokat!)
A te üzeneted tisztességes mert beismeri a bizonyos területeken lévő hibákat
már már kritikus állapotokat
Viszont van benne egy mondatod ami szintén csupán vélemény benyomás
"sokkal reménytelenebbnek láttam a helyzetet két ciklussal korábban"
Mégse kérte rajtad számom bizonyítsd tételesen mitől olyan a véleményed
És ezt csak egy témából szedtem össze
Benyomásokkal nem vitatkozhatsz
De ezt már le is írtad
Most erre mit válaszoljak?! Az ilyen személyeskedéssel kapcsolatban eszköztelen és tehetetlen vagyok. Ha ilyen könnyen ütsz bélyeget és minősítesz másokat, ha ilyen könnyen emeled át a mondanivalót egy általad feltételezett kontextusba... ha ez az eljárás neked így megfelelő... Talán felesleges bármit is mondanom.
Én meg írtam nem is kell válaszolnod erre most jogi vitaszerű tételességbe mész
Még kérdezel konkrétan
egy allegorikus mondatot:"- hol "tapostam oda" az út szélén hagyott embert!"
Ez eredetileg így szól
Nem hagysz az út szélén te se senkit,
(Ki is mondta?) Inkább odataposod
Ezt ismered biztos: Orbán: senkit nem hagyunk az út szélén (2010)
Annak allagóriáját írtam.A hibát talán ott követtem el terád fogalmaztam
De ez csak egy ellegória nem konkrétan rád szól, csak képzetes kifejezés
Videó:Senkit nem hagyunk az út szélén
Itt pedig egy írás:
https://civilkontroll.com/senkit-nem-hagyunk-az-ut-szelen-vagy-megis/
Az elhíresült mondatra válaszul jött a népszáj nem hagy. hanem odalök(útszélére)
Az elhíresült Orbáni mondások kifacsarásához tartozik még
Mindenkit megvédünk!
Erre jöttek válaszul a bizalom vesztett szatírás mondatok :
Védjem meg téged az (Orbán,Lázár Kósa)
Így védjen meg téged Lázár János!
Védjen meg téged a Kósa Lajos
vagy
Védjen meg téged az Orbán-kormány! - csepeliek újsága
Ne így védjen meg téged Orbán Viktor! (Czakó Péter)
Nem tudom gyermeke-e Czako Gábornak mindkettő keresztény és jobboldali
A Gábor az évek óta média szereplő nézetét ismerjük ezért is élvezi a média ténykedése előnyeit tehát jól érzi magát Ő is.plusz: Érdemrend Középkereszt
Érdekes a Péter pedig meri kritizálni a megnyirbált szabadságjogokat.
Nem azért írtam választ hogy jogászkodj: pontról pontra: bizonyítsd hol miként alakult ki bennünk az a kép ami kialakult.
Az antiszociálisságról
