Ezen az oldalon több( 912 és 913-as) hozzászólásban kapsz segítséget: http://canadahun.com/forum/showthrea...66#post3394866
:..:
Technikai kérdések és válaszok az Xszemes,ill. minden hímzéssel kapcsolatban
- Téma inditó dorka73
- Kezdés dátuma
:..:
Ez 2237, raspberry rose a neve
Aranyos vagy köszi,de innen is próbáltam ,de nem működik sehogy sem.
Lehet, hogy az a baj - velem is előfordult már -, hogy alattomosan letöltött valami frissítést ahhoz képest, amikor a program fel lett lőve, és a frissítés felismeri, hogy nem éppen egyenes úton van a dolog. Ilyenkor néha beválik, ha teljesen törlöd , és újra telepíted, de kevés az esély rá. Az is lehet, hogy krekkelni kell, nekem már az is vált be újratelepítésnél, hogy a főmappába bele kellett vonszolni valamelyik almappát,és az valamit felülírt, de erre már nem emlékszem, de hátha tud valaki segíteni. Egyébként Öreg Sam, aki a programot anno feltette, szokta felajánlani a segítségét, talán, ha írnál neki privit, meg tudná mondani, mi a baj.
Szia!
Van tobb atvaltom is DMC-rol Venus-ra,de a 728-asnak nincs megfelelo szin a Venusban.Topaz szinu,szerintem ha megnezed a DMC szinsakalajat(tobbfele topaza is van)akkor valoszinuleg tudsz hozza valasztani a Venus-bol.
Szia!
Bogicsi fonalmestere alapján ennek a DMC-nek a 2832-es Venus felel meg.kiss Sarolta
Nekem sem sikerül sajnos
Sziasztok!
A Pattern Maker programot keresem. Tudtok segíteni?
Előre is köszönöm
A Pattern Maker programot keresem. Tudtok segíteni?
Előre is köszönöm
Sziasztok! Szeretnék egy tájképbe "belevágni", és azon agyalok, hogy szinte az egész kép kevés öltésből álló színekből épül fel. Pár öltésenként mindig el kell dolgozni a szálat vagy a hátulján keresztbe viszem a szálat a következő öltésig? Mert így többet viszek a hátulján, mint amennyit öltök, viszont két öltésenként eldolgozni a szálat nagyon időigényes. Ti milyen technikával dolgoztok egy ilyen típusú képen? Köszi előre is az ötleteket.kiss
Én szántam rá időt - nagyon bevált a későbbiekben - hogy cérnaférceléssel felosszam a képet 10x10 négyzetekre. Arra volt jó, arra is, hogy ugyanazzal a színnel több helyen mehessek végig biztonsággal, eltévedés nélkül. Mert húzkodtam a fonalat hátul. 15 centire nem, de néhány centiknél még igen. Nem csak úgy a "levegőben", hanem bevezetve már kész szálak alá, hogy megtartsa - persze volt, ahol eldolgoztam. A megfontolás nagyjából takarékossági volt, és másodlagosan szépészeti: 1. Amíg eldolgozgatom, sok helyen, sok kicsi fonaldarab marad az eldolgozásban, és megy a kukába is, ilyen drága szórakozásnál én ez pazarlásnak minősítettem. 2. Egy nagyobb képnél egyáltalán nem látom szebbnek, ha sok helyen lógnak az egérfarkak, annál, minthogy húzom szépen, kulturáltan a szálat. Nekem ez volt a filozófiám. És ráadásul utána rámentem a 2 km 678 méter kontúrozással mert az is volt: hát , már nem volt nagyon mit szépíteni rajta, hahahhahhaha. De vannak, akik sokkal ügyesebbek, majd ők megmondják.
Nekem ez volt a filozófiám. És ráadásul utána rámentem a 2 km 678 méter kontúrozással mert az is volt: hát , már nem volt nagyon mit szépíteni rajta, hahahhahhaha. De vannak, akik sokkal ügyesebbek, majd ők megmondják. 
Én ezzel az egyszerűbb képpel kezdeném, ma találtam rá és beleszerettem
:``::``::``::``::``::``::``:
Hahahahaha.....egyszerű.....hahahahahahaha....ettől már csak az 1x1 egyszerűbb.
Nekem ehhez egy élet sem lenne elég.
Emelgetem a kalapom, de nagyon! :23::23::23:
Az egyszerűt gondolatjelben szerettem volna írni, de lemaradtkiss
Találtam olyan tájképeket, ahol 2-5 szemenként vált színt, millió árnyalattal készül. Na azokhoz képest egyszerű. De belevágok, ha tíz évig kell is kivarrjam
Az idén fejeztem be egy triptico képet, ami 58 színből állt és 8 hónap alatt készült el, azon is volt olyan rész, hogy egy színből egy öltés végett kellett elvarrni kétszer a szálat, mert a környékében sem fordult elő újra. Természetesen ahol lehet ott én is a hátulján bújtattam a szálat, de ezt nem mindig lehet megoldani.
Hasonló témák
