Titkolják az egyiptomi felfedezést, rejtélyes leletek a föld alatt

Melitta

Adminisztrátor
Fórumvezető
Rádiós
A híres Szfinx alatt valóban titkos alagútrendszer rejtőzik, mely minden eddiginél ősibb titkokat őriz?

Az Egyiptomban található Nagy Szfinx akkor vált először ikonná a nyugati világ számára, amikor Napóleon katonái 1798-ban újra felfedezték. Azóta is többen a bűvöletében élnek, titokzatos tekintetét próbálják megfejteni. Mindig is misztikus légkör vette körül a szobrot, napjainkban pedig az összeesküvés-elméletekkel foglalkozók is sokat töprengenek valódi korán és jelentésén.
Megdöbbentő felfedezés

A Gízai-fennsíkon, Kairótól 10 kilométerre nyugatra, a három híres nagy piramistól nem messze található Szfinx kelet felé néz. A Gízai-fennsíkról származó, viszonylag puha természetes mészkőből faragták ki, és eddig úgy hitték, hogy valamivel i. e. 2540 után készítették. Az ismert geológus, Robert Schock és John Anthony West egyiptológus legutóbbi vizsgálataikban azonban arra mutattak rá, hogy a szobron található mintázatot nem a szél és a homok formálta, hanem inkább a víz eróziójának eredménye lehet.

Körülbelül tízezer évvel ezelőtt volt a vidéken annyi víz, mely ezt a munkát elvégezhette, akkoriban Egyiptom éghajlata még mérsékelt és a mainál csapadékosabb volt. Nem meglepő módon az elméletet, mely szerint a Szfinx akár tízezer éves is lehet, az ortodox egyiptológusok rögtön megtámadták.

Titkos termeket rejt a mélység?

Az a tény, hogy a régészeti intézet megpróbálja eltitkolni a bizonyítékokat, nem az egyetlen ok arra, hogy a Szfinxszel kapcsolatban összeesküvés-elméletek szülessenek.

Számos titkos társaság – mint például a szabadkőművesek – úgy tartja, hogy a Szfinx mellső lába alatt titkos termek találhatók, ezek közül az egyik a Levéltári terem, melyben egy régebbi civilizáció – sokak szerint az atlantisziak – túlélőinek jegyzetei lehetnek.

Az összeesküvés-elméletekkel foglalkozók természetesen lázba jöttek, amikor a Szfinx restaurálása közben a munkások oldalt találtak egy bejáratot. 1995-ben egy csoport a Szfinx közelében egy terület rendbehozatalán dolgozott, és a munkálatok során felfedeztek egy olyan alagútrendszert, mely feltehetően a Szfinx alá vezet.

John Anthony West csapata szeizmográfos technológia segítségével üregeket talált, olyan szabályos alakú termeket, melyek a mancsok és a Szfinx oldalai között, néhány méterrel a föld alatt húzódnak. Az összeesküvés-elméletekkel foglalkozók teóriája, mely szerint egyes titkos társaságok tudatában voltak annak, hogy Gízában több évszázada létezik egy föld alatti komplexum, beigazolódni látszott.

Nyugtalanító részletek

A Floridai Állami Egyetem csapata 1996 áprilisában kutatásba kezdett a Szfinx körül, mikor is a szobor előtt termekre és alagutakra bukkantak. Számos más csapat, akik hasonló céllal érkeztek a helyszínre, hasonló feltételezésekre jutottak.

A Gízai-fennsík alatt található komplexum meglétét számos bizonyíték támasztja alá, az egyiptomi hatóságok mégsem engedélyezik a termek feltárását, de még a további távérzékelési módszerekkel végzett vizsgálatokhoz sem járulnak hozzá, sőt, a felfedezést igyekeznek titkolni a közvélemény elől

Merész feltevések

Egyes vélemények szerint azért próbálják eltitkolni az alagútrendszer meglétét, mert az egyiptomi szabadkőművesek próbálják megakadályozni, hogy az atlantiszi tudás, melyet az őriz, a világ tudomására jusson. Mások azon tények alapján gyártanak összeesküvés-elméleteket, hogy többek, akik részt vettek a Szfinxszel kapcsolatos nyomozásban, szoros kapcsolatban állnak a NASA-val.

Amellett, hogy a tízezer éves Szfinxet egy olyan civilizáció építhette, melynek még a létezésére sincsenek bizonyítékok, ráadásul pont egy hatalmas föld alatti komplexum fölött áll, az is érdekesen gyanússá teszi a helyzetet, hogy dr. Hawass, az Egyiptomi Régészeti Tanács igazgatója a legvakmerőbb régészeket, közöttük Westet, ki is tiltotta a Gízai-fennsíkról.

szfinx.jpg



szabadonebredok
 

hg1dmt.

Kitiltott (BANned)
Nézzük csak, kiknek a "tudományos" megnyilvánulására alapoz ez a cikk?
Szinte mind olyan "hivatalos" megjelölés, mint az UFÓ látók szó szólói:

1, John Anthony West(született 1 Január 1932 New York -ban .Amerikai szerző, előadó, és Szfinx - víz - erózió hipotézis gyártó a földtanban. (... önhatalmú behatolás, és a régészeti leletek manipulálása miatt a Gízai-fennsíkról kitíltva.)
2, Ortodox egyiptológusok. Akik vallási magyarázatokat terjesztenek.
3, Az összeesküvés-elméletekkel foglalkozók. Miattuk forog még a Föld.
4, Számos más csapat, akik hasonló céllal érkeztek a helyszínre. Vagyis turisták.
5, Egyes vélemények szerint. Véleménye Rucionak is volt
6, Számos titkos társaság – mint például a szabadkőművesek. Szintén szakemberek.

Az Egyiptomi Régészeti Tanács igazgatója a legvakmerőbb régészeket, közöttük Westet, ki is tiltotta a Gízai-fennsíkról.

Az pedig, hogy miért nem engednek ásatásokat, érthető. A földszerkezet megváltoztatása, előre nem látható, végleges, visszaállíthatatlan folyamatokat indíthat be. És Szfinx csak egy van!

Mindenki szeretné, ha a titkok feltárulnának, de akkor odaveszne a legendák jó része. És azoktól szép az egész téma.
 

böngésző

Állandó Tag
Állandó Tag
Még mindig megy a hülyités,mitől mintás a szfinx? Talán mert csikos a szentem. Egyébbként már egy MAGYAR épitész megfejtette a kérdést,pofon egyszerü ,ugyan ugy épült mint a piramis ,helyben öntötték helyi anyagból mint ma a beton járdát öntik. Azért nem tudnak a turisták papirlapot dugdosni a "kövek" közzé. A szfinx mintázatát a zsaluzat adja,valószinüleg volt boritása is,csak az egyiptomiak elhordták épitkezni-mint a magyarok az üressen álló épületeket.Talán még szép szinesre is volt festve.
 

mustakissa

Állandó Tag
Állandó Tag
Az egyiptomiaknál a macska szent állat volt. Nagyon sok macska csíkos. Lehet, hogy ennek akartak emléket állítani a csíkos szfinx-szel. De lehet, hogy tévedek, nem vagyok egyiptológus.
 

cdurmol

Állandó Tag
Állandó Tag
Nézzük csak, kiknek a "tudományos" megnyilvánulására alapoz ez a cikk?
Szinte mind olyan "hivatalos" megjelölés, mint az UFÓ látók szó szólói:

1, John Anthony West(született 1 Január 1932 New York -ban .Amerikai szerző, előadó, és Szfinx - víz - erózió hipotézis gyártó a földtanban. (... önhatalmú behatolás, és a régészeti leletek manipulálása miatt a Gízai-fennsíkról kitíltva.)
2, Ortodox egyiptológusok. Akik vallási magyarázatokat terjesztenek.
3, Az összeesküvés-elméletekkel foglalkozók. Miattuk forog még a Föld.
4, Számos más csapat, akik hasonló céllal érkeztek a helyszínre. Vagyis turisták.
5, Egyes vélemények szerint. Véleménye Rucionak is volt
6, Számos titkos társaság – mint például a szabadkőművesek. Szintén szakemberek.

Az Egyiptomi Régészeti Tanács igazgatója a legvakmerőbb régészeket, közöttük Westet, ki is tiltotta a Gízai-fennsíkról.

Az pedig, hogy miért nem engednek ásatásokat, érthető. A földszerkezet megváltoztatása, előre nem látható, végleges, visszaállíthatatlan folyamatokat indíthat be. És Szfinx csak egy van!

Mindenki szeretné, ha a titkok feltárulnának, de akkor odaveszne a legendák jó része. És azoktól szép az egész téma.
A témában nincsenek alapos ismereteim, így nem tudom megítélni, hogy kinek lehet igaza. A kis belekotyogásommal nem az egyiptológusok vitájába szeretnék beleszólni. Az elutasító érvelés kapcsán merül fel bennem a kérdés: biztos vagy benne, hogy az igazságot "ki mondja" alapon el lehet dönteni? Tudod, a történelem során a tudományban annyi hivatalos megmondóember véleménye bizonyult falsnak, miközben a hivatalos állásponttal ellenkezőket máglyára küldték, az oroszlánok elé vetették, jó esetben teljes jogfosztottságban száműzték. És mit tesz Isten? A mai tudomány az ő ilyennek-olyannak bélyegezett nézeteiket fogadja el igazságnak. Nem lehetséges, hogy toleránsabb hozzáállással esetleg lehet némi igazság abban is, amit azok állítanak, akiket a nagy hatalmú Hawass földbe döngöl?
 
A

akakukk

Vendég
Úgy tudom hogy a szfinxről faragták le a piramist amit aztán arréb hordtak és mindezt az Atlantiszi tudásukkal tették csak a munkalapokat rejtették el
valami terembe a NAV elől...
 

mustakissa

Állandó Tag
Állandó Tag
Igen, most már emlékszem, erről beszélt valami Horváth András nevű volt revizor a múlt héten. Hát a szfinx és a piramis építő cégek kiemelt adózók lehettek akkoriban. A szfinx és a NAV átvilágítása között is lehet valami kapcsolat.
 

stencer

Állandó Tag
Állandó Tag
dr. Hawass-t már rég el kellett volna csapni az Egyiptomi Régészeti Tanács-ból.
Nincs még egy ilyen kerékkötő mint Ő, aki mindent megtesz a másképp gondolkodók ellen. Mindenkit ellehetetlenít aki más eredményre jutott, mint amit a hivatalos tudomány dogmaként hirdet.
Bár az is lehet, hogy az igazság birtokában van és azt próbálja mindenki elől elrejteni.
 

mustakissa

Állandó Tag
Állandó Tag
Azért jó, ha a régészek vigyáznak a szfinx lába alatt. Lehet, hogy csiklandós a talpa, és esetleg rájuk lép.
Ennél már csak az lesz félelmetesebb a sivatag csendes magányában, ha a szfinx csiklandós és felröhög.
 

miragem

Állandó Tag
Állandó Tag
Még mindig megy a hülyités,mitől mintás a szfinx? Talán mert csikos a szentem. Egyébbként már egy MAGYAR épitész megfejtette a kérdést,pofon egyszerü ,ugyan ugy épült mint a piramis ,helyben öntötték helyi anyagból mint ma a beton járdát öntik. Azért nem tudnak a turisták papirlapot dugdosni a "kövek" közzé. A szfinx mintázatát a zsaluzat adja,valószinüleg volt boritása is,csak az egyiptomiak elhordták épitkezni-mint a magyarok az üressen álló épületeket.Talán még szép szinesre is volt festve.

***
Az is lehet, hogy valaha "szép színesre is volt festve" !

A zsalu nyomok viszont nem téveszthetőek össze az erózió nyomaival.
Ez elég szégyen lenne a geológusokra nézve !
.
 

Kyra_

Kitiltott (BANned)
Állandó Tag
Nézzük csak, kiknek a "tudományos" megnyilvánulására alapoz ez a cikk?
Szinte mind olyan "hivatalos" megjelölés, mint az UFÓ látók szó szólói:

1, John Anthony West(született 1 Január 1932 New York -ban .Amerikai szerző, előadó, és Szfinx - víz - erózió hipotézis gyártó a földtanban. (... önhatalmú behatolás, és a régészeti leletek manipulálása miatt a Gízai-fennsíkról kitíltva.)
2, Ortodox egyiptológusok. Akik vallási magyarázatokat terjesztenek.
3, Az összeesküvés-elméletekkel foglalkozók. Miattuk forog még a Föld.
4, Számos más csapat, akik hasonló céllal érkeztek a helyszínre. Vagyis turisták.
5, Egyes vélemények szerint. Véleménye Rucionak is volt
6, Számos titkos társaság – mint például a szabadkőművesek. Szintén szakemberek.

Az Egyiptomi Régészeti Tanács igazgatója a legvakmerőbb régészeket, közöttük Westet, ki is tiltotta a Gízai-fennsíkról.

Az pedig, hogy miért nem engednek ásatásokat, érthető. A földszerkezet megváltoztatása, előre nem látható, végleges, visszaállíthatatlan folyamatokat indíthat be. És Szfinx csak egy van!

Mindenki szeretné, ha a titkok feltárulnának, de akkor odaveszne a legendák jó része. És azoktól szép az egész téma.

Akkor én is tájékoztatnálak, nehogy a fenti cikk alapján legyél kényszerű ítélkezni.

Róbert Schoch a Boston University professzora, köztiszteletben álló geológus, sztratigráfus és paleontológus.
Szakterülete az olyan puha sziklarétegek eróziója, mint amilyen a Gizai fennsík mészkőrétegei is. 1990-ben elment Gizába, de nem engedték a Szfinx közelébe, csak annyira, amennyire a turistákat. Vajon miért nem...:D

Ennek ellenére eleget látott ahhoz, hogy megállapítsa: nem az áradások, hanem erózió okozta a Szfinxen látható nyomokat. Ezután Schoch formálisan is beadott egy kérelmet az egyiptomi Régészeti Hivatalhoz. Hosszú idő múlva sikerült csak az engedélyt megszerezni. Ekkor Schoch, ismerve az egyiptomi régészetben köztudott "anomáliákat" jól bebiztosította magát más tekintélyes szakemberekkel és még egy filmproducert is vitt magával, hogy ne lehessen letagadni és a szőnyeg alá söpörni, mint más bizonyítékokat.

Thomas Dobecki geofizikus, két további geológus, egy óceánkutató, egy fényképész, az említett filmproducer Boris Said, és még mások is, mint "turisták". :) A film elkészült és 1993-ban bemutatták.

Közben Dobecki szeizmografikus méréseket folytatott. A kifinomult műszerek számos esetben jeleztek „anomáliákat és üregeket a sziklaágyban a mancsok között és a Szfinx oldala mentén". Az egyik üreg kilenc méterszer tizenkét méteres, és alig valamivel ötméternyire húzódik a földfelszín alatt. Tekintve szabályos - téglalap - alakját, aligha lehet természetes földüreg...

Közben Zahi Hawas is észbe kapott és lecsapott rájuk - de elkésett a kutatók kirugdosásával :).

Egyiptom területén még a legkonzervatívabb becslések szerint is i.e 7000-5000 között volt heves esőzés a paleoklimatikusok szerint. Ekkor az egyiptológusok véleménye szerint - a Nílus völgyében csak primitív, vadászó-gyűjtögető életmódot folytató vademberek éltek. Szerszámaik: pattintott kövekre és botokra korlátozódtak.:rohog:
 
Oldal tetejére