Tizenegyedszerre kérte szabadon bocsátását John Lennon életfogytiglanra ítélt gyilkosa

Tizenegyedik alkalommal kérte Mark David Chapman, John Lennon egykori Beatles-tag gyilkosa a feltételes szabadságra bocsátását, de ismét megtagadták tőle - közölte a fegyház szerdán.

A férfi 1980. december 8-án, manhattani lakása előtt lőtte agyon a Beatles egykori sztárját, aki akkor 40 éves volt. Chapman kérte, hogy dedikáljon neki egy albumot, ezután lőtt.

Chapman 1981-ben életfogytiglani börtönbüntetést kapott, és leghamarabb húsz év után kérhette a feltételes szabadságra bocsátását.

A férfi a New York állam nyugati részében fekvő Wende fegyházban raboskodik. Augusztus 19-én hallgatta ki a kérelmét elbíráló bizottság. Legközelebb két év múlva kérheti ismét a feltételes szabadságra bocsátást.

upload_2020-8-26_22-15-37.jpeg
 
Tizenegyedik alkalommal kérte Mark David Chapman, John Lennon egykori Beatles-tag gyilkosa a feltételes szabadságra bocsátását, de ismét megtagadták tőle - közölte a fegyház szerdán.

A férfi 1980. december 8-án, manhattani lakása előtt lőtte agyon a Beatles egykori sztárját, aki akkor 40 éves volt. Chapman kérte, hogy dedikáljon neki egy albumot, ezután lőtt.

Chapman 1981-ben életfogytiglani börtönbüntetést kapott, és leghamarabb húsz év után kérhette a feltételes szabadságra bocsátását.

A férfi a New York állam nyugati részében fekvő Wende fegyházban raboskodik. Augusztus 19-én hallgatta ki a kérelmét elbíráló bizottság. Legközelebb két év múlva kérheti ismét a feltételes szabadságra bocsátást.

Csatolás megtekintése 1749154
*
Az biztos, ha rajtam múlna, életfogytig tartó büntetést kapna. No, nem, nem halálbüntetést. Az túl egyszerű volna. Ott száradjon el a rácsok mögött. Nem érdekel sem a lelke, de a teste sem. Felmentést kér arcátlanul, amikor egy ember életét oltotta ki. Mindenféle engedményt, kimenőt, bármit megtagadnék. Megérdemelt büntetését tölti, de még így sem adható vissza az, ami mindnyájunknak a legdrágább: az Élet.
 
Sok körülményt szokás figyelembe venni egy szabadlábra bocsátásnál. Önmagában az, hogy gyilkos, még nem kéne, hogy azt jelentse, hogy a börtönbe kell megrohadnia...
 
Hát jól el baszta az életét. Na de meg is érdemli szerintem. Ő még midig él viszont az énekes sajna már nem. Gondolom már csak egyetlen álma maradt az életben. Nem a börtönben halni meg. Még belegondolni is borzasztó.
 
Az emberölésre két oka volt. Egyrészt híres akart lenni, ami sikerült. Másrészt akkoriban volt egy negatív kampány az USA-ban, mert Lennon egy interjúban azt mondta, hogy híresebb, mint Jézus Krisztus a fiatalok között és ez nagy baj. A mondat második felét persze lehagyták, és John Lennont istengyalázónak bélyegezték. Tehát lehetett vallási fanatizmus is az indíték. Mindenképpen előre megfontolt szándékkal ölt és egy értékes életnek vetett véget. Szerintem John Lennon még rengeteg csodálatos dolgot alkotott volna, biztos sokat jótékonykodott volna másoknak is jó példát mutatva ezzel. Az egész emberiség számára hatalmas veszteség ez. Személyes oldalról pedig a családja számára is pótolhatatlan, elsősorban a fiának, aki apa nélkül nőtt fel. Bármi volt is az indíték, nem hiszem, hogy egy ilyen embert szabadon kellene bocsátani. Az persze más kérdés, hogy sok kegyetlenebb, többszörös gyilkost is kiengednek sajnos a börtönökből, néha megdöbbentően kevés idő után. Én hiszek abban, hogy bizonyos embereknek nincs helyük a társadalomban, mert az utolsó leheletükig veszélyesek lehetnek másokra.
 
Ha szabadulna,valószinűleg valaki elégtételt venne rajta,a szemet,szemért elv alapján,még így évtizedek után is! Hála a sorsnak még sokan vagyunk a világon,akik tudjuk,hogy ki volt Lennon!
 
Nem egy magához hasonló, értéktelen senkiházit gyilkolt meg, hanem John Lennont, aki pótolhatatlan.
Megkapta a hőn áhított 15 perc hírnevet, ott rohadjon élete utolsó percéig, ahol van.
De ha nem normális? Márpedig van rá esély, hogy nem az... (egyébként minden élet fontos, és minden élet kioltása nagy bűn, tehát önmagában az, hogy egy pótolhatatlan embert öl meg valaki, még szintén nem jelenti azt, hogy a bünetésének akkorának kell lennie, mint egy sorozatgyilkosé, mondjuk...
 
De ha nem normális? Márpedig van rá esély, hogy nem az... (egyébként minden élet fontos, és minden élet kioltása nagy bűn, tehát önmagában az, hogy egy pótolhatatlan embert öl meg valaki, még szintén nem jelenti azt, hogy a bünetésének akkorának kell lennie, mint egy sorozatgyilkosé, mondjuk...
Így van nem akkorának lennie ,elég neki 3 szoros életfogytiglan.
Ha meg nem normális (mik a normalitás előírásai) akkor elengedni a bűntetés felét.
 
Így van nem akkorának lennie ,elég neki 3 szoros életfogytiglan.
Ha meg nem normális (mik a normalitás előírásai) akkor elengedni a bűntetés felét.
a 3x-os meg az 1x-es meg a 100x-os életfogyt az tök egyforma büntetés...
a normalitásnak vannak orvosi definíciói, de alapvetően mindig az számít, hogy ebből mit tud az ügyvéd/ügyész interpretálni az esküdtek felé.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

petrucy wrote on sizsu's profile.
Megtisztelve érzem magam a követés bejelölése miatt.-))
vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönömszépen a legújjab fordítást !
A "friss üzenetek + napok óta nem jelennek meg,hibát jelez
vorosmart wrote on DeeYoo's profile.
Köszönöm szépen a fordítást.

Statisztikák

Témák
38,094
Üzenet
4,794,865
Tagok
615,338
Legújabb tagunk
Jo Maya
Oldal tetejére