Tudósok állítják: a lélek létezik és az univerzumba vándorol a halál után

A lélek vajon csak az emberi elme alkotta dolog, és a személyiségünk játéka? A kutatók azt mondják, nem - létezik, és halálunk után visszatér az univerzum anyagába.


Dr. Stuart Hameroff fizikus és Sir Roger Penrose metafizikus szerint a lélek az agysejtek mikro-tubulusában létezik. Amikor egy ember a klinikai halál állapotába kerül, az agyi mikrotubulusok elvesztik kvantumállapotukat, de az információt mégis vissza tudják hívni, ha a személy visszatér.

Elméletüket nemrég közölték egy dokumentumfilm formájában a Science Channel adón, és kifejtették, hogy bár a szív leáll, a vér nem áramlik, és az agysejtek információs állapota kiürül, mégsem tűnik el az információ, csupán kiáramlik valahova.

Amennyiben a pácienst sikerül újraéleszteni, az infó visszatér és a beteg arról számol be, hogy testenkívüi/halálközeli élménye volt. De, ha nem ébred fel a személy, akkor vajon hová lesz ez a kvantuminformáció halmaz, ami voltaképp a lélek? Valószínűleg a végtelenségig képes létezni. Esetleg betöltődik egy reinkarnálódás során? Vagy az univerzum anyagában kering?

NjrktkqTURBXy9iZDRkN2E0ZTE3NTZhMTU0ODgxY2IwNTMwNzNjNGU4OC5qcGVnkZUCzQJsAMLD

Kép: iStock
share_v1_pintrest_gray_ico.png
share_v1_facebook_gray_ico.png

Hameroff teóriája szerint a lélek nem csupán az agypályák és neuronok kölcsönhatása, meg a biokémiánk, hanem egy létező "anyag" hasinlóan a sötét anyaghoz, aminek létezését ugyan nem lehet bizonyítani, ennek ellenére kézenfekvő. A lélek a kutatók szerint már az anyag, test előtt létező állapot, dolog, de nem konkrét tudat. Nem egy olyan gondolkodó egység, mint ahogy mi szeretnénk hinni. A lélek misztikuma valószínűleg egy olyan dolog, amit sosem fogunk megfejteni, mert az emberi agy nem tudja felfogni...

Mindenesetre érdekes és elgondolkodtató.


Moizz
 
Lehet hogy SZÁMODRA nem érv, az én számomra azonban legalábbis valószínűsítő tényező, olyan értelemben, hogy - feltételezve hogy az állítás igaz azaz aki mondja nem hazudik - nagyobb eséllyel fogadom el az informatikával kapcsolatos közléseit relevánsnak, mint egy laikus kívülállóét.

Mi az hogy „több” vagy? Koronaherceg? Istennő? Vagy mittudomén költő, s úgy véled a költészet „magasabbrendű” az informatikusok száraz szakmájánál?

Nagy dolog a tudomány, még nagyobb azonban azon belül is az informatika.

Persze van néhány dolog, amit csak úgy megeszünk, és azt gondoljuk, ezzel minden rendben is van.

A fénysebesség is egy mértékegység.

A fénysebesség (c)

299 792,452 km/s = 1 079 252 827,2 km/h

A méter:

A méter 1983-ban elfogadott meghatározása a következő: az a távolság, amit a fény vákuumban megtesz a másodperc 1/299 792 458-ad része alatt.

Nem tudom, ez az az eset, amikor a kígyó a farkába harap?

Ez kb. olyan megfogalmazás, hogy egy liter az a vízmennyiség, ami egy literes kancsóba belefér.... és mekkora egy literes kancsó? amibe egy liter víz belefér. Ez világos. Ugye?

Persze ezekből a büdös életben meg nem állapítod, hogy mi a fény. Mint ahogyan a bit sem tudod, hogy mit takar....


"......A materializmus szerint a természet létrehozta az Embert. Mivel azonban a bonyolultabb létrejöttét gátolja az a fizikai törvény, melyet az ember fedezett fel a fizikai világot megismerve, valami igen nyomós érvet kellett megfogalmaznia, hogy e törvény ellenére olyan egyedek legyenek világunkban, mint például Darwin.

Tehát hogyan teremtődött az ember? VÉLETLENÜL. Mert a törvényeink, mely alapján a Világunk működik, ezt a folyamatot lehetetlenné teszik....."

https://canadahun.com/blogbejegyzes/véletlen.13634/
 
Már elnézést, de a metafizikának a fizikai környezet viselkedésének leírásához semmi köze, a tudományos elméletekhez meg végképp semmi.
Az elfogadott jó tudományos elmélet az, ami egységes szerkezetben leírja a már ismert és tapasztalt jelenségeket, és pontosan megvalósuló "jóslatokat" ad. (pl. légüres térben az azonos tömegű vas és toll leejtve egyszerre ér földet, tömegvonzás elhajlítja a fényt és az elemi részecskéket sem "találták", hanem elméletek "megjósolták" a létezésüket.) A fizikusok jelenlegi szent grálja éppen olyan elmélet, ami egységes szerkezetben leírja mind a makro-, mind a mikrokozmoszunkat.
Metafizikusoknak majd akkor hiszek, ha megmondja mikor és melyik csipkebokor gyullad ki, és mikor és ki és hol jelenik meg...
Épp így az információ mértékegysége nem a bit, hanem a jelenlegi működő adattárolási technológiában csak két állapotot tudunk stabilan megkülönböztetni/beállítani és ennek legkisebb egysége a bit.
És a kvantumfizikában is azért van a kvantum (gy.k. mennyiség), mert az energiaszintek nem folytonosak, hanem csak diszkrét értékeket vesznek fel, adnak le.
A jelenlegi számítógépeink még csak 1 dimenziósak, míg amit kutatnak az a kettőnél több diszkrét állapot üzemszerű tárolása, olvasása ill. műveletek végzése, ami a felfogható 3 dimenziónál jóval többet jelent. Sokaknak az idő, mint 4. dimenzió is felfoghatatlannak tűnik, pedig ez már kísérletileg is igazolt.
És végül én inkább a coito ergo sumban hiszek... :)

Vagy elfelejtettél dolgokat, vagy rosszul tudod... az is igaz, hogy coitálni jóval egyszerűbb mint cogitálni...
A metafizika nem egyenlő az ezoteriával, mert ha két vizsgálódásnak ugyanaz a tárgya az ugye nem azt jelenti, hogy mind a a kettő ugyanaz a kategória.. A metafizikának ugyanis két általánosan ismert jelentése is van, s ez amiről itt a bevezetőben szó van, ha tetszik, ha nem ez bizony tudomány.. S ugye nem attól tudományos valami, hogy a "közmegítélés" szerint valódi tudós-e az elmélet felállítója, vagy áltudós, vagy szimplán outsider... S számos példát lehet arra is felsorolni, hogy kiváló tudós egy élet munkájának eredményeként hoaxot hozott össze..(pl. Sir Newton a világvége számítással) Ja és nem az idő a negyedik dimenzió, csak Einstein sem tudta elképzelni a tér tovább osztását...(pedig az apró gyerekek a szappanbuborékok fúvásával már Ő előtte ezt megoldották..)
 
Utoljára módosítva:
Nem tudom mi a tudományos ebben a "felfedezésben"?
En már az evangeliumban olvastam, hogy a léleknek nincs szüksége az emberre. :)
Márpedig a menyei tolbamondásrol tudjuk, hogy csak egy mese.
-
Homepage-Pfingsten.jpg

-


-

Itt az ideje hogy újra olvasd az Evangéliumokat.. Nagyon felületesen emlékezhetsz ha abból gondolod, hogy a lélek és a test nincs egymásra utalva.. De csak az etimológiát nézd.. Ha az a kérdés: Hány lelket számlál ez a település? akkor ugye a temetőt nem adják hozzá?... Vagy ott van a mindenki által ismert SOS (Save Our Souls) nem azt várják a bajba jutottak hogy imádkozz a lelkükért, hanem addig mentsd meg a testet, amíg a lélek is "benne" van...
S mivel ez nem az a topic, a Szent Szelletről nem is szólok.. Egyébként meg nem értem, itt mindannyian tudjuk, hogy Te még mindig hiszel a mesékben...

Na meg a látszat néha csal...

Látszat-e....jpg
Vagy nem?.....
 
Utoljára módosítva:
En már feladtam a harcot, nem vitatkozom többet hivökkel
akik számára a realitás az amit én bizonyitandonak tartok.
-
BibelLuege.jpg


Irónia...

"A kezet egy könyvre helyezni, amelyik tele van hazugságokkal és eközben esküdni, hogy az igazat mondjuk." :)
-
 
En már feladtam a harcot, nem vitatkozom többet hivökkel
akik számára a realitás az amit én bizonyitandonak tartok.
-
BibelLuege.jpg


Irónia...

"A kezet egy könyvre helyezni, amelyik tele van hazugságokkal és eközben esküdni, hogy az igazat mondjuk." :)
-
Több dolgok vannak földön és égen, Horatio, mintsem bölcselmeteká lmodni képes- irja Shakespeare a Hamlettben :)
Egeszsegedre - mondjuk ha valaki pruszkol. Miert is?
A lélelek nem a zsido kereszteny kultura szulotte. Oseink hiedelemvilagaban kozponti szerepe volt a leleknek.
Ahogy a vandorlleleknek is, ami elhagyta a testet...

Talann igy van, talan maskep
Szall a madar agrul agra, szall az enek szajrul szajra...
 
Több dolgok vannak földön és égen, Horatio, mintsem bölcselmeteká lmodni képes- irja Shakespeare a Hamlettben :)
Egeszsegedre - mondjuk ha valaki pruszkol. Miert is?
A lélelek nem a zsido kereszteny kultura szulotte. Oseink hiedelemvilagaban kozponti szerepe volt a leleknek.
Ahogy a vandorlleleknek is, ami elhagyta a testet...

Talann igy van, talan maskep
Szall a madar agrul agra, szall az enek szajrul szajra...
Egy lelket nem lehet bölcselettel vizsgálni, sem felfogni.
Szomorú, hogy az mondják egészségedre. Az illemtan szerint nem illik ezt mondani (észrevenni más egészségügyi problémàját).
 
En már feladtam a harcot, nem vitatkozom többet hivökkel
akik számára a realitás az amit én bizonyitandonak tartok.
-
BibelLuege.jpg


Irónia...

"A kezet egy könyvre helyezni, amelyik tele van hazugságokkal és eközben esküdni, hogy az igazat mondjuk." :)
-
A hazugság valóban undorító, de az az igazán gyomorforgató, ha valaki kegyes hazugság címén még igazolást is talál hazugságaira. Elképesztő milyen szintre tudják egyesek ezt fejleszteni.
 
Egy lelket nem lehet bölcselettel vizsgálni, sem felfogni.
Szomorú, hogy az mondják egészségedre. Az illemtan szerint nem illik ezt mondani (észrevenni más egészségügyi problémàját).
Sokak szerint ennek a kifejezesnek - egeszsegedre - igen messze nyulik az eredete. Ez is egyike azoknak a nagyon regi kifejezeseknek, amik arra szolgaltak, hogy a tusszogo embernek kifejezi a masik azt a remenyet, hogy a lelek a helyen maradt, nemm repult ki belole a tusszogeskor :)
Maganv vkivul van, onkivuletben van, el van ragaadtatva, lelki szemeivel lat, es ehhez hasonlo kifejezesek is ezekre utalnak. Erdemes elolvasni Dienes Istvannak a Honfoglalo magyarok lelekhiedelmeirol irt munkajat(en legalabb is ezt olvbastam :) )
 
Sokak szerint ennek a kifejezesnek - egeszsegedre - igen messze nyulik az eredete. Ez is egyike azoknak a nagyon regi kifejezeseknek, amik arra szolgaltak, hogy a tusszogo embernek kifejezi a masik azt a remenyet, hogy a lelek a helyen maradt, nemm repult ki belole a tusszogeskor :)
Maganv vkivul van, onkivuletben van, el van ragaadtatva, lelki szemeivel lat, es ehhez hasonlo kifejezesek is ezekre utalnak. Erdemes elolvasni Dienes Istvannak a Honfoglalo magyarok lelekhiedelmeirol irt munkajat(en legalabb is ezt olvbastam :) )
Ęn pedig az illemtan könyvet 40 évvel ezelőtt és ehhez tartom magam.
Ostoba magyarázatok nem fognak ettől eltéríteni.
Még ha a sõhajt említeném utolsó tevékenységnek, mint kilehellte a lelkét...
 
Ęn pedig az illemtan könyvet 40 évvel ezelőtt és ehhez tartom magam.
Ostoba magyarázatok nem fognak ettől eltéríteni.
Még ha a sõhajt említeném utolsó tevékenységnek, mint kilehellte a lelkét...
Az eszed tokja....es most nem a bejegyzesedrol mondtam velemenyt, hanem ujra csak a lelek temahoz kapcsolodtam :) Dienes emliti valahol az irasaban, hogy milyen fontosnak tartottak oseink a koponyat, ami az eszednek, lelkednek a taroloja, tokja :)
 
A multkor is átsegítettem egy gyengén látót ...kösz most már tudom mi is a teendőm....
Amennyiben valakinek annyira fejletlen a megkülönböztetőképessége...köszöngessen is.

( Amennyiben valakinek gyenge az epéje és sokat szellentget, az sem illik észrevenni és azt kívánni: egęszségedre!)
Már csak remélni tudom, a gyengénlátónak nem mondtad,hogy egészségére! Más dolog valakinek szükségben segédkezni és más figyelmet felhívni rá!
 
Utoljára módosítva:
Az eszed tokja....es most nem a bejegyzesedrol mondtam velemenyt, hanem ujra csak a lelek temahoz kapcsolodtam :) Dienes emliti valahol az irasaban, hogy milyen fontosnak tartottak oseink a koponyat, ami az eszednek, lelkednek a taroloja, tokja :)
Milyen kár Kedves Eddy, hogy nem abban a korban élsz. Biztos nagyon boldog lennél ezekkel a magyarázatokkal.
Neked ez a Dienes a Bibliád, hogy így rá vagy huppanva? Azt hittem önállóan is tudsz gondolkozni, nem csak hivatkozni.
 
Nem a bibliam, csak amit nem tudok, ahhoz nem nagyon szolok hozza :)
Most is csak Ernoe beirasara reagaltam, jelezve, hogy a lelekben hinni, nem uj talalmany, nem a kereszteny kultura volt az, ami megalapozta.
A lelek szinte minden vallasnak alaptetele.
A lelekvandorlastol kezdve, a reinkarnacion at a szabadlelekig szinte minden vallas odatette a magaet.
A hit, hogy nem testi valojaban ugyan, de megis tovabb, vagy ujra el valaki, valami mas testben ujjaszuletik a "lelek" minden hit alapja.
Hogy ez igy van, vagy nem, azt viszont nem tudja senki.
Legfeljebb hisz benne.
Legyen ugy, en nem vagyok ellene!
 
Amennyiben valakinek annyira fejletlen a megkülönböztetőképessége...köszöngessen is.

( Amennyiben valakinek gyenge az epéje és sokat szellentget, az sem illik észrevenni és azt kívánni: egęszségedre!)
Már csak remélni tudom, a gyengénlátónak nem mondtad,hogy egészségére! Más dolog valakinek szükségben segédkezni és más figyelmet felhívni rá!
Mivel,Te írtad hogy nem illik észrevenni más egészségügyi problémáját....tehetek én róla hogy rosszul fogalmazol?
Nem állíthatok minden magyarázatom mellé közlekedési rendőrt:)))
 
Mivel,Te írtad hogy nem illik észrevenni más egészségügyi problémáját....tehetek én róla hogy rosszul fogalmazol?
Nem állíthatok minden magyarázatom mellé közlekedési rendőrt:)))
Akkor elég, ha csak magad mellé egyet állítasz.
Arról valóban nem én tehetek, ha értelmezési és különböztetęsi problémád van.
 
Szerintem ha valaki tüsszent akkor nem a környezetének kell reagálnia hanem neki aki ezt szenyezi.
Minimum "elnézést" kell, hogy kérjen.
-
Más ország, más szokások:
- Angliában azt mondják "Bless you"
- Spanyolországban "Jézus"
- Portugaliában "Minden szentek legyenek veled"
- Ausztriában "Isten segits"
- Németországban és az USA-ban az "egészségedre" elterjedt
- .....

Vannak akik szerint a Pestis-járvány idelyén ugy gondolták, hogy a tüsszentéssel kimegy az emberekböl a betegség és ennek örömére emlegették az ezészséget.
-
Manapság biztosak lehetünk abba, hogy az ember nem két komponensböl "test és lelek" áll.
-
Tüsszenteni egyébbként vagy hideg lábak, vagy allergiás reakciok miatt szoktak az emberek.
Na meg ott van a madártoll amivel elég megsimogatni az orrunk hegyét.
-
107908_allergie_allergien_schnupfen_heuschnupfen_niesen_paar_wiese_1637613.jpg

-
Biztos, hogy sokat nem tudunk, de anyi bizonyos: nincs "secund life"
Ha egyszer "game over" akkor vége a játszmának
, számunkra visszajön a születésünk elötti állapot.
-
Az, hogy a bennünket összetákolt anyag nem vész el az nem jelenti, hogy a funkcioja megmarad.
-
Egy tüsszentéssel anyi atomot prüszkölünk ki, hogyha ezeket egyenletesen elosztanánk a Föld atmoszférájába,
akkor Jézus vagy akár a leggonoszabb gyilkos lehelete is megfordulna tüdönkben egy szép napon. :)
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Másik kis kedvencem !
Dittike2009 wrote on Árcs206's profile.
Szia!

Eltudnád nekünk küldeni a full blast 3 testjeit?

kÖSZÖNÖM
László Ferenc wrote on midi nyalánkság's profile.
2020 topik 160 oldal
Mészáros B. Tamás wrote on Ivan Szorokov's profile.
Szia
Valóban kihagytam a listából. Majd javítom.
Ha be tudod szkennelni a hiányzó novellát, akkor megcsinálom.
Köszönöm.
Sziasztok! Tudnátok segíteni? 7.osztály Gondolkodni jó tankönyv megoldások keresem Köszönöm előre is a segítséget. Felmérő megoldásokat találtam, tlk kellene

Statisztikák

Témák
36,992
Üzenet
4,515,040
Tagok
597,642
Legújabb tagunk
SzikBeca
Oldal tetejére