Hírek Ungár Péter Orbánnak: Gyűlöletkeltő, hazug mondat, hogy a homoszexualitás elvezet a pedofíliához

Az országgyűlési képviselő Orbán pénteki reggeli rádióinterjújában elhangzott mondatába kötött bele.

„Súlyos, gyűlöletkeltő, hazug mondat” – jellemezte Ungár Péter, az LMP politikusa Orbán Viktor péntek reggeli kijelentését, mely szerint „a homoszexualitás is jelen van a világban, aztán hogy ez elvezet-e a pedofíliához, vagy nem, arról van egy nagyon nagy vita”. Ungár szerint azonban Orbán kijelentése három kérdést is felvet:
  • „Most akkor vége abbahagyja a jobboldal annak a bohócságnak a mondogatását, hogy a „gyermekvédelminek” nevezett népszavazás nem a homofóbiáról szól? A hazug szólamokat, hogy nem szólnak bele felnőtt emberek magánéletébe kihagyhatjuk a jövőben, most, hogy egy rendkívül súlyos bűncselekménnyel mossa össze az összes magyar homoszexuálist a miniszterelnök?
  • Bár én senkinek sem szeretnék a magánéletével foglalkozni, de a Fidesznek dolgozó homoszexuális emberek vajon hol helyezkednek el, ebben a jobboldalon felettébb érdekesnek számító vitában? Szerintük is elvezet a homoszexualitás a pedofíliához? Legalább belső körben elmerik mondani a megélt valóságát a homoszexualitásnak?
  • Orbán Viktor, amikor tavaly júniusban arról beszélt, hogy védi a homoszexuális fickók jogait, akkor is gondolkozott, hogy elvezet-e a homoszexualitás a pedofíliához? Mikor hazudott? Most vagy akkor?”
ungar.jpg
 
Akkor szerinte a buliról ereszcsatornán távozó volt FIDESZ alapítótag, volt európai parlamenti képviselő: Szájer is pedofil? És ennyi éven át elnézték ezt neki? Sőt a gránitba vésett alaptörvényt is vele íratták meg? Mi vaaan?
Az más. Ő nem igazi meleg. Bayer Zsolt szerint "Éveken keresztül (csak) küzdött a démonjaival" :D
 
Utoljára módosítva:
Sziasztok. Gondolom nem csak nekem egyre élesebb a párhuzam az egykori NSDAP, és a mai Fidesz munkássága között. Mi szükség erre az egyre csak szaporodó ellenség keresésre? Miért kell a másságot démonizálni? Miért lehet egy bármilyen kisebbség (etnikum, vallás, szexuális vonzódás, mindegy láttunk már példát mindenre tőlük) ellenség? Mikor várható, hogy listákba gyűjtik őket, és katalogizálás, és átnevelés után ellenőrzik a "helyes életvitel" gyakorlását? Egyáltalán mi helyes, mi példamutató? A rengeteg uszítás oda vezetett, hogy a mai Magyarországon nem tud barátságos vitát kezdeményezni bal, és jobboldali szemléletű, akár a legkisebb léptékben baráti körben sem, mert legkésőbb az ötödik mondatra acsarkodásba torkollik. Köszönjük szépen a Fidesznek ezt a szép új világot!
 
Sziasztok. Gondolom nem csak nekem egyre élesebb a párhuzam az egykori NSDAP, és a mai Fidesz munkássága között. Mi szükség erre az egyre csak szaporodó ellenség keresésre? Miért kell a másságot démonizálni? Miért lehet egy bármilyen kisebbség (etnikum, vallás, szexuális vonzódás, mindegy láttunk már példát mindenre tőlük) ellenség? Mikor várható, hogy listákba gyűjtik őket, és katalogizálás, és átnevelés után ellenőrzik a "helyes életvitel" gyakorlását? Egyáltalán mi helyes, mi példamutató? A rengeteg uszítás oda vezetett, hogy a mai Magyarországon nem tud barátságos vitát kezdeményezni bal, és jobboldali szemléletű, akár a legkisebb léptékben baráti körben sem, mert legkésőbb az ötödik mondatra acsarkodásba torkollik. Köszönjük szépen a Fidesznek ezt a szép új világot!
Sajnos igaz.
A közösségi oldalakon egymásnak esne vérre menően egyik felhasználó a másiknak...az utóbbi évtizedekben olyan mértékű félelem és gyűlölet gerjedt sokakban, fogalmuk sincs, állítom, honnan ered, nem tudják levezetni, a másik hozzászólón élik ki....
Már gyakorlatilag mindegy, milyen új csoportot mutatnak fel, gyűlölet tárgyaként, gondolkodás nélkül átveszik sokan a 'rigmusokat', tisztelet a kivételnek.
 
Az országgyűlési képviselő Orbán pénteki reggeli rádióinterjújában elhangzott mondatába kötött bele.

„Súlyos, gyűlöletkeltő, hazug mondat” – jellemezte Ungár Péter, az LMP politikusa Orbán Viktor péntek reggeli kijelentését, mely szerint „a homoszexualitás is jelen van a világban, aztán hogy ez elvezet-e a pedofíliához, vagy nem, arról van egy nagyon nagy vita”. Ungár szerint azonban Orbán kijelentése három kérdést is felvet:
  • „Most akkor vége abbahagyja a jobboldal annak a bohócságnak a mondogatását, hogy a „gyermekvédelminek” nevezett népszavazás nem a homofóbiáról szól? A hazug szólamokat, hogy nem szólnak bele felnőtt emberek magánéletébe kihagyhatjuk a jövőben, most, hogy egy rendkívül súlyos bűncselekménnyel mossa össze az összes magyar homoszexuálist a miniszterelnök?
  • Bár én senkinek sem szeretnék a magánéletével foglalkozni, de a Fidesznek dolgozó homoszexuális emberek vajon hol helyezkednek el, ebben a jobboldalon felettébb érdekesnek számító vitában? Szerintük is elvezet a homoszexualitás a pedofíliához? Legalább belső körben elmerik mondani a megélt valóságát a homoszexualitásnak?
  • Orbán Viktor, amikor tavaly júniusban arról beszélt, hogy védi a homoszexuális fickók jogait, akkor is gondolkozott, hogy elvezet-e a homoszexualitás a pedofíliához? Mikor hazudott? Most vagy akkor?”
Csatolás megtekintése 1838701
*
Itt hallható, olvasható, hogy o.v.-nak fogalma nincs arról, mit jelent az "általa" ismeretlen szavak eredete, sőt az sem, hogy miért ez, vagy az bárki is. S, hogy amíg az előbbi a homo nem büntetendő cselekedet, addig a pedofilokat legszívesebb elevenen nyúznám meg... No arról nem is beszélve, hogy sóval is beszórnám megnyúzott testüket. Élvezzék az általuk "élet értelmének" hitt élvezetet. Sajnos ez utóbbi beteg lelkű emberek, nagyon sok, megszámlálhatatlan gyermek lelkét mérgezték meg. Sőt, azok a gyerekek, akiket így, íly módon bántalmaztak, felnőtt korukban nagyon ritkán tudtak normális, boldog életet élni. Pedig nekik is járt volna a szebb, a jobb élet és nem a szégyen, az erőszak.... Ezek a beteg emberek már egészen pici gyerekeket sértenek meg önérzetükben, lelkükben, a testi sértésről nem is szólva.
Maradok annál, hogy nagyon sok saját nemét kereső és megtaláló ember rendkívül intelligens, sőt legtöbbjük művészi ambicióval él. Senkit nem sértenek, a saját megteremtett világukban akarnak élni, bántatlanul.
o.v.-nek innen üzenem, hasznos dolog volna informálódnia.
 
Szerintem sem következik egyenesen a homoszexualitásból a pedofília.

Viszont felmerül a kérdés, miért tartja olyan fontosnak az lmbtq lobbi, hogy minél fiatalabb korban felvilágosítsa a gyerekeket, MÁSOKÉT IS.

https://888.hu/amerika-london-pariz...tm_medium=referral&utm_campaign=hiraggregator

Ezért nem tudom elítélni OV félresikerült nyilatkozatát.
Akár szándékos is lehetett, a szavazásig napirenden kell tartani a témát, nyilván előre tudta, hogy az abberált lmbtq lobbi harcos támogatói úgy ugranak majd rá, mint tyúk a takonyra.

Ugyanis vagy nem értik, vagy nem hajlandók megérteni a helyzetet.
Az átlagembert nem érdekli, hogy az abberáltak kivel élnek nemi életet.
Én is elmondtam, leírtam már nem egyszer: felőlem lehet akár kettő, vagy négy lábú, csak a jószág is benne legyen, szígorúan egymás közt, és ne akarják megmagyarázni, hogy ez természetes, csak mert az állatok közt is van ilyen betegség.
Ez annyira érthetetlen lenne?
Gyűlöletkeltés? Igen, van olyan.
Tudom, az embereknek egy része áltatja magát azzal, hogy benne nincs gyűlölet, hiányzik belőle ez a negatív, alapvető emberi érzelem. Téved, hazudik, addig mondogatta magának, míg végül elhitte, vagy kicsit pszichopata.
"Tegyünk ellene" - baromság. Már azzal, hogy megkérdőjelezik valakinek az érzelmeit,
felerősítik, a gyűlöletét, illetve újabbat kelthetnek benne.
Senkit nem szabadna elítélni azért, mert megél egy emberi érzelmet, még ha negatív is az az érzelem addig, amíg ezeket az érzelmeket olyan tettekre nem váltja, ami amúgy is elítélendő.
A hisztikommandó által homofóbnak nevezett embereknek a nagy része, nem a szexuálisan abberáltakat és a fejlődési rendellenességegel születetteket gyűlöli, hanem azt a rendkívül erőszakos, tolakodó, az ő családi életébe, gyermekei nevelésébe belepofázni szándékozó lmbtq lobbit, ami egy olyan dolgot erőltet, amit az egészséges elméjű, férfi, vagy nő soha nem fog elfogadni.
Mint írtam, EGÉSZSÉGES ELMÉJŰ FÉRFI, VAGY NŐ. Ebből következik, hogy elfogadja a másságot. MÁSNAK, amivel együtt élünk. Nem követendő példának, vagy olyan dolognak, amit a gyermekeivel, a lehető leghamarabb meg akarna ismertetni.
 
Utoljára módosítva:
Sajnos igaz.
A közösségi oldalakon egymásnak esne vérre menően egyik felhasználó a másiknak...az utóbbi évtizedekben olyan mértékű félelem és gyűlölet gerjedt sokakban, fogalmuk sincs, állítom, honnan ered, nem tudják levezetni, a másik hozzászólón élik ki....
Már gyakorlatilag mindegy, milyen új csoportot mutatnak fel, gyűlölet tárgyaként, gondolkodás nélkül átveszik sokan a 'rigmusokat', tisztelet a kivételnek.
Hallod van az a mélység, ahova le lehet aljasodni politikai okokból? Én is politizálok koca/hobby szinten, de amit az utóbbi időben tapasztalok az több mint sok. Én személyesen is sértve érzem magam heteroszexuális konzervatív keresztényként azért amit a mi nevünkben, minket mint közösséget felhasználva hazánk kisebbségei ellen tesznek
 
Nos én is azt gondolom ez az egész gyermekvédelmi törvény egy nem túl jól sikerült jogszabály. (Finoman fogalmazva.) Mindemellett OV mondata a következő:
„a homoszexualitás is jelen van a világban, aztán hogy ez elvezet-e a pedofíliához, vagy nem, arról van egy nagyon nagy vita”
Ha a mondatot megnézzük, az első felében kijelenti, hogy létezik a homoszszualitás. Nos ez igaz. Tehát ebbe a felébe nem lehet belekötni. (Legalább valamit elismer!) A másik fele azt állítja, hogy vannak emberek (vélemények) ami szerint ez elvezet a pedofíliához és vannak emberek (vélemények) ami szerint nem vezet el. Nos sajnos ez is igaz. Szerintem semmi köze a kettőnek egymáshoz. (Mármint a homokosságnak a pedofíliához). Ugyanakkor van egy csomó idióta aki szerint meg igen! De ez az istenverte OV pont ezt mondja! Akkor most minek kell egy ilyen mondatba belekötni? Nem hiszem el, hogy OV mondtai közül nem lehetett volna olyant találni, amibe tényleg bele lehet kötni! Itt annyi lehet a hazugság, hogy "nagy vita". Mert a FIDESZ jogalkotóin kívül kb az egész világ az ellenkezőjét gondolja. Minden esetre én nem hallottam az interjút (Nem érdekel mit mond OV), és el tudom képzelni, hogy az egész beszélgetésnek volt homofób a kimenete.
 
Nos én is azt gondolom ez az egész gyermekvédelmi törvény egy nem túl jól sikerült jogszabály. (Finoman fogalmazva.) Mindemellett OV mondata a következő:
„a homoszexualitás is jelen van a világban, aztán hogy ez elvezet-e a pedofíliához, vagy nem, arról van egy nagyon nagy vita”
Ha a mondatot megnézzük, az első felében kijelenti, hogy létezik a homoszszualitás. Nos ez igaz. Tehát ebbe a felébe nem lehet belekötni. (Legalább valamit elismer!) A másik fele azt állítja, hogy vannak emberek (vélemények) ami szerint ez elvezet a pedofíliához és vannak emberek (vélemények) ami szerint nem vezet el. Nos sajnos ez is igaz. Szerintem semmi köze a kettőnek egymáshoz. (Mármint a homokosságnak a pedofíliához). Ugyanakkor van egy csomó idióta aki szerint meg igen! De ez az istenverte OV pont ezt mondja! Akkor most minek kell egy ilyen mondatba belekötni? Nem hiszem el, hogy OV mondtai közül nem lehetett volna olyant találni, amibe tényleg bele lehet kötni! Itt annyi lehet a hazugság, hogy "nagy vita". Mert a FIDESZ jogalkotóin kívül kb az egész világ az ellenkezőjét gondolja. Minden esetre én nem hallottam az interjút (Nem érdekel mit mond OV), és el tudom képzelni, hogy az egész beszélgetésnek volt homofób a kimenete.
"A másik fele azt állítja, hogy vannak emberek (vélemények) ami szerint ez elvezet a pedofíliához és vannak emberek (vélemények) ami szerint nem vezet el."

Szerinted ez az "is-is" nem felhívás a táncra.
 
"A másik fele azt állítja, hogy vannak emberek (vélemények) ami szerint ez elvezet a pedofíliához és vannak emberek (vélemények) ami szerint nem vezet el."

Szerinted ez az "is-is" nem felhívás a táncra.
....mármint arra, hogy a két fél vitatkozzon, kinek van igaza? A vita, az ellentétes vélemények egymásnak feszítése, objektív tények, érvek mentén az visz előre. Ezzel szemben én azt látom, a magyar politika, politikusok a másik fél szövegkörnyezetből kiemelt mondatait felhasználva, előrángatják a szokásos frázisaikat, hogy eldurrogassák őket. A FIDESZ jön a Sorosozással, migránsozással, a baloldal a homofóbiával, közpénzek , EU-s támogatások ellopásával. Én rettenetesen unom mindegyiket. A FIDESZ előtti kormányok egy egész országot loptak el (vagy hagytak széthordani) OV-nak maradnak az EU-s források. Egyik kutya másik eb.
 
....mármint arra, hogy a két fél vitatkozzon, kinek van igaza? A vita, az ellentétes vélemények egymásnak feszítése, objektív tények, érvek mentén az visz előre. Ezzel szemben én azt látom, a magyar politika, politikusok a másik fél szövegkörnyezetből kiemelt mondatait felhasználva, előrángatják a szokásos frázisaikat, hogy eldurrogassák őket. A FIDESZ jön a Sorosozással, migránsozással, a baloldal a homofóbiával, közpénzek , EU-s támogatások ellopásával. Én rettenetesen unom mindegyiket. A FIDESZ előtti kormányok egy egész országot loptak el (vagy hagytak széthordani) OV-nak maradnak az EU-s források. Egyik kutya másik eb.
Kik loptak el az orszagot? Budai ezernel tobb vizsgalatot csinalt es nem talalt semmit amit birosagra adhatot volna.
So, ne allitsal itt olyant ami nem igaz ,mert nem kivanunk handabanda vadaskodasert birosagra jarkalni.
NEm kiemelt szoveg, hanem torveny amit megszavazott a 109 bator kepviselo.
Orbannak nem maradt az Eus forras mert nem kap egy buznyakot se.
Felebredtek ott is ,hogy az adofizetok nem kivanjak finanszerozni az Orban familiat csaladostul baratostul.
MAjd csak a fidesznyikok is felebrednek, hogy az inflacio a borzalmas aremelkedes az 5000millirdnal nagyobb adossag nekik se jo , mert hiaba olcso a farhat elindult a lejtmenet ebbol ok sem maradnak ki.
 
Mennyire jó keresztény? Van annyira jó keresztény, mint András herceg vagy bármelyik, Epstein köreiből?
Tisztelettel! Epsteint Szájerrel egy mondatban én azért nem emlegetném! Szájer a pártja álszent kommunikációjának legutóbbi áldozata, attól, mert bi, esetleg homoszexuális, még konzervativ jobboldali politikusként képviselte az országot Brüsszelben, most ki van helyette, én nem tudom, de ismerve a Fidesz munkamódszereit (azon sem lennék meglepve, ha később kiderülne, belülről ífideszes szivárogtatás útján volt ez a razzia...) valami távirányított pártkatona veszi majd át a helyét...
 
Tisztelettel! Epsteint Szájerrel egy mondatban én azért nem emlegetném
Én meg említem, mert nem díjazom a kettős mércét.
Kis ország, kis pedofilokkal - földbe döngölni.
Nagy ország, nagy pedofilokkal - az teljes mértékben elfogadott? Valóban csak pénz kérdése az egész? Ha valaki elég gazdag, és elég magasra nyúló kapcsolatai vannak, akkor az már máááás?
Miért nem repültök rá a többire is?
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Amanda33 wrote on Fidji's profile.
Dr Bernard Spock könyvei engem is érdekelnének, ha még megvannak
Marcipanos wrote on caviking's profile.
Szia, évekkel ezelőtt a Játsszunk beszédet könyvet feltetted. Tudom, sokan kerestek ez ügyben. Tudnál segíteni, szükségem lenne rá!
Köszönöm!
get to the top 3 test új verzióját keresem. Nagyon köszönöm, ha tudtok segíteni.
Fehér József wrote on janikaaa24's profile.
Midi Sies letőlteni mert törölni fogják .

Statisztikák

Témák
36,988
Üzenet
4,513,524
Tagok
597,539
Legújabb tagunk
szőkepárduc
Oldal tetejére