USA es Kyoto

apaa · 2009 Március 25

Kedves Cathy222
A folyók víz hozama a hegyekben leeső csapadék gyüleménye ez főleg a nyári zőldárra vonatkozik .
A tavaszi viszont a téli havazások olvadásából ered.
Az átlagos folyószintet részben források de erősebben a glecserek adják
ha ezek gyorsabban olvadnak mint ahogy a csapadék utánpótlás érkezik elfogynak és időszakossá válik a folyó vizhozama.
A tengerszintet e gleccserek eltünése,z
sugorodása is nőveli de csak kevéssé itt a sivatagosodás a tényező
A főforrás pl az Antarktisz több km vastag jég takarójának olvadása,Grőnland jégpáncélja....
Ezek a hegyi,sarki készletek olvadása 10-15 m -rel is emelhetik az oceánok szintje
hogy mikor és milyen gyorsan ez kutatónként változik

romesz · 2009 Március 25

apaa írta:
Kedves Cathy222
A folyók víz hozama a hegyekben leeső csapadék gyüleménye ez főleg a nyári zőldárra vonatkozik .
A tavaszi viszont a téli havazások olvadásából ered.
Az átlagos folyószintet részben források de erősebben a glecserek adják
ha ezek gyorsabban olvadnak mint ahogy a csapadék utánpótlás érkezik elfogynak és időszakossá válik a folyó vizhozama.
A tengerszintet e gleccserek eltünése,z
sugorodása is nőveli de csak kevéssé itt a sivatagosodás a tényező
A főforrás pl az Antarktisz több km vastag jég takarójának olvadása,Grőnland jégpáncélja....
Ezek a hegyi,sarki készletek olvadása 10-15 m -rel is emelhetik az oceánok szintje
hogy mikor és milyen gyorsan ez kutatónként változik

A globalis felmelegedes logikajabol kovetkezik, hogy az oceanok es tengerek parolgasa novekszik ezert tobb csapadek hullik. Tehat a tavak es folyok viztartalma novekedni fog. Ezert a sivatagosodas nem fordul elo. Inkabb a novenyzet elburjanzasahoz vezethet.
Ez a velemenye egy-ket szakertonek. Termeszetesen ezek sem tudjak mitbeszelnek, mint ahogy a tobbiek sem. Mindegyik csak remisztgeti az embereket. Ha veletlen valamelyiknek igaza van, azt majd mindenki a valara emeli es a tobbieket pedig senki sem vonja felelosegre tevedeseert. Majd azok is kovetni fogjak azt akinek a joslata valt be.

Spanky · 2009 Március 25

cathy222 írta:
Nálunk a gázturbinás erőművek, az atomerőmű és némileg a vizi a jellemző.

Kattints a kibontásához...

Nyugat Europa kb 85%-at az elektromos energianak atom eromuvek termelik, az USA-ban kb 50 szazalekat. Atom eromu egyaltalan nem levego szenyezo.

Meg fajlagosan egyébként is sokkal kisebb az energiafelhasználásunk, mint Amerikának.

Kattints a kibontásához...

Termeszetesen. Magyarorszagon nem elnek milliok a sivatagban ahol air condi nelkul nem tudnanak megmaradni. (Neveda, Arizona, stb.)
Gazdasagi szemmel nezve New York City-nek nagyobb a gazdasaga mint Magyarorszagnak.
Na meg futott vizu uszodat, ket autot, stb. , Magyarorszagon egy atlag proli nem nagyon engedhet meg maganak.

Füst: Ugye nálunk nincs olyan jó kis észak-déli nyitottság, mint ott kint.

Kattints a kibontásához...

Sot!!! BP-n meg jobb a nyitottsag mint Los Angelesben, de a levego kb egyenlo.
Na meg egy picit tobben is laknak LA-ben. kiss

cathy222 · 2009 Március 25

apaa írta:
Kedves Cathy222
A folyók víz hozama a hegyekben leeső csapadék gyüleménye ez főleg a nyári zőldárra vonatkozik .
A tavaszi viszont a téli havazások olvadásából ered.
Az átlagos folyószintet részben források de erősebben a glecserek adják
ha ezek gyorsabban olvadnak mint ahogy a csapadék utánpótlás érkezik elfogynak és időszakossá válik a folyó vizhozama.
A tengerszintet e gleccserek eltünése,z
sugorodása is nőveli de csak kevéssé itt a sivatagosodás a tényező
A főforrás pl az Antarktisz több km vastag jég takarójának olvadása,Grőnland jégpáncélja....
Ezek a hegyi,sarki készletek olvadása 10-15 m -rel is emelhetik az oceánok szintje
hogy mikor és milyen gyorsan ez kutatónként változik

Köszönöm az eszmefuttatást, értem is, de még mindíg nem nyugtatott meg a dolog. Mert hogy miért szárad ki a Jordán, amikor a tengerek emelkednek? Ott nincs gleccser, ugye, akkor mi okozza a kiszáradási folyamatot?

cathy222 · 2009 Március 25

romesz írta:
A globalis felmelegedes logikajabol kovetkezik, hogy az oceanok es tengerek parolgasa novekszik ezert tobb csapadek hullik. Tehat a tavak es folyok viztartalma novekedni fog. Ezert a sivatagosodas nem fordul elo. Inkabb a novenyzet elburjanzasahoz vezethet.
Ez a velemenye egy-ket szakertonek. Termeszetesen ezek sem tudjak mitbeszelnek, mint ahogy a tobbiek sem. Mindegyik csak remisztgeti az embereket. Ha veletlen valamelyiknek igaza van, azt majd mindenki a valara emeli es a tobbieket pedig senki sem vonja felelosegre tevedeseert. Majd azok is kovetni fogjak azt akinek a joslata valt be.

Az én logikám szerint ez lehet a jó megoldás. Gondoljuk mellé az elvileg magas CO2 szintet, ez is a növények burjánzásához vezet, már ha csak a növények asszimilációs folyamatára gondolunk, ahol a széndioxidból a klorofilok segítségével oxigént termelnek, majd fordítva. (Ha belegondolok, hogy ennek még a képletét is kellett tudni annak idején biológiából!

) De lehet, nincs is igazam. Tessék meggyőzni!

apaa · 2009 Március 28

Kedves Cathy222
Tán nem ilyen egyszerü a természet
mint ahogy logikád szerint kellene müködni
de romesz szakértői is erősen támogatva vannak
hogy csak a szaharin vagy nálunk az össejt kutatás visszáságait emlitsem.
Ha semmi nem zavarja a kényelmet és a cég profitot az kiváló
lásd a jelenlegi világ helyzetet
mert azt te sem hiszed hogy a jegesmedvék lélegzése olvasztja az antarktiszi jéghegyeket.
Jó Grönland partjaihoz elegen vannak

még szerencse hogy Vörös Erik oly hatékonyan irtotta őket

elke · 2009 Március 29

Tudjátok mit? Kizsákmányoltuk a földet zsigerig....mérgeztük, gyilkoltuk, pihenni sose hagytuk teleokádtuk a folyókat mérgekkel, kikotortuk a nádasokat stb agyonszabályoztuk a folyómedreket, telieresztettük a tengereket ilyen olyan hulladékokkal ...... a földön termelünk a jó kis aksik, nylonzacsik, hűtögépek freongázos dezedorok, több autó még..... több repülő ....még több autó egy már nem is elég egy családnak ...stb legyílkoljuk az esőerdőket és egyébb fákat az űrt is teleszemeteltük már.... én azt mondom vagy észbekapunk....errre nincs esély.... vagy a kiválasztottak majd egy másik bolygót tesznek lakhatóvá, később haldoklóvá....különben szerintem az emberiség alapvetően öngyilkos hajlamokkal van megáldva....ha még pár atom, hidrogénbombát szétdobálunk meg ezt azt, akkor jön a "jégkorszakszerűség" megpihen a föld és újrateremtődik az élet....aztán majd a teljesen "újkori civilizáció" a mi tudásainkon csodálkozik.... épitményeink maradékáról gyárt mítoszokat....bármire lehet bármit ráfogni és vitázni is a végén úgyis kipusztul az általunk ismert föld....addig gyakorlunk....kitartóan....és bizony ebben benne van az egyéni felelősség is....ezeket nem vitatémára bocsájtottam közre....nem is vagyok elkeseredve....egyszerűen ez a gondolatom erről....sok a szájtépés és sokba is kerül, de tett egy szál se...."aki utolsónak hagyja el a földet, kapcsolja le a villanyt"

USA es Kyoto

apaa

Állandó Tag

romesz

Állandó Tag

Spanky

Állandó Tag

cathy222

Állandó Tag

cathy222

Állandó Tag

apaa

Állandó Tag

elke

Vendég

Hasonló témák