Hírek Völner- ügy
- Kategória Magyarország
- Téma inditó Melitta
- Kezdés dátuma
Vagy majd Katalin asszony kegyelmet ad.
Üdv Mindenkinek,
Lehet, h elkerülte a figyelmem, ha már bárki is megosztotta volna, de ha mégsem, itt az átirata néhány, az ügyben elhangzott párbeszédnek:
m.hvg.hu
Lehet, h elkerülte a figyelmem, ha már bárki is megosztotta volna, de ha mégsem, itt az átirata néhány, az ügyben elhangzott párbeszédnek:
„Kéne valamiféle rendelet, amit k*rva gyorsan össze kell pakolni” – tovább szivárognak Völner Pál és Schadl György telefonbeszélgetései
Újabb részletek szivárognak az utóbbi évek legnagyobb korrupciós botrányáról. A friss felvételeken elhangzik Varga Judit igazságügyi miniszter neve, de kiderült az is, hogy Schadl György az Igazságügyi Minisztériumból nem csupán Völner Pállal tartotta a kapcsolatot.
m.hvg.hu
Szoval ha egy pornokepet talal a rendorseg, ami ugyan ismert szemelyeket ábrázol, de a buncselekményhez nincs koze, akkor azt vissza kell adni, fuggetlenul attol, hogy az a késobbiekben esetleg zsarolás eszkoze lehet...érdekes logika (ugyan is ez tortent itt)
Mindig ez a lekezelő pökhendiség ...
Tehát azt állítod, hogy bár Sadlt hivatali vesztegetésért jelenti föl az ügyészség, de ebben nem bűnjel egy pornókép ismert emberekről?
"... fuggetlenul attol, hogy az a késobbiekben esetleg zsarolás eszkoze lehet..." - vagyis még benned is felmerült ...
Ha viszont logikusan annak kellene lennie, akkor miért nem az?
S ha nem kezelik bűnjelként, bár annak kellene lennie, akkor miért semmisítették meg????
Vagyis: megsemmisített az ügyészség olyan bizonyítékot, ami terhelő lehet másokra.
EZ IS BŰNCSELEKMÉNY ÁM!
Mert az ügyészség nem döntheti el önhatalmúlag, hanem le kell foglalni, jegyzőkönyvezni, s NYOMOZNI, hogy mi volt a célja annak a vesztegetésre alkalmas képnek különösen egy vesztegetéssel vádolt gyanúsítottnál!!!!
Megkérdeztük, mikor akarják leváltatni Schadl Györgyöt, bullshit választ küldött a hatóság
8 kérdést küldött kollégánk a végrehajtókat felügyelő hatóságnak arról, meddig maradhat Schadl az elnök, és hogyan tudtak kinevezni új végrehajtókat, míg ő börtönben ül, de csak köntörfalaztak.
m.hvg.hu
Jogállamban megengedhetetlen, sőt megalázó körülmények között tartották fogva ügyvédje szerint Schadl Györgyöt
„A fal emberi fekáliával (szarral) van bekenve, hemzsegnek a poloskák” - írta Schadl György ügyvédje, miután a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar korrupcióval vádolt elnökét 2022 februárjában váratlanul magánzárkába helyezték át.Beadványában azt írta, Schadl tele volt poloskacsípéssel, és a végrehajtót megviselte az is, hogy „hat órán keresztül próbálta kitakarítani az igencsak szűkre szabott celláját, de teljesen sikertelenül”.
A kormány egyik kiemelt témája volt 2020-ban „a börtönbiznisz” felszámolása. Érdekesség, hogy a témában legtöbbször pont Völner Pál szólalt fel, szerinte a társadalom elvárása nem az, hogy a börtönben a bűnözők meggazdagodjanak, és elfogadhatatlannak nevezte, hogy akár súlyos, erőszakos bűnözők és az őket segítő dörzsölt ügyvédek milliókat tegyenek zsebre a börtönévek alatt úgy, hogy „mindenféle mondvacsinált ürüggyel beperlik az államot az állítólagos rossz börtönkörülményekre és zsúfoltságra hivatkozva”.
K
majd azt gondolta hogy Eva Kaili cellatársa lesz
Nem is volt a hírekben, hogy kivitték Magyarországról.
a társadalom elvárása nem az, hogy a börtönben a bűnözők meggazdagodjanak,
K
kivéve a gyevi bírót #Eva Kaili,ha kifókuszálunk kicsit távolabbra.mert az EU sem szent tehén
Tíz végrehajtó tett esküt csütörtökön a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar XIV. kerületi székházában, vagyis nem a Végrehajtói Kar elnöke előtt, az ugyanis Schadl György, aki továbbra is előzetes letartóztatásban várja korrupciós ügyének alakulását.
ez nem biztos, hogy így törvényes volt, ugyanis a bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. törvény szerint „a felelősségbiztosítás megkötése vagy a biztosíték összegének befizetése, a bélyegző, fizetésiszámla-szerződés jóváhagyása és a hivatali helyiség alkalmasságának megállapítása után a végrehajtó a kinevezését követő egy hónapon belül a Kar elnöke előtt esküt tesz.
A lap szerint persze az esküt elvileg így is letehették volna Schadl előtt, hisz meg lehet őt látogatni a fogdában
Márpedig a végrehajtói eskü nem csak formaság, a törvény szerint a végrehajtói szolgálat megszűnik, ha valaki nem teszi le az esküt a törvényben meghatározott módon.
Vagyis azok a végrehajtók, akik Schadl György 2021. november 5-i őrizetbevétele után tettek esküt nem Schadl előtt, elvileg nem is járhatnak el végrehajtóként.
(nem tudom így van-e de, ha így is van akkor sem lesz semmi ebből sem)
ez nem biztos, hogy így törvényes volt, ugyanis a bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. törvény szerint „a felelősségbiztosítás megkötése vagy a biztosíték összegének befizetése, a bélyegző, fizetésiszámla-szerződés jóváhagyása és a hivatali helyiség alkalmasságának megállapítása után a végrehajtó a kinevezését követő egy hónapon belül a Kar elnöke előtt esküt tesz.
A lap szerint persze az esküt elvileg így is letehették volna Schadl előtt, hisz meg lehet őt látogatni a fogdában
Márpedig a végrehajtói eskü nem csak formaság, a törvény szerint a végrehajtói szolgálat megszűnik, ha valaki nem teszi le az esküt a törvényben meghatározott módon.
Vagyis azok a végrehajtók, akik Schadl György 2021. november 5-i őrizetbevétele után tettek esküt nem Schadl előtt, elvileg nem is járhatnak el végrehajtóként.
(nem tudom így van-e de, ha így is van akkor sem lesz semmi ebből sem)
Hasonló témák
Hírdetőink
Friss profil üzenetek
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!
ametiszt99 wrote on boyocska's profile.
Szia,nem tudom,hogy megoldódott e a Bauer Barbara könyvvel kapcsolatban a problémád,de feltettem a könyvet ide:
Ne haragudj,de nem vettem észre hamarabb az üzenetedet
ametiszt
Ne haragudj,de nem vettem észre hamarabb az üzenetedet
ametiszt