Lehet szavazni
Igen ez sem volt érdekes, írták kifele és mikor a válasz az volt hogy ez egy létező választható adó akkor sem álltak le csak ismételték ...Én már azt hittem az ebadót be akarja vezetni a TISZA amit a Fidesz már bevezetett.
Az ebadó egy önkormányzati ado, és nem a fidesz vezette be hanem néhány önkormanyzat, mivel nem kotelezo alkalmazni az önkormanyzatoknak, errol az önkormanyzati testulet dont.Én már azt hittem az ebadót be akarja vezetni a TISZA amit a Fidesz már bevezetett.
Ez így van de a lehetőséget a Fidesz tette beAz ebadó egy önkormányzati ado, és nem a fidesz vezette be hanem néhány önkormanyzat, mivel nem kotelezo alkalmazni az önkormanyzatoknak, errol az önkormanyzati testulet dont.
Igy van.Ez így van de a lehetőséget a Fidesz tette be
Mert miattuk létezhetnek a kóborka egyesületekÉljenek a kóbor kutyak,
Pl Somogytanya, Szigethalom.Ha annak néznék utána hol melyik önkormányzat vezette be éppen most.
Mondana valamit nem teszem egy fideszes kedvéért.Hisz ő is tudja kampány része
Gyorsan reagálsz a hibára és visszafordítod a tényt.Igy van.
Az állatvédok kovetelésére!
Ahol bevezették ott is ezejk a megkotesek érvényesek: ivartalanitott, menhelyrol befogadott, valamint szolgallati kutyak utan nem kell fizetni.
Szerintem egy helyes, és ésszeru dontes ott, ahol a kutyak gondot okoznak!
Egyeb irant a penz nem az államkincstarba, hanem az onkormanyzathoz folyik be, viszont a lehetoseget valoban a fidesz adta hozza.
Szornyuseg!
Le veluk!
Éljenek a kóbor kutyak, éljen és vitagozzék a minimum ket farku kutyapárt!
Xarok a tiszara, meg ebben az esetben a fideszre is!Gyorsan reagálsz a hibára és visszafordítod a tényt.
Pedig a lényeg hogy ezzel támadták a TISZA-t ...most hogy kiderült hogy ezt már rég lehetővé tette a fidesz hirtelen jó ötletnek tünik.
Ez igen, végre egy kézzelfogható jogi hivatkozás, és mindent visz!Ez így van de a lehetőséget a Fidesz tette be
a parlament
2011. november 14-én fogadta el az állatok védelméről és kíméletéről szóló 1998. évi XXVIII. törvény módosításával.
A jogszabályi lehetőség 2012. január 1-jén lépett hatályba, amikortól az önkormányzatok saját hatáskörben dönthettek a hozzájárulás kivetéséről.
ez az ebadó lehetősége
Most pedig a Tiszára tolnák talán nem néz utána senki gondolhatják
2011 ben még nem volt Magyar Péter veszély
Nem tünt fel senkinek az ebadó
Az hogy 2023 ban felbuzdul néhány önkormányzat pont a választásra készülve vagy önálló volt vagy biztatott
a Tisza adó lejárató kampány része lett.
Ha marad marad csak bizonyítás.
Miket tűr és támogat az Orbán, aztán ha az antifák lecsapnak 1 évre meg van az esemény
A videóban hangzik el erőszakra erőszak a válasz.
A hibás az aki kiengedi a szellemet a palackból politikai szavazatokért..!!!!!
Évek óta Magyarország felvonulási terepe a neonáciknak!!
Keverednek a résztvevők(higgadt kiegyensúlyozott hazaszeretet)a már veszélyt jelentő nácikkal
Ez nem az állatvédők követelése!!!Igy van.
Az állatvédok kovetelésére!
Ahol bevezették ott is ezejk a megkotesek érvényesek: ivartalanitott, menhelyrol befogadott, valamint szolgallati kutyak utan nem kell fizetni.
Szerintem egy helyes, és ésszeru dontes ott, ahol a kutyak gondot okoznak!
Egyeb irant a penz nem az államkincstarba, hanem az onkormanyzathoz folyik be, viszont a lehetoseget valoban a fidesz adta hozza.
Szornyuseg!
Le veluk!
Éljenek a kóbor kutyak, éljen és vitagozzék a minimum ket farku kutyapárt!
Értelmezés kérdése. A nyílas hatalomátvétel után harcolt tovább a nácik oldalán. Ugyan úgy harcoltak más országok németbarát erői. Magyarország már majdnem teljesen szovjet megszállás alatt állt, amikor a csehek még javában gyártották a felszerelést a német megszállás alatt. Az hogy a komcsi időszakban az utolsó csatlós toposz volt a hangsúlyos, nem jelenti, hogy az az igazság. Csak lassan megy az adott időszak felülvizsgálata, mert az akadémia csúcson még mindig ott van az a generáció aki a Lenini úton jár. Pl. a magyar partizánokat mikor bevetette a szovjetunió Rákosi majdnem agyvérzést kapott mert harc helyett, csak üldögéletek az erdőben. Később meg ők lettek a hősök akik harcoltak a felszabadításért.Néztem a videót - a többség elfordul, háttal áll, elmegy, maszkban van.
A "bátorak".
Nem "keveredik", azért és csak azért ment oda, mert a nácikkal szimpatizál - a többi melléduma.
A magyar katonák a nácikkal harcoltak szövetségben.
A magyar vezetés is a nácikkal kokettált szövetségben.
Keressünk a világban 1, azaz egy országot, akik nem Hitler szövetségeseként tartják számon a magyarokat!
Tippelek: egy sem lesz.
Ez a tény, nem az, amit ezek az emberek összehordanak.
Van, amit nem kell elhinni - a csak túrázunk-szöveg ilyen.
Értelmezés kérdése?Értelmezés kérdése. A nyílas hatalomátvétel után harcolt tovább a nácik oldalán. Ugyan úgy harcoltak más országok németbarát erői. Magyarország már majdnem teljesen szovjet megszállás alatt állt, amikor a csehek még javában gyártották a felszerelést a német megszállás alatt. Az hogy a komcsi időszakban az utolsó csatlós toposz volt a hangsúlyos, nem jelenti, hogy az az igazság. Csak lassan megy az adott időszak felülvizsgálata, mert az akadémia csúcson még mindig ott van az a generáció aki a Lenini úton jár. Pl. a magyar partizánokat mikor bevetette a szovjetunió Rákosi majdnem agyvérzést kapott mert harc helyett, csak üldögéletek az erdőben. Később meg ők lettek a hősök akik harcoltak a felszabadításért.
Nem egészen de ha az egész üzenetedet egészében nézed én más következtetést vonok le mint te(nem egyformán gondolkodunk)Nálunk szabadon grasszálnak Budapesten ...
Ez a téma nem a történelemről szól de belesodródtunk napi esemény kapcsán.De érdekes ez a mondatod amit idéztemÉrtelmezés kérdése. A nyílas hatalomátvétel után harcolt tovább a nácik oldalán. Ugyan úgy harcoltak más országok németbarát erői.
Szerintem a problémák gyökere a történelmi múlt fel nem dolgozása. Mint egy prof mondotta anno egy konferencián: "szinte minden szakma megköveteli a megfelelő szakmai ismereteket és végzetséget, kivéve a történelem. "Ez a téma nem a történelemről szól de belesodródtunk napi esemény kapcsán.De érdekes ez a mondatod amit idéztem
a németbarát erői tovább harcoltak
Nem teljesen tetszik
Részben mert nem tudom miként szakadtak le a hivatalos kormány központi szándékáról.
Tudom viszont Magyarországot és Romániát
Mindkettő felismerte ki kell szállni a németek mellől.
De Magyarországnak nem sikerült.
Ez mint valós esemény te is tudod.
Itt már jön következtetés kérdésekben: Miért nem sikerült?
Második: miként volt olyan erős a hungarista mozgalom
Hogy alakváltással ennyi éven át jelen volt: 1930–1945?
antiszemita, antikommunista és szélsőségesen nacionalista.
Ugyanezek pont Hothy nézetében is megvannak eszmebarátság
Miért nem volt képes Horhy legyűrni?
Vagy épp úgy használta mint a Fidesz a mai változatát a szélsőjobbnak?
A Horthy addigi ténykedése mennyiben járult hozzá hogy a végén a fő hatalmat átvették tőle?
Mégis csak az lett ami mint toposz mondtál "utolsó csatlós"
Horthy ügyetlenségének gyengekezűségének köszönhető vagy tehetségtelenségének?
Nácikkal kapcsolatban nincs értelmezés, nincs összevetés - csak elutasítás lehet.Nem egészen de ha az egész üzenetedet egészében nézed én más következtetést vonok le mint te(nem egyformán gondolkodunk)
Én látom az okot is te meg a felszíni jelenséget.
Hiába látom az okot ez Magyarország polgári alakulása történt így 1989-től.Ezen visszafelé változtatni nem lehet.Csak a jövőre nézve.
Az angliai példád jó de.
Redregintont se utasítsd el(és hibát máris elkövetted) a nácikat mosdatod ?
Nem nem mosdatja csak a történelmünket összevetette a szomszédokkal..
Ő is okosat mondott.Csak össze kell rakni valóságot
Megoldás gyors nincs.
Hogy a rendszerváltás után a szocik és liberálisok nem tették helyre a történelem hézagait.A teljes tabu fennmaradt.A Fidesz pedig látta igény van nacionalizmusra(patriótáknak nevezi).
Épp csak átesett a ló másik oldalára és ott is maradt.
Még mindig itt maradt lógva probléma, hogy senki nem tud vele mit kezdeni
Minden eddigi ellenzés.
kezdve Wass Albert megítélésével szocialista szemmel.
Majd átbillent az orbáni nemzeti kötelező szeretni ellenértelmezéssel
Ott maradt ezen az oldalon.
De emlékezz, még egy turul szoborral sem tudott megegyezni a két irányzat.
Most már Orbán ott ragadt: tiltani már nem mer.Mert fél hogy elveszti a szélsőjobbot.
Amit én sokáig nem tudtam
A rendszerváltás előtt is jelenvolt a magyar nácizmus a Szálasista kultusz.
Jó mélyen de volt.
Nem csak azokkal kell, ma már megküzdeni.
Hanem a náci német hadsereg istenítőivel.
Millió torzulás történt már.
_______________
Arra nem tudok mit mondani redregintonnál: "Csak lassan megy az adott időszak felülvizsgálata, mert az akadémia csúcson még mindig ott van az a generáció aki a Lenini úton jár"
szerintem ő is túloz a Lenini úttal
És nem veti össze kósza-szemű Mária teljes történelemhamisításával.
Millió torzulás és görcs mindkét oldalról.
A történelem a politika átírási játszótere.
Az angliai példád mégsem teljesen jó jó is meg nem is.(szinte véletlen műve)
Egyetlen ország Európában sem volt mentes a náci ideológia alól
Anglia úgy ahogy megküzdött vele
És ez szerencséje kialakulhattak mára történelmi hagyományai polgári felfogásban a gyűlölt nácizmus íránt.
És Ők töretlenül tartottak egy demokratikus rendszerben a mai napig.
Magyarországon ellentétes rendszerek váltakoztak.
Ennek a terméke nem tud egy csomó dologgal megküzdeni
1989 utáni évek is ellentétes felfogások változása.
Nincs kialakult polgárság ami a demokráciának olyan hosszan elkötelezettje mint a nyugati országokban.
Ja és mindig voltak vesztesei a rendszerváltozásoknak a lecsúszottak, a szubkultúrát követőknek ki kell fejezni elégedetlenségüket, célok híján ezek kitermelnek hamis képek alapján ideológiákat divatokat.
Ez is okozhatja a mai gondokat.