Hírek Vasárnapi választások

sukiaki írta:

USA, Oroszország, EU és Kína a 4 nagyhatalom mostanság, igaz? Oroszország fő kereskedelmi partnere eddig az EU volt. Az EU-ból és az USÁ-ból érkeztek azok a cikkek, amelyeket az orosz polgárok fogyasztottak, szerettek, ez most leállt. A repülőgépekhez kell valami alkatrész, amit szintén nem kapnak az oroszok. Az általuk lefoglalt nyugati gépeket is karban kellene tartani, hogy használni tudják. Ez sem fog menni. Afrika több állama rá van utalva az orosz búzára, ezt most Indiától kezdik beszerezni. Szóval India jól jár. Kína figyel. Ha a nyugat felhagy a szankciókkal, vagy azok nem lesznek eredményesek, ő is meglépi azt, amitől sokan félnek.

Kattints a kibontásához...

USA , Oroszország, Kina
Ebben a harom polusban egyeznek meg az okosok!
Az eu jelen állapotában nem vilaghatalmi tényezo

A gond pedig az, hogy ebbol ketto elég érdekesen épul fel, megpedig ugy hogy az nekunk nagyon nem jo.
Kina gyártásra van berendezkedve, Oeoszorszag pedig egy nyersanyagnagyhatalom.
Ha ok ketten osszefognak, a vilag tobbi részén nagy a baj!

Ráadásul ez a két ország politikai berendezkedésénél fogva sokkal kevésbé kiszolgálltatott a terrorizmusnak!
A vezetoi sokkal kevesbe fuggnek a valasztoktol!

Ez nekunk igy nagyon nem jo!
Most mikor még talán lehetoseg lenne a szintbe hozasra, teljesen kiszolgalltatja magat az UE az USAnak. Mig eddig oroszorszagtol fuggtunk energiaban, ezutan az USAtol fogunk.
Nem szunik meg a fugges, csak váltunk!
Ez a vnagy baj!
Az eu politikusai pedig ahelyett, hogy hatarozottan, a sajat gazudasaga, a sajat polgarai felé biztositaná be magát, csak alibizik!
Szankciokat hoz, és kozben szetrombolja az egyseget!

sukiaki írta:

ma találtam, forrás Erste olajárak csökkenése
Az árak elsősorban a kínai hírek miatt estek, ugyanis tovább tart Sanghajban a teljes lezárás, ráadásul a hírek szerint alig csillapodik a járvány a városban. Csütörtökön is 20 ezer új fertőzöttet találtak a helyi hatóságok. A Woodmac becslése szerint áprilisban napi 600 ezer, májusban pedig 750 ezer hordóval csökkenhet a kínai kereslet a járvány miatt.

Az orosz olajtermelés április elején viszont 10,5 millió hordó/napra eshetett a korábbi 11 millió hordó/nap feletti mértékről a csökkenő kereslet és az olajmezők lekapcsolása miatt. Az ország tárolói kezdenek megtelni, miután az export lehetőség beszűkült. Emiatt az orosz kőolaj kínálat és termelés további csökkenése várható. Úgy tűnik, hogy a piacon az orosz-ukrán háború áremelő hatását lassan eltompítja a Fed politikája, a kínai lassulás és a stratégiai készletek piacra dobása, emiatt csökkenhet az olaj ára. (forrás: ERSTE)

Kattints a kibontásához...

Ez sajna csak az egyik lehetoseg
A fed nagyon gondban van a kjonvertibilis arany alapu rubel belengetése miatt!
A dollar amerika szerint nem veszithetiv el az weldso szamu deviza szerepet

Amerika szeretnev visszafogni a kinai gazdasagot márv pár éve, de most kinalja neki az egesz orosz nyersanyagpiacot!

sukiaki írta:

ma találtam, forrás Erste olajárak csökkenése
Az árak elsősorban a kínai hírek miatt estek, ugyanis tovább tart Sanghajban a teljes lezárás, ráadásul a hírek szerint alig csillapodik a járvány a városban. Csütörtökön is 20 ezer új fertőzöttet találtak a helyi hatóságok. A Woodmac becslése szerint áprilisban napi 600 ezer, májusban pedig 750 ezer hordóval csökkenhet a kínai kereslet a járvány miatt.

Kattints a kibontásához...

igen, az olaj ára csökkent, kb. akkora mint a háboru előtti ár, az orosz olajexport nem szünt meg, tehát csökkent a bevételük ... visszaesett a háboru előttire.
Nem tudom az olajkitemelésük hány százalékat veszi az EU, az orosz gázkitermelésnek is csak kb. harmadát veszi az EU.

A lényeg, az embargó az EU -nak legalább akkora, ha nem nagyobb kárt okoz mint az oroszoknak ... és marad a kérdés miért ez a nagy önfeláldozás.

Budapest XVI. kerületének jelenlegi képviselője a fideszes Szatmáry Kristóf gratulált ellenfelének, Vajda Zoltánnak, aki a külföldről beérkező szavazatokkal nyerni tudta Budapest 13-as számú egyéni választókerületét.

Információink szerint a külképviseletről érkező szavazatok közül 1422-t kapott Vajda, Szatmáry pedig csak 910-et, így az ellenzéki összefogás képviselője fordítani tudott.

Kunhalmi Ágnes és Mellár Tamás győzelme is hivatalos

Két szoros versenyben tudta megőrizni az előnyét az ellenzék: Baranya 1-ben Mellár Tamás, Budapest 15-ben pedig Kunhalmi Ágnes tudott nyerni.

Baranya megye 1-es számú, Pécs központú egyéni választókerületében Mellár mindössze 255 szavazattal vezetett a fideszes Kővári Jánossal szemben. A beérkező külképviseleti szavazatoknak köszönhetően a kormánypárti jelölt végül 1153 vokssal maradt le a mandátumszerzésről. Négy éve Mellár független jelöltként több mint ezer szavazattal végzett Csizi Péter előtt, végül 2022-ben is hasonló eredményt ért el.
Immár 100 százalékos feldolgozottságnál az MSZP társelnöke 25 945 szavazattal, 44,6 százalékos szavazataránnyal nyerte meg körzetét Lévai István Zoltánnal szemben, aki 25 145 szavazatot kapott.

eddy56 írta:

USA , Oroszország, Kina
Ebben a harom polusban egyeznek meg az okosok!
Az eu jelen állapotában nem vilaghatalmi tényezo

A gond pedig az, hogy ebbol ketto elég érdekesen épul fel, megpedig ugy hogy az nekunk nagyon nem jo.
Kina gyártásra van berendezkedve, Oeoszorszag pedig egy nyersanyagnagyhatalom.
Ha ok ketten osszefognak, a vilag tobbi részén nagy a baj!

Ráadásul ez a két ország politikai berendezkedésénél fogva sokkal kevésbé kiszolgálltatott a terrorizmusnak!
A vezetoi sokkal kevesbe fuggnek a valasztoktol!

Ez nekunk igy nagyon nem jo!
Most mikor még talán lehetoseg lenne a szintbe hozasra, teljesen kiszolgalltatja magat az UE az USAnak. Mig eddig oroszorszagtol fuggtunk energiaban, ezutan az USAtol fogunk.
Nem szunik meg a fugges, csak váltunk!
Ez a vnagy baj!
Az eu politikusai pedig ahelyett, hogy hatarozottan, a sajat gazudasaga, a sajat polgarai felé biztositaná be magát, csak alibizik!
Szankciokat hoz, és kozben szetrombolja az egyseget!

Kattints a kibontásához...

Szerintem az EU is nagyhatalom, de inkább mondjuk úgy, hogy Európa, amiben benne van a brexites NB is. És én, személy szerint, inkább választom Bident, /vagy akár a pojácát/, mint Putyint. Azt már megtapasztalta a hazám, milyen volt az oroszok fennhatósága alatt élni, pénz csak azóta jött ide, hogy csatlakoztunk az EU-hoz. Az más kérdés, hogy rosszul használták fel, és amit lehetett elloptak belőle a NER-lovagok. Ettől függetlenül sok minden felépült, nemcsak a /szerintem fölösleges/ stadionok. Kínáról csak annyit, hogy egyetlen diktatúra sem marad fenn örökké. Ha a világ nem gyártatna mindent az olcsó kínai munkerővel, a gazdaságuk nem fejlődne úgy, és ki tudja, mikor dőlne be a rendszerük. Oroszország ebbe a háborúba óriási pénzeket öl, és veszít miatta, ha így folytatja, a szakértők szerint hamarosan csak nyersanyagforrás lesz, nem nagyhatalom. Marad Európa - Kína -USA. És ebben a relációban Európa az USA szövetségese. Persze, nem látok a jövőbe, ez csak az én eszmefuttatásom.

siem írta:

igen, az olaj ára csökkent, kb. akkora mint a háboru előtti ár, az orosz olajexport nem szünt meg, tehát csökkent a bevételük ... visszaesett a háboru előttire.
Nem tudom az olajkitemelésük hány százalékat veszi az EU, az orosz gázkitermelésnek is csak kb. harmadát veszi az EU.

A lényeg, az embargó az EU -nak legalább akkora, ha nem nagyobb kárt okoz mint az oroszoknak ... és marad a kérdés miért ez a nagy önfeláldozás.

Kattints a kibontásához...

Mert ha valakinek odaadod a kisujjadat, az egész kezed kéri. Már a szíriai beavatkozásukat sem lett volna szabad hagyni, szakértők szerint az volt a főpróba, ott is háborús bűnök sorát követték el, amikor lőtték a civileket, kiéheztették a lakosságot. Ha ezt is hagyja a világ, csak még jobban megjön az étvágyuk, legalábbis ettől félnek a nyugati államok. És ki lesz a következő? Moldova, aztán a lengyelek? Aztán a románok, szlovákok és mi? Vagy az északi államok, lettek, litvánok? Ha Oroszország megszabhatja egy szuverén államnak, hogy csatlakozik-e egy védelmi szövetségbe, mint a NATO, ha elismerheti az adott állam egy részének függetlenségét, és katonai erővel bevonulhat oda, ha hadüzenet nélkül betörhet egy szuverén állam területére, és ezt hagyja az EU, az veszélyes precedenst teremthet. A szankciókat nem Ukrajnáért hozzák, ahogy a fegyvereket sem Ukrajna iránti szeretetből küldik, hanem a saját s...üket védik. Ők adják a pénzt, fegyvert, az ukrajnaiak pedig a vérüket.

sukiaki írta:

Szerintem az EU is nagyhatalom, de inkább mondjuk úgy, hogy Európa, amiben benne van a brexites NB is. És én, személy szerint, inkább választom Bident, /vagy akár a pojácát/, mint Putyint. Azt már megtapasztalta a hazám, milyen volt az oroszok fennhatósága alatt élni, pénz csak azóta jött ide, hogy csatlakoztunk az EU-hoz. Az más kérdés, hogy rosszul használták fel, és amit lehetett elloptak belőle a NER-lovagok. Ettől függetlenül sok minden felépült, nemcsak a /szerintem fölösleges/ stadionok. Kínáról csak annyit, hogy egyetlen diktatúra sem marad fenn örökké. Ha a világ nem gyártatna mindent az olcsó kínai munkerővel, a gazdaságuk nem fejlődne úgy, és ki tudja, mikor dőlne be a rendszerük. Oroszország ebbe a háborúba óriási pénzeket öl, és veszít miatta, ha így folytatja, a szakértők szerint hamarosan csak nyersanyagforrás lesz, nem nagyhatalom. Marad Európa - Kína -USA. És ebben a relációban Európa az USA szövetségese. Persze, nem látok a jövőbe, ez csak az én eszmefuttatásom.

Kattints a kibontásához...

Lehet szomoru, de nem szemelyes szimpatian mulik
Katonmailag amerika szovetsége nélkul nulla
Nyersanyag minimalisan áll rendelkezesre
Energiahordozokban szegeny
Az ipar kiszolgalltatott
A népesség kiszolgalltatott a demokracia negativumainak (nem véletlenul mon djak, hogy a demokraciak mindig kiszolgaltatottabbak barminél azoknak, akik nem fogadjak el a demokmracia szabalyait!)
A szovetségi rendszerunk hianyos
Europa elhanyagolja aztoknak az orszagoknak a figyelembevételét ami nem esik kozvetlenuilé a latokorunkbe
Ráűadásul az europai ember a vilag kozepének tartja ezt a részt, és hajlamos fennsdosegteljesen hatradolni....

Az emerikai elemzok meg ma is - lehet tévesen ma már - az orosz német egységben látják az igazi veszélyt a gazdasagra, de a társdadalmi berendezkedésre is. Az a fegyelem, és kiszolgalltatottsag ami ott van, életveszélyes. A német technologia és az orosz nyersanyagháttér ....

De mara mar kina is felzarkozott
Europa hajlamos eltekinteni olyan orszagoktol is mint pakisztan.
Egy fejletlen ma is nagyjabol torzsi kultura, de atomhatalom!

Kozel keletre a mai napig ugy neznek az europaiak, hogy csak válsággoc, holott a fejlodese, és az energiahoprdozok miatt a pénze ...
Ehhhh sajna ma már messze nem vagyunk a vilag kolzepe, és az EU kicsit titkolt celja, pont bez, a vilaghatalmi pozicio visszaszerzese!
A gyarmattarto orszagok dominanciaja ma már csak nosztalgikus emlek...

CasaLoma írta:

Budapest XVI. kerületének jelenlegi képviselője a fideszes Szatmáry Kristóf gratulált ellenfelének, Vajda Zoltánnak, aki a külföldről beérkező szavazatokkal nyerni tudta Budapest 13-as számú egyéni választókerületét.

Információink szerint a külképviseletről érkező szavazatok közül 1422-t kapott Vajda, Szatmáry pedig csak 910-et, így az ellenzéki összefogás képviselője fordítani tudott.

Kattints a kibontásához...

És amit korábban írtam:
A levélszavazatok és a külképviseleteken leadott voksok alapján Hódmezővásárhelyen 204 szavazattal kapott többet Márki-Zay Péter, mint Lázár János. Vagyis ugyan egyéniben sem nyert, de a saját városában mégis ő kapta a legtöbbet, vagyis NEM politikai hulla.

CasaLoma írta:

Kunhalmi Ágnes és Mellár Tamás győzelme is hivatalos

Két szoros versenyben tudta megőrizni az előnyét az ellenzék: Baranya 1-ben Mellár Tamás, Budapest 15-ben pedig Kunhalmi Ágnes tudott nyerni.

Baranya megye 1-es számú, Pécs központú egyéni választókerületében Mellár mindössze 255 szavazattal vezetett a fideszes Kővári Jánossal szemben. A beérkező külképviseleti szavazatoknak köszönhetően a kormánypárti jelölt végül 1153 vokssal maradt le a mandátumszerzésről. Négy éve Mellár független jelöltként több mint ezer szavazattal végzett Csizi Péter előtt, végül 2022-ben is hasonló eredményt ért el.
Immár 100 százalékos feldolgozottságnál az MSZP társelnöke 25 945 szavazattal, 44,6 százalékos szavazataránnyal nyerte meg körzetét Lévai István Zoltánnal szemben, aki 25 145 szavazatot kapott.

Kattints a kibontásához...

Bár sokat nem jelent, a F.-nek nagyon kényelmes kétharmada lesz. És mit kezdenek vele? Tovább alakítgatják az alaptörvényüket az érdekeik szerint, beépítik a ligetet, a Gellérthegyet, öntik a pénzt - majd, ha lesz - az alapítványaikba, a dinasztiáikba, és tovább köpködik az ellenzéket.

sukiaki írta:

Mert ha valakinek odaadod a kisujjadat, az egész kezed kéri. Már a szíriai beavatkozásukat sem lett volna szabad hagyni, szakértők szerint az volt a főpróba, ott is háborús bűnök sorát követték el, amikor lőtték a civileket, kiéheztették a lakosságot. Ha ezt is hagyja a világ, csak még jobban megjön az étvágyuk, legalábbis ettől félnek a nyugati államok. És ki lesz a következő? Moldova, aztán a lengyelek? Aztán a románok, szlovákok és mi? Vagy az északi államok, lettek, litvánok? Ha Oroszország megszabhatja egy szuverén államnak, hogy csatlakozik-e egy védelmi szövetségbe, mint a NATO, ha elismerheti az adott állam egy részének függetlenségét, és katonai erővel bevonulhat oda, ha hadüzenet nélkül betörhet egy szuverén állam területére, és ezt hagyja az EU, az veszélyes precedenst teremthet. A szankciókat nem Ukrajnáért hozzák, ahogy a fegyvereket sem Ukrajna iránti szeretetből küldik, hanem a saját s...üket védik. Ők adják a pénzt, fegyvert, az ukrajnaiak pedig a vérüket.

Kattints a kibontásához...

Miféle precedensről lenne szó? Jugoszlávia szétrobbantása, vagy Koszovó függetlensége nem precedens?
Semmi különbség az orosz vagy az amerikai "rendcsinálás" közt.
A NATO tagország Törökország talán már kivonult az északkelet-szíriaia területekről? (A török-szíriai határ mentén kialakított biztonsági övezet).
A nyugati államok nem félnek az oroszoktól, hanem az orosz gazdaság gyengítése, kivéreztetése, Oroszország destabilizálása, meggyengítése ... és végül az orosz energiahordozók megszerzése a cél.

Visszatérve a szankciókra, persze, hogy nem ukrajnáért hozzák, elvégre csak az európaiaknak és az oroszoknak árt ... marad a kérdés, kit tesz tönkre jobban.

Siem ,
a német TV-ben mutatták a fegyver szállitó teherautokat amit a törökök szállitottak az ISIS számára Sziriába és rajtuk keresztül árulták a sziriai nyersolajat amit török kikötöbe töltöttek a hajokba ! De hát mi vagyunk a jók a demokraták !

Gagamail írta:

Ennyi magyarázat után sem értitek a rendszert , csak fröcsögtök.
Itt most nem volt ilyen, hogy jobbikos vagy momentumos, csak ellenzéki.
Jakab is tette a dolgát.

Jó csapat voltak, jó programmal.
Sokat veszített az ország, benne a gyerekeink még többet.

A gond, hogy az itt élők még mindig képtelenek továbblátni az orruknál.
Szűklátókörű emberek, akik 4 sornál többet lusták végigolvasni.
Ezért befolyásolhatók, s elég ha Marsi Anikó vagy Ördög Nórika azt mondja hogy ...

Kattints a kibontásához...

Elég fura megállapításra jutottál:
Az emberek rövidlátóak, megvezethetők durvábbak azt mondják ostoba szavazók
A másik irányú okolás:
Nem érti az ellenzék, az emberek szavát életét vágyait.
Az igazság a félúton van mert mindkettő valamilyen mértékben igaz
És senki sem fröcsög, aki habzószájjal fröcsögött az athos
De már ő se teszi
Az az gyakori tipp: A Jakab féle jobbik feloszlik
Mert az dolgát amit mondasz hogy tette, nem vette meg elég ember.
Vagyis ahhoz kevés hogy evk mandátumhoz jussanak
A mi jobbikosunk is elbukott pedig nem rossz gyerek.
És kevesebbet szerzett mint 2018-ban.

Melitta írta:

Itt az ellenzéki összefogás választási programja

Garanciák és ígéretek özönét fogalmazták meg.

index.hu

Kattints a kibontásához...

Kedves Melitta

Nem azt írtam, hogy az ellenzéknek nincs programja, hanem azt, hogy értékelhető programja nincs. Az, hogy nem vonunk vissza minden kedvezményt, amit az ellenfél tett az állampolgároknak, nem értékelhető program.

sidavoq írta:

Kattints a kibontásához...

csak ehhez a nőhöz szólok
fantáziátlan egy kaptafás előadás
A szöveg kiváló a vágása kiváló(használta is eleget)
Nem csak helyszín ugyanaz az még hagyján
Rátekintettem másik videójára ha leveszed a hangot a más videója hangjával simán lelehet szinkronizálni önmagát
Szóval klónozza előadásait.
Amit egyszer jó, a többi már maníros önismétlés

Majd megunják a világ többi része is
hogy az elmondott szövegen kívül unalmas önismétlő játék

Kamu István írta:

Kedves Melitta

Nem azt írtam, hogy az ellenzéknek nincs programja, hanem azt, hogy értékelhető programja nincs. Az, hogy nem vonunk vissza minden kedvezményt, amit az ellenfél tett az állampolgároknak, nem értékelhető program.

Kattints a kibontásához...

MI is nem ertkelheto? komoly szakembrek allitottak ossze,
Orban fanokkal nem lehet vitatkozni mert ervek helyet semmi programmmal amit a fidesz bemutatna csak a hit a vak hit..kell.
Ami biztos nem a prgramok miatt gyozott megint az Orban

CasaLoma írta:

Ez az embargósdi most kezd majd

Kattints a kibontásához...

Miért nevezed így?
Az embargó év századok óta eszköz a politikában
És tud komoly ráhatás is lenni.Persze kétélű is
Mint ahogy egy blokád is tud komoly ráhatás lenni
Persze annak fenntartása is költség
Emlékszel a COCOM listára?
Az is veszteség is volt ki nem tudott eladni a keleti tömbnek
Nem embargósdi hanem embargó
Még a végén azt hiszed óvodás szavakkal
papás mamássá csökkented

Melitta írta:

Ungár

Kattints a kibontásához...

A videót nem idézem ott van
Már jó ideje(6 hónapja) gyakrabban figyelem Ungár Pétert
És egyre inkább azt látom érik a fiú
Érdemes figyelni rá
De bajban van mert azt mondja elitista néptől eltávolodó politika nem jó
Ám maga az LMP és mindenféle zöldezés eleve elitista-gondolatokkal teli
Ebből adódóan ez nem tömegpárt.
Mert ha lemenne populistába vagy szociálisba
Ekkor az már nem az LMP lenne
"rendszerkritikus zöld"
De különben is ellenzékből szociális felfogást programul tűzni
Ez eszköz nélkül nem megy
Megint ott tartanánk a Fidesz 1 darab egyszeri osztása
nagyobb híveket húz be (hiába, másik kézzel többet elvesz) ezt nem könnyű észrevenni
Mert ez a populáris réteg nem ért másból mint amit a postás hoz
Távolabbi összefüggést nem ért
Mit tud tehát?
Csak elvi síkon maradni és kivárni legyen fogékony a lakosság értsen meg többet
Már ez a mondat is lehetetlen Magyarországon "rendszerkritikus zöld"
Vagyis bajban van, hiába értelmes.
populizmus pedig jobban megy Fidesznek

Gagamail írta:

Azt állította, s remélem az egyszerű agyam(egyszerű rugóra) (zsigerből) ellenére jól értettem, hogy Hódmezővásárhelyen nem kapott ki, Lázár a kisfalvakban nyert főleg.

Kattints a fenti hivatkozáson Hódmezővásárhelyre, s ott láthatók a szavazóköri eredmények.

Kattints a kibontásához...

Már semmi lényeges nincs bene de amúgy sem,ha egészében elvesztette
Csak annyit akart mondani Sukiaki, hogy Hódmezővásárhelyen a támogatottsága megvan Lázár előtt
Ez is csak később lehet fontos a polgármesterséghez(önkormányzati választás 2023-ban)
De az még odébb van

001=(46,92%)
Baromi munkás kimásolni 51-t
Aki állította annak kellett volna megtenni

elsők:
Márki-Zay Péter 27 Városi szavazókör
Lázár János 24 Városi szavazókör