Viktor király és a 11 tyukodi torony: német lap mondott ciki magyar népmesét

A Die Zeit tudósítója utánajárt, mit jelent a valóságban az a forradalmi változás, amit Orbán Viktor ígért pártja 2010-es választási győzelme után. A lap szerint Magyarország ma egy uniós pénzből élő autokrácia, ahol a kulcsterületek, így a média, a bíróságok valamint az egyetemek Orbán és pártja kezében vannak.

Ha az 1998 és 2002 közötti ciklust nem számítjuk, akkor hét éve kormányoz már Orbán Viktor. Ez idő alatt úgy megváltoztatta az országot, ahogy előtte egyetlen választott politikus sem: a demokráciát nem számolta fel teljesen ugyan, de megváltoztatta, autokráciába fordította Magyarországot, ami csendben kezd diktatúrává alakulni. A fontosabb területek már Orbán és pártja ellenőrzése alatt vannak. Az állam szüntelen átformálásának módszerét ráadásul a kritikák ellenére a jelenlegi lengyel kormány is átvette - összegezte a helyzetet a Die Zeit újságírója.

Steffen Dobbert a kis magyar valóság néhány olyan furcsaság története segítségével próbálta ábrázolni Magyarország átalakulását, amelyekre az EU is felfigyelt. Már csak azért is, mert egy részüket uniós pénzből finanszírozták, és hasznosságuk erősen megkérdőjelezhető.

Az egyik ilyen furcsaság Orbán Viktor szülőfalujának új kisvasútja, amely a helyi arénát köti össze egy erdővel, oda-vissza ingázik a nagyjából hat kilométeres pályán. Majdnem kétmillió euró uniós pénzt költöttek rá, naponta nagyjából 25 ember utazik rajta, de legalább van vasút a felcsúti arénához, ami máris a jelenlegi hatalom egyik emlékműve.

A Budapesttől jó négyórányi autózással elérhető szabolcsi kisfalu, a román-magyar-ukrán hármashatárnál fekvő Tyukod egyik lakója, neve vállalása nélkül, királynak nevezte Orbán Viktort, aki valóban úgy kormányozza már az országot, mint egy király. És éppen Tyukodon is tudnak példát mutatni arra, hogyan lehet hasznavehetetlen beruházásokra elverni uniós pénzt, illetve hogyan működik Orbánék rendszere. A Hír TV után a Die Zeit is utánajárt a tizenegy, EU-támogatásból épített kilátónak, amelyek tetejéről nem nyílik különleges panoráma, turisták egyiket se nagyon látogatják, de valamire el akarták költeni az elkölthető ingyenpénzt - és elköltötték.

A magyarországi riportban emlékeztetnek: Magyarország ellen az EU kötelezettségszegési eljárások tömegkelegét indította már, Orbánék ugyanakkor nyugodtak, mert tudják, hogyan lehet következmények nélkül átvergődni ezeken úgy, hogy közben az EU előnyeit is élvezhessék.

vasut.jpg
 
Sajnos, nem mindenki érti, hogy ami a kormánynak jót hoz, az nem biztos, hogy a népnek is jót hoz, de ami a kormánynak rosszat hoz, az kivétel nélkül mindig a népnek is csak rosszat hozhat.

"de ami a kormánynak rosszat hoz, az kivétel nélkül mindig a népnek is csak rosszat hozhat" - Biztos vagy benne? :)
Szegény Stalin, Rákosi, Kádár János, Hothy Miklos és Führer :oops:
-
Az édesanyám nem volt hajlando elhagyni magyarországot, követelte, hogy a nacik és a kommunisták tegyék azt.
-
Ha a kormány nem tud kijönni az EU-val akkor kérdezze meg a népet, hogy melyik oldalra akarnak állni. Ilyen egyszerü a dolog.
 
Az idegengyülölet demonstrálására összehivott referendum, mind amit sokmillio euroért a magyar kormány 2016-ban megrendezett, a távolmaradás, bojkot volt a legtöbb polgár számára a megfelelö reaktio, mert a referendum célja csak az ország lejáratását célozta. Nem jött be.
A referendum jogilag érvénytelen volt. Ez kétségtelen. Ám az is biztos, hogy ha egy államban a döntéshozók ezek után nem számolnak/mérlegelnek az emberek kinyilvánított véleményével, vagy egyenesen negligálják azokat, akkor nem a demokratikus éthosz szerint járnak el. Ráadásul - ahogy látom - világjelenség, hogy a modern demokráciákban a hatalom egy része az elitek kezébe mentődik át mindenféle demokratikus kontroll nélkül! Aristotelés nagyon is meglepődne azon, hogy miért is hívjuk akkor demokráciáknak az efféle hatalmi képleteket. De ez már csak így van, az ember hajlamos elhinni a saját hazugságait - sajnos még én is. ;)
 
Ha a kormány nem tud kijönni az EU-val akkor kérdezze meg a népet, hogy melyik oldalra akarnak állni. Ilyen egyszerü a dolog.

Ez a véleményed is téves. Feltételezed, hogy a brüsszeli vezetés az etalon és tökéletes...de tulajdonképpen a nagy többség elégedetlen a vezetéssel és általában mindenki reformokat akar. Mutass egy államfőt, kormányfőt valamelyik tagországból amelyik elégedett. Szóval az EU-t kell megváltoztatni, ahogy a magyar kormány is követeli.
Amíg egy unió nem képes védekezni, képtelen megvédeni a külső határait, védelmi pénzt kell fizessen Törökországnak meg az USA-nak, addig nem életképes.
 
Utoljára módosítva:
Kein'
Tobbszaz millio ember fog alkalmazkodni a 10 milliohoz, ugy hogy a netto befizeto orszagoknak megmondjuk , hogy kell csinalni a jo gazdasagi kozosseget. /Az utolso helyert hajtunk a verseny szferaba. Csak mi nem tudjuk megoldani se a normalis bert se a normalis egeszsegugyet, oktatast stb.
Az meg se fordul a fejedbe hogy az eu ba az elegedetlenseg, nagyresze pont a reklamalo orszagok miatt van. pl Brexit jo nagy % ban.

Elhiszem, hogy nem tetszik Mo kormanyanak , hogy nem ugy mennek a dolgok ahogy ok elgondoljak.
Kipattanat a kerites otlete 1 miliardert a fejukbe ,hogy majd ebbol mennyit fognak profitalni, sot behajtani az Eutol, a realitas, hogy az Eu nelkulunk megoldotta torokokkel valo megalapodassal. Ebbol is kimaradtunk se vallveregetes se siker se penz. Nem nevezheto okos politikai megoldasnak meg ha annak is gondolod.
MArad a gyulolkodes az Eu pocskodiazasa, Sorosozas, es a kerites, ami par ev mulva mehet ocskavasba kilora.
Menekultet regen nagyitoval se talahato MO-on, de nyonjak tovabb meg ugy is hogy a pereskedest is elvesztettek, de Mo jol teljesit. Hol? A politikusok privat zsebe dagad rendesen ezt tudta ez a kormany produkalni 8 ev alatt.
 
n-JOBBIK-large570.jpg


Europäische Gerichtshof: Liebe Ungarn, dann müsst ihr halt gehen!
-
Kedves Magyarok, akkor nem marad más hátra menjetek! :(

A képen a magyar szélsőjobb idézőjelben "jeles" alakja elégeti az uniós zászlót utalva arra, hogy ki kell lépni az EU-ból. Ezzel azt sugallod, hogy mindenki szélsőjobboldali, aki ki akar lépni az EU-ból. Ergo: összességében a britek szélsőjobboldaliak (noch dazu nácik). Gratulálok ehhez a leegyszerűsítő szemléletmódhoz!
 
A referendum jogilag érvénytelen volt. Ez kétségtelen. Ám az is biztos, hogy ha egy államban a döntéshozók ezek után nem számolnak/mérlegelnek az emberek kinyilvánított véleményével, vagy egyenesen negligálják azokat, akkor nem a demokratikus éthosz szerint járnak el. Ráadásul - ahogy látom - világjelenség, hogy a modern demokráciákban a hatalom egy része az elitek kezébe mentődik át mindenféle demokratikus kontroll nélkül! Aristotelés nagyon is meglepődne azon, hogy miért is hívjuk akkor demokráciáknak az efféle hatalmi képleteket. De ez már csak így van, az ember hajlamos elhinni a saját hazugságait - sajnos még én is. ;)

Kedves Johannes
-
A perfide-kérdés ugy hangzott a referendumban, hogy: "a kormány megkérdezése nélkül".
A kérdés tehát nem az volt, hogy a nép mit gondol vagy esteleg veszi a bátorságot és akar.
-
Tehát a referendum célja a kormány ujraválasztásának a biztositása, a tejlhatalom megerösitése volt,
végülis ök az egyetlenek akik a fajvédelem mellett kiállnak ha kell még a nemzetközi joggal szemben is.
 
A képen a magyar szélsőjobb idézőjelben "jeles" alakja elégeti az uniós zászlót utalva arra, hogy ki kell lépni az EU-ból. Ezzel azt sugallod, hogy mindenki szélsőjobboldali, aki ki akar lépni az EU-ból. Ergo: összességében a britek szélsőjobboldaliak (noch dazu nácik). Gratulálok ehhez a leegyszerűsítő szemléletmódhoz!

Miert nem hangosabb akkor az a tabor aki nem akar kilepni az Eubol?
A Fidesz kormany minden vonalon tamadja az Eut a plakatok ekes bizonyiteka a jobbik egeti az Eus zaszlot.
Miert nem itelitek el? Miert nem alltok ki az Eu ert? A semlegeseget elutasitottatok, igy mar remenyunk se lehet hogy Svajc lehessunk.
A demokracia nem tetszik egy jo szo meg nem hangzott el a demokratikus vivmanyok mellett.
Eszak-Korea diktatora , a nyomortol nem lat az orszaga , eheznek az emberek, Kina tartja oket el , es beszologat a vilagnak, sot raketakat lovoldoz, ez lenne a pelda? Harc mindenkivel mindenhol mindenert?
MInden diktator beteg agyu ember, mindrol kiderult komoly betegsegben szenvedtek.
 
Kein'
Tobbszaz millio ember fog alkalmazkodni a 10 milliohoz, ugy hogy a netto befizeto orszagoknak megmondjuk , hogy kell csinalni a jo gazdasagi kozosseget. /Az utolso helyert hajtunk a verseny szferaba. Csak mi nem tudjuk megoldani se a normalis bert se a normalis egeszsegugyet, oktatast stb.
Az meg se fordul a fejedbe hogy az eu ba az elegedetlenseg, nagyresze pont a reklamalo orszagok miatt van. pl Brexit jo nagy % ban.

Elhiszem, hogy nem tetszik Mo kormanyanak , hogy nem ugy mennek a dolgok ahogy ok elgondoljak.
Kipattanat a kerites otlete 1 miliardert a fejukbe ,hogy majd ebbol mennyit fognak profitalni, sot behajtani az Eutol, a realitas, hogy az Eu nelkulunk megoldotta torokokkel valo megalapodassal. Ebbol is kimaradtunk se vallveregetes se siker se penz. Nem nevezheto okos politikai megoldasnak meg ha annak is gondolod.
MArad a gyulolkodes az Eu pocskodiazasa, Sorosozas, es a kerites, ami par ev mulva mehet ocskavasba kilora.
Menekultet regen nagyitoval se talahato MO-on, de nyonjak tovabb meg ugy is hogy a pereskedest is elvesztettek, de Mo jol teljesit. Hol? A politikusok privat zsebe dagad rendesen ezt tudta ez a kormany produkalni 8 ev alatt.

Mindenesetre én nem látok egyetlen EU tagország államfőjét sem aki elégedett a közös politikával. A 10 millió egy véleményt képvisel (mellesleg sokan osztják a véleményüket) De ott vannak például a franciák akik szintén elégedetlenek, Macron nyiltan kifejtette: nem működik jól Schengen.
Emlegetni szokták a nettó befizető országokat...nagyon tudom sajnálni őket, azok a típusok akik jól megélnek a "ráfizetésből". Sőt úgy látom aki teheti menekül az EU -tól jó példa európa leggazdagabb országai, semmi pénzért nem lépnének be az EU-ba.
 
Mindenesetre én nem látok egyetlen EU tagország államfőjét sem aki elégedett a közös politikával. A 10 millió egy véleményt képvisel (mellesleg sokan osztják a véleményüket) De ott vannak például a franciák akik szintén elégedetlenek, Macron nyiltan kifejtette: nem működik jól Schengen.
Emlegetni szokták a nettó befizető országokat...nagyon tudom sajnálni őket, azok a típusok akik jól megélnek a "ráfizetésből". Sőt úgy látom aki teheti menekül az EU -tól jó példa európa leggazdagabb országai, semmi pénzért nem lépnének be az EU-ba.
Mindent ki lehet forditani es visszajara, de attol me gnem lesz igazasag.

A nem befizetok elnek "jol"a vesztesegbol. A befizetok a sajat profitjukbol elnek mert pozitiv a szaldojuk.
 
Hasznad a googlet es megtudod az ipar /gepipar auto ipar stb a mezogazdasag stb termelesi adatokat. Megsugom neked a nemetek allnak a legjobban az Eu ba.
Eleg ha a GDP megnezed beszedes szam.
 
Tehát a referendum célja a kormány ujraválasztásának a biztositása, a tejlhatalom megerösitése volt,
végülis ök az egyetlenek akik a fajvédelem mellett kiállnak ha kell még a nemzetközi joggal szemben is.
Ha jól értelek, akkor ha bezárom (nem hagyom nyitva) az otthonom ajtaját, hogy bárki kényére kedve szerint átjárjon rajtam, mi több beköltözzön hozzám, miközben persze azt sem tudom, hogy hosszú távon betartja-e (vagy átírja-e) a nálam érvényes szabályokat, akkor már náci (fajvédő) vagyok, akitől meg kellene tisztítani a világot. Bizonyára akkor is az vagyok, ha két fuldokló gyerek közül a sajátom felé úszom. Hát igen, nem vagyok morális hős, de tudod mit, ne prédikálj az erkölcsi magaslatról, hanem mutass példát, akkor talán megfontolom, amit mondasz. Hogy a gyakorlatban mennyire működik az elosztás, látjuk; hogy valójában miért is van szükség ekkora embertömegre, azt meg nagyjából sejtjük! Kellő források híján Magyarország még az itt élő állampolgárok egy részének sem tudja évtizedek óta biztosítani a megfelelő élet- és munkafeltételeket. De ti, ott a nyugat jóléti "erkölcsi magaslatáról" csak szórjátok az igét! Hát tudod, Isten óvjon bennünket ettől a gondolkodásmódtól!
 
Utoljára módosítva:
Mindent ki lehet forditani es visszajara, de attol me gnem lesz igazasag.

A nem befizetok elnek "jol"a vesztesegbol. A befizetok a sajat profitjukbol elnek mert pozitiv a szaldojuk.

150 éve még az amerikaiak hajón szállították a rabszolgákat a "profit termelőket"... manapság a gyárakat szállítják a rabszolgákhoz, manapság nem gyarmatosítanak az már nem elegáns, vagyis nem gyarmatosításnak hívják.
 
Utoljára módosítva:
Ha jól értelek, akkor ha bezárom (nem hagyom nyitva) az otthonom ajtaját, hogy bárki kényére kedve szerint átjárjon rajtam, mi több beköltözzön hozzám, miközben persze azt sem tudom, hogy hosszú távon betartja-e (vagy átírja-e) a nálam érvényes szabályokat, akkor már náci (fajvédő) vagyok, akitől meg kellene tisztítani a világot. Bizonyára akkor is az vagyok, ha két fuldokló gyerek közül a sajátom felé úszom. Hát igen, nem vagyok morális hős, de tudod mit, ne prédikálj az erkölcsi magaslatról, hanem mutass példát, akkor talán megfontolom, amit mondasz. Hogy a gyakorlatban mennyire működik az elosztás, látjuk; hogy valójában miért is van szükség ekkor embertömegekre, azt meg nagyjából sejtjük! Kellő források híján, Magyarország még az itt élő állampolgárok egy részének sem tudja évtizedek óta biztosítani a megfelelő élet- és munkafeltételeket. De ti, ott a nyugat jóléti "erkölcsi magaslatáról" csak szórjátok az igét! Hát tudod, Isten óvjon bennünket ettől a gondolkodásmódtól!
Ki irja elo vagy ajanlja hogy a lakasodba befogadjal barkit?
Ki koltozott be hozad vagy akart bekoltozni ugy hogy nem engeded meg neki?
Ezek faztazialasok, ma a fejlett demokraciakba nincs tarsberlet, nem koltoztetnek ossze embereket se naciokat.
Ma mar az Eu ba a lagerek is csak arra sozlgalnak par napot hetet vannak ott a papirokat intezik orvosi ellenorzes stb es lakasokba probaljak kihelyezni a csaladokat es midenkit.
Jordaniaba vagy a torokoknel sincs bekoltoztetes pedig ott millios a menekutek szama.
A nem letezo menekultol nem kell felni se riogatni a nem letezo "bekoltozkodorol".

LAgerek menekult szallasok, ha nagy baj van kultur hazak iskolak, egyhazak templonai stb ahova elhelyeznek menekulteket akar politikai akar katasztrofa eseten.
 
Ki irja elo vagy ajanlja hogy a lakasodba befogadjal barkit?

már alakulnak a dolgok, Emmanuelle Cosse francia lakhatási miniszter mondta 2016 -ban:
"A francia lakhatási miniszter augusztus elején új tervet jelentett be a Törökországból, Libanonból, Görögországból és Olaszországból 2017-ig a franciákhoz érkező 30 ezer migráns elszállásolására. Azt tartaná helyesnek, ha az emberek befogadnának egy-egy migránst, akár egy egész családot is, ha van szabad szobájuk. Arról is beszélt, hogy akár rekvirálni is lehet közterületeket, ha nem oldódik meg a migránsok elhelyezése."

Ezek faztazialasok, ma a fejlett demokraciakba nincs tarsberlet, nem koltoztetnek ossze embereket se naciokat.
Ska Keller, egy német képviselő szír falvakat hozna létre Kelet-Európába
 
Utoljára módosítva:
Ez a véleményed is téves. Feltételezed, hogy a brüsszeli vezetés az etalon és tökéletes...de tulajdonképpen a nagy többség elégedetlen a vezetéssel és általában mindenki reformokat akar. Mutass egy államfőt, kormányfőt valamelyik tagországból amelyik elégedett. Szóval az EU-t kell megváltoztatni, ahogy a magyar kormány is követeli.
Amíg egy unió nem képes védekezni, képtelen megvédeni a külső határait, védelmi pénzt kell fizessen Törökországnak meg az USA-nak, addig nem életképes.

Magyarország teljes értékü tagja az EU-nak, azt hangoztatni, hogy az "EU vezetöség" valamit rátokkényszerit nevetséges.
-
Magyarország jelen volt amikor az elosztásrol döntöttek, akkor kelett volna protestálni. Mo. nem protestált mert az idöben, az egy före esö menekült-kérelmek száma Mo.-on volt a legnagyobb Europában.
-
Amint sikerült a menekülteket teljes mértékben átpasszolni a nyugati országoknak, megváltozott a helyzet, Mo. rögtön nem tartotta fontosnak a szolidaritást.
-
Per pillanat arrol van szo, hogy magyarország betartja e a jogot vagy nem!?
-
Arra hivatkozni, hogy más országok sem elégedettek nem jelent semmit. Miért nem arra hivatkozol, hogy az "elégedetlenségük" ellenére 10 és 100-ezrével veszik fel a menekülteket mert nálluk az emberiesség nem egy üres szo.
-

Orbán disqualifikálta magát mind humanista és mind keresztény, nem tudom milyen értékeket képviseltek, a Pápa többször közvetlen öt kritizálta.
 
Per pillanat arrol van szo, hogy magyarország betartja e a jogot vagy nem!?

nézzük már meg, például Németország teljesítette-e a kötelező kvótát ... tudtommal nem. Miért kritizálod a magyar álláspontot, hiszen ez az általános az EU -ban, senki sem teljesítette a kötelező kvótát, ilyen alapon Németországot is pontosan így kritizálhatod mert nem tarja be a törvényeket.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

beamix wrote on Ajuda67's profile.
Szia,bocs de csak most csatlakoztam,hogyan tudok hozzájutni a fordításaidhoz ? Főképp a Kárpátok vampirjai sorozat 36,37.reszei érdekelnek. Előre is köszönöm az útbaigazítást
Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!
ametiszt99 wrote on boyocska's profile.
Szia,nem tudom,hogy megoldódott e a Bauer Barbara könyvvel kapcsolatban a problémád,de feltettem a könyvet ide:
Ne haragudj,de nem vettem észre hamarabb az üzenetedet:):)
ametiszt

Statisztikák

Témák
38,135
Üzenet
4,802,471
Tagok
615,753
Legújabb tagunk
BertSutton
Oldal tetejére