Washington beszállt a román atombizniszbe

deciso · 2021 Január 29

Melitta írta:
elemzők szerint az atomerőmű amerikai felújítása, bővítése jó kiindulópontot jelent Romániának a Joe Biden vezette washingtoni adminisztrációval kialakítandó kapcsolatokban.

Megint rossz lóra tett Hungária

McMelikszi · 2021 Január 29

Kedves Melitta!

Ne mond nekem, hogy oly véletlenül találod meg a "szalagcímeidet"!

Reggel óta várom, kit érdekel ez annyira, hogy hozzá is szóljon?.

Senkit! John Doe-t! Engem?! - Nem!

Az már elgondolkoztat, miért (ki ellen szól a szalagcím).

Kanadai nagyvállalatok jelen vannak a magyar munkaerőpiacon, jellemzően NEM A PIACI RÉSZESEDÉSÜKNEK MEGFELELŐ MUNKAVÁLLALÓI BÉREKET FIZETIK a magyar munka vállalóknak!
De azért agyaljak egy román bizniszen?!
Trampli mennyit kért volna azusankának?

Félek Tőled, )objektív) választ nem tudsz adni, sosem tudtál! (bocs az igazságért).

Nem elég a PUTYOV tájékoztatás, ez NEKED kevés-nek kellene lenni!

És fusztrálni fog az is, hogy fricso bácsiként üzenem ezt neked.

Igen, nem egyezett a véleményünk, kitiltani akartál, én megelőztelek nem akartam magamra még egy komcsi bélyeget, kértem szüntesd meg a tagságomat.
Korrekten megtetted, köszönöm!

És lőn, újra itt vagyok és nem azért, hogy itt trollkodjak, meggátoljam a normális kommunikációt,
segíts kérlek, miért fikázol le embereket, győzd meg őket az igazadról, és akkor nyertél!

Nem tom hány alias, most nem szólsz vissza, kusssss etc, engem itt tartott!

Mert szerettem ezt a sokszínű oldalt!

Nem fogom azt írni, hogy én nem vagyok sokszínű, mert a legtöbb bunkó úgy sem olvassa el azt, ami nélkül nem is posztolhatná tovább, nem kell buzinak, leszbikusnak lenni ahhoz, hogy szeressük az életet. (Keresem a szót de mindent elmond, ha emlékezel) McMLXI - 1961 maradok őszinte híved, fricso'bá

u.i.: elektronika csak most kezdődik (mindent megszereztem, már elolvasni sincs időm), de jó lett volna az én időmben ez)

FLAMINGO · 2021 Január 29

Bár én nem Melitta vagyok, de:

McMelikszi írta:
Kedves Melitta!

Ne mond nekem, hogy oly véletlenül találod meg a "szalagcímeidet"!

Reggel óta várom, kit érdekel ez annyira, hogy hozzá is szóljon?.

Téged a cikk érdekel vagy a hozzászólók?
Naponta megjelenik majd tucatnyi új hír + a régiek is élnek.
Mivel nem itt élem az életem (sőt nem is a neten), kénytelen vagyok szűrni és ezért sok cikket szándékosan el sem olvasok, nemhogy hozzászólnék.

McMelikszi írta:
Senkit! John Doe-t! Engem?! - Nem!

Az már elgondolkoztat, miért (ki ellen szól a szalagcím).

Ezt aztán nem értem?! Washington beszállt a román atombizniszbe.
Ez egy üzlet, ami nem valaki ellen, hanem valami mellett szól.
A világon van féltucat ország, amely képes atomerőművek építésére vagy felújítására.
Azon kívül Románia EU tagállam, ígya tenderkiírást nyilván egyeztetnie kellett az EU-val.
De mint a cikkben is szerepel, rábólintottak, tehát a feltételeknek EU-s tagállam (pl. Franciaország nem akart vagy nem tudott megfelelni), ezért fordulhattak EKG- kívüli országhoz.

McMelikszi írta:
Kanadai nagyvállalatok jelen vannak a magyar munkaerőpiacon, jellemzően NEM A PIACI RÉSZESEDÉSÜKNEK MEGFELELŐ MUNKAVÁLLALÓI BÉREKET FIZETIK a magyar munka vállalóknak!

Mint ott sem, itt sincs szocializmus.
A tőkés a profitmaximalizáció érdekében a lehető legkisebb bérköltséget szereti. Ha nincs érdekképviselet (szakszervezet) és nincs, legalábbis érdemben fellépni tudó, akkor így jártunk. Mellesleg 30 éve, legyen bármelyik kormány is hatalmon, kényesen ügyel arra, nehogy megerődsödhessenek a szakszervezetek.
Úgyhogy ez nem csupán kanadai sajátosság (lásd pl. a Suzuki gyárat).

McMelikszi írta:
De azért agyaljak egy román bizniszen?!

Már miért kellene agyalnod? (Hacsak nem Romániában élsz vagy érdekelt vagy az atombizniszben.)
De ugye nem csak te olvasod a CH cikkeit?

McMelikszi írta:
Trampli mennyit kért volna azusankának?

Ezt speciel nem értem.
Ha Trump-ról es Putyinról lenne szó, Trump már nem elnök, az oroszok meg nem is kerültek a közelébe, legalábbis a cikk szetint.

McMelikszi írta:
Félek Tőled, )objektív) választ nem tudsz adni, sosem tudtál! (bocs az igazságért).

Mondjuk ezt sem értem.
Én többször, nyíltan is vitába szálltam Melittával és még élek.
Objektív választ meg ugyan mire vársz a cikk kapcsán?

McMelikszi írta:
Nem elég a PUTYOV tájékoztatás, ez NEKED kevés-nek kellene lenni!

És fusztrálni fog az is, hogy fricso bácsiként üzenem ezt neked.

Erre nem is reagálok mert nem rám tartozik.

McMelikszi írta:
Igen, nem egyezett a véleményünk, kitiltani akartál, én megelőztelek nem akartam magamra még egy komcsi bélyeget, kértem szüntesd meg a tagságomat.
Korrekten megtetted, köszönöm!

És lőn, újra itt vagyok és nem azért, hogy itt trollkodjak, meggátoljam a normális kommunikációt,

Én nagyon buta lehetek, mert ezt sem értem.
Ha egyszer magad kérted a tagságod törlését, mert a CH nem a te szájízed szerint való, akkor miért tértèl vissza?

McMelikszi írta:
segíts kérlek, miért fikázol le embereket, győzd meg őket az igazadról, és akkor nyertél!

A vita azért nem fikázás...

McMelikszi írta:
Nem tom hány alias, most nem szólsz vissza, kusssss etc, engem itt tartott!

Mert szerettem ezt a sokszínű oldalt!

Aha! Itt a válasz az előző kérdésemre.
Viszont azt illik tudomásul venni, hogy a sok színből nem biztos, hogy mind a te színed.

McMelikszi írta:
Nem fogom azt írni, hogy én nem vagyok sokszínű, mert a legtöbb bunkó úgy sem olvassa el azt,

Úgy látszik, hogy én nem a legtöbb, hanem a kevesebb bunkók halmazába tartozom, mert én elolvastam.

McMelikszi írta:
ami nélkül nem is posztolhatná tovább, nem kell buzinak, leszbikusnak lenni ahhoz, hogy szeressük az életet. (Keresem a szót de mindent elmond, ha emlékezel) McMLXI - 1961 maradok őszinte híved, fricso'bá

u.i.: elektronika csak most kezdődik (mindent megszereztem, már elolvasni sincs időm), de jó lett volna az én időmben ez)

gumelig · 2021 Január 29

McMelikszi írta:
Kanadai nagyvállalatok jelen vannak a magyar munkaerőpiacon, jellemzően NEM A PIACI RÉSZESEDÉSÜKNEK MEGFELELŐ MUNKAVÁLLALÓI BÉREKET FIZETIK a magyar munka vállalóknak!

"Az alacsony átlagbér a magyar gazdaság egyik legfontosabb eleme – fejtette ki Szijjártó Péter külgazdasági- és külügyminiszter egy mai, párizsi OECD-értekezleten. Szijjártó az MTI szerint itt arról is beszélt, a kormányok feladata a bérek alacsonyan tartásával a nagyvállalatok számára a versenyképesség megteremtése."

"Szerinte ez azért fontos, mert az európai gazdaságok is óriási technológiai innovációk, forradalom előtt állnak, ezért azután nem engedhetik meg maguknak azt, hogy a „versenyképességet” a túl magas fizetések lenyomják."

FLAMINGO · 2021 Január 29

gumelig írta:
"Az alacsony átlagbér a magyar gazdaság egyik legfontosabb eleme – fejtette ki Szijjártó Péter külgazdasági- és külügyminiszter egy mai, párizsi OECD-értekezleten. Szijjártó az MTI szerint itt arról is beszélt, a kormányok feladata a bérek alacsonyan tartásával a nagyvállalatok számára a versenyképesség megteremtése."

"Szerinte ez azért fontos, mert az európai gazdaságok is óriási technológiai innovációk, forradalom előtt állnak, ezért azután nem engedhetik meg maguknak azt, hogy a „versenyképességet” a túl magas fizetések lenyomják."

És ez a külügyminiszterünk...

Melitta · 2021 Január 29

McMelikszi írta:
Kedves Melitta!

Ne mond nekem, hogy oly véletlenül találod meg a "szalagcímeidet"!

Reggel óta várom, kit érdekel ez annyira, hogy hozzá is szóljon?.

Senkit! John Doe-t! Engem?! - Nem!

Az már elgondolkoztat, miért (ki ellen szól a szalagcím).

Kanadai nagyvállalatok jelen vannak a magyar munkaerőpiacon, jellemzően NEM A PIACI RÉSZESEDÉSÜKNEK MEGFELELŐ MUNKAVÁLLALÓI BÉREKET FIZETIK a magyar munka vállalóknak!
De azért agyaljak egy román bizniszen?!
Trampli mennyit kért volna azusankának?

Félek Tőled, )objektív) választ nem tudsz adni, sosem tudtál! (bocs az igazságért).

Nem elég a PUTYOV tájékoztatás, ez NEKED kevés-nek kellene lenni!

És fusztrálni fog az is, hogy fricso bácsiként üzenem ezt neked.

Igen, nem egyezett a véleményünk, kitiltani akartál, én megelőztelek nem akartam magamra még egy komcsi bélyeget, kértem szüntesd meg a tagságomat.
Korrekten megtetted, köszönöm!

És lőn, újra itt vagyok és nem azért, hogy itt trollkodjak, meggátoljam a normális kommunikációt,
segíts kérlek, miért fikázol le embereket, győzd meg őket az igazadról, és akkor nyertél!

Nem tom hány alias, most nem szólsz vissza, kusssss etc, engem itt tartott!

Mert szerettem ezt a sokszínű oldalt!

Nem fogom azt írni, hogy én nem vagyok sokszínű, mert a legtöbb bunkó úgy sem olvassa el azt, ami nélkül nem is posztolhatná tovább, nem kell buzinak, leszbikusnak lenni ahhoz, hogy szeressük az életet. (Keresem a szót de mindent elmond, ha emlékezel) McMLXI - 1961 maradok őszinte híved, fricso'bá

u.i.: elektronika csak most kezdődik (mindent megszereztem, már elolvasni sincs időm), de jó lett volna az én időmben ez)

1 nem szoltam hozza a cikkhez, ergo nem olvashattad objektiv velemenyemet.
2 Romaniaba ki es mikor miert epit atomeromuvet, az o ugyuk, amiert bekerult a hirekbe hogy igen kozel van foldrajzilag Mo-hoz meg egy atomeromu ami szerintem nem a legjobb hisz at kene allni mas biztonsagosabb zold energiara. Az atomeromu veszelyes uzem meghibasodhat erheti termeszeti katasztrofa es a kar felbecsulhetetlen .
3 a Canadahun fo profilja a forum, forumozas, a hirek szekcio, abbol is America, Canada, Magyarorszag, szines es nagyvilag.
4 MInden hol kint van hanyan olvastak es hany hozzaszolas irodott az adott temahoz ,topichoz.
5 NEm kell itt bunkozni mert neked se irt senki ilyent igy tartozkodjal az ilyen kirohanasoktol.

Reggel ota varsz ? meg ilyent nem is lattam, kalkulald be a 6 ora eltolodast , es hogy neha el kell mennem vasarolni is.
Maskulonben mindig elerheto vagyok skypen emailbe, privibe, kar a netre kitened hogy ennyire hianyolsz.

Ernoe · 2021 Január 30

McMelikszi írta:
Kedves Melitta!

Ne mond nekem, hogy oly véletlenül találod meg a "szalagcímeidet"!

Reggel óta várom, kit érdekel ez annyira, hogy hozzá is szóljon?.

Senkit! John Doe-t! Engem?! - Nem!

Az már elgondolkoztat, miért (ki ellen szól a szalagcím).

Kanadai nagyvállalatok jelen vannak a magyar munkaerőpiacon, jellemzően NEM A PIACI RÉSZESEDÉSÜKNEK MEGFELELŐ MUNKAVÁLLALÓI BÉREKET FIZETIK a magyar munka vállalóknak!
De azért agyaljak egy román bizniszen?!
Trampli mennyit kért volna azusankának?

Félek Tőled, )objektív) választ nem tudsz adni, sosem tudtál! (bocs az igazságért).

Nem elég a PUTYOV tájékoztatás, ez NEKED kevés-nek kellene lenni!

És fusztrálni fog az is, hogy fricso bácsiként üzenem ezt neked.

Igen, nem egyezett a véleményünk, kitiltani akartál, én megelőztelek nem akartam magamra még egy komcsi bélyeget, kértem szüntesd meg a tagságomat.
Korrekten megtetted, köszönöm!

És lőn, újra itt vagyok és nem azért, hogy itt trollkodjak, meggátoljam a normális kommunikációt,
segíts kérlek, miért fikázol le embereket, győzd meg őket az igazadról, és akkor nyertél!

Nem tom hány alias, most nem szólsz vissza, kusssss etc, engem itt tartott!

Mert szerettem ezt a sokszínű oldalt!

Nem fogom azt írni, hogy én nem vagyok sokszínű, mert a legtöbb bunkó úgy sem olvassa el azt, ami nélkül nem is posztolhatná tovább, nem kell buzinak, leszbikusnak lenni ahhoz, hogy szeressük az életet. (Keresem a szót de mindent elmond, ha emlékezel) McMLXI - 1961 maradok őszinte híved, fricso'bá

u.i.: elektronika csak most kezdődik (mindent megszereztem, már elolvasni sincs időm), de jó lett volna az én időmben ez)

Kétszer is végigolvastam a rövid hír jelentést és megnyugtatlak teljesen objektiv, nincs benne "ki ellen vagy mellett".
Lehet, hogy te túl sok M1-et nézel?

Mindenkit érdekel ha az országa melett egy atomerömü épül különösen ha nagyszámu rokoni kapcsolat van a román és magyar állampolgárok között.

Ha a külföldi vállalkozók kevesebbet fizetnek a magyar dolgozóknak az érthetö. A magyar kormány ezzel csalja öket ide.
Orbán szerint "az alacsony bérek a mi elönyünk a munkapiaci versenyben"

A kormány nem tesz semmit azért, hogy szakszervezetek müködjenek külföldi válalatoknál..
Emlékezzünk arra, hogy az Audi egy csapásra 18%-os béremelést adott, a kormány meg szidta az ellenzéket, akik a dolgozók mellett álltak.

Furcsállom, hogy az objektivitás hiányát próbálod alaptalanul a cikkiró szemére vetni és a te irásod szubjektiv vádaskodásból áll.

Nem ártana ha a témához is hozzászólnál.
Akkor most mi is véleményed, kiegészitésed a Romániai atomerömü témához?

redredington · 2021 Január 30

Visszakanyarodva az atomtémához. Újra leírom:
1. jelenleg két párhuzamos energiatermelési rendszer máködik. Az egyikben a hagyományos erőművek termelik az áramot, a másikban meg a zöldnek nevezett megújulók. Viszont, mint a nevük is elmondja a megujulók nem fixen termelnek állandó jelleggel, hanem vagy csak nappal, vagy csak ha szél van, vagy nem túl alacsony a vízhozam. Az elektromos hálózatban viszont nem lehetnek megingások, pár másodperes megingások is bedönthetik az egész európai összekapcsolt elektromos hálózatot, aminek az újraindítása és behangolása napokig is eltarthat, már ha nem kell fizikailag javítani valamit. Jellenelg talán 20%ra mondják a megujulók arányát, amit még az összeurópai hálózat ki tud egyensúlyozni. Az egyensúlyozás azt jelenti, hogy a nap, szél, stb. erőművek teljesítményingadozásával párhuzamosan feljebb vagy lejebb kapcsolják a hagyományos erőműveket. Kis mértékben segíthetnek az akutelepek, de azok sem olcsók, sem környzetkímélők jelenleg. Amig nem készül el a plazmaerőmű és nem terjed el, ami kb 50- 70 év, addig kellenek a hagyományos erőművek és remélhetőleg az energiatárolási rendszerek is fejlődnek.
Magyarországnak az atomon kívül egyedül a vízenergia ami számításba vehető, de ez ellen nagy a politikai ellenszev, hála a rendszerváltáskori politikai hőbörgésnek. Szén még van, de a szénerőművek nem épp a legjobbak, gáz meg nincs és egy nagyon hosszú vezeték végén csücsülönk, ami számos ponton sérülékeny.
Ja a Románia meg nagy csapásokkal nyal az USAnek. Nézd csak meg a hadikiadásaikat.

deciso · 2021 Január 30

FLAMINGO írta:
És ez a külügyminiszterünk...

Előbb munkavállalói érdekképviseleti vezetőnek kellett volna lennie

deciso · 2021 Január 30

Melitta írta:
Maskulonben mindig elerheto vagyok skypen emailbe, privibe, kar a netre kitened hogy ennyire hianyolsz.

"Lánykérésre" hajt?

Ernoe · 2021 Január 30

redredington írta:
Visszakanyarodva az atomtémához. Újra leírom:
1. jelenleg két párhuzamos energiatermelési rendszer máködik. Az egyikben a hagyományos erőművek termelik az áramot, a másikban meg a zöldnek nevezett megújulók. Viszont, mint a nevük is elmondja a megujulók nem fixen termelnek állandó jelleggel, hanem vagy csak nappal, vagy csak ha szél van, vagy nem túl alacsony a vízhozam. Az elektromos hálózatban viszont nem lehetnek megingások, pár másodperes megingások is bedönthetik az egész európai összekapcsolt elektromos hálózatot, aminek az újraindítása és behangolása napokig is eltarthat, már ha nem kell fizikailag javítani valamit. Jellenelg talán 20%ra mondják a megujulók arányát, amit még az összeurópai hálózat ki tud egyensúlyozni. Az egyensúlyozás azt jelenti, hogy a nap, szél, stb. erőművek teljesítményingadozásával párhuzamosan feljebb vagy lejebb kapcsolják a hagyományos erőműveket. Kis mértékben segíthetnek az akutelepek, de azok sem olcsók, sem környzetkímélők jelenleg. Amig nem készül el a plazmaerőmű és nem terjed el, ami kb 50- 70 év, addig kellenek a hagyományos erőművek és remélhetőleg az energiatárolási rendszerek is fejlődnek.
Magyarországnak az atomon kívül egyedül a vízenergia ami számításba vehető, de ez ellen nagy a politikai ellenszev, hála a rendszerváltáskori politikai hőbörgésnek. Szén még van, de a szénerőművek nem épp a legjobbak, gáz meg nincs és egy nagyon hosszú vezeték végén csücsülönk, ami számos ponton sérülékeny.
Ja a Románia meg nagy csapásokkal nyal az USAnek. Nézd csak meg a hadikiadásaikat.

Ne próbáljuk kijátszani az egyik energiaforrást a másikkal szembe.
- Igen, a szoláris energia csak akkor van ha süt a nap,
- szerencsére a klíma berendezésekre, a hűtőszekrényekre, a fagyira akkor van szükségünk ha süt a nap

- szerencsére szélenergia akkor a leg nagyobb ha nem süt annyira a nap, megjön az ősz vagy itt van a tél
- az energia-problémát nemcsak ugy lehet megoldani ahogy felvázolod, midig ujabb erömüvekkel
- a lámpák manapság nem 95%-ban meleget produkálnak, mint régen hanem szinte kizárólag világitanak
- az elektromos áramkörök, olyan kevés energiát fogyasztanak, hogy az izzadt kezed savtartalma elég egy kézi számitógép, ora, telefon... müködtetéséhez
- Németország a házak, ablakok höszigetelésével egy csomó erömüvet tudott megsporolni
- az energiatárolásnak van számos módja, nemcsak a hagyományos ollom vagy Li Akkumulator, ezeket kell fejleszteni

Nem tudom, hogy van Romániában de ha a képeket nézem, az energiatakarékosság még nincs teljesen kiaknázva

Végül egy nem lényegtelen kérdés, milyen politikai rendszertöl akarunk függök lenni?
Orbán egy 600 évvel ezelötti traumáról beszél, a Török megszállásról és ennek megfeelöen hozza a napi döntéseit.
Öszintén mondva én jobban félek Führer vezette demokráciák-tól, mert ez alatt már én és a szüleim is szenvedtek.

victorvacendak · 2021 Január 30

Putyinék mégse újíthatják fel a román erőművet, az nekik űrtechnológia (CANDU)... Bár érdekes, hogy ilyen reaktorrendszere az USÁ-nak sincs, mégis velük bizniszelnek... Aki nem tudná, az kanadai találmány :-D

Melitta · 2021 Január 30

deciso írta:
"Lánykérésre" hajt?

NEm vagyok meg eladosorba. Mar a feherlovon erkezo hercegrol is lemondtam.

redredington · 2021 Január 30

Ernoe írta:
Ne próbáljuk kijátszani az egyik energiaforrást a másikkal szembe.
- Igen, a szoláris energia csak akkor van ha süt a nap,
- szerencsére a klíma berendezésekre, a hűtőszekrényekre, a fagyira akkor van szükségünk ha süt a nap
- szerencsére szélenergia akkor a leg nagyobb ha nem süt annyira a nap, megjön az ősz vagy itt van a tél
- az energia-problémát nemcsak ugy lehet megoldani ahogy felvázolod, midig ujabb erömüvekkel
- a lámpák manapság nem 95%-ban meleget produkálnak, mint régen hanem szinte kizárólag világitanak
- az elektromos áramkörök, olyan kevés energiát fogyasztanak, hogy az izzadt kezed savtartalma elég egy kézi számitógép, ora, telefon... müködtetéséhez
- Németország a házak, ablakok höszigetelésével egy csomó erömüvet tudott megsporolni
- az energiatárolásnak van számos módja, nemcsak a hagyományos ollom vagy Li Akkumulator, ezeket kell fejleszteni

Nem tudom, hogy van Romániában de ha a képeket nézem, az energiatakarékosság még nincs teljesen kiaknázva

Végül egy nem lényegtelen kérdés, milyen politikai rendszertöl akarunk függök lenni?
Orbán egy 600 évvel ezelötti traumáról beszél, a Török megszállásról és ennek megfeelöen hozza a napi döntéseit.
Öszintén mondva én jobban félek Führer vezette demokráciák-tól, mert ez alatt már én és a szüleim is szenvedtek.

Ja, csak mig 30 évvel ezelőtt alig volt fogyasztása a lakosságnak ma ez nagy léptékkel nő é nőni fog. AZ új házépítési törvény miatt rengeteg házban lesz tisztán vagy részben elektromos a fűtés, aminek az energiáját fedezni kell, főleg télen. Kevesebbet fogyaszt a tv, de lassan mindenkinek van, nem csak egy, vagy lecseréled laptopra, monitorra, pc-re, telefonra, mikró, stb. AZ elektromos autózást nem is említve. Nem mondom, hogy az atom az hű de jó, de amig, vag nincs normális hőfokú szupravezető, hogy nagy veszteség nélkül hozzuk a tengeri szélparkok áramát, vagy a szaharai naperőművek energiáját, nincs nagy hatásfokú energiatárolási rendszer, és az épületek többsége nincs modern módszerekkel fűtve és szigetelve, addig kell, mert nincs honnan energiát spórolni. Gondolj bele egy ház hőszigetelése milyen meló. Kb. 4 millió lakóház van az országban, plusz középületek, irodák, gyárak, stb.
A szélrendszerek nem constansok, ott is van évszakos ciklikusság, viszont a globális felmelegedés ebbe is bele szólhat, mint a napnál. Tervezhető a dolog, de kell valami ami a kiingást stabilizálja, hiába csökken a fogyasztás, hagyományos erőművek kellenek, jelenleg a gázerőművek a leggyorsabban felpörgethetők, majd az atom. Viszont mig egy aztomerőművet tankolni nem kell, egy gáznak mindig kell gáz. Továbbá, az orosz atomot anno at mszp kormány hozta be, Ők döntöttek erről, akkor Viktor hazaárulózott, most meg fordítva.

redredington · 2021 Január 30

Melitta írta:
NEm vagyok meg eladosorba. Mar a feherlovon erkezo hercegrol is lemondtam.

De egy fehér Teslásnak Te sem tudnál ellen állni

Ernoe · 2021 Január 30

redredington írta:
Ja, csak mig 30 évvel ezelőtt alig volt fogyasztása a lakosságnak ma ez nagy léptékkel nő é nőni fog. AZ új házépítési törvény miatt rengeteg házban lesz tisztán vagy részben elektromos a fűtés, aminek az energiáját fedezni kell, főleg télen. Kevesebbet fogyaszt a tv, de lassan mindenkinek van, nem csak egy, vagy lecseréled laptopra, monitorra, pc-re, telefonra, mikró, stb. AZ elektromos autózást nem is említve. Nem mondom, hogy az atom az hű de jó, de amig, vag nincs normális hőfokú szupravezető, hogy nagy veszteség nélkül hozzuk a tengeri szélparkok áramát, vagy a szaharai naperőművek energiáját, nincs nagy hatásfokú energiatárolási rendszer, és az épületek többsége nincs modern módszerekkel fűtve és szigetelve, addig kell, mert nincs honnan energiát spórolni. Gondolj bele egy ház hőszigetelése milyen meló. Kb. 4 millió lakóház van az országban, plusz középületek, irodák, gyárak, stb.
A szélrendszerek nem constansok, ott is van évszakos ciklikusság, viszont a globális felmelegedés ebbe is bele szólhat, mint a napnál. Tervezhető a dolog, de kell valami ami a kiingást stabilizálja, hiába csökken a fogyasztás, hagyományos erőművek kellenek, jelenleg a gázerőművek a leggyorsabban felpörgethetők, majd az atom. Viszont mig egy aztomerőművet tankolni nem kell, egy gáznak mindig kell gáz. Továbbá, az orosz atomot anno at mszp kormány hozta be, Ők döntöttek erről, akkor Viktor hazaárulózott, most meg fordítva.

Tudod nagyon jól, hogy az atomreaktorok üzemeltetése vagy nem üzemeltetése nemcsak energia kérdés, a legdöntőbb érvek ellene máshol keresendők.

Nem mindegy, hogy egy EU-s tagállam egy Európa barát vagy Europa ellenes országból hozza a technologiát.
Románia Kanadai és Francia technologiát alkalmaz amiben nagyobb a bizalom, a politikai stabilitás.
Azt se feledjük, hogy nincs csupán békés célú atomenergia felhasználás,
A radioaktiv hulladékból ami Paksról Oroszországba megy sok mindent lehet csinálni.

Már ne haragudj de az atomerőmű ki és bekapcsolás is időt vesz igénybe ez típustól függően 24-76 órát vesz igénybe.

redredington · 2021 Január 30

Ernoe írta:
Tudod nagyon jól, hogy az atomreaktorok üzemeltetése vagy nem üzemeltetése nemcsak energia kérdés, a legdöntőbb érvek ellene máshol keresendők.

Nem mindegy, hogy egy EU-s tagállam egy Európa barát vagy Europa ellenes országból hozza a technologiát.
Románia Kanadai és Francia technologiát alkalmaz amiben nagyobb a bizalom, a politikai stabilitás.
Azt se feledjük, hogy nincs csupán békés célú atomenergia felhasználás,
A radioaktiv hulladékból ami Paksról Oroszországba megy sok mindent lehet csinálni.

Már ne haragudj de az atomerőmű ki és bekapcsolás is időt vesz igénybe ez típustól függően 24-76 órát vesz igénybe.

Nem úgy értettem a kikapcsolást, hanem sokkal rugalmasabban lehet a teljesítményt növelni, vagy csökkenteni.

homemusic · 2021 Január 30

Egyszer még galiba lesz ebből az atombizniszből viszont a megújuló zöld energiák szinte senkit ne nagyon érdekelnek. Sajnos

redredington · 2021 Január 30

homemusic írta:
Egyszer még galiba lesz ebből az atombizniszből viszont a megújuló zöld energiák szinte senkit ne nagyon érdekelnek. Sajnos

Akkor még1x. Amig nincs nagy kapacitású, relatíve olcsó, környzetbarát és fentartható energiatárolási megoldás, addig a zöldenergiák uri hóbortok, csont amit a zöldeknek dobnak! Én személy szerint örülnék, ha csak elektromos fűtés lenne, elektromos kocsikkal közlekednénk, de tudom, hogy ez mennyire sok eneriát igényelne és hiába matekozzák ki, hogy ez ennyi napelem, vagy annyi szélkerék, az energiaellátásnak folyamatosnak és egyenletesnek kell lennie, külöönben tönkre mennek az elektromos készülékekek, a hálózatról nem is beszélve. A megoldás az energia tárolása, akár hetekre elég mennyiségben és országos fogyasztás szintjén. Ez jelenleg nem megoldható, vagy kb, akkora környezeti kárt okoz máshol (mert hol is bányászák a ritkaföldfémeket? pl. 0afrika), hogy csak képmutatás, hogy Én zöldebb vagyok, miközben csak átlapátolom a szenyt a szomszédba. Amig nincs, nevezük aksinak, ami erre alkalmas, addig két rendszer lesz. A zöldek és a hagyományosak. A zöldek termelése napi vagy évi ciklusban ingadozik, ezt a hagyományosok kiegyensúlyozák, ha tudják. Hagyományosból erre magyarországon csak az atom jó, mert más energiahordozó nincs(politikai okok miatt a vízerőművek kiesnek) vagy nagyon szennyező (szén), vagy a szállítási lánc miatt kockázatos (gáz).

Washington beszállt a román atombizniszbe

deciso

McMelikszi

FLAMINGO

gumelig

"Szerinte ez azért fontos, mert az európai gazdaságok is óriási technológiai innovációk, forradalom előtt állnak, ezért azután nem engedhetik meg maguknak azt, hogy a „versenyképességet” a túl magas fizetések lenyomják."

FLAMINGO

"Szerinte ez azért fontos, mert az európai gazdaságok is óriási technológiai innovációk, forradalom előtt állnak, ezért azután nem engedhetik meg maguknak azt, hogy a „versenyképességet” a túl magas fizetések lenyomják."

Melitta

Ernoe

redredington

deciso

deciso

Ernoe

victorvacendak

Melitta

redredington

redredington

Ernoe

redredington

homemusic

redredington

Hasonló témák

Hírkategóriák

Hírdetőink

Friss üzenetek

Friss profil üzenetek

Statisztikák

Az oldal megosztása

Washington beszállt a román atombizniszbe

"Szerinte ez azért fontos, mert az európai gazdaságok is óriási technológiai innovációk, forradalom előtt állnak, ezért azután nem engedhetik meg maguknak azt, hogy a „versenyképességet” a túl magas fizetések lenyomják."​

"Szerinte ez azért fontos, mert az európai gazdaságok is óriási technológiai innovációk, forradalom előtt állnak, ezért azután nem engedhetik meg maguknak azt, hogy a „versenyképességet” a túl magas fizetések lenyomják."​

Hasonló témák

Hírkategóriák

Hírdetőink

Statisztikák

Az oldal megosztása

"Szerinte ez azért fontos, mert az európai gazdaságok is óriási technológiai innovációk, forradalom előtt állnak, ezért azután nem engedhetik meg maguknak azt, hogy a „versenyképességet” a túl magas fizetések lenyomják."

"Szerinte ez azért fontos, mert az európai gazdaságok is óriási technológiai innovációk, forradalom előtt állnak, ezért azután nem engedhetik meg maguknak azt, hogy a „versenyképességet” a túl magas fizetések lenyomják."