Pénzügyi Válság

Ezekből már egyértelmű, hogy nem belföldről írsz.
És igen, végetért a szakmaiság.
Nem az általad emlegetett országokat akarták a spekulánsok bedönteni.
Nem az általad emlegetett országoknak kell a költségvetési hiányt komolyan venni.
Nekünk most piac, vásárlóerő kell(ene).
Attól, hogy népszerű demagóg öteletekkel operál a vezír, attól az még nem jó.
Ja, és nálunk jelenleg nincsen se jobboldali, sem konzervatív párt a palettán.
Persze, most van egyetértés, Széchenyi-tervhez hasonlóan "lazán" fizessenek teljesítés nélkül 40% előleget. Közösen majd ki-ki alapon lehet lenyúlni.
Attól, ha valaki gondolkodik és véleménye van hatalomvágyról, hozzánemértésről és elítéli a "könyörgöm akasszuk fel" tábort, akkor csak a korlátolt szemellenzősök előtt sorolódik az előző tábor "ellenfelei" közé.
Van a rossz és a katasztrófális. Utóbbi a nagyvezír és tábora.
Árnyalt képet nem lehet a médiákon keresztül alkotni, meg kell élni. Itt és most.
Elnézést akit illet, de külhonból csak kibicelni lehet és mint tudjuk.....

JKobboldai és konzarvatív párt még úgy-ahogy akad, de szocialista még a kanyarba sincs... Lehet szidni Orbánt (a "nagyvezírt"), ő csak egy alternatívát kínál. Lehet bejön, lehet nem. Ahogy a Gyurcsányé is. Vagy bejön, vagy nem. Hogy hogyan lehetne tartósan kilábalni a válságból, azt senki nem tudja. Se Orbán, se Gyurcsány. Az adócsökkentésnek ugyanakkor vannak pozityv vonásai. Jó példa erre Debrecen. Ott már évek óta csökkentették a városi közterheket, s láss csodát! Mennek oda a cégek. Sorra jönnek létre az üzemek, s a több cég - az alacsonyabb adók ellenére - már több hasznot hoz a városnak, mint amikor még magasabbak voltak az adók. Ez járható útnak bizonyulhat az egész országra nézve is. És nem kell ezt csak azért elvetni, mert nem az a párt mondja, amire x évvel ezelőtt szavaztam...

Gondolom, többen feltették már a kérdést magukban, hogy miért érint minket jobban a válság, mint más országokat? Spekulánsok, igen. Vagyis csak részben. A másik okot egy azóta klasszikussá vált beszédben van elrejtve. Igen, az öszödi beszédről van szó. Amikor Gyurcsány arról beszél, hogy hogyan húzták ki az ominózus két évet, akkor mondja a következő szavakat: "s a világgazdaság pénzbősége..." Akkor ügyeskedéssel sikerült elkerülni a bajt, csak a fene nem gondolta volna, hogy ez a sok felesleges pénz egyszerre hiányozni fog valakinek, vagy eltűnik, lényeg az, hogy már többé nem lehet hasznosítani. Ez történt velünk. Ezért buktunk bele annyira a válságba.

A válság oka a Lopcsány-kormány tehetetlensége. Sikerült 6 évi kormányzással teljesen tönkretenni az országot. A jelenlegi helyzetet 80%-ban nekik köszönhetjük.

ppsk írta:

JKobboldai és konzarvatív párt még úgy-ahogy akad, de szocialista még a kanyarba sincs... .

Kattints a kibontásához...

Melyik? Amelyik ezt állítja magáról, ugyanakkor baloldali populista szólamokat penget?
És ismét egyszerű formális logika, egyik állítás tagadása? Baloldalról nem volt szó, onnan jó válasz nincs a válságra, pótolni kell a hiányzó konzervatív jobboldali gazdaságpolitikát.

ppsk írta:

Lehet szidni Orbánt (a "nagyvezírt"), ő csak egy alternatívát kínál. Lehet bejön, lehet nem. Ahogy a Gyurcsányé is. Vagy bejön, vagy nem. Hogy hogyan lehetne tartósan kilábalni a válságból, azt senki nem tudja. Se Orbán, se Gyurcsány.

Kattints a kibontásához...

Mióta szidás, ha valakinek nincs zárt programja, csak állandó ötletelés? Nem szidom, egyszerűen csak túlértékelt figura.

ppsk írta:

Az adócsökkentésnek ugyanakkor vannak pozityv vonásai. Jó példa erre Debrecen. Ott már évek óta csökkentették a városi közterheket, s láss csodát! Mennek oda a cégek. Sorra jönnek létre az üzemek, s a több cég - az alacsonyabb adók ellenére - már több hasznot hoz a városnak, mint amikor még magasabbak voltak az adók.

Kattints a kibontásához...

Na persze. Mikor nem volt gond és talicskával tolták számolatlanul oda a pénzt. Nyíregyháza közel van. Ott mi a helyzet? Ott a kevésből nem engedtek?

ppsk írta:

Ez járható útnak bizonyulhat az egész országra nézve is. És nem kell ezt csak azért elvetni, mert nem az a párt mondja, amire x évvel ezelőtt szavaztam...

Kattints a kibontásához...

Jó, Akkor megvan a mit. Miből? Te tudod? Ő erre nem ad támpontot. És nem majd egyszer, rögtön. Ezer milliárd adókedvezmény aminek a forrása...
Mi?

ppsk írta:

Gondolom, többen feltették már a kérdést magukban, hogy miért érint minket jobban a válság, mint más országokat? Spekulánsok, igen. Vagyis csak részben. A másik okot egy azóta klasszikussá vált beszédben van elrejtve. Igen, az öszödi beszédről van szó. Amikor Gyurcsány arról beszél, hogy hogyan húzták ki az ominózus két évet, akkor mondja a következő szavakat: "s a világgazdaság pénzbősége..." Akkor ügyeskedéssel sikerült elkerülni a bajt, csak a fene nem gondolta volna, hogy ez a sok felesleges pénz egyszerre hiányozni fog valakinek, vagy eltűnik, lényeg az, hogy már többé nem lehet hasznosítani. Ez történt velünk. Ezért buktunk bele annyira a válságba.

Kattints a kibontásához...

Ha csak ennyit vettél le az egész beszédből, érdekes lesz szembesülni 2010-ben az új kormány "reformjaival". Nem a dakota mondások a rémísztőek, hanem a majd régi-új miniszterek nyilatkozatai...

Ne kételkedjetek higgyetek,ki fogunk lábalni.
Nem figyeltem, valahol imátkoznak már?
Lám a vezérünk is megbocsájt a kis hazugnak:99:
Csoda is történt ,ami elbizonytalanit.
A MIatyánk szájára vette a gonoszt a válság okát.
Aki nem aludt a misén halhatta.\\m/
Ő is fél tőle. Meg is remegett a hangja.\\m/
Nagyon vigyázni kell vele.
Jogot végzett,diplomás polgártársak ne engedjétek!
Mint disznó a korpát felhabzsolná az értékeiteket.
Most a neve hangzott el.
Késöbb majd tabletta hatása alatt egy főorvos a zsebét veti elé.:mrgreen:
Hozzájutva tartalmához elveszelyti Áldott hazánkat,
Demokratikus jogállamiságunkat,Keresztény értékrendünket.
Ne mondjuk ki a nevét,mert akkor nincs.
Hál'stenek többen már ösztönösen értenek gyéritésükhöz.:555:
Fiatalabb egyedeket ivarérettség előtt zárt helyre terelni,füvel etetni.
Vagányabb entitásuak erős terepjáróval vonuló hordáikba hajtanak.
Az álkotmány elő irásai szerint ez csak az aszfaltfehérsávúterületén jogszerü.:33:
Elkeritett területekre rafinált réseken át igy is számottevő egyed jutbe.
Rombolásaik után odúikba vonulnak,erőt gyüjtve a másnapi pusztitáshoz.

Külföldi jelentések szerint csak itt található e kártékony mutáció.
-(Vezérünk is figyelmeztetett már-nem véletlenül tisztánlátó-)kiss
Tölünk fejletlenebb államokban csordavezéreik tülköléssel hatalmas nyájakat
vezetnek kulturális centrumaikba,gyenge államapparátusuk emberi körülményekkel biztositva ássa alá saját hatalmát.:3:
Ilyen nálunk nem fordul elő,de ez csak előre látásunk bizonyitéka.
Arra alkamas egyedeket,a táplákozó nyilás feletti üreg kitakaritása és oda szoftver instalálása(csak SE fokozat használható!!!!) után visszaengedve
országszerte láthatóan tudjuk korrigálni a helyzetett.:222:
-folyt.köz- nem- Nyugi ennyi! Nekik is

nem szeretek politizálni, és mivel jelenleg Mo.-on a két nagy párt közül - véleményem szerint - egyik kutya másik eb, így nem is akarok belemenni, ki mit hol rontott el.

Tény, hogy az egész országot eladták, és eladják. Ezt kellene végre felfogni, hogy mi lesz akkor, ha már nem lesz mit eladni? Akkor már nem fognak tudni privatizálásokkal (ami törvényes útja annak, hogy az állami tulajdont szétosszák maguk közt) szépíteni a könyveken!

De mivel a válság nem csak a mi vezetőinken múlik, nem folytatom. Egy floridában élő ismerősöm mondja mindig: minden rossz Amerikából jön be hozzátok (Mo.ra).

Van benne igazság: a jelenlegi válságot is amerikai brókerek, felelőtlen hitelezők, bankárok, és a kormány rossz gazdaságpolitikája okozta.

Ettől függetlenül a véleményem: ha Magyarországnak lenne egy erős támogatottságú politikai vezetése, akik nem csak magukkal, hanem a néppel foglalkoznának (hiszen valamikor a politikust a nép szolgájának hívták, és elvileg szerepe a mai napig változatlan kellene, hogy legyen), akkor nagyon komoly ehetőségek előtt állnánk.

Hiszen ebből a válságból egy jó gazdaságpolitikával jelentősen megerősödve is kikerülhetne az állam! De sajnos én nem ismerek egy olyan embert sem, aki ezt felismerné abból a körből, akik manapság a döntéseket hozzák.

Szép napot!

jut eszembe: olvastam a városi közterhekről...Debrecen, stb.

Csak egy általános tapasztalat: több vállalkozásom van, a szüleim egy falura költöztek, és nekem meg kellett változtatnom a telephelyemet. Megkérdeztem az ottani polgármestert, hogy mennyi ott a helyi adó, esetleg valamilyen együttműködést tudunk-e kialakítani a jövőben, stb.

A válasz: nehogy már oda akarjam bejelenteni a vállalkozásomat!

Meghökkentő ugye?

És ami a háttérben van: ha egy településen a helyi adó nem éri el a magyarországi átlagot, azt a minisztériumból kiegészítik!

Magyarul: a kis települések önkormányzatai nem akarják odavonzani a vállalkozókat, mert akkor elesnének a támogatástól!

Amíg Mo.-on jobban megéri támogatásból élni, mint dolgozni, addig ne akarjunk világmegváltást!

És erre nagyon jó példa a kisebbségi megkülönböztetés is, mert amíg a roma ingyen kap vállalkozóit és nem kell adót fizetnie, addig nekünk nem fogják tudni csökkenteni a járulékokat, hiszen valamiből fenn kell tartani ezt a nagyon rosszul adakozó támogatási jólétrendszert!

Smicii írta:

Melyik? Amelyik ezt állítja magáról, ugyanakkor baloldali populista szólamokat penget?
És ismét egyszerű formális logika, egyik állítás tagadása? Baloldalról nem volt szó, onnan jó válasz nincs a válságra, pótolni kell a hiányzó konzervatív jobboldali gazdaságpolitikát.

Kattints a kibontásához...

Mivel ma Magyarországon nincs szocialista párt, valakinek fel kell vállalnia ezt is. Ebből is látszik, hogy a konzervatív és szociális eszmék mennyire megférnek egymás mellett (amúgy it szögezném le, nem vagyok Fideszes!)

Smicii írta:

Mióta szidás, ha valakinek nincs zárt programja, csak állandó ötletelés? Nem szidom, egyszerűen csak túlértékelt figura.

Kattints a kibontásához...

Nem csak Orbán, de az egész pőolitikai elit fölött eljárt már az idő, az egész bagázst úgy, ahogy van el kell távolítani a közéletből.

Smicii írta:

Jó, Akkor megvan a mit. Miből? Te tudod? Ő erre nem ad támpontot. És nem majd egyszer, rögtön. Ezer milliárd adókedvezmény aminek a forrása...
Mi?

Kattints a kibontásához...

Van min spórolni. Asszem már leírtam korábban, de leírom most is: az állami alkalmazottak bérét befagyasztani (vagy csak annyival emelni, amennyi az infláció), minden luxuskiadást leállítani (nincs kormánynegyed, nincsenek luxusautók, stb.), magas beosztású állami dolgozók bérét radikálisan csökkenteni (pl. képviselőknek 1 milla helyett bőven elég 250 ezer, állami cégeknél végkielégítés maximum százezres nagyságú), a kultúrára és környezetvédelemre költendő pénzeket radikálisan megnyirbálni (majd ráérünk akkor foglalkozni ezekkel, ha lesz miből), közigazgatási reform (értsd: önkormányzatok összevonása, az ottdolgozók bérét államilag maximálni), kitolni a nyugdíjkorhatárt (egységesen és mindenkinek 60 éves korig, nem fizikai dolgozóknál, mint pl. tanároknál 65 év lenne a nyugdíjkorhatár), emelni a büntetéseket minden téren (mivel két legyet lehet ütni: nőnek a bevételek, másrészről vissazsorul a bűnözés), az elítélteknek kötelező munka, bér nélkül (nem dolgozik, nincs kaja, ha jól dolgozik, több kaja), a BKV-nek és a MÁV-nak lényegesen kevesebb állami támogatás, támogatást csak az kap, aki megérdemli (megítélés előtt helyszíni, központból kiküldött független vizsgálat, hogy a kérelmező valóban jogosult-e az adott egyén a támogatásra), büntetések mellé bevezetni a vagyonelkobzást (pl. striciknél, uzsorásoknál). Ha ezeket megcsinálnák, annyi pénz befolyna, amiből bőven lehetne fejleszteni, támogatni a beruházásokat, s elsősorban nem a lakosság szívná meg.

És majdnem elfelejtettem: jelentősen csökkenteni a párttámogatást. Kb olyan 50-60%-al.
És a miniszterelnöknek is le kellene ülnie a tv elé, mint ahogy tette anno Roosevelt, s elmondani az embereknek, hogy ezt és ezt miért csinálunk. Hogy ez drága lenne? Hát hozni kell olyan törvényt, hogy ilyen alkalmakkor kötelezően minden tv és rádió közvetíti a miniszterelnök beszédét. Nincs közben reklám meg ilyen baromságok, hanem közvetítés van.

apaa írta:

..............Tölünk fejletlenebb államokban csordavezéreik tülköléssel hatalmas nyájakat
vezetnek kulturális centrumaikba,gyenge államapparátusuk emberi körülményekkel biztositva ássa alá saját hatalmát.:3:
Ilyen nálunk nem fordul elő,de ez csak előre látásunk bizonyitéka.
Arra alkamas egyedeket,a táplákozó nyilás feletti üreg kitakaritása és oda szoftver instalálása(csak SE fokozat használható!!!!) után visszaengedve
országszerte láthatóan tudjuk korrigálni a helyzetett.:222:
-folyt.köz- nem- Nyugi ennyi! Nekik is

Kattints a kibontásához...

:mrgreen: Ez saját termés?

Mivel ma Magyarországon nincs szocialista párt, valakinek fel kell vállalnia ezt is. Ebből is látszik, hogy a konzervatív és szociális eszmék mennyire megférnek egymás mellett
....a mikrofon nyakát szorongatva, előregörbült vállal, szabad kezével a levegőt markolászva, megállás nélkül folytatta beszédét. Még egy perc, s a vadállati bosszúüvöltés ismét kitört a tömegből. A Gyűlölet pontosan úgy folyt tovább, mint azelőtt, csak a célpontja változott meg.
Visszatekintve az esetre, Winstonra különösen az gyakorolt nagy benyomást, hogy a szónok éppen mondat közben kapcsolt át egyik vonatról a másikra, s nemcsak hogy szünetet nem tartott, de még a mondatszerkezetet sem törte meg.....
Orwell '47-ben irta ha jól tudom az 1984-et hatvan éve.
Pár éve a Rákosi-beszéd plágiuma.
Pár hónapja Ratkó elvtársnő dördedelme a katedráról.
Most Tildi Zoltán megsegitése.
Mikor döl be a forint?
Pengőhőz vesszőkosár gyártás már folyik!
Nem tudják a gyártók hogy a sztrájk végére,
marhavagon szerelvény is összeáll.
Elkövetkezik a kánaán.

ppsk írta:

Mivel ma Magyarországon nincs szocialista párt, valakinek fel kell vállalnia ezt is. Ebből is látszik, hogy a konzervatív és szociális eszmék mennyire megférnek egymás mellett (amúgy it szögezném le, nem vagyok Fideszes!)



Nem csak Orbán, de az egész pőolitikai elit fölött eljárt már az idő, az egész bagázst úgy, ahogy van el kell távolítani a közéletből.



Van min spórolni. Asszem már leírtam korábban, de leírom most is: az állami alkalmazottak bérét befagyasztani (vagy csak annyival emelni, amennyi az infláció), minden luxuskiadást leállítani (nincs kormánynegyed, nincsenek luxusautók, stb.), magas beosztású állami dolgozók bérét radikálisan csökkenteni (pl. képviselőknek 1 milla helyett bőven elég 250 ezer, állami cégeknél végkielégítés maximum százezres nagyságú), a kultúrára és környezetvédelemre költendő pénzeket radikálisan megnyirbálni (majd ráérünk akkor foglalkozni ezekkel, ha lesz miből), közigazgatási reform (értsd: önkormányzatok összevonása, az ottdolgozók bérét államilag maximálni), kitolni a nyugdíjkorhatárt (egységesen és mindenkinek 60 éves korig, nem fizikai dolgozóknál, mint pl. tanároknál 65 év lenne a nyugdíjkorhatár), emelni a büntetéseket minden téren (mivel két legyet lehet ütni: nőnek a bevételek, másrészről vissazsorul a bűnözés), az elítélteknek kötelező munka, bér nélkül (nem dolgozik, nincs kaja, ha jól dolgozik, több kaja), a BKV-nek és a MÁV-nak lényegesen kevesebb állami támogatás, támogatást csak az kap, aki megérdemli (megítélés előtt helyszíni, központból kiküldött független vizsgálat, hogy a kérelmező valóban jogosult-e az adott egyén a támogatásra), büntetések mellé bevezetni a vagyonelkobzást (pl. striciknél, uzsorásoknál). Ha ezeket megcsinálnák, annyi pénz befolyna, amiből bőven lehetne fejleszteni, támogatni a beruházásokat, s elsősorban nem a lakosság szívná meg.

Kattints a kibontásához...

Nem akarom tételesen cáfolni, de a közigazgatási reformon kívül a többi gyakorlatilag aprópénz és egyrésze az ominózus népszerű populista szöveg.
Ami engem effektíve közvetlen érintett, az a környezetvédelem, mert 10 évet vártam a szennyvízcsatornára.
Aki azt hiszi, hogy csak a fizikai munka az, ami elhasznál, tanítson 40 évet és megtudja.

Ellentmondásos hírek a pénzügyi világválságról


<!-- /#content-header -->2008, december 12 - 19:40
Ellentétes hangulatú gazdasági hírek láttak napvilágot Európából és az Egyesült Államokból a pénzügyi válság kapcsán pénteken. Az Európai Unió állam- és kormányfői nagyszabású pénzügyi-, energia- és klímapolitikai csomagról döntöttek, míg a tengerentúl zátonyra futott a detroiti autógyárak megmentésére tett kongresszusi kísérlet, valamint a legnagyobb amerikai lakossági bank, a Bank of America bejelentette, hogy 30-35 ezer fő elbocsátását tervezi a következő három évben.
Bank of America



Az Európai Unió állam- és kormányfői pénteken megállapodtak a közösség 27 tagállamának gazdaságát élénkítő programban. Az Európai Bizottság javaslatain alapuló csomag összértékben 200 milliárd eurónyi intézkedést helyez kilátásba, a tagországok nemzeti sajátosságainak figyelembevételével.
Az amerikai kongresszus demokrata és republikánus képviselői ellenben nem tudtak megegyezni a detroiti autógyáraknak nyújtandó 14 milliárd dolláros szövetségi hitelről, mert az autóipari szakszervezet nem volt hajlandó elfogadni a bérek gyors csökkentésére vonatkozó republikánus követelést.
A pénteken kiadott amerikai kormányzati adatok szerint a várakozásoknak megfelelően, bár a pesszimista elemzői becsléseknél némileg kedvezőbb mértékben csökkent a kiskereskedelmi forgalom és termelői árak.
Andrej Klepacs orosz gazdasági miniszterhelyettes közben elsőként ismerte el, hogy az orosz gazdaság is gyakorlati recesszióba süllyedt. Elemzők megerősítették, hogy 2008. utolsó és a jövő év első negyede is zsugorodást hozhat az országnak, amire az 1998-as orosz válság óta nem volt példa.
MTI/para

siriusB írta:

:mrgreen: Ez saját termés?

Kattints a kibontásához...

Olvastad volna az előző hetet,ami nem ment át!
Remélem más se fog a hatalomra, mert igy tán van két évünk.:555:
Már igy is Jezsov:98: és Berija :9olgártársak nagyon türelmetlenek.:ugras:
Már megint listára kerülök mint '87 környékén,de most legalább nem annál a cégnél :mrgreen:
Bár lehet hogy már müködik is a megtorlás:kollektivE
Olyan fizúnk volt,hogy Gaskó mozdonyokat vezényelt volna a Kossuth-térre
De örülünk! Van meón!:ugras: Betanitott szakmunkások lettünk.MI ADÓZUNK!\\m/
2szombat+16 hétközi túlórával 93.400 de ugyanennyi időre 61.200 is előfordult a soron.:mrgreen:
Vállalkozók vagyunk mind,polgári felajánlásunk is van: Ennyiből élni.:222:

Smicii írta:

Ezekből már egyértelmű, hogy nem belföldről írsz.
És igen, végetért a szakmaiság.
Nem az általad emlegetett országokat akarták a spekulánsok bedönteni.
Nem az általad emlegetett országoknak kell a költségvetési hiányt komolyan venni.
Nekünk most piac, vásárlóerő kell(ene).
Attól, hogy népszerű demagóg öteletekkel operál a vezír, attól az még nem jó.
Ja, és nálunk jelenleg nincsen se jobboldali, sem konzervatív párt a palettán.
Persze, most van egyetértés, Széchenyi-tervhez hasonlóan "lazán" fizessenek teljesítés nélkül 40% előleget. Közösen majd ki-ki alapon lehet lenyúlni.
Attól, ha valaki gondolkodik és véleménye van hatalomvágyról, hozzánemértésről és elítéli a "könyörgöm akasszuk fel" tábort, akkor csak a korlátolt szemellenzősök előtt sorolódik az előző tábor "ellenfelei" közé.
Van a rossz és a katasztrófális. Utóbbi a nagyvezír és tábora.
Árnyalt képet nem lehet a médiákon keresztül alkotni, meg kell élni. Itt és most.
Elnézést akit illet, de külhonból csak kibicelni lehet és mint tudjuk.....

Kattints a kibontásához...

Nem vagy abban a helyzetben, hogy ezt eldontsd, hogy ki kibic es ki nem, mert nincs hozza eleg informaciod. A szakmaisagnak sincs jelentosege, mert nem allitottam, hogy megoldom a vilagvalsagot is azt sem , hogy a szakerto lennek a penzugyi vagy a gazdasagi kerdesekben.
Az viszont eleg vilagos, hogy a dolgok naponta valtoznak es amirol meg ket hete azt gondoltuk itt a temaban, hogy elo sem fordulhatna az mara mar nem kerdes.Tehat elsosorban ezt a folyamatos valtozas kell ertekelnunk szinte egyik naprol a masikra es ebbol a szempontbol ket orszagban figyelni az esemenyeket inkabb hasznos.Eppen ezert a jelszavakban valo beszed szerintem nem eppen idoszeru es a minden szidunk valogatas nelkul es minden “baromsag” “bukta” vagy “operettorszag” felfogas sem old meg semmit.
Az, hogy ki kitol varja a megoldast vagy ki kiben vagy milyen megoldasokban bizik az persze valtozo az viszont nem valoszinu, hogy a MO-i megoldasok nagyban elfognak terni a nemzetkozi iranyoktol akkor sem ha MO. rosszabb helyzetben van az ismert okok miatt. Az, hogy melyik volt a legjobb modszer a valsag kezelesere majd meglatjuk akkor amikor vege lesz es visszanezunk.
En azert nem varok nagy csodat a valsagban sem azoktol, akik valsag nelkul sem oldottak meg a problemakat es ezen az sem fog valtoztatni ha a konyv utan megzenesitik az oszodi beszedet vagy balettkent eltancoljak. Attol meg senki nem lett reformer, hogy sokat hasznalja a szot, hogy reform.Aki csak beszel a reformokrol az jo esetben egy almodozo, rosszabb esetben deformer, de semmikeppen nem reformer.Most annyi valtozas van csupan reform kerdesben.... hogy eddig eloszor terveztek valamit es utana fogadtatak el, most allitolag eloszor el kellene elfogadni es majd utana megtervezik.... mondjuk ez azert ujnak uj bar felmerul a gondolattal a problema, hogy mit is kellene elfogadni ha nincs terv?
Az is egy arnyalt kulonbseg egyebkent, hogy egy partnak vagy egy politikusnak a donteseid kritizaljuk vagy a szavazokat hivjuk papagajoknak, vagy korlatolt szemellenzosoknek. Ugy latszik ebben nem segit az, hogy ha valaki otthon el, pedig nagy resze a problemanak.

Nos, ebben legalább már nincs..... semmi.

Kedves barátaim! A politikai kérdésektől szeretnék kicsit visszakanyarodni a gazdasági területekhez.Ahogy látom a pénzügyi helyzet stabilizálódott bizonyos keretek között. A gazdasági, reálgazdasági válság jelenleg a karácsony és az uj év előtt nem romlott az ünnepek miatt a fogyasztás ha nem is nő jelentősen de nem esett. De viszont februártól sok rosszra számitok.
Innen már politika is a dolog mert a teljes politikai elit pártoktól függetlenül a munkanélküliséggel kerül szembe. Erre nincs megoldás, legalábbis hazai erőkből nem. A segélyek egy ideig tompithatják a dolgot de ha egy lefelé menő kumulativ folyamat beindul azt nem lehet megállitani. Ezért ugy látom hogy a pártok bár kifelé mondják a szokásos dolgokat együtt fognak működni a kormánnyal vagy igy vagy úgy. Ugyanis ha az emberek kimennek az utcára és
nincs vesztenivalójuk az nagyon veszélyes. Szerintem a rendőrség megerősitése OV részéről nem véletlenül merült fel. Ő már az esetleges jövőre gondol. Nagyon remélem, hogy hatalmasat tévedek. Húsz éve a kapitalizmus összeomlásában reménykedtünk , most tarsa jó egészségben a multikat a jó szerencse általuk minket is. Hiába kenegetjük egymásra , hogy ha igy lett voolna akkor ugy lett volna akkor jobb lenne. Az USA öt vezető bankja amit azóta is vizsgál az FBI nyakunkra hozta a bajt, holott biztunk bennük. Egy kicsit rövidre zártam a bonyolult dolgot.

siriusB írta:

Amikor a híreket hallgatjátok, még soha nem gondoltatok arra, hogy miért a bankoknak adják a százmillárdokat? Miért nem azokat segítik, akiknél "bedőlt a hitel", hogy képesek legyenek fizetni?

Kattints a kibontásához...

Lehet, hogy pályát módosítok és elmegyek jósnak, esetleg tanácsadónak a pénzügyminiszterek mellé...:mrgreen:.

Mit hallok tegnap egy világszerte fogható és az amerikai helyzettel híreiben rendszeresen foglalkozó tévé-műsorban: "...hát igen, azzal az óriási összeggel, amellyel a bankokat szerették volna helyzetbe hozni, az adósokat kellett volna kisegíteni, így a gazdasági válság nem lett volna ilyen tragikus....de hát sajnos a vezetőink másképp döntöttek és most már nincs mit tenni...."

Hát ez történik, ha egy-egy sorsdöntő pénzügyi manőver előtt nem tanulmányozzák a CanadaHun.com Pénzügyi válság című topicját...:mrgreen:

Smicii írta:

Nos, ebben legalább már nincs..... semmi.

Kattints a kibontásához...

Nagyon arnyalt valasz....... bar arrol nem sokat mondott , hogy mit is gondolsz ott es most arrol, hogy kik is voltak azok a spekulansok akik be akartak donteni a forintot, vagy, hogy hogyan kepzeled el piac vagy a vasarloero novekedeset a kozeljovoben, vagy neked milyen otleteid vannak a epitoiparban dolgozok munkahelyeinek megtartasara?