Pénzügyi Válság

gideon67

Kitiltott (BANned)
Kedves barátaim! A politikai kérdésektől szeretnék kicsit visszakanyarodni a gazdasági területekhez.Ahogy látom a pénzügyi helyzet stabilizálódott bizonyos keretek között. A gazdasági, reálgazdasági válság jelenleg a karácsony és az uj év előtt nem romlott az ünnepek miatt a fogyasztás ha nem is nő jelentősen de nem esett. De viszont februártól sok rosszra számitok.
Innen már politika is a dolog mert a teljes politikai elit pártoktól függetlenül a munkanélküliséggel kerül szembe. Erre nincs megoldás, legalábbis hazai erőkből nem. A segélyek egy ideig tompithatják a dolgot de ha egy lefelé menő kumulativ folyamat beindul azt nem lehet megállitani. Ezért ugy látom hogy a pártok bár kifelé mondják a szokásos dolgokat együtt fognak működni a kormánnyal vagy igy vagy úgy. Ugyanis ha az emberek kimennek az utcára és
nincs vesztenivalójuk az nagyon veszélyes. Szerintem a rendőrség megerősitése OV részéről nem véletlenül merült fel. Ő már az esetleges jövőre gondol. Nagyon remélem, hogy hatalmasat tévedek. Húsz éve a kapitalizmus összeomlásában reménykedtünk , most tarsa jó egészségben a multikat a jó szerencse általuk minket is. Hiába kenegetjük egymásra , hogy ha igy lett voolna akkor ugy lett volna akkor jobb lenne. Az USA öt vezető bankja amit azóta is vizsgál az FBI nyakunkra hozta a bajt, holott biztunk bennük. Egy kicsit rövidre zártam a bonyolult dolgot.

T.Kollega,

minden mindennel összefügg, mondanán én.Lehet ezen az alapon szétválogatni? Nem ugy lenne ez mint pl. nem 1 ember, hanem 2 vese, 1 máj, 5 tüdölebeny két félben, egyebek= 1 polgár?

Elnézést ha nagyon patologusira sikeredett az észrevétel.
 

zolcsika

Állandó Tag
Állandó Tag
ECOSTAT friss elemzés

Tegnap este az ECOSTAT egy érdekes, szerintem mértékadó elemzést adott
a várható és jelenlegi magyarországi gazdasági helyzetről. Mentes minden politikai felhangtól.. Elismeri ugyan hogy sok a bizonytalansági tényező! Érdemes megnézni,

http://atv.hu/videotar/2008_dec_ez_nem_jo_hir__minden_mutato_romlik.html

Az előző hozzászólássra reagálva valóban minden összefügg de: a szétválogatás azért kell mert különféle politikai erők kivánják felhasználni ezt az alapvetően pénzügy igen súlyos mondhatni katasztrófát saját céljaikra Elméleteket, helyzeteket igazolva hatalmi , választási ambiciókból.. Hogy miért? Nyilvánvalóan nőni fog a tömegek elégedetlensége a kérdés csak az mennyire és mi lesz belőle?
 

floodbringer

Állandó Tag
Állandó Tag
Sziasztok Kanadában élők!

Ti ott éreztek már valamit a válságból? Ott mik a jelei és mit mondanak az ottani okos emberek?
 

Melitta

Adminisztrátor
Fórumvezető
Rádiós
A valosag meg a hirek nem mindig azonosak. Sok bevasarlo kozpontban voltam de nagyon gyer forgalmat lattam, a hirek hatalmas forgalomrol beszelnek:confused:.
A haz arak mennek le,2 evvel ezelott eladott 200ezer $ haz ma 123ezer $-ert kinaljak. A nagyobb valumeneknel is szazezres csokkenest lattok, lagalabbis azoknal a hazaknal amit magam is lattam.
de
A haz tax /ado/ az viszont kb 8-10% emelkedett ami azt jelenti hogy a haz ara felment a ontario vezetoi szerint:confused:lehet ok nem neznek ingatlant vagy nem olvasnak ujsagot ezzel kapcsolatban?
Tobb uzlet lanc bejelentette a csodot.
Hatalmas mennyisegi auto var a dokokban mert nem tudjak atvenni mert nem ment el ami a kereskedoknel van.
A legjobb ajanlatokat lehet kapni de meg ugyse megy a forgalom. Sok helyen van kiteve 70% engedmeny butor stb uzletnel es nem igazan kereskedelmi fogas hanem mert sehogy se megy.
Mindig optimista voltam de kezd ram ragadni a felsz a jovotol vajon mit fog hozni?
 

apaa

Állandó Tag
Állandó Tag
A válság természetes hogy az épitőipart érinti,hisz itt a legnagyobb a sötét jövedelem.A tervezési,engedélyeztetési eljárás tényleges költségeiben kicsi a tényleges elvégzési költség döntő az emberi"éhség" ha a hírekben receszióznak-van aki nemtudja mit is jelent de-egy aláirás máris akár duplájába kerül.Ez sajnos minden fázisba megjelenik nálunk.
Végül a megrendelő is akar nyerni a"bolton" igy visszamondja, nem fizet,bíróság,...
Volt régen egy egyszerü számolás a tényleges épitkezésre-1:1,5 anyag:bér.
Ez a technológiával szabályzókkal változott.De az 'stenért nem1:10-re.
Varázsszó a pályázati pénz.
Itt kivitelezésre jó ha 2/3 eljut ez a takarékos egyeztetés.Továbbiak-lásd fenn-meg spélelve a csak érdeklödő helyi hatalmokok igénykollekciójával vagy a nem létező de sápot igénylö keresztapák segitő további lehetőségeket adó támogatásainak javadalmazása.
Ha valaki kiszámolja egy "álomotthon" anyag és kifizetett munkabérét ...!?!
A többi "költségérzékeny projekt" valódi lenyulási hányadáról jobb nem tudni.
Itt már viszont nem lehet elvonatkoztatni politikai-jogalkotói-alkalmazói érdekektől ez is"épitőipar"
A riport ....meg kell még n é h á n y szor nézni?..inkább hallgatni a sz ü n e teket benne!
 

floodbringer

Állandó Tag
Állandó Tag
Hát ez érdekes. Mondjuk azért jobb ezt olyantól hallani aki ott van és tuti az igazat mondja, mint egy internetes hírportálon olvasni.
Hát nálunk Budapesten még mindenki vásárol ezerrel, autózik ezerrel mert olcsóbb lett a benzin. Az ingatlan árakon még egyelőre nem látszik semmi. Októbertől eddig több mint 14000 ember lett munkanélküli országszerte. A hitelek részletei drágultak meg nehezebben adják mostmár őket.
Annyit hallottam még, hogy Angliában volt egy olyan autós akció, hogy 1et fizet 2őt vihet, mert az ottani kereskedésekben is felgyűltek az autók.
Meg olvastam, hogy állítólag a Masonite (kanadai ajtógyár?) is lehet bezár.

És ott mit mondanak, mibe fektesd a pénzed? Vagy mibe fektetik az emberek a pénzüket? Ahogy nézem ingatlanba nem érdemes.

Hát, hogy mi lesz azt szerintem senki nem tudja megmondani. De mivel a kínálat nagyobb lesz mindenből mint a kereslet ezért olcsóbbnak kéne lennie mindennek, tehát ezért minden sokkal drágább lesz :)

Mi az a házadó?
 

Melitta

Adminisztrátor
Fórumvezető
Rádiós
Lehet, hogy pályát módosítok és elmegyek jósnak, esetleg tanácsadónak a pénzügyminiszterek mellé...:mrgreen:.

Mit hallok tegnap egy világszerte fogható és az amerikai helyzettel híreiben rendszeresen foglalkozó tévé-műsorban: "...hát igen, azzal az óriási összeggel, amellyel a bankokat szerették volna helyzetbe hozni, az adósokat kellett volna kisegíteni, így a gazdasági válság nem lett volna ilyen tragikus....de hát sajnos a vezetőink másképp döntöttek és most már nincs mit tenni....";)

Hát ez történik, ha egy-egy sorsdöntő pénzügyi manőver előtt nem tanulmányozzák a CanadaHun.com Pénzügyi válság című topicját...:mrgreen:

Az biztos hogy nem tul jol dontottek,mert ugye eleg ciki milliardos segitsegert menni magan repulogepen /fejhez kaptak es mar tul is adtak 2 magan gepen/ ha nem is az embereket segitettek volna /ilyent nem csinal egy kormany se/de lagalabb a bankok hihetetlen profitjat korlatoztak volna, vagy 1-2 honapos turelmi idot vagy csokkentett % befizetest csinaltak volna .......
Miert is kell egy banknak 3 szorosat keresni egy hazon amire hitelt ad? miert nem eleg a dupla profit?hamar sz@rba vannak.
Miert nem csokken a credit kartya kamatja hamar ilyen nagy baj van a 28% kamat csokkenese fel se merul a creditorok reszerol. NAgyon ragaszkodnak a profitjukhoz, valahogy a valsagot nem akarjak eszre venni. Az emberek hamar csodbe jutnak es akkor semmilyen profit nincs mert az insurance is csodbe ment a lancreakcio fentrol lefele hogy hol tudjak megallitani azt majd az ezoterikus topicban majd valamelyik jos vagy latnok meg irja a canadahunon.;)
 

Melitta

Adminisztrátor
Fórumvezető
Rádiós
Hát ez érdekes. Mondjuk azért jobb ezt olyantól hallani aki ott van és tuti az igazat mondja, mint egy internetes hírportálon olvasni.
Hát nálunk Budapesten még mindenki vásárol ezerrel, autózik ezerrel mert olcsóbb lett a benzin. Az ingatlan árakon még egyelőre nem látszik semmi. Októbertől eddig több mint 14000 ember lett munkanélküli országszerte. A hitelek részletei drágultak meg nehezebben adják mostmár őket.
Annyit hallottam még, hogy Angliában volt egy olyan autós akció, hogy 1et fizet 2őt vihet, mert az ottani kereskedésekben is felgyűltek az autók.
Meg olvastam, hogy állítólag a Masonite (kanadai ajtógyár?) is lehet bezár.

És ott mit mondanak, mibe fektesd a pénzed? Vagy mibe fektetik az emberek a pénzüket? Ahogy nézem ingatlanba nem érdemes.

Hát, hogy mi lesz azt szerintem senki nem tudja megmondani. De mivel a kínálat nagyobb lesz mindenből mint a kereslet ezért olcsóbbnak kéne lennie mindennek, tehát ezért minden sokkal drágább lesz :)

Mi az a házadó?

Minden ingatlanra van ado. Az oroklakasra is altalaban a kornyek a haz ara stb alapjan de lehet hogy csak a hasukra utnek :Des igy talaljak ki.Altalaban az haz ertekenek 1% +,-
PL $420 ezer haz 2007 ben az ado 4300 dollar volt evente.Most megjott a tax hogy a haz erteke $450ezer 4600 dollar a 2008 -as evi haztax.
Altalaban megkozelitoen van az eladasi ertek is. Most viszont el nem lehet adni ennyiert. minimum 20% ar csokkenessel talan.

Vagy mibe fektetik az emberek a pénzüket? Ahogy nézem ingatlanba nem érdemes.
A fuszekliba ted, vagy a szalmazsakba:D Vegul is most rizikozni lehet szerintem. Az ingatlan ara lent van most erdemes venni.A tozsde nagyokat lehet nyerni de bukni is olyan stabik cegek dolnek meg hogy en nem mernek semmit most feltenni.
Varakozni... legalabb a jan febr. honap utan valami csak kezd kitisztulni talan lehet latni az alagut veget.:rolleyes:
 

floodbringer

Állandó Tag
Állandó Tag
Hát igen, csak ha tönkre megy az állam, mondjuk ez Kanadára annyira talán nem esélyes, akkor a zsákba dugott pénzednek sem lesz semmi értéke :(
 

ppsk

Állandó Tag
Állandó Tag
mibe fektesd a pénzed? Vagy mibe fektetik az emberek a pénzüket? Ahogy nézem ingatlanba nem érdemes.


Éppen, hogy ingatlanba érdemes befektetni! Persze csak akkor, ha van annyi pénzed, hogy biztosan kihúzd, míg tart a válság. Ahogy Melitta is mondta, az a ház, ami régen 200 ezer dollárt ért, most ér 123 ezret, pár hónap múlva már 100 ezret sem fog érni. De egyszer kilábalunk a válságból, s az a ház ismét 200 ezret fog érni!Ha most megveszed 123 ezerért, ráköltesz mondjuk 10-15 ezer dolcsit (míg tart a válság tök olcsón tuningolhatod föl!) aztán eladod 200 ezerért, vagy még többért. Legalább 60 ezer dolcsit kerestél rajta, de ennél csak többet.

Ha viszont csak a válságot akarod túlélni, és mondjuk vidéken élsz, akkor vegyél állatokat! A kecske a legideálisabb: nyáron fűnyíró, tejet ad, télen meg ehető... Csirke is nagyon hasznos, kukoricán elvan egész évben, s annyit tojik, aminnyivel már lehet bizniszelni, ráadásul ha gáz van, ehető. Aprpó biznisz. Ha egészen jól akarod tartani a családot, akkor vegyél tehenet: több munkával jár, egész nyáron kaszálhatsz mint az igásló, a gyereket közben kizavarod őrizni, de annyi tejet ad, amit lehet csereberélni mondjuk kukoricára, s ha jól megy a bolt, akkor tarthatsz disznót is. ÉS ezek az állatok szülnek is, és azokkal is lehet üzletelni! Persze az sem árt, ha van földet. Ha van, a helyedben kukoricát termesztenék rajta: kaja a családnak és az állatnak is. Ebből így egész jól meg lehet élni, viszont dolgozni kell keményen, és nem szabad finnyáskodni, ha ganélyozni kell! Persze ez csak akkor jó, ha tényleg a válságot akarod túlélni, és ha nagyon sokan kezdik el ezt csinálni, az rendesen visszaveti a gazdaságot a koraújkori szintre...
 

Gyongyi54

Állandó Tag
Állandó Tag
"Global bank losses total $1 trillion
Banks around the world have lost a total of $1 trillion in assets, according to a new study. The losses were almost balanced out by $920 billion in new investment, although a third of that came from governments. Nancy Marshall Genzer reports.

Bailout approved: Automakers to get $17.4B
By DEB RIECHMANN
Associated Press Writer
WASHINGTON
Saturday, December 20, 2008 08:56:51 AM PT
Citing danger to the national economy, President Bush approved an emergency bailout of the U.S. auto industry Friday, offering $17.4 billion in rescue loans in exchange for tough concessions from the deeply troubled carmakers and their workers.

Canada offers $3.29 billion in loans Detroit Three
The Associated Press
TORONTO
Saturday, December 20, 2008 08:56:52 AM PT
The federal and Ontario governments have announced a 4 billion Canadian dollars ($3.29 billion) bailout package for the Canadian subsidiaries of the Detroit Three automakers.The announcement follows a pledge Friday by President George W. Bush to offer $17.4 billion in emergency loans to General Motors Corp. and Chrysler LLC.Ontario Premier Dalton McGuinty says his province will provide 1.3 billion Canadian dollars ($1.07 billion), with the rest provided by Ottawa for a total of 4 billion Canadian dollars in renewable loans payable to the Canadian subsidiaries.
Harper, however, says that today's announcement "is not a blank check" for the industry, suggesting both the companies and their employers will have to make concessions.The carmakers are suffering from their slowest sales in 26 years and dwindling operating cash.Analysts on both sides of the border speculate the bailouts will become much more expensive over the years.

Ontario -- Canada's most powerful province -- released a report on Tuesday saying it would lose 517,000 jobs within five years if the Big Three auto makers went bust.

Last week, the Bank of Canada cut its key overnight rate by 75 basis points to 1.75 percent and said for the first time that Canada is entering a recession.

RBC said Canada's unemployment rate will climb as high as 7.4 percent in 2009"

http://www.rbc.com/economics/market/pdf/provfcst.pdf
Kilatasok 2008 es 2010 kozott. Canada, munka, ingatlan, kereskedelem - megyek szerint

http://www.wwd.com/business-news/wwd-index/
Hogy hogyan alakulnak a vegen a karacsonyi mutatok, arra jobb talan januar elso hete utan visszaterni.Most igy all.
 

siriusB

Állandó Tag
Állandó Tag
Az biztos hogy nem tul jol dontottek,mert ugye eleg ciki milliardos segitsegert menni magan repulogepen /fejhez kaptak es mar tul is adtak 2 magan gepen/ ha nem is az embereket segitettek volna /ilyent nem csinal egy kormany se/de lagalabb a bankok hihetetlen profitjat korlatoztak volna, vagy 1-2 honapos turelmi idot vagy csokkentett % befizetest csinaltak volna .......
Miert is kell egy banknak 3 szorosat keresni egy hazon amire hitelt ad? miert nem eleg a dupla profit?hamar sz@rba vannak.
Miert nem csokken a credit kartya kamatja hamar ilyen nagy baj van a 28% kamat csokkenese fel se merul a creditorok reszerol. NAgyon ragaszkodnak a profitjukhoz, valahogy a valsagot nem akarjak eszre venni. Az emberek hamar csodbe jutnak es akkor semmilyen profit nincs mert az insurance is csodbe ment a lancreakcio fentrol lefele hogy hol tudjak megallitani azt majd az ezoterikus topicban majd valamelyik jos vagy latnok meg irja a canadahunon.;)

Én, mint önjelölt Cassandra, ilyenkor szinte látom lelki szemeim előtt, ahogy a bankárok ülnek egy fa tetején és bőszen fűrészelik maguk alatt az ágat. Ki fogja kitermelni a háromszoros profitjukat, ha már minden második ember munkanélküli és hajléktalan lesz, aki pedig dolgozik annak annyi pénze lesz csak, hogy eltartsa munkanélküli családtagjait?
 

Melitta

Adminisztrátor
Fórumvezető
Rádiós
A credit kartyaknal van alacsonyabb kamat is mint 28%.
Senki nem mondja hogy nincs, ezer fele credit lehetoseg van es ugyan annyi % megoldassal.
A heten 3 credit kartyat kuldtek ki nekem pl a zelllers pontosan 28% es $5000 limittel.
Nem mintha vasarolni akarnek, es nagyon ritkan jarok a Zellersbe talan azert ajanlgatjak ennyire hatha kedvem lenne naluk nagybevasarolni.
Minden koltekezesemet visszafogtam,hatha jon a hetszuk esztedo.:confused::cool:
 

Gyongyi54

Állandó Tag
Állandó Tag
Idézet:
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=6 width="100%" border=0><TBODY><TR><TD class=alt2 style="BORDER-RIGHT: 1px inset; BORDER-TOP: 1px inset; BORDER-LEFT: 1px inset; BORDER-BOTTOM: 1px inset">Eredeti szerző Gyongyi54
A credit kartyaknal van alacsonyabb kamat is mint 28%.




</TD></TR></TBODY></TABLE>
Eredeti szerző Melitta
Senki nem mondja hogy nincs, ezer fele credit lehetoseg van es ugyan annyi % megoldassal.
A heten 3 credit kartyat kuldtek ki nekem pl a zelllers pontosan 28% es $5000 limittel.
Nem mintha vasarolni akarnek, es nagyon ritkan jarok a Zellersbe talan azert ajanlgatjak ennyire hatha kedvem lenne naluk nagybevasarolni.Minden koltekezesemet visszafogtam,hatha jon a hetszuk esztedo.:confused::cool:
<!-- / message --><!-- sig -->


Lehet, hogy rosszul fogalmaztam, de mivel ezt irtad korabban:

Eredeti szerző Melitta
"Miert nem csokken a credit kartya kamatja hamar ilyen nagy baj van a 28% kamat csokkenese fel se merul a creditorok reszerol."

Ezert jegyeztem meg, hogy a credit kartyaknal sem mindig 28% a kamat. A kamat lehet 18% vagy 14.5%.
 

Spanky

Állandó Tag
Állandó Tag
de lagalabb a bankok hihetetlen profitjat korlatoztak volna, vagy 1-2 honapos turelmi idot vagy csokkentett % befizetest csinaltak volna .......
Miert is kell egy banknak 3 szorosat keresni egy hazon amire hitelt ad? miert nem eleg a dupla profit?hamar sz@rba vannak.
Miert nem csokken a credit kartya kamatja hamar ilyen nagy baj van a 28% kamat csokkenese fel se merul a creditorok reszerol. NAgyon ragaszkodnak a profitjukhoz, valahogy a valsagot nem akarjak eszre venni. Az emberek hamar csodbe jutnak es akkor semmilyen profit nincs mert az insurance is csodbe ment a lancreakcio fentrol lefele hogy hol tudjak megallitani azt majd az ezoterikus topicban majd valamelyik jos vagy latnok meg irja a canadahunon.;)

Melitta,
addig jo a gazdasag amig a bankok profitot csinalnak. ;)
Akkor van a kaki amikor a bankok csodbe mennek.
Kanadai bankokal nincs is problema. Az amerikai bankok csesztek el az egeszet, mert olyan embereknek adtak egy valag hitelt akik nem voltak fizeto kepesek.
Hazvetelhez a kamatok normalisak. En a mai napig is 4.25%-ot fizetek.
A 80-as evek elejen 18% volt.
A 28% amirol irsz az uzletek hitelkartyaja, de vegeredmenyben az nem eletszukseglet. Arrol nem is beszelve, hogy ha Te a szamlat egybe kifizeted a honap vegen, akkor egy filler kamatot nem fizetsz.
 

izumrud

Állandó Tag
Állandó Tag
Melitta,
addig jo a gazdasag amig a bankok profitot csinalnak. ;)
Akkor van a kaki amikor a bankok csodbe mennek.
Kanadai bankokal nincs is problema. Az amerikai bankok csesztek el az egeszet, mert olyan embereknek adtak egy valag hitelt akik nem voltak fizeto kepesek.
Hazvetelhez a kamatok normalisak. En a mai napig is 4.25%-ot fizetek.
A 80-as evek elejen 18% volt.
A 28% amirol irsz az uzletek hitelkartyaja, de vegeredmenyben az nem eletszukseglet. Arrol nem is beszelve, hogy ha Te a szamlat egybe kifizeted a honap vegen, akkor egy filler kamatot nem fizetsz.
Már amennyiben tisztességes keretek között korrekt módon teszik.
 

siriusB

Állandó Tag
Állandó Tag
Melitta,
addig jo a gazdasag amig a bankok profitot csinalnak. ;)
Akkor van a kaki amikor a bankok csodbe mennek.
Kanadai bankokal nincs is problema. Az amerikai bankok csesztek el az egeszet, mert olyan embereknek adtak egy valag hitelt akik nem voltak fizeto kepesek.
Hazvetelhez a kamatok normalisak. En a mai napig is 4.25%-ot fizetek.
A 80-as evek elejen 18% volt.
A 28% amirol irsz az uzletek hitelkartyaja, de vegeredmenyben az nem eletszukseglet. Arrol nem is beszelve, hogy ha Te a szamlat egybe kifizeted a honap vegen, akkor egy filler kamatot nem fizetsz.

Ez a "mi volt előbb: tyúk vagy tojás" szindróma. Miért olyan sok a fizetőképtelen adós? Miért kellett még az olyan adósok után is loholni és rábeszélni az eladósodásra, akik hitelképtelenek? Ez csak egy etetés amit beveszünk.... A baj az alapoknál van, ezért kell elterelni a figyelmet és a költekező egyénre kenni mindent.:mad:
 

apaa

Állandó Tag
Állandó Tag
Pár éve a ruandai mészárlások idején több százezer menekültet fogadott be Malawi.Malawi nem gazdag,de e körülmény nem okozott válságot az országnak.Ők ezt a gazdaságuk reális élelmiszertermelésével,a lakosság takarékos,szükséglet kielégitő életformájával magyarázták.
Ha ez igaz,hogy lehet Magyarországon egy csökkentett 13. havi pénz éhezővé teszi az ország legmüveltebb és a leghosszabb élettapasztalattal rendelkező nagyobbik felét.
ppsk:persze ez csak akkor jó, ha tényleg a válságot akarod túlélni, és ha nagyon sokan kezdik el ezt csinálni, az rendesen visszaveti a gazdaságot a koraújkori szintre...
Talán csak a 1972-76-as szintre
 
Oldal tetejére