UFO-k földönkívüliek

Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.

siriusB

Állandó Tag
Állandó Tag
Valaki monnya mán meg nekem, hogy a piramisok csúcsai miért levehetőek a képeken, miért emelkednek fel, és miért van rajtuk szem. Először ilyesmit a szabad kőműves páholy emblémáin láttam, de aztán a ZUSA dolláron is, meg itt néhány emberi életforma tette be magáról a nick neve mellé.

Ha nem lenne leveheto akkor nem birnad kiemelni a palinkas uveget a piramidonbol....:cool:

Remélem a válasz kielégített. A szabadkőművesek helyett viszont egy 2005-ös hozzászólás elolvasását tudnám javasolni. Véletlenül találtam. Érdemes volna nagytudású és a hivatalos szólamokat kételyek nélkül elfogadó topiklátogatóinknak is belekukkantani. Ezek az agyonhallgatott régészeti érdekességek itt a CH-n egy fél könyvespolcot megtölthetnének.

http://canadahun.com/forum/showpost.php?p=48803&postcount=288

...nem szabad ám elhinni, hogy ilyen is létezik!!! A TV-híradó és a Mönika shov, az igen, onnan kell tájékozödni, akkor nem fenyeget a veszély, hogy a szomszédok előtt nevetségessé válsz.;).
 

Mrs Tanár

Állandó Tag
Állandó Tag
Nos,ezzel megvárom a Többieket.Nagyon kíváncsi leszek a válaszokra. ;)
Javaslom elolvasni:
Knight, Christopher - Lomas, Robert: A hiram-kulcs

Fáraók, szabadkőművesség és Jézus titkos irattekercsei

A Hiram-kulcs című könyv az alapjáig meg fogja rázni a keresztény világot. Amikor Christopher Knight és Robert Lomas szabadkőművesek elhatározták, hogy megkeresik a szabadkőművesség gyökereit, fogalmuk sem volt, hogy hamarosan Jézus Krisztus és az eredeti jeruzsálemi templom igaz történetét fogják bogozgatni. A könyv legizgalmasabb részében az írók megfejtik a szabadkőműves rituálékban elrejtett pontos adatokat, amelyekről kiderül, hogy Jézus irattekercseinek végső nyughelyéhez adják meg a kulcsot. Ez a hely nem más, mint egy csodálatos szentély, amely pontos mása a Heródes által emeltetett templomnak, és amelyet a templomosok leszármazottai és az első szabadkőművesek építettek több mint 500 évvel ezelőtt. Jézus valódi tanításai túlélték az évezredeket és várják, hogy kiássák őket.

A piramidionról: http://mitologia.csillagkapu.hu/mitologia.php?oldal=16
Udzsat-szem:
[FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif] Horus szeme, más néven az udzsat-szem szintén népszerű amulett volt, egyszerre jelképezte a napot és a holdat, mivel azok időnként ugyanúgy elveszthetik épségüket (nap- és holdfogyatkozások, holdfázisok), mint Horus a Seth-tel vívott harca során, akit azután Thot gyógyított meg. Maga az udzsat szó épet jelent. Horus jobb szeme felelt meg a napnak, a bal pedig a holdnak. Az udzsat-szemet gyakran lapis lazuliból vagy smaragdból készítették, vagy zöld, esetleg kék színű fajanszból, és arannyal díszítették. Feladata, mint általában a szemamuletteknek, a rontás elhárítása, a szemmel verés visszafordítása.[/FONT]
 

maghozó

Állandó Tag
Állandó Tag
Remélem a válasz kielégített. A szabadkőművesek helyett viszont egy 2005-ös hozzászólás elolvasását tudnám javasolni. Véletlenül találtam. Érdemes volna nagytudású és a hivatalos szólamokat kételyek nélkül elfogadó topiklátogatóinknak is belekukkantani. Ezek az agyonhallgatott régészeti érdekességek itt a CH-n egy fél könyvespolcot megtölthetnének.

http://canadahun.com/forum/showpost.php?p=48803&postcount=288

...nem szabad ám elhinni, hogy ilyen is létezik!!! A TV-híradó és a Mönika shov, az igen, onnan kell tájékozödni, akkor nem fenyeget a veszély, hogy a szomszédok előtt nevetségessé válsz.;).
Ez igen !:o:o Elképesztő !:o De most egy Monika shóba illő kérdés . Leona mért lett kitiltva ? Utolérte az okori sugárzás ?
Egyébként az az érzésem 12 év alatt az éretségivel együtt nem tanultam ennyit mind itt az utobbi pár honapba.:5:
 
W

w1965

Vendég
Udzsat-szem:
[FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif] Horus szeme, más néven az udzsat-szem szintén népszerű amulett volt, egyszerre jelképezte a napot és a holdat, mivel azok időnként ugyanúgy elveszthetik épségüket (nap- és holdfogyatkozások, holdfázisok), mint Horus a Seth-tel vívott harca során, akit azután Thot gyógyított meg. Maga az udzsat szó épet jelent. Horus jobb szeme felelt meg a napnak, a bal pedig a holdnak. Az udzsat-szemet gyakran lapis lazuliból vagy smaragdból készítették, vagy zöld, esetleg kék színű fajanszból, és arannyal díszítették. Feladata, mint általában a szemamuletteknek, a rontás elhárítása, a szemmel verés visszafordítása.[/FONT]

Még várok a jelkép valódi jelentésének leírására. :cool:
 

anom

Állandó Tag
Állandó Tag
Valaki monnya mán meg nekem, hogy a piramisok csúcsai miért levehetőek a képeken, miért emelkednek fel, és miért van rajtuk szem. Először ilyesmit a szabad kőműves páholy emblémáin láttam, de aztán a ZUSA dolláron is, meg itt néhány emberi életforma tette be magáról a nick neve mellé.


Ha jól tudom a piramisok csúcsai egy "egybe darabként" készültek (a Gízai piramis felépítésű piramisokra igaz ez) . Vagyis azokat mint a piramis elkészítésnek utolsó fázisát, emelték a "kőrakás" tetejére.
Ezek a "fedőkövek" valóban nagy jelentőséggel bírtak, mert eredetileg vastagon színarany borításúak voltak állítólag. (Nem hiába nincs meg mai napig).

http://ongo.hu/kepek/131188

Ennek jelentősége szimbolikus, valamint más jelentősége is lehetett.
Egyes vélemények szerint a piramis a felépítésében is rengeteg fontos információ van, mint egy hatalmas könyvtár, ami már a felépítésével is fontos információkat közöl.
Ehhez hozzátartozik, hogy a "fedőkő" arányban a kész piramis kisebb léptékű pontos változata volt.

Ha ránézünk egy piramis fényképére vagy élőben látjuk, akkor szerintem mindenkinek átfut az agyán tudatosan vagy tudat alatt, hogy mit szimbolizálhat ez.
Gondoljunk csak bele, egy "megformálatlan" alaptól kezdődik, majd egy aranyozott a feleslegtől megszabadult csúcsban ér véget!
Valamint ezt a csúcsot a mindent látó szemmel párosítják.
(Keresztény templomokban is látni ilyesmi szimbólumokat!)

Talán a lélek útját jelképezhette, az "utolsó lépcsőfokot" a "visszatalálást", egyesülést?

Hórusz jobb és bal szemével kapcsolatosan, ezek régen állítólag egyféle tanítási irányzatok voltak. Aki mind a két iskolát elvégezte igazán jó rálátása lehetett a dolgokra.
A jobb szem a bal agyféltekét, a bal szem a jobb agyféltekét szimbolizálta.
 

FagyisSzent

Állandó Tag
Állandó Tag
Knight, Christopher - Lomas, Robert: A hiram-kulcs
...
A Hiram-kulcs című könyv az alapjáig meg fogja rázni a keresztény világot...
Kedves Mrs Tanár!

Elkezdtem válaszomat, de aztán kitöröltem, mivel nem ismerlek, nem akarnám, hogy gondolataim esetleg félreértődjenek, és megbántsalak.

A könyv valóban érdekes olvasmány, de nagyon nem tűnik a keresztény világot megrázni, a szabadkőmüveseket meg még kevésbbé. 1996-ban adták ki, és bár valóban sokan vették már meg, sőt a népszerűség arra késztette a szerzőket, hogy folytatást is írjanak, azóta sem lehet komoly rengéseket észlelni. Ennek talán egyik oka, hogy a Da Vinci Kódnak behódoló közönség számára nem eléggé thriller, a téma iránt viszont komolyabban érdeklődők számára meg sok erénye ellenére a források minimális kritikával való felhasználása, a rítusok szimbólumai történelmi tényekként való kezelése, a feltételezések megalapozatlansága lehet elbizonytalanító.

Ahányan már írtak arról, hogy jobban tudják, Jézus tényleg mit mondott és mikor, hol, mit csinált, ha az mind igaz volna, szegény nagyon komoly bajban lett volna, hogyan sűrítsen anny mindent a kb 33 évbe, amit leélt.

Annyi könyv jelenik meg manapság összeesküvések ezreit propagálva, hogy gyanítom, mára a legtöbben érdeklődésüket vesztették, és inkább a szórakozást keresik az ilyen könyvekben, mint a valóság mélyebb megértését.

A szabadkőművesség szimbólumainak nagyon jó áttekintése W. Kirk MacNulty könyve Freemasonry: Symbols, Secrets, Significance (Szabadkőművesség: Szimbólumok, Titkok, Hatások)

Tisztelettel,

FagyisSzent
 

FagyisSzent

Állandó Tag
Állandó Tag
Valaki monnya mán meg nekem, hogy a piramisok csúcsai miért levehetőek a képeken, miért emelkednek fel, és miért van rajtuk szem. Először ilyesmit a szabad kőműves páholy emblémáin láttam, de aztán a ZUSA dolláron is, meg itt néhány emberi életforma tette be magáról a nick neve mellé.
A helyzet az, hogy nem piramosokról, hanem egy piramisról van itt szó, aminek viszont nem levehető a teteje (cap stone), hanem a 13-sorból álló piramis befejezetlen.

Innen kezdve van egy hivatalos magyarázat, és van több, amiket az összeesküvéselméletek kedvelői előnyben részesítenek. Rátok bízom, melyiket választjátok.

A hivatalos változat
A befejezetlen piramis azt jelképezi, hogy az Egyesült Államok bár létrejött, még korántsem teljes a munka. Sok terület még nem léőett be a szövetségbe. A piramisnak 13 foka van, mert 13 állam csatlakozott az unióhoz 1776-ban. A még nem kész piramis felett egy háromszögbe zárt szem, a mindent látó szem, a gonviselő Isten mindent látó szeme. Két érdekes felirat olvasható a piramis körül . "ANNUIT COEPTIS" ([Isten] áldása vállalkozásunkon) és "NOVUS ORDO SECLORUM" (A korok új rendje, Új Világrend). A háromszögben levő szemet ragyogás övezi, s mint a felkelő nap, az új ország születését jelenti.

A nem hivatalos változatok
Az érdeklődés különösen a National Treasure című Nicolas Cage film óta még a korábbinál is intenzívebben keres rejtett értelmet a piramisban, a szemben és a kapcsolódó szimbólumokban. A Zeitgeist nevű interneten terjedő film is megerősítette sok emberben, hogy itt valami sus-mus van.

Kétségtelen, hogy a bankjegy megtervezésével megbízott bizottságban legalább Benjamin Franklin szabadkőmüves volt. Ez a tény, a szimbólumok jellege, meg hát 330 év távlata beindított egy sorozat spekulációt. A fő mutívum, hogy titkos társaságok keze betette a lábát! Ugyanis a szabadkőmüvesek is használják a piramis (háromszög), a mindent látó szem és más szimbólumokat. Az, hogy a piramisnak 13 foka van, nyilván szintén gyanús!

Sokan úgy okoskodnak, hogy a piramisnak azért van 13 foka, mert 13 család irányítja titkos társaságokon keresztül a világot. A 13-as szám bizonyos nézetek szerint arra utal, hogy az illuminatik vagy valami sátánista mozgalom van a dolog mögött. A mindent látó szemre azt állítják, hogy nem keresztény szimbólum. Minden bizonnyal Horus, az alvilág istenének szeme, tehát alvilági erőkre utalhat csak. Ez az állítás nem állja meg a helyét ugyanis számos festményen, szobron és templomon látható a Gondviselő mindent látó szeme háromszögben, általában napsugraktól övezve.

A feliratokkal lapcsolatban is vannak alternatív elképzelések. Miért nem volt elég jó az eredeti terv szerinti "DEO FAVENTE" (Isten kegye) felirat, ami meg is említi Istent? Milyen "vállakozás", amit (ki) hagyott jóvá?

Hogy nektek melyik értelmezés az elfogadható, rajtatok áll.
 

Mrs Tanár

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves Mrs Tanár!

Elkezdtem válaszomat, de aztán kitöröltem, mivel nem ismerlek, nem akarnám, hogy gondolataim esetleg félreértődjenek, és megbántsalak.

A könyv valóban érdekes olvasmány, de nagyon nem tűnik a keresztény világot megrázni, a szabadkőmüveseket meg még kevésbbé. 1996-ban adták ki, és bár valóban sokan vették már meg, sőt a népszerűség arra késztette a szerzőket, hogy folytatást is írjanak, azóta sem lehet komoly rengéseket észlelni. Ennek talán egyik oka, hogy a Da Vinci Kódnak behódoló közönség számára nem eléggé thriller, a téma iránt viszont komolyabban érdeklődők számára meg sok erénye ellenére a források minimális kritikával való felhasználása, a rítusok szimbólumai történelmi tényekként való kezelése, a feltételezések megalapozatlansága lehet elbizonytalanító.

Ahányan már írtak arról, hogy jobban tudják, Jézus tényleg mit mondott és mikor, hol, mit csinált, ha az mind igaz volna, szegény nagyon komoly bajban lett volna, hogyan sűrítsen anny mindent a kb 33 évbe, amit leélt.

Annyi könyv jelenik meg manapság összeesküvések ezreit propagálva, hogy gyanítom, mára a legtöbben érdeklődésüket vesztették, és inkább a szórakozást keresik az ilyen könyvekben, mint a valóság mélyebb megértését.

A szabadkőművesség szimbólumainak nagyon jó áttekintése W. Kirk MacNulty könyve Freemasonry: Symbols, Secrets, Significance (Szabadkőművesség: Szimbólumok, Titkok, Hatások)

Tisztelettel,

FagyisSzent
Kedves FagyisSzent!

Köszönöm, hogy udvarias voltál. :p Nagyon nagy szó a mai világban! :D
Ha akarsz, majd megismersz. ;)

Amúgy olvasok sok mindent. Gyűjtögetek, mint a hangya.
Hogy mi az igazság, nem tudjuk. Legalábbis én nem. Talán, ha megnyitnák a titkos aktákat. Amíg ezt nem teszik, találgatunk, olvasunk. És úgy járunk, mint Gantenbrinck a robotjával.
A kutatók pedig kutatnak, és ha szerencséjük van, és elég elkötelezettek, mint pl. Howard Carter, vagy Champollion, találhatnak is valamit.

Szeretettel üdvözöllek.
 

Mrs Tanár

Állandó Tag
Állandó Tag
Közeledünk.Jó a meglátásod.
És ez?:
Hórusz a szív tiszta tudatosságában felébredt szellemet jelképezi, aki ítélet mentesen szemlélődik a világban, „úgy lent, mint fent”. Jelképe a sólyom, kinek figyelmét, látását semmisem homályosíthatja el. Mivel szíve, tiszta ítéletmentes.
sziv.jpg
 

FagyisSzent

Állandó Tag
Állandó Tag
Amúgy olvasok sok mindent. Gyűjtögetek, mint a hangya.
Teljesen igazad van, nehéz megtalálni mi is az igazság sokunkat érdeklő kérdésekben. Ennek csak egyik része a valós tények feltárása, ami hivatalosan a történészek, régészek, paleontológusok, stb. feladata lenne. Persze a tudomány, még ha nem is csak szerencsevadászat, valahonnan fenn kell tartsa magát. Azaz bizonyos mértékben, ha szabad így kifejeznem magam, le kell, hogy feküdjön a szponzor érdekeinek a pénz ellenében. Ronda, de így van. Ha pedig így van, akkor a következő lépés már szinte természetes következmény: érdekmentes igazságot nagyon nehéz még a tudományos igénnyel megírt munkákban is találni, hát még azokban, amelyeket leginkább a szenzáció és az abból fakasztható jövedelemforrás motivál.

Hogyan tudja az olvasó, hogy melyik könyvet olvassa? A legtöbb könyvnek nincs a homlokára írva isteni ujjakkal, hogy ezt olvasd, mert igaz. A hátlapján viszont mindegyik valamifajta igazságot hirdet.

Amit teszel, szerintem is jó. Én is ezt teszem. Olvasni, olvasni, olvasni... Halmozni az ismereteket. De tudatosan rendszerbe kell állítani az olvasottakat, kritikával fogadni az információt. Én nem tudom neked megmondani, hogy számodra mi legyen igazság s mi nem. Ugyanígy Te sem tudod ezt eldönteni számomra. Mindenki csak maga tudja ezt a képet, mint egy puzzle-t darabonként kiegészíteni. Aztán jönnek pillanatok, amikor a kép egy nagyobb darabját kell kicserélni, mert mégsem passzol. De türelemmel, hittel és nyitottsággal azt hiszem az ember nagyon messzire el tud jutni az igazság megértésben.

Szerintem sokkal kevesebb titkos akta van, mint amennyit feltételez a világ, és a bennük rejtőző anyagok sem mind garantálnak szenzációt. Sokszor csak az évek tömegéből adódó tehetelenség, ami titokban tart nagyonis banális dolgokat, amiken a világ már réges rég túllépett.
 

anom

Állandó Tag
Állandó Tag
Épp a félreértések elkerülése miatt tartottam meg a fotót a válaszomban...Lehet, hogy nem sikerült... :confused:

:confused: :)

Volt egy egyfejű valami a képen, ahogy a többin is és te azt írtad, hogy neked ez az egyfejű tetszik.

Én meg megkérdeztem, hogy miért a többinek nem 1 feje van? :)
 

siriusB

Állandó Tag
Állandó Tag
Mivel Amerika több intézményét szabadkömüvesek alapították nem kell csodálkozni a "mindentlentlátó szemen" és a többi szimbolikán (pl 13!)

Amit szerettek volna elérni ezzel a dolláron keresztül, azt elérték. a világot uralja az amerikai pénz. Hatott a szimbolika.
 
W

w1965

Vendég
Szerinted mit jelképez?

Amit jelképez,ebben az idézetben van :

"Figyeltem, hogyan megy végbe az átalakulás Jane-ben: a jól ismert Seth visszavonul, és Seth Kettő lép az előtérbe. Tudtam: Jane most éli át azt az érzést, hogy egy "kúp" vagy "piramis" ereszkedik le a feje fölé. Jane gyakran emlegette, hogy Seth mindig barátságos, eleven, meleg érzésekkel közelíti meg, Seth Kettő esetében viszont az ő tudata indul el, hogy fogadja: – Fölfelé a láthatatlan piramisban, mint a huzat a kéményben. – Jane nem tudja, hová megy ilyenkor, és azt sem, hogyan jut vissza. Mintha hátrahagyná a testét.

Amikor Seth Kettő beszél, Ruburt kezdetben a következőket érzi: tudata felfelé törekszik egy belső tudati ösvény, egy magas energiatöltésű tölcsér mentén, amíg végül egyszerűen nem juthat már tovább. Számára ilyenkor úgy tűnik, hogy tudata elhagyja a testét egy láthatatlan piramison keresztül, amelynek nyitott teteje messze kinyúlik a térbe.
Itt személytelen jelképekkel kerül kapcsolatba, amelyek jelentése valahogy automatikusan szavakká fordítódik le. Ez a pont voltaképpen egy dimenziók közötti görbületet jelenít meg; egy olyan, rendszerek közötti helyet, amelynek sokkal több köze van az energiához és a pszichológiai valósághoz, mint a térhez, hiszen a tér értelmetlen fogalom.

A jelkép, amelyet Ruburt a Seth Kettővel való találkozás közben átél, nagyon működőképes, de hozzá kell számítani, hogy a kifelé egyszersmind befelé is, ennélfogva a tudat befelé teszi meg azt a hosszú utat, amelyet ő kifelé tartó utazásként él át.

Az efféle kapcsolat és tudás minden egyes ember számára hozzáférhető. Minden Létező kommunikál minden részével – de nem odakint a külvilágban megszólaló hangorkán, harsonák, fanfárok útján: üzeneteit minden tudat eleven lélekanyagán keresztül adja át."
 
Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.
Oldal tetejére