"Milarepa költő volt, szent, misztikus, aszkéta, tanító. Negyven évig élt a Himalájában csalánlevélen, de olyan tudást szerzett, hogyha száját szóra nyitotta, még az égben lakó istenek is elcsendesedtek és őt hallgatták. Milarepa életrajzából megtudjuk, hogy pusztító vihart támasztani, a távolból embert ölni, levegőben járni, olyan mesterség, amit aránylag könnyen meg lehet tanulni. Ami nehéz, az egészen más: tiszta és szent életet élni. És a cél nem a mágia, hanem a tiszta élet. Ezért Milarepa modern: a mai mágiába tévedt ember kijózanítására írott könyv."
/Hamvas/
/Hamvas/
Mélységesen egyetértek:656:
O
oliyboty
Vendég
Kár, hogy van következménye a "fekete" mágiának... Habár ez a mértékétől függ, hogy milyen súlyosan kapja vissza valaki, nemde?
Amit nem értek, hogy akik 2-3 éve folyamatosan gonoszkodnak, kavarják a szart a másik háta mögött, hogy jól megszívassák, és állandó jelleggel azon vannak, hogy keresztbe tegyenek a másiknak ok nélkül, jogtalanul, igazságtalanul, azok miért nem kapnak oda fentről pofonokat, vagy az élet miért nem ad nekik pofonokat?! Mert akárhogy is nézzük, ez full alacsony rezgés, amit produkálnak és embereknek próbálnak meg ártani szándékosan, a gonoszkodások által... A spiritualitásban egyáltalán nem mozog egyikőjük sem, el is vetik ezt. De kérdem én, hogy itt hol van a fene nagy "igazság"? S miért nem kapják vissza azt, amit másokkal tesznek?! Ők következmények nélkül tehetik ezt?! Örülnék, ha valaki felvilágosítana ilyen téren és segítene abban, hogy megértsem ezeket a dolgokat, mert nem értem egyáltalán...
Köszönöm!
Amit nem értek, hogy akik 2-3 éve folyamatosan gonoszkodnak, kavarják a szart a másik háta mögött, hogy jól megszívassák, és állandó jelleggel azon vannak, hogy keresztbe tegyenek a másiknak ok nélkül, jogtalanul, igazságtalanul, azok miért nem kapnak oda fentről pofonokat, vagy az élet miért nem ad nekik pofonokat?! Mert akárhogy is nézzük, ez full alacsony rezgés, amit produkálnak és embereknek próbálnak meg ártani szándékosan, a gonoszkodások által... A spiritualitásban egyáltalán nem mozog egyikőjük sem, el is vetik ezt. De kérdem én, hogy itt hol van a fene nagy "igazság"? S miért nem kapják vissza azt, amit másokkal tesznek?! Ők következmények nélkül tehetik ezt?! Örülnék, ha valaki felvilágosítana ilyen téren és segítene abban, hogy megértsem ezeket a dolgokat, mert nem értem egyáltalán...
Köszönöm!
Igen, sajnos általában úgy van, hogy a becsületes, jó szívű emberek szívják meg mindig, a rosszak sok esetben előnyben vannak... Persze nem akartam általánosítani, de Én eddigi életem során ezt tapasztaltam...
O
oliyboty
Vendég
Pedig a nem tudás senkit sem mentesít a következmények alól... Nekem is eddigi életem során ez a tapasztalatom, mint neked. Ha pedig a rossz emberek kiváltságos helyzetben vannak, akkor ott fenn valamit elronthattak, de nagyon... Nem akarok én rosszat kívánni senkinek sem, de mindenki kapja meg igazságosan méltó büntetését, avagy jutalmát, ki mint cselekszik, viselkedik, éli életét és bánik a környezetével, embertársaival...
Úgy gondolom, egyszer Mindenki megkapja a méltó büntetését. Talán előző életünkben tettünk olyasvalamit, amit mostani életünkben kell megbűnhődnünk vagy kijavítanunk. Lehet, hogy az Égiek eleve így rendelték el, hogy a jók szenvedjenek, a rosszak pedig járjanak jól. Nem tudom, hogy Te miben hiszel, de példaképp felhoznám Jézus történetét, aki, amilyen jó volt a Világgal és az emberekkel, éppen olyan mértékkel is kellett szenvednie...
Szia erről az én gondolataim:
Nézzük a te példádat. Lehetséges, hogy azok akik "megszivatják" a másikat, most nem ok, hanem okozati folyamatot hajtanak végre.
(Előző életekikben lehet, hogy ez fordítva volt.)
Lehet, hogy éppen ebben rejtözött el az a fene nagy "igazság".
Nem mindíg lehet azonnal látni az ok és okozatbeli eseményeket, mert lehet, hogy ezhez teljessen más életkörülményekre van szükség.
Szerintem nincs következmény nélküliség, ugyanúgy mint nincs oknélküliség.
Egyébbiránt, ha nem lenne semmi "rossz", sosem tudnád, hogy mi az ami "jó".
Erről, egy másik topikpan már irtam egy két gondolatot, ha érdekel.
http://canadahun.com/forum/showpost.php?p=2273933&postcount=274
Mindennek van következménye, csak a létrejövő energiának más az iránya.
Mindennek van oka okozata, tehét következménye.
Nézzük a te példádat. Lehetséges, hogy azok akik "megszivatják" a másikat, most nem ok, hanem okozati folyamatot hajtanak végre.
(Előző életekikben lehet, hogy ez fordítva volt.)
Lehet, hogy éppen ebben rejtözött el az a fene nagy "igazság".
Nem mindíg lehet azonnal látni az ok és okozatbeli eseményeket, mert lehet, hogy ezhez teljessen más életkörülményekre van szükség.
Szerintem nincs következmény nélküliség, ugyanúgy mint nincs oknélküliség.
Egyébbiránt, ha nem lenne semmi "rossz", sosem tudnád, hogy mi az ami "jó".
Erről, egy másik topikpan már irtam egy két gondolatot, ha érdekel.
http://canadahun.com/forum/showpost.php?p=2273933&postcount=274
Olvastam régebben, hogy van valaki, akinél tanulsz mindenfélét ... nem tudom konkrétan miket, de azt gondolom még nem látod hogyan épülnek fel a dolgok, mi miért lehetséges.
Nem a szeletekből lehet valamit megérteni, illetve meg lehet akkor, ha képes vagy azt az egészbe integrálni, megtalálni az összekötő szálakat.
Vagy ha képes vagy magad másokba helyezni és úgy szemlélni az egészet.
Azt, hogy miképpen gondolkodj, nem tudjuk megmondani és megtanítani neked, a látásmódot magadnak kell kiszenvedned.
Hiába fogom odaadni a szemem, hogy láss azzal, ha a te fejedben nem az a kép fog leképződni. És hiába adom oda a fejemet is, ha a lelked nem érzi.
És ezért hiába fogok válaszolni rá.
D
dolphin3
Vendég
Gondold meg, kedves Deva, 3szor is!
Mert mi történik, ha megkapod a jóslatot?
Minden jóslat önbeteljesítő jóslattá válik, egyrészt a vonzás törvénye miatt, le fogod teremteni magadnak, legyen az jó, vagy rossz. Másrészt lekorlátozza a lehetőségeidet, és elveszíted a meglepetés csodáját.
Nézzünk egy egyszerű példát:
A jósnő azt mondja egy férfinek, hogy 2 hónapon belül találkozik élete nagy szerelmével, aki egy szőke, kék szemű lány lesz.
A férfi nem tesz mást, mint keresni kezdi a szőke, kék szemű lányokat, és közben el fog menni a barnák, a feketék és a vörösek, a barna, a zöld, és a fekete szeműek mellett, hiába adnak neki akár egyértelmű jelzéseket. Így válik a jóslat végül önbeteljesítővé.
És így történik meg az, hogy nem a jelenben, hanem a jövőben fogsz élni, várva a jóslat beteljesedését, és megfosztva magadat a jelen szépségeitől. Mert a jövő ugyebár nincs kőbe vésve, minden pillanat (azaz a MOST) alkalmas arra, hogy a szabad akaratod által megváltoztasd, de a jóslat ezt a lehetőséget elveszi, vagy legalábbis erősen lekorlátozza, és bizonyos szinten kényszerpályára állít.
De persze a döntés a tiéd. Csak egy észrevétel volt. kiss
Sikerült találnod fekete mágust?
Sikerült találnod fekete mágust?
Van egyébként olyan boszi (nem humbuk) aki foglalkozik "fekete" mágiával és aki tanítványokat vállal? Ha én 1-2 dolgot megszeretnék pl. tanulni ilyen téren valamikor majd, mert kíváncsi vagyok és érdekel, akkor kihez kell menni?
Sikerült találnod fekete mágust?
O
oliyboty
Vendég
Nem foglalkoztam azóta vele, sem pedig a "fekete" mágia kérdésével. Amiért érdekelt volna, talán még most is, az azért van, mert ha szeretném normálisan elsajátítani a spirit dolgokat, szeretném ismerni a másik oldalt is, hogy tudjam, mi mire való, hogyan lehet ellene védekezni, milyen technikák vannak, stb. Szimplán csak az alapos tanulás végett érdekelt volna a dolog.
a sötét oldal megismerése vonzó lehet azok számára akik szeretik a pénzt sikert csillogást.Ezek elérését kínálja a fekete mágia bár nagyon kevesen tudják helyesen használni és a sok helytelen információból lesz később az hogy vki kipróbálja és utána meg azt hiszi hogy szellem szállta meg és valószínűleg elmegy egy javasasszonyhoz aki jól megvágja anyagilag vagy a zárt osztályra kerül paranoid skizofréniás tünetekkel.
Pénzt, sikert el lehet érni más technikákkal is, így ezek megszerzését nem sorolnám a mágia eme fajához.
Kipróbálás után pedig nem feltétlen következmény, hogy megszállják. Az attól függ ... meg sok minden mástól. A skizo tünet lehet mástól is.
De jobb, ha a sokaság így tudja
Deva80: amit Atmanandajee írt az nagyon igaz,én még annyival egészíteném ki,hogy jós helyett (ha nagyon akarsz),akkor léleklátóhoz menj (Plató,a médium nem feltétlenül léleklátó!A médium a szellemvilággal tud kapcsolatba kerülni,ha gondolod írok erről,ez most hosszú lenne,nem akarok a tárgytól eltérni),aki a sorsállomásaidat meg tudja mondani.De azt,h te hogyan jutsz el a ezekre a kijelölt állomásokra,azt ő se fogja megmondani,mert a "hogyan" az már a szabad akarattól függ.Isten se tudja,h mi lesz a következő lépésed,hiszen akkor megdőlne a szabad akarat.
Szellemidézésről: a jó szellemek minden olyan helytől távol maradnak,ahol a résztvevők földi célokat tartanak a szemeik előtt ahelyett,hogy az Isten felé történő belső közeledés útját járnák.Ahol anyagi szempontok kerülnek előtérbe,ott bekapcsolódik az alacsonyabb rendű szellemvilág és hiányzik a szellemek bárminemű kontrollja.Egy ilyen szellem azt mond általában,amit az ember hallani akar,sosem az igazságot és sokszor annak adja ki magát,akit megidéztek.Simán hazudik a kilétét illetően.
Legtöbbjük meghalt rokon,barát,akik maguk még nem tartoznak az előrehaladottak közé,s ezért hátrahagyottaik (vagyis akik szellemet idéznek) földi ügyei jobban izgatják őket,mint a szellemi előrelépés.
Nagy a megszállottság veszélye is,ami hosszú távon veszélyes,mert a szellemek mindenféle gondolatokkal,sugallatokkal az őrületbe tudnak kergetni,olyan dolgokra késztetnek,amiket ők földi életükben szerettek (lehet az drog,alkohol,öngyilkosságra való hajlam,stb)és gondolatok útján ráveszik azt,akit megszálltak,hogy drogozzon,igyon,stb.Hiszen pont azért szállják meg az embert,h szenvedélyeiket kiélhessék.Ha az illető már erre nem alkalmas,mert mondjuk túllőtte magát,vagy alkoholmérgezést kapott,akkor továbbáll.De amúgy elég makacsak és egyszerre több entitás is megszállhat egy embert.
Szellemidézésről: a jó szellemek minden olyan helytől távol maradnak,ahol a résztvevők földi célokat tartanak a szemeik előtt ahelyett,hogy az Isten felé történő belső közeledés útját járnák.Ahol anyagi szempontok kerülnek előtérbe,ott bekapcsolódik az alacsonyabb rendű szellemvilág és hiányzik a szellemek bárminemű kontrollja.Egy ilyen szellem azt mond általában,amit az ember hallani akar,sosem az igazságot és sokszor annak adja ki magát,akit megidéztek.Simán hazudik a kilétét illetően.
Legtöbbjük meghalt rokon,barát,akik maguk még nem tartoznak az előrehaladottak közé,s ezért hátrahagyottaik (vagyis akik szellemet idéznek) földi ügyei jobban izgatják őket,mint a szellemi előrelépés.
Nagy a megszállottság veszélye is,ami hosszú távon veszélyes,mert a szellemek mindenféle gondolatokkal,sugallatokkal az őrületbe tudnak kergetni,olyan dolgokra késztetnek,amiket ők földi életükben szerettek (lehet az drog,alkohol,öngyilkosságra való hajlam,stb)és gondolatok útján ráveszik azt,akit megszálltak,hogy drogozzon,igyon,stb.Hiszen pont azért szállják meg az embert,h szenvedélyeiket kiélhessék.Ha az illető már erre nem alkalmas,mert mondjuk túllőtte magát,vagy alkoholmérgezést kapott,akkor továbbáll.De amúgy elég makacsak és egyszerre több entitás is megszállhat egy embert.
Kérlek olvasd el a Karma topicban,amit írtam erről.Remélhetőleg ott választ kapsz a kérdésedre.
Van igazság és van büntetés,mindenki saját magát bünteti a tetteinek megfelelően.(Itt máris kiderül,h nem Isten büntet.)Majd,amikor azok az emberek,akik gonoszkodtak másokkal meghalnak,akkor majd abba a szférába kerülnek,ahova "bedolgozták" magukat az emberi életükben elkövetett dolgaikkal.
De persze sosem lehet tudni,h aki gonoszkodik egy másikkal,nem épp azért teszi,mert ez kettejük karmája.Nem olyan egyszerű ám ez
Ha a karmát általánosságban tekintjük,akkor az okok hatásai ugyanabban az életben nem következnek be.
Na,de ez már a karma topicba tartozik
És ott bőven írtam erről.Sztem meg fogod érteni,ha elolvasod.
