Asztrologia

2012 12 21
Igaz lehet e jeles dátum napján változások lesznek?
A "MAYÁK" megéreztek valamit?
Vagy nép riogatás?

Mennyire pontosan kell ismerni a születésünk időpontját egy jó horoszkóphoz?

ht.sandor írta:

Mennyire pontosan kell ismerni a születésünk időpontját egy jó horoszkóphoz?

Kattints a kibontásához...

Fontos, hogy pontos legyen az időpont, mert csak így készíthető
direkció,vagy solar.Persze életeseményekkel lehet pontosítani.
Egyéb esetben lehet Nap-ház horoszkópot készíteni, ez nagy vonalakban főleg a jellemről ad felvilágosítást, de a házhelyzetről
(életterületek) kevésbé és előrejelzést sem lehet készíteni az ilyen
radixból.

Sziasztok!

Én Vízöntő vagyok, de bárhol olvasok a vízöntő jegyről szinte mindig igaz rám. (nem "heti lapos 3 mondatosokara" gondolok természetesen).
Egy jó horoszkóp szerintem abszolút útmutató, ha nem is az élethez, de önmagamhoz mindenképpen.

Én a halak jegyében születtem és a halakra vonatkozó általánosságok nagyjából igazak is, sőt a jegyemből fakadó hibákat is igyekeztem az idők során leküzdeni, csak azt nem értem, miért írják a halakra, hogy logikusok!

mojszio írta:

Én a halak jegyében születtem és a halakra vonatkozó általánosságok nagyjából igazak is, sőt a jegyemből fakadó hibákat is igyekeztem az idők során leküzdeni, csak azt nem értem, miért írják a halakra, hogy logikusok!

Kattints a kibontásához...

Halak jegyében születtem mérleg ascendensel. Néha én is tele vagyok magammal, meg ezzel az érzékenységemmel és egyáltalán nem mondanám a halakat logikusnak. Amúgy civilben asztrológus vagyok, egy horoszkópot összességében kell nézni nem szabad belőle kiragadni részeket.

A mostanában készülő horoszkópok figyelembe veszik, hogy a precesszió miatt a tavaszpont már elcsúszott és az egyes jegyek sem ott vannak, mint régen? Nem vagyok asztrológus, csak olvastam valahol. Pl. a Halak már Vízöntő? (azt hiszem)

A korábbi rendszerek 7 bolygóval számoltak. Aztán felfedezték az Uránuszt, Neptunuszt meg Plutót. Azokat is valahogy beleszuszmákolták a rendszerbe. Most már a Plútó csak kisbolygó. Akkor vagy kivesszük a rendszerből vagy hozzávesszük a többi ezer kisbolygót is????

yeti108 írta:

A korábbi rendszerek 7 bolygóval számoltak. Aztán felfedezték az Uránuszt, Neptunuszt meg Plutót. Azokat is valahogy beleszuszmákolták a rendszerbe. Most már a Plútó csak kisbolygó. Akkor vagy kivesszük a rendszerből vagy hozzávesszük a többi ezer kisbolygót is????

Kattints a kibontásához...

egy némileg ide vágó cikk:
asztropatika.hu/blog.php?id=65

illetve:-és itt Rüdiger Dahlke:A függőleges világkép-c könyvéből idézek szabadon, és csak cimszavakban

Az égitestek semilyen hatást nem gyakorolnak az emberre:az asztrológia -nem állítható, hogy a bolygóknak van fizikailag mérhető hatása az emberre.

bár az asztrológia csillagászati-matematikai tudást is használ:kijelentései tisztán szimbolikusak.

az asztrológia nem a csillagok, hanem az ősprincipiumok -az élet építőkövei-tudománya:a csillagos eget csak egy egyszerű könnyen hozzáférhető megfigyelési területnek tekinti:ami tetszés szerint más sikokkal is behelyettesithető.
amikor a bolygókról beszélünk, akkor elsősorban az álltala képviselt ősprincipiumra gondolunk...a csillagos ég csak egy tetszőleges megfigyelési terület, amit később el is hagyhatunk, ha már önállóan is felismerjük a principiumokat.

az ókorban 7 ősprincipiumot ismeretek:a 7 bolygót-az asztrológi rendszere még megkülönböztet 12 ősképet:állatövi jegyet:a 12 állatövi jegyhez hozzárendelte a 7 ősprincipiumot:bolygót:igy legtöbbször két jegynek kellett osztoznia egy bolygón-mivel :14/7-időközben felfedezték a neptunuszt, uránuszt,plútót-ekkor ezek a principiumok is kaptak állatövi jegyeket::igy az állatövi jegyek jelképrendszerében vannak átfedések.

ha valaki meg szeretné érteni az asztrológiát, -és nem a különböző iskolákat-hanem a függőleges, analógiás gondolkodást, ami az asztrológia alapja:két könyv ami érdemben hozzásegiti:Függőleges világkép, és a A 12 archetipus, A sors, mint esély-több is van, de kezdetnek ez is elég

üdv:a

Engem érdekel az asztrológia,de nem értem az elvet,hogy a bolygók és csillagok állása hogyan határozza meg a személyiségünket.Valaki segítene?

Sziasztok,

tud vki segíteni? Keresek egy könyvet: Ingrid Zinnel: Családi konstelláció a horoszkópban

Köszi

Sziasztok!
Nem túl régen foglalkozom asztrológiával, azon belül is főként a karmaasztrológia érdekel. Nem vagyok profi, de szívesen válaszolok ha van kérdésetek a témával kapcsolatban. Egyébként a napjegy valóban nagyon általános jellemzést ad, ezért mindenképp a születési képlet elkészítése a legjobb, ha valakit komolyabban érdekel a téma.

Alapvetően van 12 jegy, és 12 asztrológiai ház. Minden bolygó a radixban (születéskori pillanatkép a bolygókról) valamelyik jegyben, és valamelyik házban áll, és lehet harmonikus, vagy diszharmonikus kapcsolatban a többi bolygóval. Ezektől függően ad egy képet a személyiségről, ami lényegesen pontosabb, mint ha csak a Nap állását néznék, és csak a jegyben. Pl.: ikrek vagyok. Persze ennél bonyolultabb a dolog, de elsőre talán ez is segít neked, hogy kicsit jobban értsd ezeket a hatásokat.

sziasztok!
egyszer mar megtalaltam ezen az oldalon egy filet.
nevezetesen egy programhoz valo javitast.
"A jovo titkai" asztro programhoz valo ,amivel lehet XP re is telepiteni.
kerem,hogy akinek megvan ez az tegye fel vhova.
koszonom,s kellemes napot kivanok

Békességben a Plútóval

Sziasztok!

Az alábbi könyvet keresem.
Bil Tierney: BÉKESSÉGBEN A PLÚTÓVAL (A hatalom és a megújulás tranzitjai)
Valakinek meg van?

Üdv mindenkinek! Valaki megválaszolná nekem az alábbit, hogy mit is jelent?

nap 9es házban szűzben
hold 1es házban bakban
merkúr 10es házban mérlegben
vénusz 8as házban oroszlánban
mars 3as házban kosban
jupiter 6os házban ikrekben
szaturnusz 1es házban nyilasban
uránusz 1es házban nyilasban
neptun 1es házban bakban
plútó 11es skorpió

Szia Herufer!
Lehetne általános jellemzést adni a bolygók házakban és jegyekben betöltött szerepéről, de a bolygók közötti fényszögek ezt még árnyalják.

Például a Neptun az első házban ad a személyiségnek egy misztikus, álmodozó beállítottságot. Nagyon jó intuícióval rendelkezhet ez az egyén. Negatív aspektusaival viszont hajlamos lehet elmenekülni a valóság elől. A Bak jegy miatt sajátosan viszonyulhat minden olyan anyagi dologhoz, amelynek fix stuktúrája van.

Az Uránusz az első házban eredetiséget ad a személyiségnek. Különc lehet, és mindenképpen újító. Ha közel áll az aszcendenshez gyors, mozgékony temperamentumot ad, és forradalmár elképzeléseket. Tele van ötletekkel és mindig kész az újra. A Nyilas jegyben ezt céltudatosan teszi, törekszik az eszméi megvalósítása felé.

A Szaturnusz az első házban azt a leckét adja, hogy az egyén megismerje a saját korlátait és túl tudjon lépni rajta. Ha ez a Szaturnusz együttáll az Uránusszal, kb. 4-5 fokon belül, akkor az Uránusz adta függetlenséget korlátozhatja a Szaturnusz. Főleg a Nyilas jegyben, épp a Nyilas "terjeszkedő" és látásmódot szélesítő hatását korlátozza.