Halálbüntetés

Én igazából ellenzem, nem gondolom úgy, hogy bárki rendelkezhet a másik ember élete felett. Ha ezt megtesszük, akkor azzá válunk, mint aki életet oltott ki és halálbüntetéssel sújtottuk, és felettünk ki mondja ki a halálos ítéletet ezért?

Legyen halalbuntetes, de ne nekem kelljen vegrehajtanom

Amíg volt halálbüntetés addig nem volt ennyi bűnözés

Nem elrettentés büntetés!

pont ma olvsatam hogy egy 14 fiu megolte a baratnojet egyszeruen szetverte a fejet egy nagy kovel welszben es a gyerek kapott 14 ev bortont ,szoval 28 lesz mikor szabadon gyiklohat tovabb szep ,amikor ketsegtelen,tuti biztos, az elkoveto szemelye akkor olyan modon kellene kivegezni ahogy o tette az aldozataval.Halabuntetes vissza ,vissza ,vissza!!!!!!(szerintem megoldodna a tulnepesedes a foldon)

A túlnépesedés éppen nem, de a "férgese" kihullana...

Jut eszembe a féregről. A férges lombokat, növényeket is el szokás égetni, nem pedig külön kertben emberségből táplálni, pátyolgatni a hernyókat....

yeti108 írta:

Jut eszembe a féregről. A férges lombokat, növényeket is el szokás égetni, nem pedig külön kertben emberségből táplálni, pátyolgatni a hernyókat....

Kattints a kibontásához...

De azok a csúnya hernyók termelik a csodálatos selymet...
Embereknél is lehetne találni megoldást...

Rengeteg hernyófajta van, de csak egy selyemhernyó....
De ha bármelyik gyilkos tud selymet szőni a fenekével, egye fene, szabadulhat..

yeti108 írta:

Rengeteg hernyófajta van, de csak egy selyemhernyó....
De ha bármelyik gyilkos tud selymet szőni a fenekével, egye fene, szabadulhat..

Kattints a kibontásához...

A feneküket meghagyom a többi elítéltnek..
Azt viszont nem helyeslem, bárki bármilyen okból elvegye más ember életét.. Biztos vannak a halálnál is nagyobb büntetések, ólombánya, mocsárlecsapolás, útépítés Afrikán keresztbe, hosszába, romeltakarítás környezeti katasztrófák után, etc.
A szemet szemért, fogat fogért, csak az állatokra lehetne jellemző...

Osztom a véleményed. Szemet szemért fogat fogért. És ne kellejen eltartanom őket. Ne legyen a börtön "üdülőtábor", ahol kigyúrt, kikupált bűnözők tanulják, hogyan kell még inkább lopni, rabolni és gyilkolni.

patris írta:

A feneküket meghagyom a többi elítéltnek..
Azt viszont nem helyeslem, bárki bármilyen okból elvegye más ember életét.. Biztos vannak a halálnál is nagyobb büntetések, ólombánya, mocsárlecsapolás, útépítés Afrikán keresztbe, hosszába, romeltakarítás környezeti katasztrófák után, etc.
A szemet szemért, fogat fogért, csak az állatokra lehetne jellemző...

Kattints a kibontásához...

Az állatok nem ölnek bosszúból, pénzért, előre eltervezve, stb......

A bosszú hol ér véget? A vendetták generációkon át húzódtak. Senkinek sem szabad mások életét kioltani, mert soha nem lehet senki minden tény birtokában ahhoz, hogy biztos lehessen, igaza van-e. Az igazságszolgáltatás mindig darált be ártatlanokat, mert nem igazságot szolgáltat, hanem törvényeket érvényesíttet, törvények által meghatározott módon.

Legyen halálbüntetés, rettegjenek a bűnözök, a börtön mar nem visszatartó erő.

Létezik minden kétséget kizáró bizonyíték is. Akkor lehetne alkalmazni a halálbüntetést.

Az a baj, hogy kiemelkedő ügyekben nagyobb energiával próbálja meg egy sztárügyvéd tisztára mosni a gazembereket, mint az ügyészség a bűnösség bizonyítását.

A bűnözőknek hirtelen ezenyi joga és kiváltsága van, az áldozatnak (ha él, ha nem) semmi.

Ha már nem akarják visszaállítani a halálbüntetést, be kellene vezetni a végleges életfogytot, vagy úgy, mint Amerikában. Kapjon 150 évet, aztán felezzék, ha jól viselkedett.

beridill írta:

Osztom a véleményed. Szemet szemért fogat fogért. És ne kellejen eltartanom őket. Ne legyen a börtön "üdülőtábor", ahol kigyúrt, kikupált bűnözők tanulják, hogyan kell még inkább lopni, rabolni és gyilkolni.

Kattints a kibontásához...

Igazad van! Ne üdülni járjanak a bünözők!

Szerintem van a halálbüntetésnek létjogosultsága, még ha nem is a buszos megoldással. Ha valakiről kétséget kizáróan bebizonyosodik, vagy akár kérkedik szörnyű tettével (lásd a norvég tömeggyilkost), annak nincs joga az élet semmilyen formájához. Mindenkinek azt kell kapnia, amit ő ad. Egy gyerek könyörtelen erőszakolójának- gyilkosának jár-e a megbocsájtás?

Ha egy ember egy másik ember életét kioltja, az gyilkosság. Ha egy intézmény teszi ezt, az nem?
Mi a különbség gyilkosság és gyilkosság között?

én támogatnám a halálbüntetést... amíg a börtönökben ülnek, az adófizetők pénzén élősködnek... és Nekik így tökéletesen megfelel!

nagyon extrém esetben engedélyezném, viszont csak brutálisabban menekülnének a bűnözők, ha mindenkire kiszabnák