Kanadai bevándorlási kérdések - válaszok

Frank-FHI

Kormányos
Kormányos
Látod Frank, mindegy hogy van-e rajtad sapka vagy nincs.
(Ha nem válaszolsz, akkor tuti azt teszi szóvá valaki.)

Tudod van egy mondás: Amilyen az adjon Isten...

Értem én a "bírálat" célját, egyféle önigazolás.... de az irónia és az előzőekben képviselt fogadjisten között, többkategóriás az eltérés.
 

Zsolti08

Kitiltott (BANned)
Mog asztan nem artana kicsit pontositani,mit is szeretne a kerdezo?Onnek is jobb lenne mog ha nekunk is.
Mert ha akko nem lenne itten bonyodalom oldalakon kersztul-kasul.

Udv
 

dsagi

Állandó Tag
Állandó Tag
Azért a kérdésre te sem írtál semmit sem...

Nem, mert nem tudok rá válaszolni! És ezért "lehúzás" helyett csendben maradtam. De neked nagyon okosan, ott van a megjegyzés cic........
hidd el utánna fog nézni, ha nem kap választ, ha nem akkor az Ő dolga.... nem?!
 

dsagi

Állandó Tag
Állandó Tag
Mi a problémád a válasszal??? Vagy a stílussal??? Én csak felajánlottam a segítségem. :..: Ha valaki pedig veszi a lapot, az veszi a lapot a régi beszólások nélkül is, ha nem tudod érzékelni a különbséget, talán lapozz vissza egy kicsit.

akkor olvasd vissza te az idézeted előzményeit! :p
 

Zsolti08

Kitiltott (BANned)
Nem, mert nem tudok rá válaszolni! És ezért "lehúzás" helyett csendben maradtam. De neked nagyon okosan, ott van a megjegyzés cic........
hidd el utánna fog nézni, ha nem kap választ, ha nem akkor az Ő dolga.... nem?!

Hi!

Ja az o dolga de ha mar kerdez azert valami konkret dolgot kellene nem?Miert nehz elobb olvasni aztan kerdezni konkret dolgot?Szerintem normalisabb valaszokat is kapna.

Igen a cic-et en talaltam ki elsokent.Mert ha valaki csak annyit tud szeretnek Canadaba menni akkor elobb olvassa el ezt.Egyebbkent masnak tobb minden is ott szerepel az alairasaban pl pontrendszerek.

Ezert szoktam irni elobb olvass,utanna ha nem tiszta celiranyossan kerdezzen.

Udv
 
pontrendszer

Sziasztok!

Tudnátok segíteni a pontszámítással kapcsolatosan? A Skilled Worker kategóriában 4-4-4-4 pontot lehet kapni a nyelvtudásra. Az IELTS vizsgán 0-9-ig pontoznak. Hogyan lehet a vizsgán kapott pontokat a kanadai bevándorlási hivatal által számított pontokra értelmezni?
Köszönöm
 

szil76.

Állandó Tag
Állandó Tag
Sziasztok!

Tudnátok segíteni a pontszámítással kapcsolatosan? A Skilled Worker kategóriában 4-4-4-4 pontot lehet kapni a nyelvtudásra. Az IELTS vizsgán 0-9-ig pontoznak. Hogyan lehet a vizsgán kapott pontokat a kanadai bevándorlási hivatal által számított pontokra értelmezni?
Köszönöm

Szia mcsutka,

A pontszámítással kapcsolatos kérdésekre a letöltendő és kitöltendő dokumentumok közt található kitöltési útmutató az irányadó.
Aránylag egész pontosan meghatároz mindent.

Itt találod őt:

http://www.cic.gc.ca/english/information/applications/guides/EG7TOC.asp#overview

Sok sikert!
 

Gigica

Állandó Tag
Állandó Tag
Gyerek beutaztatása

Sziasztok,
gyakorlati tapasztalatra lennék kiváncsi, hátha valaki más is belefutott már ebbe.

Előre vetiteném, hogy közben "természetesen" böngészem a hivatalos oldalakat, telefonálgatok stb.

Férjemmel egyetemben állandó lakosi státusszal rendelkezünk, bár a PR kártyánkat még nem vettük át személyesen, mivel bár a beutazás Kanadába már 2011 elején megtörtént, de hivatalos ügyek miatt nem maradtunk tovább egy hétnél. A kártya jelenleg a kinti cimünkön vár bennünket.

Időközben megszületett az utód.

Idén januárban bécsben, személyesen megérdeklődtünk, hogy milyen úton tudunk visszautazni az országba, ill. a baba hogy jöhet velünk. Azt az infót kaptuk (hangsúlyozom SZEMÉLYESEN), hogy nekünk beutazási engedélyt kell igényelnünk, a gyermeknek pedig Temporary Resident Permit-et, majd az Ő szponzorálását Kanadában tudjuk elinditani (Kanadán kivülről csak kanadai állampolgárok indithatnak szponzorálást).

Mivel a férjemnek sürgősen ki kell utaznia, ezért Ő meg is igényelte a beutazási engedélyt (amit az azon megjelölt dátumtól 6 hónapos időtartamra adnak ki), amit megkapott, valamint ismételten rákérdezett a gyermek beutaztatására.

És itt jön a bibi.

Ugyanis most azt mondták neki (ugyanott!), hogy a gyermek nem igényelheti meg a TRP-et, mivel Ő arra nem jogosult. A szponzoráló szülőnek kell beutaznia Kanadába és onnan elinditani a folyamatot. A baba nem lehet huzamosabb ideig Kanadába addig, amig a folyamat át nem fut. Ennek idejét kb 8 hónap-1 évben adták meg. Látogatni a kint lévő szülőt lehet, de IGAZOLNI kell a határon, hogy nem fogja megvárni a folyamat végét az országban!!!

Csak én nem hiszem el, hogy ez a valóság?? Komolyan gondolják, hogy egy 9 hónapos baba élete első évét külön tölti az egyik szülőjétől? Hol van itt a családegyesités?

Mit gondolnak, milyen veszélyt jelent egy 9 hónapos gyermek a számukra?

Szóval, van esetleg valakinek tapasztalata ezzel kapcsolatban? Tényleg a család szétszakitása az egyetlen megoldás még úgy is, hogy mindkét szülő rendelkezik PR státusszal?

Üdv
Gigica
 

&&&&&

Kitiltott (BANned)
Sziasztok,
gyakorlati tapasztalatra lennék kiváncsi, hátha valaki más is belefutott már ebbe.

Előre vetiteném, hogy közben "természetesen" böngészem a hivatalos oldalakat, telefonálgatok stb.

Férjemmel egyetemben állandó lakosi státusszal rendelkezünk, bár a PR kártyánkat még nem vettük át személyesen, mivel bár a beutazás Kanadába már 2011 elején megtörtént, de hivatalos ügyek miatt nem maradtunk tovább egy hétnél.
A kártya jelenleg a kinti cimünkön vár bennünket.


Időközben megszületett az utód.

Idén januárban bécsben, személyesen megérdeklődtünk, hogy milyen úton tudunk visszautazni az országba, ill. a baba hogy jöhet velünk. Azt az infót kaptuk (hangsúlyozom SZEMÉLYESEN), hogy nekünk beutazási engedélyt kell igényelnünk, a gyermeknek pedig Temporary Resident Permit-et, majd az Ő szponzorálását Kanadában tudjuk elinditani (Kanadán kivülről csak kanadai állampolgárok indithatnak szponzorálást).

Mivel a férjemnek sürgősen ki kell utaznia, ezért Ő meg is igényelte a beutazási engedélyt (amit az azon megjelölt dátumtól 6 hónapos időtartamra adnak ki), amit megkapott, valamint ismételten rákérdezett a gyermek beutaztatására.

És itt jön a bibi.

Ugyanis most azt mondták neki (ugyanott!), hogy a gyermek nem igényelheti meg a TRP-et, mivel Ő arra nem jogosult. A szponzoráló szülőnek kell beutaznia Kanadába és onnan elinditani a folyamatot. A baba nem lehet huzamosabb ideig Kanadába addig, amig a folyamat át nem fut. Ennek idejét kb 8 hónap-1 évben adták meg. Látogatni a kint lévő szülőt lehet, de IGAZOLNI kell a határon, hogy nem fogja megvárni a folyamat végét az országban!!!

Csak én nem hiszem el, hogy ez a valóság?? Komolyan gondolják, hogy egy 9 hónapos baba élete első évét külön tölti az egyik szülőjétől? Hol van itt a családegyesités?

Mit gondolnak, milyen veszélyt jelent egy 9 hónapos gyermek a számukra?

Szóval, van esetleg valakinek tapasztalata ezzel kapcsolatban? Tényleg a család szétszakitása az egyetlen megoldás még úgy is, hogy mindkét szülő rendelkezik PR státusszal?

Üdv
Gigica
ezt ugy kell ertelmezni ,hogy cirka egy eve beutaztal /2011 eleje/es ervenyt szereztel a PR statusodnak , majd egy het mulva elhagytad Canadat es azota nem tertel vissza ??????????????????
 

&&&&&

Kitiltott (BANned)
Igen, ezt pontosan igy kell ertelmezni.
Nos HA ez igy igaz ,akkor semmit sem kell agyalni a baba PR statusan es a hogyanon sem, mert mar NEKED SINCS !!! Azzal ,hogy elhagytad Canadat TOBB MINT 180 napra ELVESZTETTED A PR STATUSODAT ! /jo NAGY cimeres hulyeseg volt hagyni elveszni /
Az egeszet ujra indithatod mint uj kervenyezo DE van egy franya kerdes miszerint kertel -e mar es kaptal-e valamilyen beutazo visat, na oda ezt az elveszett visat /PR-t/ be kell irni , az elbiralo tiszt meg TESZI A DOLGAT ... !!! /egeszen pontosan azt amire MOST gondoltal !/
 

&&&&&

Kitiltott (BANned)
Bocsànat hogy belekonyogok, de teljesen le vagyok döbbenve. Valaki megkapja az PR és hazamegy. Ez egy vicc ?
azzal ,hogy kiutazik semmi baj nincsen DE ,hogy valaki , aki vegigbrunsztolja az egesz PR torturat es MEGKAPJA ,
annak NE LEGYEN ANNYI es annyira fontos ,hogy a szabalyokkal feketen-feheren tisztaban legyen ,
na az az amit En dobbenetnek hivnek!
 

Gigica

Állandó Tag
Állandó Tag
Nos, bár az én kérdésem nem erre vonatkozott, de ha már itt tartunk, akkor tisztázzuk a helyzetet.

A PR státuszomat akkor vesziteném el, ha a beutazás napjától számitott 5 éven belül nem tartózkodnék a szabályoknak megfelelően 720 napot Kanadában.

"Residency Requirements: to maintain Canadian Permanent Residency, one must be present in Canada for 720 days in a 5-year period."

Egyébként meg a beutazó vizumot minden további nélkül megkapta a férjem, itt figyel az útlevelében...

Azt meg nem is értem, hogy miért ne jöhetnék vissza bármikor is a jelenlegi lakhelyemre, ha nekem ez megfelel?! Mi ebben a vicc?

Szóval mindent egybevetve a szabályokkal tisztában vagyok, a vicc az ott van, hogy a baba beutaztatására nincsen sehol sem leirva feketén-fehéren, hogy hogy is történjen.

Továbbra is várom, hátha van itt valaki, aki hasonló cipőben járt a közelmúltban...
 

&&&&&

Kitiltott (BANned)
majd rajossz mit eredmenyez a 180 napi Canadan kivul tartozkodas
5even belul a minimum KOTELEZO itt tartozkodas 720 nap,
DE a kivultartozkodas a PR status alatt NEM haladhatja meg az egybefuggo 180 napot , ergo felevente vissza KELL terni !



a szabalyokkal lehet vitatkozni ,egyet NEM erteni ,agalni ellenuk,
de ez olyan mint a katonai parancs : csak szaporodik
 

Gigica

Állandó Tag
Állandó Tag
majd rajossz mit eredmenyez a 180 napi Canadan kivul tartozkodas
5even belul a minimum KOTELEZO itt tartozkodas 720 nap,
DE a kivultartozkodas a PR status alatt NEM haladhatja meg az egybefuggo 180 napot , ergo felevente vissza KELL terni !



a szabalyokkal lehet vitatkozni ,egyet NEM erteni ,agalni ellenuk,
de ez olyan mint a katonai parancs : csak szaporodik


Na és ezt pontosan honnan is vetted?
 

Melitta

Adminisztrátor
Fórumvezető
Rádiós
PR statusz nem egyenlo a landed statusszal.HAmar itt elsz akkor kerheted a landedet tehat a vegleges letelepedest, altalaban meg is kapjak az emberek de nem 10 ev kihagyassal.

A landed statusz ami utan kerheted az allapolgarsagot 6 honapnal nem lehet tobb idot tolteni tavol canadatol mert elveszted a landed statuszt.

Kerlek nez utana pontosan ,mert ne hogy valoban meglepetes erjen.
 

Gigica

Állandó Tag
Állandó Tag
Köszönöm Melitta, kedves vagy, és bár a landed status nem tudom hogy jön ide, de természetesen tisztában vagyok a PR status feltételeivel.

Mivel azonban felmerült ez a 180 nap, ezért ennek is utánanéztem, és nicsak mit találtam:

What is the basic PRC residency requirement?
The old IMM1000 did not have an expiration date and permanent residents could remain outside the country for 180 days on any one trip abroad without the risk of losing their landed status. This is the old six-month rule that many early members of the local community remember, but it no longer applies. In sharp contrast, the Permanent Resident card is only good for 5 years and requires a “minimum residence of 730 days in Canada within the five-year validity period” (IRPA Section 28.1.2). The change then is from time out of the country to time spent inside Canada. It is good to know that you can now stay outside the country for more than 180 days on any trip abroad but all cardholders must now be aware that the minimum residency requirement must be respected. At the end of the five-year period you must apply to renew your PRC card if you have not already become a Canadian Citizen. Please note that the 730-day minimum residency requirement is not something you can ignore. The requirement for permanent residents is very inflexible and strictly enforced by Canadian immigration officials.


Egyszóval a fent emlitett 180 nap már nem érvényes, RÉGI, LEJÁRT infó.

Ezúton kérem&&&&&-t, hogy amennyiben lehetséges, ne vezessen félre senkit, ráadásul ne ilyen hangnemben, valamint fogadja meg a saját tanácsát, miszerint :
a szabalyokkal lehet vitatkozni ,egyet NEM erteni ,agalni ellenuk,
de ez olyan mint a katonai parancs : csak szaporodik


Azok kedvéért pedig, akiket a korábbi hozzászólásaival elbizonytalanitott volna, ime a hivatalos link a PR status-ról: http://www.cic.gc.ca/english/newcomers/about-pr.asp

Hovatovább a kérdésemmel kapcsolatban továbbra sem jutottunk érdemben előre...
 

&&&&&

Kitiltott (BANned)
PR statusz nem egyenlo a landed statusszal
.HAmar itt elsz akkor kerheted a landedet tehat a vegleges letelepedest, altalaban meg is kapjak az emberek de nem 10 ev kihagyassal.

A landed statusz ami utan kerheted az allapolgarsagot 6 honapnal nem lehet tobb idot tolteni tavol canadatol mert elveszted a landed statuszt.

Kerlek nez utana pontosan ,mert ne hogy valoban meglepetes erjen.
azzal ,hogy a megkapott PR visajat ervenyesitette,
magyarul ; belepett Canadaba 2011 elejen , a landed status lepett eletbe /automatice/
DE mivel azonnal elhagyta Canadat es NEM tert vissza 180 napon belul, ezzel elvesztette a landed statusat
a PR visajat !
 
Oldal tetejére