Ez egy bölcs megállapítás. És ki teszi működőképessé az anyagot? Ki a benzinkutas?
Isten és más mesék - 2013
- Téma inditó Frank-FHI
- Kezdés dátuma
Ez egy bölcs megállapítás. És ki teszi működőképessé az anyagot? Ki a benzinkutas?
Kedves Ernoe!-
Kedves steve3
-
Az "isten-szeretetet" a vak szerelemmel, hozod öszhangba, ez nagyon jol passzol.
-
Az okos ember tudja, hogy a fellángolás nem tart örökké, és vakság oka a "testosteron" egy hormon. Tabletta formába is beveheted.
-
Nekem is van egy örömhirem a számodra: "Darwin szeret téged"
-
Csatolás megtekintése 1040236
A földi szerelem csak ízelítő,mert mulandó,és vak.De a másik örök és valóságos.Ezért kell megérteni,hogy az előző,csak árny,előkép!
Köszönöm az örömhíred! Mondd meg neki kérlek,én is szeretem!És remélem jó helyen van!
Isten kegyelmes.Kedves steve3!
Jó a hasonlat a szerelmes emberre. Mindenki más látja, hogy a szerelmes elvakult, saját maga teremti meg az álomvilágot, amelyet imád. Igen, az ember a maga képére (olykor idealizált képére) teremti meg az istenét. Az ember elfogadja, hogy a másik szerelmes, de azt általában nem szokta egy szerelmes ember megkövetelni, hogy szerelme tárgyába más is szerelmes legyen. Én tisztelem a szerelmes ember szerelmét, ugyanígy a hívő ember hitét. Tudom, hogy a hívő embert meggyőzni hite hiábavalóságáról botor célkitűzés. Csakhogy nap mint nap megpróbálnak a hívők engem megtéríteni, pedig nekem ugyanolyan jogom van a saját hitetlenségemhez. Ahogy én elfogadom, hogy a hívő ember nem rosszabb, sőt még nem is butább a hitetlennél, ugyanúgy meg kell követelnem ugyanezt a hívőktől, legyen az voodoo, kereszténység,új-zélandi maori hit, avagy sámánizmus.
Jó a hasonlat a szerelmes emberre. Mindenki más látja, hogy a szerelmes elvakult, saját maga teremti meg az álomvilágot, amelyet imád. Igen, az ember a maga képére (olykor idealizált képére) teremti meg az istenét. Az ember elfogadja, hogy a másik szerelmes, de azt általában nem szokta egy szerelmes ember megkövetelni, hogy szerelme tárgyába más is szerelmes legyen. Én tisztelem a szerelmes ember szerelmét, ugyanígy a hívő ember hitét. Tudom, hogy a hívő embert meggyőzni hite hiábavalóságáról botor célkitűzés. Csakhogy nap mint nap megpróbálnak a hívők engem megtéríteni, pedig nekem ugyanolyan jogom van a saját hitetlenségemhez. Ahogy én elfogadom, hogy a hívő ember nem rosszabb, sőt még nem is butább a hitetlennél, ugyanúgy meg kell követelnem ugyanezt a hívőktől, legyen az voodoo, kereszténység,új-zélandi maori hit, avagy sámánizmus.
Kedves Jászladány!
Jézus nagy próféta volt, de vallást az utókor csinált a tanításaiból. Jézust, mint embert tisztelem, isteni voltát nem fogadom el. Istenben (Jehovában, Allah-ban, Fehér Sasban, Krisnában, Jupiterben és még hosszan sorolhatnám) természetesen nem hiszek.
Jézus nagy próféta volt, de vallást az utókor csinált a tanításaiból. Jézust, mint embert tisztelem, isteni voltát nem fogadom el. Istenben (Jehovában, Allah-ban, Fehér Sasban, Krisnában, Jupiterben és még hosszan sorolhatnám) természetesen nem hiszek.
-
Kedves Csillagözön
-
Egy sejt anyagot és energiát vesz fel a környezetéböl és ebböl csinál egy hasonmást. Ez a sejt munkája.
-
Ezt most tavasszal jol megfigyelheted. Nem az isten gyürkölte fel az ingujját csupán több napsugár éri a Földet.
Ezt a Napot jol lehet helyettesiteni lámpákkal, ezért tudunk télen is paradicsomot enni.
Kedves Csillagözön!kiss
Eza kisvideó milyen tökéletesen mutatja be, hogy a kutya menyire szereti a gazdáját. Mikor az anyai nagymamaám meghalt, az akkori 1 éves kutyája anyira gyászolta, hogy nem volt hajlandó haza menni, és képes lett volna ott meghalni. Az is ott feküdt szomorú képpel, és még inni sem volt hajlandó. El kellett a szegény kutyát altatni, annyira belebetegedett abba, hogy a mama meghalt.
Vajon a kutyákba a természet kódolta be a gazdája iránti ekkora szeretetet? Nem hinném. Szeretet sokkal több, mint amit a fizikai világ valaha is képes lenne vonzalom terén létre hozni. A természet max annyit tud tenni, hogy ösztönből vonzódik a szuka a kanhoz, kan a szukához, mig az utód létre nem jön. Utána a kan már nem törődik sem a szukával, sem a kölykeivel. Inkább megöli a kölykét, ha a szuka a kölyke miatt nem hajlandó közeliteni felé. Az igazi szeretet a lélek a szellem, és az Isten műve.
Mennyei Atya, a mindenség teremtője képes ilyet tenni, a természet nem. Mert ha képes lenne, akkor akan életével is megvédené a szukát, és a kölykeit. Nem hagyná el őket a világ minden kincséért sem. A kutya a gazdáját viszont képes igaz szeretettel szereti.
Legyen nagyon szép, és vidám napod!
Sok szeretettel Erzsi.kiss
Ha ez igaz lenne akkor miért van az, hogy a kutyánk nem hajlandó falka tagként viselkedni, csak úgy, hogy ha szeretet kap, mint egy másik ember, akkor ujjong, körbefutja a házat. Falkatagként kezelve, félős, menekül az emberektől. Szeretettel bánva vele pedig belebújik az emberbe. Falka tagként csak kutyák között létezik kutya-kutya között kapcsolat. Ember, és kutya között igazi szeretet kapocs van. Életét is képes feláldozni egy szerető gazdiért. Kutyára ráléphetsz, megpofozhatod, de ha újra szeretettel fordulsz felé, akár hasoncsúszva is képes újra a szerető gazdihoz menni, a kegyeibe újra bekérezkedni, bekönyörögni magát. Más állatnál ezt nem láttam, nem tapasztaltam. Még egy állattal volt ilyesféle szeretet kapcsolatom. Ez egy ló volt. Soha életemben nem láttam előtte, ő sem engem. Ő szólitott meg, egy szamár társaságában volt. Belökte a fejével a felső ajtót, és csak nézett. Mikor odamentem hozzá, hagyta magát megsimogatni. Mikor a gazdájával kimentünk az udvarra, szinte nem akarta hagyni, hogy otthaggyam, kimenjek az udvarából. A szamár csak mellette volt. A ló fantasztikus volt. Az okos szemeiből mérhetetlen szeretet áradt irántam. Én is nagy szeretetet éreztem felé. Egyébként nagyon szeretem az állatokat, és a növényeket is. Az állatok megérzik, hogy ki az aki szereti őket. Szerintem a növények is szeretnek szeretetet kapni.
Legyen nagyon szép, és vidám napotok!
Sok szeretettel Erzsi.kiss
Legyen nagyon szép, és vidám napotok!
Sok szeretettel Erzsi.kiss
Nagyon megható a videó a kutya hűségéről, és arról a szoros kapcsolatról, ami a kutya és a gazdája közt létezhet. Úgy gondolom, hogy a "szeretet" fogalmát napjainkban nem mindenki egyformán gondolja.
erre példa:
hogy Élve égettek el egy háromnapos gyereket valami nem is értem, milyen "szellemiség" nevében.
"
Méghozzá a gyerek anyjának beleegyezésével.
A csecsemőt Chilében ölte meg egy szekta, mivel a kicsiről azt gondolta anyja, hogy ő az antikrisztus. A csecsemőt felvitték egy hegytetőre, ott örömtüzet gyújtottak és miután megidézték a szellemeket, a lángokba belehajították a ruhátlan gyermeket, akinek leragasztották a száját.
A szektának 12 tagja van, mindegyikük egyetemi végzettségű és mindannyian normálisnak tűnő polgári életet éltek. A rendőrség csütörtökön négy tagot letartóztatott, köztük van a gyermek 25 éves anyja.
A szekta 2005-ban alakult. Vezetője, a 36 éves Castillo Gaete nincs az őrizetbe vettek között, őt legutóbb Peru felé tartva látták. Minden bizonnyal hallucinogén növényt ment vásárolni, mert azzal tartja kordában szektáját."
olvasható napjainkban.2013.április26-i dátummal a hir24-ben. Milyen is ez az "istenkép", amit követnek?? és miért??
erre példa:
hogy Élve égettek el egy háromnapos gyereket valami nem is értem, milyen "szellemiség" nevében.
"
Méghozzá a gyerek anyjának beleegyezésével.
A csecsemőt Chilében ölte meg egy szekta, mivel a kicsiről azt gondolta anyja, hogy ő az antikrisztus. A csecsemőt felvitték egy hegytetőre, ott örömtüzet gyújtottak és miután megidézték a szellemeket, a lángokba belehajították a ruhátlan gyermeket, akinek leragasztották a száját.
A szektának 12 tagja van, mindegyikük egyetemi végzettségű és mindannyian normálisnak tűnő polgári életet éltek. A rendőrség csütörtökön négy tagot letartóztatott, köztük van a gyermek 25 éves anyja.
A szekta 2005-ban alakult. Vezetője, a 36 éves Castillo Gaete nincs az őrizetbe vettek között, őt legutóbb Peru felé tartva látták. Minden bizonnyal hallucinogén növényt ment vásárolni, mert azzal tartja kordában szektáját."
olvasható napjainkban.2013.április26-i dátummal a hir24-ben. Milyen is ez az "istenkép", amit követnek?? és miért??
Értelek Ernoe!
Akkor azért nincs feltámadás, mert a holtakat a "hidegre teszik" és nem a Napra....
Ez idáig rendben is van. De honnan tudja a Kutyuli, hogy végérvényesen elvesztette a Gazdit, honnan tudja, hogy mi az elvesztés, ha jobban ragozom, honnan tudja, hogy mi a halál, és azt, hogy örök az elválás? Mert csak akkor szenved úgy, ha a Gazdi elhunyt. Ha elmegy a boltba, - már mint a Gazdi - akkor leül a sarokba és megvárja. És honnan az érzés benne, hogy úgy szenved, ahogyan láthatod?
Ki tette bele az érzelmeket?
Szia Csillagözön!
A láthatatlan szálak a mi legkedvesebb barátainkhoz is hozzákötnek/fűznek. A kutyám számára én nagyon fontos vagyok, és fordítva. Ha valamit nem látunk attól még nem mondhatjuk azt, hogy nem létezik. Hiszen ezek a szálak mind energiák. És minden energia. A szerető gazdi és a szerető jószág azonos vagy hasonló frekvencián rezeg. A jószág megérzi ha a gazdája komoly veszélybe kerül, például a szomszédunkban a bácsi szinte a halálán volt és a kutyája ebben az időben hihetetlen, hogy mennyire sírt. A bácsi állapota ahogy rendeződött a sírások elmaradtak.
Én amondó vagyok, hogy a kutya igazi érző lény és az ember legjobb barátja. Minden lény megérzi a szeretet ha van, és nem csak az ember.
Fénnyel teli áldott szép napot kívánok.:Kati
Kedves Szofi!
Előrebocsátom,hogy nem olvastam a cikket,és egyáltalán nem is olvasok ilyenekről,mégis elkapnak 1-1 szófoszlányok,amiből nem nehéz következteni a történésekre...
Nem dugom homokba a fejem,de nem is adok "energiát" az ilyen szörnyűségeknek.
Nem tudom,hogy kinek a nevében "jártak el" a szektatagok,de Isten nem adott felhatalmazást az ilyen tettekhez,mert Jézus tanitásai a szeretetről szóltak/szólnak,és nem a gyűlöletről.
Csak az ember tud elkövetni kegyetlen dolgokat,mert egyedül Ő rendelkezik ego-val.
A kutyának nincs egója,ezért csak szeretni tud.Ösztön lény,és teszi a "programozott" dolgát!
Kedves Szergej77!
Valóban joga van az embernek,mondhatnám kötelessége a hite meggyőződése szerint élni.A kereszténység sincs felhatalmazva semmi emberi erőszakosságra.Hirdetni a Mester üzenetét,a Szentlélek erejével,és nem több.Aki meghallja a hívást,az lép,aki nem hallja,-és nem ért vele egyet,-az nem lép.Senkit nem lehet kevesebbnek,rosszabbnak tartanunk magunknál felületes,látszat szerinti ítélkezés alapján.A felebarátot szeretni,a bűnt nem.Aki elfogadja a hívást,annak úgy kell élnie,hogy segítse embertársát Krisztus felismerésében.
Ez az evangélium kiemelt tanítása.Sőt az evangélium szerint kevesen vannak azok akik Krisztus követői,és evilág szerint bölcsek,nagyon értelmesek,gazdagok.Krisztushoz többségében azok járulnak,akiknek világi értelemben kevesebb a támaszuk,szegényebbek.A többség szemében mellőzött,lenézett emberek.
Minden embert tisztelni,szeretni lehet,de nem a hitüket.Minden embernek esélyt adni az előrelépésre,igaz felismeréseinkben.
Vannak olyan hitek, amelyeket állami törvényekkel,erőszakkal lehet csak kordába tartani,olyan károkat
és pusztításokat okozhatnak.
A kereszténység már nem tudomány ellenes.Minden bizonyított tételt szabad,és kell is elfogadnia.Igazság,az igazság.
Isten népe nem lehet az igazság ellensége.
A tudomány is fejlődik,-mást gondoltak a fizikáról Newton idejében,mással egészült ki mára.A tudomány is sokszor aláása saját tekintélyét,bizonyítatlan elméleteivel,amelyeket önmaga megnyugtatása képpen hiánypótlóként alkalmaz.Önmagával ilyenkor meghasonlik,és összedől.Az emberi gyarlóság ugyanúgy képes tarolni itt,mint a hívők körében.
Kedves Szergej77!
Nem is tudom, hogy örülj-e annak, hogy ezt a csodát nem tapasztaltad meg. Minden bizonnyal akkor teljesen másképpen beszélnél erről az ismeretlen csodáról, mert már tudnád, hogy amit nem látun az nem biztos, hogy nem létezik.
Aki már megélt ilyent az tudja, hogy létezik!!! Én megtapasztaltam több alkalommal is már, és végtelenül hálás vagyok ezen megtapasztalásokért!!!
Tudod aki személyesen tapasztal meg ilyen dolgokat az az ember tudja és számára már nem hit kérdése!!! Akiket felsoroltál mind olyan erőteljes hatást tettek az emberekre, hogy évezredek sem tudták a nevüket halványítani, esetleg eltüntetni!!!
Minden bizonnyal valami olyant tettek ami az emberi szokásos cselekedetek fölé emelte Őket!!!
Fénnyel teli áldott szép napot kívánok.:Kati
Kedves steve3!
"A kereszténység már nem tudomány ellenes.Minden bizonyított tételt szabad,és kell is elfogadnia.Igazság,az igazság."
Az igazság az a sok meghamisított, Bibliából kihagyott tanítás!!! A vallás nem szólhat az elvakult hitről.
Nézz úgy magadra, hogy tudod a tested a lelked TEMPLOMA!!! Ha vétesz ellene akkor magad ellen vétesz!!! Hidd el, hogy ha azonnal nem is de egy idő után megváltozik a testedhez való kapcsolatod. Jobban vigyázol magadra, az egészségedre, egy idő után meghallod lelked szavát!!! Isten magából a mására teremtett ezáltal Isten bennünk van, és köröttünk mindenben!!!
Istent nem sajátíthatja ki egyetlen vallás vagy egyház sem!!! Isten mindenkié és nem tesz ember és ember között különbséget!!! Mindenkit egyformán szeret!!!
Fénnyel teli áldott szép napot kívánok.:Kati
"A kereszténység már nem tudomány ellenes.Minden bizonyított tételt szabad,és kell is elfogadnia.Igazság,az igazság."
Az igazság az a sok meghamisított, Bibliából kihagyott tanítás!!! A vallás nem szólhat az elvakult hitről.
Nézz úgy magadra, hogy tudod a tested a lelked TEMPLOMA!!! Ha vétesz ellene akkor magad ellen vétesz!!! Hidd el, hogy ha azonnal nem is de egy idő után megváltozik a testedhez való kapcsolatod. Jobban vigyázol magadra, az egészségedre, egy idő után meghallod lelked szavát!!! Isten magából a mására teremtett ezáltal Isten bennünk van, és köröttünk mindenben!!!
Istent nem sajátíthatja ki egyetlen vallás vagy egyház sem!!! Isten mindenkié és nem tesz ember és ember között különbséget!!! Mindenkit egyformán szeret!!!
Fénnyel teli áldott szép napot kívánok.:Kati
Kedves Steve3!
Őszintén örülök annak, amit leírt, mert -- miként valamelyik első hozzászólásomban is ezt írtam -- tisztelem a hitükért kiálló és annak ideái szerint élő embereket. Az én világképemben a vallás az ember legbensőbb magánügye, s egy ember értékét cselekedetei alapján, s nem valamely ideológiához való tartozás szerint értékelem. S sajnos -- ezt be kell látnia -- minél hangosabban hirdeti valaki a keresztény evangéliumot, annál kevésbé él aszerint. Példának hozom fel a nevükben is a kereszténységet hangoztató párt prominens képviselőit, s csak az a gond, hogy az ön szerint is vázolt módon Jézus tanításai szerint élő emberek nem tudnak (vagy valamely ok miatt nem akarnak) elhatárolódni tőlük. Fiatalkoromban első feleségem szobatársa jehovista volt. Hát annál képmutatóbb és álszentebb nőszeméllyel még azóta sem találkoztam! Legidősebb leányom első férjének szülei szintén jehovisták (igaz, Franciaországban). Állandó közöttük a feszültség, s másról sem tudnak beszélni és gondolkodni, csak a pénzről. Nekem, hitetlennek kellett próbálnom meggyőzni őket, a szeretet szentségét hirdető egyház tagjait arról, hogy a fiatalok, ha szeretik egymást, akkor össze kell házasodniuk, s nem várhatnak arra, hogy meglegyen a lakás, kocsi, stb. (Aztán addig mesterkedtek, míg el is marták egymástól a két gyereket, s a fiúk jelenleg is élettársi kapcsolatban él, csak az a gyereke van, amelyet a leányom szült neki. A lányomnak a második férjétől is van már három gyereke, egyetemet végzett informatikus, s a második férje autószerelő szakmunkás - ezt csak a családomban uralkodó értékrend érzékeltetése érdekében jegyzem meg). A kereszténység eredetileg az elnyomott, kisemmizett emberek vallása volt, s abból vált a római pápa fényűző birodalmává, ahol a papi hierarchia hatalmának fenntartása az egyetlen "ütőképes" szempont. Az istenhithez visszatérve: Még ha feltételezzük is, hogy a világ rendje valamilyen "isteni" akaratot tükröz, akkor is abszolút a mindenható, minden apró részletet ismerő isten feltételezése, akihez azonban imádkozni kell, lehetőleg templomban, mert különben -- érdekes módon -- nem értesül a vágyainkról, kívánságainkról. Arról az apróságról már nem is beszélve, amikor ugyanannak az istennek a nevében, akaratára hivatkozva gyilkolják halomra egymást az emberek. Szóval be kell látnia, hogy az ateista világnak jogosak a fenntartásai minden vallással kapcsolatosan.
Őszintén örülök annak, amit leírt, mert -- miként valamelyik első hozzászólásomban is ezt írtam -- tisztelem a hitükért kiálló és annak ideái szerint élő embereket. Az én világképemben a vallás az ember legbensőbb magánügye, s egy ember értékét cselekedetei alapján, s nem valamely ideológiához való tartozás szerint értékelem. S sajnos -- ezt be kell látnia -- minél hangosabban hirdeti valaki a keresztény evangéliumot, annál kevésbé él aszerint. Példának hozom fel a nevükben is a kereszténységet hangoztató párt prominens képviselőit, s csak az a gond, hogy az ön szerint is vázolt módon Jézus tanításai szerint élő emberek nem tudnak (vagy valamely ok miatt nem akarnak) elhatárolódni tőlük. Fiatalkoromban első feleségem szobatársa jehovista volt. Hát annál képmutatóbb és álszentebb nőszeméllyel még azóta sem találkoztam! Legidősebb leányom első férjének szülei szintén jehovisták (igaz, Franciaországban). Állandó közöttük a feszültség, s másról sem tudnak beszélni és gondolkodni, csak a pénzről. Nekem, hitetlennek kellett próbálnom meggyőzni őket, a szeretet szentségét hirdető egyház tagjait arról, hogy a fiatalok, ha szeretik egymást, akkor össze kell házasodniuk, s nem várhatnak arra, hogy meglegyen a lakás, kocsi, stb. (Aztán addig mesterkedtek, míg el is marták egymástól a két gyereket, s a fiúk jelenleg is élettársi kapcsolatban él, csak az a gyereke van, amelyet a leányom szült neki. A lányomnak a második férjétől is van már három gyereke, egyetemet végzett informatikus, s a második férje autószerelő szakmunkás - ezt csak a családomban uralkodó értékrend érzékeltetése érdekében jegyzem meg). A kereszténység eredetileg az elnyomott, kisemmizett emberek vallása volt, s abból vált a római pápa fényűző birodalmává, ahol a papi hierarchia hatalmának fenntartása az egyetlen "ütőképes" szempont. Az istenhithez visszatérve: Még ha feltételezzük is, hogy a világ rendje valamilyen "isteni" akaratot tükröz, akkor is abszolút a mindenható, minden apró részletet ismerő isten feltételezése, akihez azonban imádkozni kell, lehetőleg templomban, mert különben -- érdekes módon -- nem értesül a vágyainkról, kívánságainkról. Arról az apróságról már nem is beszélve, amikor ugyanannak az istennek a nevében, akaratára hivatkozva gyilkolják halomra egymást az emberek. Szóval be kell látnia, hogy az ateista világnak jogosak a fenntartásai minden vallással kapcsolatosan.
Ernő, mikor ettél utoljára paradicsomot? Nem a hipermarketben bármikor kapható, paradicsom néven forgalomba hozott ízetlen, szívós műanyag szart, hanem napérlelte, zamatos, ízletes paradicsomot?
A napfényt nem lehet helyettesíteni lámpákkal... jól meg pláne nem...
Persze aki műszempillás, műfogsoros, műkörmös, szilikonkeblű, parókás nőutánzathoz szokott, az miért pont az élelmiszerek terén lenne igényes...
Hasonló témák
