Visszaadták egy indián törzs földjét Kanadában

Melitta

Adminisztrátor
Fórumvezető
Rádiós
A kanadai legfelsőbb bíróság ítélete a mintegy 3 ezer csilkotin indián számára biztosítja, hogy Brit Columbia tartományban szabadon élhessenek és gazdálkodhassanak őseik földjén.

A testület csütörtökön meghozott döntése nyomán hasonló követelésekkel állhat elő a többi indián nép is, ráadásul az ítélet számos bányászati, erdészeti és más gazdasági projektet érinthet.

Történelmi joguk
Egy brit columbiai bíróság 2012-ben még visszautasította a félnomád csilkotinok jogi követelését a nyugat-kanadai tartomány középső részén található, közel 2 ezer négyzetkilométeres területre, mivel nem bizonyították, hogy elődeik az első európai telepesek érkezésekor ezt a földdarabot használták.

A legfelsőbb bíróság most azonban úgy határozott, hogy egy nép "történelmi joga" kiterjed azokra a területekre, amelyet egykor halászatra és vadászatra használt, és amely felett "tényleges ellenőrzést" gyakorolt az európai fennhatóság létrejöttekor.

Nem engedélyeznek nélkülük beruházást
"Biztos, hogy ez a döntés a kanadai legfelsőbb bíróság egyik legfontosabb és legalapvetőbb ítéleteként fog bevonulni a történelembe" - mutatott rá Ghislain Picard, az Első Nemzetek Gyűlésének szóvivője. A fórum a 34 milliós észak-amerikai ország mintegy 1,4 millió őslakosának főképviselete.

Az ítélettel egy több évtizedes jogvita zárult le, amely még akkor kezdődött, amikor 1983-ban a tartományi kormány erdőkivágásra adott engedélyt egy olyan régióban, amelyet a csilkotin indiánok ősi földjük részének tekintettek. A területre vonatkozó jogi követelésük elismerése azonban nem jelenti azt, hogy teljes mértékben rendelkezhetnek a föld felett. A kormány a jövőben azonban jóváhagyásuk nélkül nem engedélyezhet gazdasági beruházásokat, kivéve, ha azok a magasabb rendű közérdeket szolgálják. Utóbbi esetben azonban az őslakosokat kártalanítani kell.
Hir24

indian2.jpg
 

cdurmol

Állandó Tag
Állandó Tag
Miért jut eszembe erről a magyar kárpótlás?
Egybe szántott, talajjavításon átesett, vagy éppen beépített földek... a sajátjukat már csak nagyon kevesek kaphatják vissza. Persze Kanadában jobban állnak művelés alá nem vont földekkel, az indiánoknak pedig pont ezek kellenek.
 

Pedro Alvarez

Állandó Tag
Állandó Tag
A legfelsőbb bíróság most azonban úgy határozott, hogy egy nép "történelmi joga" kiterjed azokra a területekre, amelyet egykor halászatra és vadászatra használt, és amely felett "tényleges ellenőrzést" gyakorolt az európai fennhatóság létrejöttekor.
---------------------------
Hmm...a tisztelt bíróság döntésének meghozatalában feltehetően az is közrejátszott, hogy az a mintegy 3 ezer csilkotin indián eddig feltehetően békésen, törvénytisztelő módon, bíróság útján próbálta a vélt, és most végre visszakapott jogaikat érvényesíteni, nem szervezett zavargásokat, nem szervezett békemenetnek induló, és vandál dúlásba átmenő utcai megmozdulásokat, hanem, bízva a törvénykezés jogosságának erejében, békéses kivárták a per végét. Továbbá, noha egy előttem szóló a nem művelt földek átadását illetve visszaadását az indiánoknak kérdőjelezi meg, azért azt se feledjük ám el, hogy a természettel barátsággal, és azzal összhangban, azt nem kisajátítva élnek ők, még manapság is, és talán ez is nyomot azért latba valamit a törvényhozók valóban példás ítélkezésében.

Engem inkább az utóbbi mondat:

A kormány a jövőben azonban jóváhagyásuk nélkül nem engedélyezhet gazdasági beruházásokat, kivéve, ha azok a magasabb rendű közérdeket szolgálják. Utóbbi esetben azonban az őslakosokat kártalanítani kell.

illetve az abban megemlített, "a magasabb rendű közérdek" illetve "az őslakosokat kártalanítani kell" megfogalmazások bővebb kifejtése érdekelne, mert ebben van szerintem elrejtve egy jó nagy jogi kiskapu.
 
Utoljára módosítva:

Pedro Alvarez

Állandó Tag
Állandó Tag
Ugye mindenki végigolvasta a szöveget?
Addig,ahol az jön ,hogy kivéve,ha.

Igen, képzeld, elolvastam, és pont azért írtam, amit leírtam, az, hogy Te nem érted, vagy nem akarod megérteni, hogy miért lett az a mondat a hozzászólásomnak a végére írva, az pech, neked!

A gyengébbek kedvért:
"a magasabb rendű közérdek"=állami kisajátítás, terület állami tulajdonba vétele, másképpen fogalmazva.
"az őslakosokat kártalanítani kell"=az ilyen módon elvett jó termőföldek, erdők, stb. fejében adott kártalanítás még további jogi és egyéb bonyodalmak okozója lehet, és lesz is, ha ezt nem fektetik le pontosan a most meghírdetett törvény záradékában, remélem kedves magdusis, így már eléggé világos.
 
Utoljára módosítva:
M

magdusis

Vendég
Bár nekem nem volt szándékomban személyeskedni,azért köszönöm a felvilágosítását,kedves Pedro Alvarez.
 

Pedro Alvarez

Állandó Tag
Állandó Tag
Jaj istenem, ha nem szóltál volna hozzá, bölcs maradtál volna. Ez nem személyeskedés, ez csak a száraz tény közlése, amúgy sem ismerlek, nem tudom, ki vagy, miért személyeskednék, vagy bántanálak netán?

magdusis írta:
Ugye mindenki végigolvasta a szöveget?
Addig,ahol az jön ,hogy kivéve,ha.

Ez viszont eléggé személyeskedő megjegyzés, és nem csak felém, hanem mindenki irányában!
Amúgy meg érdekes megfigyelni, ha egy X valaki hibázik, vagy nem jól mond, ír, vagy tud valamit, és ezt egy más, Y valaki X tudtára adja, nos akkor az X illető ezt az esetek legnagyobb hányadában személyeskedésnek, személyes sértésnek veszi, és nem annak, aminek, vagy amiért az Y illető ezt leírta, mondta, vagy tudatta vele.
 

sasok

Állandó Tag
Állandó Tag
A kanadai legfelsőbb bíróság ítélete a mintegy 3 ezer csilkotin indián számára biztosítja, hogy Brit Columbia tartományban szabadon élhessenek és gazdálkodhassanak őseik földjén.

A testület csütörtökön meghozott döntése nyomán hasonló követelésekkel állhat elő a többi indián nép is, ráadásul az ítélet számos bányászati, erdészeti és más gazdasági projektet érinthet.

Történelmi joguk
Egy brit columbiai bíróság 2012-ben még visszautasította a félnomád csilkotinok jogi követelését a nyugat-kanadai tartomány középső részén található, közel 2 ezer négyzetkilométeres területre, mivel nem bizonyították, hogy elődeik az első európai telepesek érkezésekor ezt a földdarabot használták.

A legfelsőbb bíróság most azonban úgy határozott, hogy egy nép "történelmi joga" kiterjed azokra a területekre, amelyet egykor halászatra és vadászatra használt, és amely felett "tényleges ellenőrzést" gyakorolt az európai fennhatóság létrejöttekor.

Nem engedélyeznek nélkülük beruházást
"Biztos, hogy ez a döntés a kanadai legfelsőbb bíróság egyik legfontosabb és legalapvetőbb ítéleteként fog bevonulni a történelembe" - mutatott rá Ghislain Picard, az Első Nemzetek Gyűlésének szóvivője. A fórum a 34 milliós észak-amerikai ország mintegy 1,4 millió őslakosának főképviselete.

Az ítélettel egy több évtizedes jogvita zárult le, amely még akkor kezdődött, amikor 1983-ban a tartományi kormány erdőkivágásra adott engedélyt egy olyan régióban, amelyet a csilkotin indiánok ősi földjük részének tekintettek. A területre vonatkozó jogi követelésük elismerése azonban nem jelenti azt, hogy teljes mértékben rendelkezhetnek a föld felett. A kormány a jövőben azonban jóváhagyásuk nélkül nem engedélyezhet gazdasági beruházásokat, kivéve, ha azok a magasabb rendű közérdeket szolgálják. Utóbbi esetben azonban az őslakosokat kártalanítani kell.
Hir24

Csatolás megtekintése 1221100
Nagyon jó!!El se kellet volna venni!!!
 
M

magdusis

Vendég
Töröltem a személyeskedésnek vett hozzászólásomat;mert egyáltalán nem úgy értettem.
Tényleg sajnálom,ha a folyó beszédben egyszerű beszélgetés esetleg személyeskedésnek tűnik leírva.
Pedig gondot fordítok az egyértelmű,világos megfogalmazásra általában.

Elnézést kérek mindenkitől,aki személyeskedésnek értette a -már törölt- hozzászólásomat.
 

sanc62

Állandó Tag
Állandó Tag
Igazság szerint ... oda sem kellett volna menni, hogy elvegyék az indiánoktól a földet.
De egy magyar nemigen ítélkezhet ilyen dolgokban. :D
 

Lacika69

Állandó Tag
Állandó Tag
Restellem mert nem figyeltem rendesen. Tavaly ősszel volt egy riport az Első Nemzedékkel (így mondjuk?)az olaj vezetékkel kapcsolatban. Tehát azért már korábban is volt beleszólásuk a dolgokba, valamilyen szinten. ?
 

sasok

Állandó Tag
Állandó Tag
A kanadai legfelsőbb bíróság ítélete a mintegy 3 ezer csilkotin indián számára biztosítja, hogy Brit Columbia tartományban szabadon élhessenek és gazdálkodhassanak őseik földjén.

A testület csütörtökön meghozott döntése nyomán hasonló követelésekkel állhat elő a többi indián nép is, ráadásul az ítélet számos bányászati, erdészeti és más gazdasági projektet érinthet.

Történelmi joguk
Egy brit columbiai bíróság 2012-ben még visszautasította a félnomád csilkotinok jogi követelését a nyugat-kanadai tartomány középső részén található, közel 2 ezer négyzetkilométeres területre, mivel nem bizonyították, hogy elődeik az első európai telepesek érkezésekor ezt a földdarabot használták.

A legfelsőbb bíróság most azonban úgy határozott, hogy egy nép "történelmi joga" kiterjed azokra a területekre, amelyet egykor halászatra és vadászatra használt, és amely felett "tényleges ellenőrzést" gyakorolt az európai fennhatóság létrejöttekor.

Nem engedélyeznek nélkülük beruházást
"Biztos, hogy ez a döntés a kanadai legfelsőbb bíróság egyik legfontosabb és legalapvetőbb ítéleteként fog bevonulni a történelembe" - mutatott rá Ghislain Picard, az Első Nemzetek Gyűlésének szóvivője. A fórum a 34 milliós észak-amerikai ország mintegy 1,4 millió őslakosának főképviselete.

Az ítélettel egy több évtizedes jogvita zárult le, amely még akkor kezdődött, amikor 1983-ban a tartományi kormány erdőkivágásra adott engedélyt egy olyan régióban, amelyet a csilkotin indiánok ősi földjük részének tekintettek. A területre vonatkozó jogi követelésük elismerése azonban nem jelenti azt, hogy teljes mértékben rendelkezhetnek a föld felett. A kormány a jövőben azonban jóváhagyásuk nélkül nem engedélyezhet gazdasági beruházásokat, kivéve, ha azok a magasabb rendű közérdeket szolgálják. Utóbbi esetben azonban az őslakosokat kártalanítani kell.
Hir24

Csatolás megtekintése 1221100
Hát ez nevetséges kik lakta előszőr azon a földön ???Hát nem a fehérek !!Ezzel mindent elmondtam!!
 

tornando

Őstag
Ezüst támogató
Állandó Tag
A kormány a jövőben azonban jóváhagyásuk nélkül nem engedélyezhet gazdasági beruházásokat, kivéve, ha azok a magasabb rendű közérdeket szolgálják. Utóbbi esetben azonban az őslakosokat kártalanítani kell.
Ez nem tetszik
Meg az hogy ősi életmódjukhoz már elképzelhető nem tudnak visszatérni ennyi év után
Talán már nem is akarnak.
Nem gondolom a hogy kizárólag vadászatból fognak megélni
De a lényeg: most már az Ő dolguk.
Hacsak magasabb rendű közérdek címén ismét el nem veszik
 
Oldal tetejére