Tinik elaltatták szüleiket az internetért

Melitta

Adminisztrátor
Fórumvezető
Rádiós
Letartóztattak két tinédzsert, akik az egyik lány szüleinek turmixába altatókat tettek, mert használni akarták az internetet takarodó után.

A turmix működött, de a szülők gyanúsak lettek, amikor furcsán ébredtek fel másnap.

A rendőrségtől kértek szettet, amivel le tudták magukat tesztelni. A tesztek pozitívak lettek, a pár pedig visszament a rendőrséghez az eredménnyel. A 15 éves lányukat és 16 éves barátnőjét javítóintézetbe szállították.

A terapeutájuk szerint normális a lázadás ebben a korban, de a szülők elkábítása nem ebbe a kategóriába tartozik.

A lány szerint az internet szabályai otthon túl szigorúak voltak. Minden este tízkor lekapcsolták a szülők az internetet.

A lányok használni akarták az internetet és nem érdekelte őket, hogy hogyan érik ezt el.


Diagnozis

internet.jpg
 

Christierna123

Állandó Tag
Állandó Tag
Columbo azt mondta az egyik részben, hogy a altatót néhány óra múltán már nem lehet a szervezetből kimutatni. (A karmesteres-gyilkosságos részben.)
Azóta azt is kimutatják mit ettél tavaly a szülinapodon:D
Témánál maradva én a szülőket vittem volna pszichiátriai kezelésre. Ők a kiváltó ok. Az a szülő aki 15-16 éves gyerekeit este 10-kor villanyoltásra kényszeríti pszichiátriai eset.
 

Ernoe

Állandó Tag
Állandó Tag
Tiltás az egy rossz nevelési modszer, látjuk az isten sem tudta leszoktatni Evát az almaevésröl. :)
 

Dincsi78

Állandó Tag
Állandó Tag
Hihetetlen....ezért a gyerekcsínyért javítóintézet?! Érdekes egy világot élünk. A szülők nem tudnak gyereket nevelni, akkor majd megoldja az állam. Szerintem is a szülők pszichiátriai esetek. :confused:
 

Christierna123

Állandó Tag
Állandó Tag
Hihetetlen....ezért a gyerekcsínyért javítóintézet?! Érdekes egy világot élünk. A szülők nem tudnak gyereket nevelni, akkor majd megoldja az állam. Szerintem is a szülők pszichiátriai esetek. :confused:
Nézd, a buli akár rosszul is elsülhetett volna, mert a két tini esetleg kizárólag az internetről tudhatta volna , hogy mennyi altatót adagoljon. Másrészt az altató nem terem a fügefán, azt vényre írják - jó, másképp is hozzá lehet jutni feketén - de én inkább arra hajlanék, hogy a két kretén szülő valamelyikének volt odahaza kéznél. Más dolgok is lehettek ott a háttérben ha a két túlbuzgó egyenesen a rendőrségre futott drog-kitt-ért
 

Ernoe

Állandó Tag
Állandó Tag
Valoban, kedves Jászladány miért nem lehet a gyereknek megmagyarázni mit miért nem?
-
En kettöt neveltem fel és sikerült. Igaz az egyik késöbb a szememre vetette, hogy soha nem itéltem szobafogságra, pedig ugy szeretett volna az ablakon keresztül lelépni, egyszer már össze is csomozta a lepedöket. :)
-
Néha az az érzésem a gyerekeknek szükségük van buta szülökre akiket kilehet játszani. :)
 

Ernoe

Állandó Tag
Állandó Tag
Valojában csak költöi kérdés, "miért 10 paransolat miért nem 10 ajánlás". De ujra egy másik témánál lennénk. Nem akarok.
 
M

magdusis

Vendég
Az internet,mint ürügy.

Úgy néz ki,mindenki egyetért,hogy a kretén,túlbuzgó,pszichiátriai eset szülők megérdemelték,amit kaptak,és a gyerekek nem érdemelték meg a javítóintézetet,sem az állam,hogy a szülők helyett kell,hogy megnevelje a szülők által a túlságos tiltásokkal félrenevelt gyerekeket.

És a szülőket kéne szülőmegjavító intézetbe,terápiára zárni,hiszen a szülőnek nem joga,csak kötelessége,hogy a gyerek megfelelő,egészséges táplálékot kapjon,megfelelően kialudja magát,megszokja,hogy szabályok vannak,amiket be kell tartani vagy következménye lesz,stb.stb.

Ha a gyerek egészségtelen kaját akar enni,a szülő azt kell,hogy adjon neki ,ha saját magára károsan akar élni,azt is hagynia kell,bár a szülő lesz a felelős ,hiszen a gyerek nem lehet felelős még semmiért.

Bár ez az eset elég pitiáner,de mégis,hol a határ?

Gondolom,a többi szülők tanulnak az ilyen esetből,és ezután hasonló esetben nem a szülők turmixában lesz altatóféle.....
 

trefa

Állandó Tag
Állandó Tag
Hitetlenkedve olvastam a hozzászólásokat. Egyszerüen nem értem. Vagy nem meri senki felvállalni a saját véleményét az ügyben, vagy nem is tudom...
Az eszetlen, mindenféle józan észt nélkülöző nevelési törvények azok amik végül lehetővé teszik a gyermekek ilyen, és ehhez hasonló cselekedeteketeit.
Az egyértelmű, hogy a szülők is nagymértékben hibásak, mert ennek a tettnek előzményei is vannak, amikre tojtak a kedves szülők. " az állatgyógyászati "elaltatás" kis hijján be is jött.
Ez az eset egyáltalán nem "pitiáner" Ha csak pár szemmel többet tesznek bele, Gondolván gyerekfejjel, hogy "tuti biztos" legyen a hatás, többé már nincs is gondjuk hogy nem netezhetnek.
Ha ezt egy nagykorú tenné, máris a dutyiból évezhetné az internet varázsát a továbbiakban. Az eset messze túllépi a gyerekcsíny fogalmát. Az hogy "miért nem lehet a gyereknek megmagyarázni mit miért nem," a válasz egyszerű: Azért mert gyerek. Felnőtt tapaszalt fejjel könnyű okoskodni. Vannak dolgok amiket egy gyermeknek nem lehet csak úgy, egyszerűen elmagyarázni, mert a tapasztalatlan világképe nem engedi megérteni a gyereknek hogy miért rossz amit tesz, vagy nem tesz. Cseppenként, a szülő közreműködésével, és az évek múlásával tapasztalhatja meg azt a világot amiben él, és a szülő felelőssége hogy ezek a tapasztalatok ne a rossz irányba tereljék a gyermekét.
Mivel én is szülő vagyok, volt alkalmam rengeteg szülővel megismerkedni. A hátamon feláll a szőr, ha visszagondolok, egynémely szülő miket meg nem engedett a csemetéjének. Egy hatéves fiú tiszta erőből bokán rúgta az apját, mert nem kapott fagyit. A rekció bámulatos volt.... Értetlenkedő fájdalmas bamba nézés, és széttárt karok.
A szülői tiszteletnek hatalma van, és szükség is van rá iránymutatóként a gyermek felnőtté válásáig.
Természetesen a tisztelet nem azt jelenti hogy a gyerek rettegjen a szülőtől, és bepisil ha csak meglátja. Értelmes ember tudja hol a határ a nevelés és a megfélemlítés között. Aki meg nincs tisztában vele az viselje a következményeit. Szintén egyértelmű, ha a gyerek semmi olyat nem tesz amiért a szülőnek meg kellene szólnia, feleslegesen ne csesztesse. Az hogy a gyerek hogyan öltözködik, milyen zenét hallgat, háááát kérem.... változik a világ. Vagy lépést tartunk vele, és visszagondolunk a saját gyerekkorunkra, hogy szüleinket mennyire irritálta öltözékünk, zenei irányultságunk, vagy izzé porrá törjük a gyerek egyéniségét, és annak valóban komoly következményei is lehetnek mindkét részről. Szülők vagyunk, és reálisan nézve a világot odafigyelünk csemeténkre. Ne akarjuk a saját képünkre formálni a gyereket, mert annak is meg lesz a következménye. Minden ember saját egyéniséggel rendelkezik, és ezt ha a szülő nem veszi észre idejében, hatalmas károkat okozhat a gyermek lelkivilágában.
 
Utoljára módosítva:
M

magdusis

Vendég
Hitetlenkedve olvastam a hozzászólásokat. Egyszerüen nem értem. Vagy nem meri senki felvállalni a saját véleményét az ügyben, vagy nem is tudom...
Az eszetlen, mindenféle józan észt nélkülöző nevelési törvények azok amik végül lehetővé teszik a gyermekek ilyen, és ehhez hasonló cselekedeteketeit.
Az egyértelmű, hogy a szülők is nagymértékben hibásak, mert ennek a tettnek előzményei is vannak, amikre tojtak a kedves szülők.
Ez az eset egyáltalán nem "pitiáner" Ha csak pár szemmel többet tesznek bele, Gondolván gyerekfejjel, hogy "tuti biztos" legyen a hatás, többé már nincs is gondjuk hogy nem netezhetnek.
Ha ezt egy nagykorú tenné, máris a dutyiból évezhetné az internet varázsát a továbbiakban. Az eset messze túllépi a gyerekcsíny fogalmát.
Mivel én is szülő vagyok, volt alkalmam rengeteg szülővel megismerkedni. A hátamon feláll a szőr, ha visszagondolok, egynémely szülő miket meg nem engedett a csemetéjének. Egy hatéves fiú tiszta erőből bokán rúgta az apját, mert nem kapott fagyit. A rekció bámulatos volt.... Értetlenkedő fájdalmas bamba nézés, és széttárt karok.
A szülői tiszteletnek hatalma van, és szükség is van rá iránymutatóként a gyermek felnőtté válásáig.
Természetesen a tisztelet nem azt jelenti hogy a gyerek rettegjen a szülőtől, és bepisil ha csak meglátja. Értelmes ember tudja hol a határ a nevelés és a megfélemlítés között. Aki meg nincs tisztában vele az viselje a következményeit. Szintén egyértelmű, ha a gyerek semmi olyat nem tesz amiért a szülőnek meg kellene szólnia, feleslegesen ne csesztesse. Az hogy a gyerek hogyan öltözködik, milyen zenét hallgat, háááát kérem.... változik a világ. Vagy lépést tartunk vele, és visszagondolunk a saját gyerekkorunkra, hogy szüleinket mennyire irritálta öltözékünk, zenei irányultságunk, vagy izzé porrá törjük a gyerek egyéniségét, és annak valóban komoly következményei is lehetnek mindkét részről. Szülők vagyunk, és reálisan nézve a világot odafigyelünk csemeténkre. Ne akarjuk a saját képünkre formálni a gyereket, mert annak is meg lesz a következménye. Minden ember saját egyéniséggel rendelkezik, és ezt ha a szülő nem veszi észre idejében, hatalmas károkat okozhat a gyermek lelkivilágában.
Talán félreérthetően fogalmaztam;a pitiánert arra értettem,amire reakcióként altatót raktak a szülők italába.Hiszen az,hogy este tíz után már le kell feküdni,talán nem olyan nagy erőszak,hiszen reggel időben föl kell kelni.
NEM az esetetre írtam,hogy pitiáner,hanem az ürügyre,ami elindította.
 

trefa

Állandó Tag
Állandó Tag
Értelek kedves magdusis. ;) Nem is a hozzászólásodat kritizáltam, csak a szófordulat tetszett, így beidéztem. Remélem nem is vetted magadra.:)
 
M

magdusis

Vendég
Nem,nem;inkább köszönöm.Tényleg vigyázni kell a fogalmazással,nem mindig sikerül egyértelműen leírni,amit az ember gondol.
 

Viorica Mirror

Állandó Tag
Állandó Tag
Egyik oldalról megértem a kölköket, anno nálunk is "takarodó volt" az internetnek este 10kor. Néha kifejezetten sérelmeztük a tesóimmal, de soha nem jutott eszembe bealtatózni a szüleimet. (Főleg mert egy idő után a router volt beállítva, hogy kapcsolja le a netet, szóval nem mentem volna semmire.) Léteznek kevésbé drasztikus megoldások, például le lehet ülni beszélni az ősökkel. Vagy be lehet szerezni mobilnetet saját használatra. Stb... stb...
 

rezsobea

Állandó Tag
Állandó Tag
Én mélységesen egyetértek a szülőkkel, vessetek rám nyugodtan követ. Valószínűleg ez csak a végkifejlet volt és korábban beszélgettek a lánnyal finoman, erélyesebben azután, mikor már semmi sem használt kikapcsolták a netet. Gondolom azt is, hogy ez csak az iskolaidőben van így. Nekem is van 16 éves lányom, és küzdök vele rendesen. Próbálom még a magyar elvek szerint nevelni, miszerint tiszteld apádat, anyádat, az idősebbeket, a tanárodat. Add át a helyedet a buszon, ha szükséges. Gyere haza időben este, ha el akarsz menni valahová, szólj, hogy tudjam. Hétköznap feküdj le időben, hogy másnap ne késs el az iskolából. Tanulj, nem nekem, magadnak.!
Na, ebből nagyjából semmi sem akar összejönni. Ő is a lázadó korszakát éli. Két világ között őrlődik, a magyar és a svéd. Itt Svédországban az az első, amit megtanítanak a gyerekeknek, hogy ha apád, anyád ver téged, hívd a rendőrséget, mert az büntetendő. A nevelési módszer a következő: Ne verd a gyereket, inkább vedd el a zsebpénzét. Ennek eredménye, hogy havernak tekintik a tanáraikat, hogy elfoglalják a mozgáskorlátozottaknak/időseknek fenntartott helyeket a tömegközlekedésben, hogy tolakodnak, hogy kiabálnak az utcán, mert őket senki sem bánthatja, és nekik mindent szabad. Állandóan a telefonon lógnak, mert megy a "csetelés", nem érdekli őket semmi más. Az iskolában korlátozva van ugyan a tanítási idő alatti netezés, de ez számukra felháborító. Az iskola szervez rendszeresen éjszakai sétálásokat a szülőknek, aminek az a célja, hogy a kissé vagy nagyon ittas tinédzsereket lebeszéljék az alkoholfogyasztásról péntek vagy szombat esténként. Természetesen csak azokat, akikkel találkoznak a séta során. Tulajdonképpen azt gondolják, hogy a szülő nem más, mint aki eteti, laktatja, öltözteti, pénzeli és furikázza őket, mert ők az ászok, akik mindenki felett állnak. Ha már esetleg valami negatív megjegyzés éri őket a szülő felől, akkor az már szülő egy hülye és beletiport a lelkivilágába, ami ugye káros. Ja és egymást oltogatják a barátnők, hogy milyen szar életük van nekik.
 
Utoljára módosítva:
Oldal tetejére