Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet
- Téma inditó ladysla
- Kezdés dátuma
- Státusza
Én nagy "örömömre" kaptam egy értesítést, a megbízási szerződés hiányosságai listával, legalább 10 féle hibatípus felsorolással, amelyet mi figyelmetlenek elkövettünk. A legjobbakból sorolok: fekete tollal írtuk alá, kimaradt szám a számlaszámból, Taj számból, adószámból, rossz az oktatási azonosító, a személyes adatok hibásak stb. Arra gondolok, hogy én biztosan az utóbbiba tartozok, mert egy tízest általában letagadok a koromból!Én ma kaptam meg a szerződést.
Nekünk hagyományosan küldték az Excel-táblázatot, ahhoz egy összegző programot. Mindezeket email-ben. Kaptunk az OH honlapján lehetőséget megnézni a portfóliókat, ezeket pont úgy tették fel, mint a szakértői vizsga előtt a vizsgatársakét. Megnéztem a másik értékelési módot, a rendes eljáráshoz tartozót, -bár nekem nincs kirendelésem- az szerintem sokkal bonyolultabb.
Lehet, hhogy én gondolom rosszul, de szerintem teljesen felesleges mind a 6 óravázlathoz kijelölni ugyanazokat az indikátorokat. Én csak abban az esetben tettem meg, ha minőségbeli differencia volt.Igen, külön, hisz az már egy másik doksi!Én is úgy éreztem!
Kb 20 óra intenzív munka után megvan ez első pf előzetes értékelése!!! Hurrá!!!
Megyek főzni!
Senki ne csüggedjen, egyszer elérsz a végére, mindig egyre könnyebb lesz!
Nem gondolod rosszul, de pl nálam egészen más indikátorok jelentek meg egy ismeretbővítés célú órán, mint egy összefoglalón, nem beszélve egy témazáró dolgozatosról! Szóval van átfedés, de mind más miatt más indikátor arzenállal jött elő.... és persze a szokásos is megjelent, s szerintem azt sem dobhatom sutba, ha ott van!!! Na meg azt sem, ha nincs ott!!!
Persze erre nincs recept, s lehet, én gondolom rosszul...Nem gondolod rosszul, de pl nálam egészen más indikátorok jelentek meg egy ismeretbővítés célú órán, mint egy összefoglalón, nem beszélve egy témazáró dolgozatosról! Szóval van átfedés, de mind más miatt más indikátor arzenállal jött elő.... és persze a szokásos is megjelent, s szerintem azt sem dobhatom sutba, ha ott van!!! Na meg azt sem, ha nincs ott!!!
Egye fene, akkor bejelölöm mindenütt, abból csak nem lehet baj.
SOS!
04.09-én mennénk minősíteni, de az intézményi tag még be sem tud lépni ( kért új jelszót, de így sem). Én lennék az elnök nem tudom, hogy így le tudom-e zárni és összegezni a kérdéseket, nem beszélve az azt követő egyéb teendőket! Kérlek segítsetek, már mindent próbáltam hogyan segítsek telefonon, email, de kicsit messze van hogy elmenjek! Mit csináljak?????????????????
Válaszaitokat előre is köszönöm!!!!!!!!!!!!!
04.09-én mennénk minősíteni, de az intézményi tag még be sem tud lépni ( kért új jelszót, de így sem). Én lennék az elnök nem tudom, hogy így le tudom-e zárni és összegezni a kérdéseket, nem beszélve az azt követő egyéb teendőket! Kérlek segítsetek, már mindent próbáltam hogyan segítsek telefonon, email, de kicsit messze van hogy elmenjek! Mit csináljak?????????????????
Válaszaitokat előre is köszönöm!!!!!!!!!!!!!
Ismerős által tudtad megnézni az értékelési felületet, vagy van rá valami mód, hogy kirendelés nélkül is ismerkedjünk azzal?
Kedves gasape!
Elolvastam a felületen lévő leírást az értékelés módjáról, de kolléganőmnek van "rendes " minősítése, informatikát is tanít, tehát nagyon jó előkészítést ad a felület használatáról.
Elolvastam a felületen lévő leírást az értékelés módjáról, de kolléganőmnek van "rendes " minősítése, informatikát is tanít, tehát nagyon jó előkészítést ad a felület használatáról.
Milyen portfólió felületen? Minden óravázlat leírásánál: téma, időpont, osztály, források, felhasznált segédanyagok: Tankönyv, kézikönyv, képek jegyzéke, lexikon stb. szerepelni kell.
Utoljára módosítva a moderátor által:
Köszönöm! Szívesen megismerkednék én is a valóságban a felülettel! Remélem, hamarosan mi is kapunk megbízást. Addig is gyűjtöm tőletek az infókat.
Az anyag teljes kép dokumentációját törölnöm kell, mint a megvalósulás dokumentumait, vagy csak azokat, ahol a gyereki jogok sérülnek, tehát látszik , felismerhető az egyén.?
Én is így tudom, csak megerősítésként kérdeztem rá. Azzal érvel, hogy a portfólió felületre (ahova feltöltötte, ott be lehet írni 1 db forrást) beírta, de sehol máshol nem szerepel.
Nem kell, ajánlott. Személy szerint úgy gondolom egy 30 éve pályán lévő esetében ez nem várható el, sőt az a baj, ha így követi azt amit adtak és nincs önálló, kialakított óratervezet sablonja. Ugyanazokat a forrásokat, bőven elég egyszer felsorolni, akár a tematikus tervben is. Főleg ha csak egy csoportra töltötte fel az óravázlatokat!
Egy szakértő ismerősöm kétségbeesve fogja a fejét.
A vizsgált portfóliós anyag szó szerint tele van képekkel. Különböző versenyeken készültek, több iskola diákjairól. kizárt, hogy akár a régi szabályok szerint begyűjtötte az aláírásokat. Ráadásul versenyek jegyzőkönyvei szkennelve a doksik részei. Semmi kitakarás, nehéz kimagyarázni.
A vizsgált portfóliós anyag szó szerint tele van képekkel. Különböző versenyeken készültek, több iskola diákjairól. kizárt, hogy akár a régi szabályok szerint begyűjtötte az aláírásokat. Ráadásul versenyek jegyzőkönyvei szkennelve a doksik részei. Semmi kitakarás, nehéz kimagyarázni.
20-25 óra talán elegendő lesz!
Amennyiben a versenyekről készült képek megjelentek máshol is már - újság, faliújság, facebook, stb - , akkor nincs gond! Csak idéznie kell, honnan vannak........ A jegyzőkönyvek.., hát az más kérdés!
Olyan esetben mi a teendő, ha vázlatnál(óvoda) semmilyen felhasznált forrást nem jelölt meg a pedagógus, holott szóról-szóra egy könyvből másolta ki...? A felületen, ahol fel kell tölteni a vázlatot, ott a szerző,-cím szerepel a forrásnál, de ennyi...a vázlatban nem kellett volna jelölni, hogy mit használt belőle, hányadik oldal -főleg, hogy szóról szóra ugyanaz...azt tanultuk, és leírva is van valahol, hogy csak a csoportra történt adaptálás egyértelmű jelölésével fogadható el, ellenkező esetben plágiumnak minősül...nyugtassatok meg, hogy "nem eszik ennyire forrón..."...
- Státusza
