Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet

Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.

Drungyus

Állandó Tag
Állandó Tag
A logika egy részét felfedeztem a minősítés-tanfelügyeletben nálunk.
A 2016-ban kötelezően minősülők közül senkinek sem lesz tanfelügyelet, csak azokat jelölték, akik a lehet kategóriából kerültek be. Azt mondjuk nem értem, hogy kötelezően minősülő közül miért van elutasított, amikor több lehet is bekerült. Van pilotos kutató, akinek minősítés nem, csak tanfelügyelet lesz. S a tankerületünkben egy csomó igazgatónak vezetői tanfelügyelet , bár nem a 4. évüket töltik.
 

kicsi63

Állandó Tag
Állandó Tag
Kérdezni szeretném, hogy a portfólióban a szabadon választott dokumentumoknál, ha pl. egy ünnepély leírását teszem fel, abban sem lehet olyan kép, ahol a gyerekek felismerhetők? Mert versmondás tánc közben nem lehetett másképp fényképezni...
 

bodzaviragzat

Állandó Tag
Állandó Tag
Kérdezni szeretném, hogy a portfólióban a szabadon választott dokumentumoknál, ha pl. egy ünnepély leírását teszem fel, abban sem lehet olyan kép, ahol a gyerekek felismerhetők? Mert versmondás tánc közben nem lehetett másképp fényképezni...
Nem lehet kép a gyerekekről a portfólióban. Majd a védés bemutatójában megmutathatod a képeket, ott nincs tiltva.
 

eszter67

Állandó Tag
Állandó Tag
Szeretném megkérdezni (a kíváncsiság vezérel), van-e olyan a szaktanácsadók közül, aki nem kap tanfelügyeletet. ...

A tantestületünkben ketten vagyunk szaktanácsadók, de csak én kerültem be a tanfelügyeletbe. Kolléganőmnek 3 éve van a nyugdíjig, lehet, hogy ezért maradt ki? Viszont hallottam olyan beválasztott szaktanácsadóról, aki most lesz tanfelügyeleti szakértő.
Szerintem ez a tanfelügyeleti beválasztós dolog arra jó, hogy "uborkaszezonban" se unatkozzunk, keressük a logikát ott, ahol nincs;)
 

Szreniany

Állandó Tag
Állandó Tag
[QUOTE="eszter67, post: 4668759, member: 180821" ]...... hallottam olyan beválasztott szaktanácsadóról, aki most lesz tanfelügyeleti szakértő.
[/QUOTE]

Hmmm, akkor megdőlt az elméletem, hogy én miért maradtam ki....:rolleyes:
 

Szreniany

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves 7. turnusban részt vevő kollégák!

Túl vagyok a teszteken :dr_38: A PSZE könnyű volt (attól pedig jobban tartottam), míg a PÉM okozott meglepiket, nem is keveset. Azért bízom benne, hogy meglesz.
Készüljetek olyan váratlan kérdésekre, melyekkel a próbateszteknél nem találkoztatok egyszer sem! Hajrá!!!!:cool:
 

Bonzi

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves 7. turnusban részt vevő kollégák!

Túl vagyok a teszteken :dr_38: A PSZE könnyű volt (attól pedig jobban tartottam), míg a PÉM okozott meglepiket, nem is keveset. Azért bízom benne, hogy meglesz.
Készüljetek olyan váratlan kérdésekre, melyekkel a próbateszteknél nem találkoztatok egyszer sem! Hajrá!!!!:cool:

Jó neked:) Már túl vagy rajta!
Én is most csináltam volna a képzést a 7. turnusban, de rajtam kívülálló ok ( sajnos tragikus e.) miatt halasztanom kellett, és így a 8. turnusba kerültem. Ez azonban már a tanévre esik... aminek nem igazán örülök, mert egyszerre borul rám az rengeteg feladat. Ráadásul az NKP feladatait is augusztusban csinálom. A lényeg: egy kicsit szeretnék előre dolgozni és készülni, ezért arra kérnélek benneteket, hogy küldjetek már nekem gyakorló vagy vizsgateszteket priviben [email protected] ra, hogy tudjak gyakorolni. és készülni. Az útmutatókat el kezdtem tanulmányozni, de minden jó tanácsot, , mire kell figyelnem, anyagot- szívesen fogadok, hiszen úgy látom itt már tapasztalt szakértők vannak.:))) Előre is nagyon köszönöm. B.
 
Utoljára módosítva a moderátor által:

fapapucs66

Állandó Tag
Állandó Tag
Szeretném megtudni, hol lehetett a minőségbiztosítási képzésbe bekerülni és a további lehetőségekről hol lehet információt kapni.

A szakértőknek küldött emailt az OH felajánlva a lehetőséget, majd a képzési felületen egy kérdőívet kellett kitölteni. Ezt kiértékelték, és akik bekerültek azok néhány nap múlva már kezdenek is. Akik kimaradtak, azok...várnak egy újabb lehetőségre. :)
 

erakucko

Állandó Tag
Állandó Tag
Sziasztok! Ezt azért hoztam ide, mert már több fórumon is megkaptuk, hogy a szakértők nem képviselnek egységes álláspontot. Azt gondolom mi ebben nagyon igyekszünk, de mit tegyünk, ha még Petróczi tanár úr is néha így, néha meg amúgy fogalmaz. :cool:

"Azt javaslom, hogy lehetőség szerint olyan tematikus tervet készítsen, amelyet a 2015. szeptember-novemberi időszakban valóban tanítani fog, mert ez nagymértékben megkönnyíti a dokumentumok és a reflexiók elkészítését és a munka ütemezését! " http://www.petroczigabor.hu/cikkek/portfolio-keszites/Portfolio_feltoltes_2015-ben.html 2015.július 13.

"Összegezve tehát: a portfólió feltöltésekor egyáltalán nem kötelező olyan óravázlatokat és tematikus terve(ke)t feltölteni, amelyeket éppen az adott időszakban (tanévben, félévben) használ a pedagógus, de a minősítő bizottság látogatásának időpontjára a tanfelügyelet informatikai rendszerébe a meglátogatandó két foglalkozás óratervét és a hozzájuk tartozó tematikus terveket frissen kell feltölteni. " Ezt írja: http://www.petroczigabor.hu/cikkek/portfolio-keszites/Ideigelenes_Pedagogus_II.html 2015. július.15.
 

V. P. Zsuzsa

Állandó Tag
Állandó Tag
Szeretném megtudni, hol lehetett a minőségbiztosítási képzésbe bekerülni és a további lehetőségekről hol lehet információt kapni.
Kedves Ginori!
A minőségbiztosítási képzést a pedagógusminősítési és tanfelügyeleti szakértőknek ajánlotta fel az OH, ugyanis pont ennek az új rendszernek a minőségbiztosítási feladataira szeretnének kiképezni szakembereket. A bátorítást viszont általánosságban értettem, hiszen több lehetőséget kaptak már eddig is a szakértők, hogy különböző képzésekbe, feladatokba bekapcsolódjanak, ezért gondolom (de nincsenek konkrét információim), hogy valószínűleg ezután is lesznek további lehetőségeink.
 

Drabikné Gabi

Állandó Tag
Állandó Tag
Sziasztok! Ezt azért hoztam ide, mert már több fórumon is megkaptuk, hogy a szakértők nem képviselnek egységes álláspontot. Azt gondolom mi ebben nagyon igyekszünk, de mit tegyünk, ha még Petróczi tanár úr is néha így, néha meg amúgy fogalmaz. :cool:

"Azt javaslom, hogy lehetőség szerint olyan tematikus tervet készítsen, amelyet a 2015. szeptember-novemberi időszakban valóban tanítani fog, mert ez nagymértékben megkönnyíti a dokumentumok és a reflexiók elkészítését és a munka ütemezését! " http://www.petroczigabor.hu/cikkek/portfolio-keszites/Portfolio_feltoltes_2015-ben.html 2015.július 13.

"Összegezve tehát: a portfólió feltöltésekor egyáltalán nem kötelező olyan óravázlatokat és tematikus terve(ke)t feltölteni, amelyeket éppen az adott időszakban (tanévben, félévben) használ a pedagógus, de a minősítő bizottság látogatásának időpontjára a tanfelügyelet informatikai rendszerébe a meglátogatandó két foglalkozás óratervét és a hozzájuk tartozó tematikus terveket frissen kell feltölteni. " Ezt írja: http://www.petroczigabor.hu/cikkek/portfolio-keszites/Ideigelenes_Pedagogus_II.html 2015. július.15.
A második verzió az általánosan elfogadott.
 

V. P. Zsuzsa

Állandó Tag
Állandó Tag
Sziasztok! Ezt azért hoztam ide, mert már több fórumon is megkaptuk, hogy a szakértők nem képviselnek egységes álláspontot. Azt gondolom mi ebben nagyon igyekszünk, de mit tegyünk, ha még Petróczi tanár úr is néha így, néha meg amúgy fogalmaz. :cool:

"Azt javaslom, hogy lehetőség szerint olyan tematikus tervet készítsen, amelyet a 2015. szeptember-novemberi időszakban valóban tanítani fog, mert ez nagymértékben megkönnyíti a dokumentumok és a reflexiók elkészítését és a munka ütemezését! " http://www.petroczigabor.hu/cikkek/portfolio-keszites/Portfolio_feltoltes_2015-ben.html 2015.július 13.

"Összegezve tehát: a portfólió feltöltésekor egyáltalán nem kötelező olyan óravázlatokat és tematikus terve(ke)t feltölteni, amelyeket éppen az adott időszakban (tanévben, félévben) használ a pedagógus, de a minősítő bizottság látogatásának időpontjára a tanfelügyelet informatikai rendszerébe a meglátogatandó két foglalkozás óratervét és a hozzájuk tartozó tematikus terveket frissen kell feltölteni. " Ezt írja: http://www.petroczigabor.hu/cikkek/portfolio-keszites/Ideigelenes_Pedagogus_II.html 2015. július.15.
Kedves erakucko!
Sajnos tapasztaljuk már egy ideje, hogy ez az átmeneti időszak az új pedagógus életpálya bevezetése óta meglehetősen zűrzavaros. Mivel 2016-ban olyanok is minősülnek, akik már 2014. április 30-ig feltöltötték a portfóliójukat, és olyanok is, akik még csak most fognak feltölteni november 30-ig, ezért írt kétféle elgondolást Petróczi tanár úr. A július 13-i bejegyzésével az újonnan feltöltőknek, a július 15-i bejegyzésével viszont a régebben feltöltőknek próbált személyre szabott tanácsot adni (tudniillik, hogy nem kell újraírniuk a portfóliójuk ezen részeit azoknak, akik már egyszer elkészítették). Szerintem később, ha már bejáratódik ez az új rendszer, könnyebb lesz egységes álláspontot képviselnünk nekünk szakértőknek is, amit most még annyira hiányolnak tőlünk azok, akik nem látják át ezt a káoszt. ;)
 

ladysla

Kormányos
Fórumvezető
Kormányos
Jó neked:) Már túl vagy rajta!
Én is most csináltam volna a képzést a 7. turnusban, de rajtam kívülálló ok ( sajnos tragikus e.) miatt halasztanom kellett, és így a 8. turnusba kerültem. Ez azonban már a tanévre esik... aminek nem igazán örülök, mert egyszerre borul rám az rengeteg feladat. Ráadásul az NKP feladatait is augusztusban csinálom. A lényeg: egy kicsit szeretnék előre dolgozni és készülni, ezért arra kérnélek benneteket, hogy küldjetek már nekem gyakorló vagy vizsgateszteket priviben [email protected] ra, hogy tudjak gyakorolni. és készülni. Az útmutatókat el kezdtem tanulmányozni, de minden jó tanácsot, , mire kell figyelnem, anyagot- szívesen fogadok, hiszen úgy látom itt már tapasztalt szakértők vannak.:))) Előre is nagyon köszönöm. B.

Ez nem biztos, hogy annyira jó ötlet. A tesztek helyes kitöltéséhez az HATÁLYOS jogszabályok ismerete kell. Aug. 31. és szept. 1. jogszabályi és Útmutató, kézikönyvi változásokat hoz. Ha még fáradt is leszel, szinte biztos, hogy össze fogod keverni a dolgokat. Inkább pihenj most :), és arra gyúrj, hogy jó csapat jöjjön össze!
Persze, ez csak az én véleményem :)
 
Utoljára módosítva:

fodorlak

Állandó Tag
Állandó Tag
Holnap vizsgázok a 7. turnusban. Próbateszteket oldunk meg.
Intézmény ellenőrzésnél a törvény alapján már nincs a megelőző 60%-os ped. ellenőrzés. De a tesztek egy részénél ezt fogadja el helyes megoldásnak.
Van erre valami más törvény is, vagy változott valami?? Köszönöm!!
a válasz eltérő képen van megfogalmazva, egy esetben igaz csak a tesztnél: ha így van megfogalmazva. A többi esetben hamis.
Az intézményellenőrzésre a megyei ellenőrzési terv alapján kerül sor, abban az esetben, ha az intézmény pedagógusainak legalább hatvan százalékát már értékelték az országos pedagógiai-szakmai ellenőrzés keretében, és legalább egyszer sor került, vagy az intézményellenőrzés során sor kerül az intézményvezető ellenőrzésére is.
igaz
 

fodorlak

Állandó Tag
Állandó Tag
Szeretném megkérdezni (a kíváncsiság vezérel), van-e olyan a szaktanácsadók közül, aki nem kap tanfelügyeletet. Írtam azoknak, akikkel együtt minősültem. A háromból kettő már válaszolt, ők is megkapták az ajándékot. A harmadik még nem írt, gondolom, nyaral. Azért kérdezem, mert ezek alapján pillanatnyilag úgy tűnik, hogy minden szaktanácsadó benne van.
Azt is tudom ám, miért! :D Szaktanácsadó munkánkat akarják ezzel segíteni, hogy a tőlünk minősítés miatt segítséget kérőknek nagyon hitelesen tudjunk válaszolni a tanfelügyelettel kapcsolatos kérdéseikre. :hurra::rohog::hurra::rohog:
Én is szaktanácsadó vagyok még sem kapok, de szerintem azért, mert új intézményben kezdtem vezetőként, s így újból indul a 2 év. Saját logika , nem biztos hogy jó.
 

Gagamail

Állandó Tag
Állandó Tag
Jó neked:) Már túl vagy rajta!
Én is most csináltam volna a képzést a 7. turnusban, de rajtam kívülálló ok ( sajnos tragikus e.) miatt halasztanom kellett, és így a 8. turnusba kerültem. Ez azonban már a tanévre esik... aminek nem igazán örülök, mert egyszerre borul rám az rengeteg feladat. Ráadásul az NKP feladatait is augusztusban csinálom. A lényeg: egy kicsit szeretnék előre dolgozni és készülni, ezért arra kérnélek benneteket, hogy küldjetek már nekem gyakorló vagy vizsgateszteket priviben [email protected] ra, hogy tudjak gyakorolni. és készülni. Az útmutatókat el kezdtem tanulmányozni, de minden jó tanácsot, , mire kell figyelnem, anyagot- szívesen fogadok, hiszen úgy látom itt már tapasztalt szakértők vannak.:))) Előre is nagyon köszönöm. B.

Bizony, ahogy Ladysla írja változás lesz, a mi tesztjeink csak félrevezetnének. Pici eltérésekre kérdeznek rá helyenként, pontosan azért, tudjátok-e.

Amúgy pedig érdemes hozzászokni a tesztekhez, mert minden eddigi nagyobb módosításnál újabb tesztsort kellett nekünk is kitölteni, bár már "végeztünk". Amolyan "frissítsd a tudásod" alapon, addig kellett dolgozni rajta, amíg 100%-os nem lett (persze időkorlát volt). Erre most is számíthatunk.

Úgy tudtok segíteni esetleg egymásnak, hogy aki megcsinálta a próbateszteket, elmenti (akár jó lett, akár rosszabb, hiszen a válaszoknál jelzik a megoldást), és elküldi a közös emailre. Így egy dokumentumba összefűzve, akár 50-60 oldalnyi tesztkérdés is összejöhet (ha más csoportoktól is jön info, pláne). Gyakorlásnak nagyon jó, nem nagyon érhet meglepetés. Ha mégis, azt ennyi válasz után úgyis tudjátok már.

Technikailag - nálunk a kérdésfeltevésbe futottunk bele sokan. Pl. "Jelölje be a helyes választ, válaszokat. Válasszon ki egyet vagy többet! " Az izgalom eleinte törölte a "többet" szót, és csak egyet választottunk, persze a megoldás helytelen.
A kérdésben "nem " szerepel. pl. Mi nem feladata a minősítő bizottság szakos szakértőjének? Ezen a kérdéstípuson is elcsúsztunk ... ELEINTE!
Aztán nem tudtak túljárni az eszünkön!:cool:
 
Utoljára módosítva:

BAJ

Állandó Tag
Állandó Tag
A logika egy részét felfedeztem a minősítés-tanfelügyeletben nálunk.
A 2016-ban kötelezően minősülők közül senkinek sem lesz tanfelügyelet, csak azokat jelölték, akik a lehet kategóriából kerültek be. Azt mondjuk nem értem, hogy kötelezően minősülő közül miért van elutasított, amikor több lehet is bekerült. Van pilotos kutató, akinek minősítés nem, csak tanfelügyelet lesz. S a tankerületünkben egy csomó igazgatónak vezetői tanfelügyelet , bár nem a 4. évüket töltik.
Ha jól értelmezem, akkor van olyan kolléga nálatok, akinek kötelezően jelentkeznie kellett a 2016-os minősítésre, jelentkezett is, de elutasították? Ez a helyzet vagy félreértettem. Ugyanis, ha tényleg így van, akkor minek kiírni feltételeket, s kötelezőséget? Ez így teljesen logikátlan. :mad2:
Ha rosszul értelmezem, akkor bocs.
 
Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.
Oldal tetejére