Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet II.

Jázmin05 írta:

Hát... sokat gyorsítana a folyamaton, az biztos!
Az auditoroknak mi erről a véleménye?

Kattints a kibontásához...

Mint auditor leírom, hogy mit gondolok erről, de ettől még mindenki másképp csinálja!
Szóval a minősítés esetében a digitális felület éppen azért van - ezt most értékeljük csak igazán, mióta a tanfelügyelet elindult -, hogy az indikátorokat alátámasszuk a portfólió egyes dokumentumaiban leírtakkal, megfigyelhetőkkel. Egyébként a pontozás merő önkény (még a számomra abszolút pozitív kicsengésű szubjektív szót sem alacsonyítanám le arra, hogy annak minősítsem!)
A tanfelügyelet esetében éppen azért kell a három jegyzőkönyv, hogy elégséges támaszt nyújtson a korrekt pontozáshoz. Ezt is nehéz másként lenyelni - mármint dupla tanfelügyelet esetében a hat jegyzőkönyvet -, mint szükséges alapot a méltányos értékelés feltételként, előmunkálataként.

Gyöngyöss írta:

Akinek van tapasztalata szeretném, ha segítene: a ppt-ban mit szeretnek látni, hallani a portfólió védésnél?

Kattints a kibontásához...

Csak egy kicsi kiegészítés - fotózz, videózz, bármit, amivel életet tudsz lehelni a védésbe!
Most van időd (pár hónap), van lehetőséged (kérj hozzájárulásokat, kollégáktól, szülőktől, a gyerekektől is - szóban, rájuk mosolyogva - ugye megengeded .... alapon).

Tonnaszám olvasunk dokumentumokat, gyereket 1 esetleg 2 órára látunk - nekem nagyon hiányzik, hogy lássam a kirándulást, a mézeskalácskészítést, a sorjátékot a csoportszobában vagy az udvaron, a lisztgyurmás felfordulást, ... bármit, ami a pedagógus "hétköznapi" élete a gyerekekkel.

S a képek alatt, fölött, mellett mehet az, hogy mi a fontos a szakmai munkádban neked, mit miért csinálsz, úgy ahogy a többiek tanácsolták.
(Én arról is beszéltem, mit szeretnék még - pl. milyen irányú továbbképzést keresel, újabb nyelvvizsga lépcső, külföldi online tanulás a szakterületeden, ... bármi. )

bejuma írta:

Szuper a táblázat, köszönöm szépen. Csak az első 5 sorban számol, utána már csak ezt jelzi:#ÉRTÉK!
Mi a teendő? A jobb alsó kiskereszttel már lehúztam, de csak ezt jelzi.

Kattints a kibontásához...

Arra figyelj, hogy a dátum formátuma: 2016. 02. 15. legyen!

bejuma írta:

Szuper a táblázat, köszönöm szépen. Csak az első 5 sorban számol, utána már csak ezt jelzi:#ÉRTÉK!
Mi a teendő? A jobb alsó kiskereszttel már lehúztam, de csak ezt jelzi.

Kattints a kibontásához...

Arra figyelj, hogy a dátum formátuma: 2016. 02. 21. legyen. Így van beállítva a formátum, akkor működik mindegyik sorban, legalábbis nálam!

ladysla írta:

Az Excel szereti a tökéletesen pontos dolgokat, ezért célszerű az 1. sorból átcpoyzni az adatot, átírni pontosra, majd enter. Elvileg így múúúúúúkodnie kell

Kattints a kibontásához...

Mivel abszolút hivatkozás van beállítva, így működnie kell a sima áthúzással is. Nálam jó! Remélem, nem sérült a fájl a letöltésnél!

Akiket érint (326-os módosítása)
A szociális, gyermekjóléti és gyermekvédelmi szolgáltatásokkal összefüggő egyes kormányrendeletek módosításáról
27039. old.

ladysla írta:

Ez a hiánypótoltatni szíveskedjék kitétel nagyon jó, főleg egy olyan pontra való hivatkozással, amely szerint ez a hiány helyből visszatapsolás.
Pedig az OH levele formai szempontból megfelel a CH szakértői követelményeinek, mert tartalmazza az elhagyhatatlan, bűvös zárómondatot.

Kattints a kibontásához...

Eddig az összes ÁF-nál ez volt a tapasztalat: engedékenység, saját szabályok felülírásával.

Kedves szakértők!
A minősítő bizottság tagjai titkosak és ha igen, meddig? Február 18-án minősülök. Megkérdeztem főnökömet, ő már tudja, de nem kaptam egyértelmű választ. Titokzatoskodott. Tudom, hogy a felkészülésben nem befolyásol, de jó lenne tudni!

kaktusz68 írta:

A szoros határidők miatt kénytelen vagyok egy kocsit dolgozgatni. Nagyon untam a határidők számolgatását, így készítettem egy excel táblázatot, amelyben a "látogatási beosztás" megadása után az összes többi (2016-os évre érvényes alapján) betartandó időpontot számolja a függvény!
A dátumot 2016. 01. 20. formátumban kell beírni!
Szívesen megosztom, ha szeretnétek használni!
További békés, munkamentes karácsonyt mindenkinek!!!

Kattints a kibontásához...

ez nagy segítség kedves Kaktusz! Köszönet az önzetlenségedért és a munkádért. Egy kérdésem van, kissé elbizonytalanodtam, érvényben van még az, hogy a hiány pótlására 5 napja van a pedagógusnak, vagy ez kitolódott a védés előtti 3. napig? (nem tudom, honnan vettem.....rémlik....) Ti hogy tudjátok ?

gtszg írta:

Akiket érint (326-os módosítása)
A szociális, gyermekjóléti és gyermekvédelmi szolgáltatásokkal összefüggő egyes kormányrendeletek módosításáról
27039. old.

Kattints a kibontásához...

Köszi! Ha jól látom, ez arról szól, hogy a bölcsődei kisgyermeknevelő kollégákra is kiterjesztették a ped. életpályát. Akkor szerintem bármelyikünkre vonatkozhat, pl. gimnáziumi fizikatanár is mehet elnökként bölcsibe...

Magdi700812 írta:

Kedves szakértők!
A minősítő bizottság tagjai titkosak és ha igen, meddig? Február 18-án minősülök. Megkérdeztem főnökömet, ő már tudja, de nem kaptam egyértelmű választ. Titokzatoskodott. Tudom, hogy a felkészülésben nem befolyásol, de jó lenne tudni!

Kattints a kibontásához...

nem titkosak!

Kedves óvoda szakértők!
Az óvodapedagógus portfóliójában lehetnek-e képek (természetesen az anonimitást figyelembe véve)? Úgy emlékszem, csak az iskolai portfóliókban tiltja egyértelműen a tanulói képek használatát, és az óvodai az megengedőbb. Vagy már ezt is módosították?

Krémusz írta:

ez nagy segítség kedves Kaktusz! Köszönet az önzetlenségedért és a munkádért. Egy kérdésem van, kissé elbizonytalanodtam, érvényben van még az, hogy a hiány pótlására 5 napja van a pedagógusnak, vagy ez kitolódott a védés előtti 3. napig? (nem tudom, honnan vettem.....rémlik....) Ti hogy tudjátok ?

Kattints a kibontásához...

Először -3. nap volt, ősszel korábbra hozták -25-20. napra. (eljárásrendek)

Kedves Szakértők! Még mindig visszajelzésre vár a január 21. minősítésem. Intézményem még a téli szünet előtt minden rá vonatkozó részt elvégzett. Én meg naponta nézem a felületet, de még mindig nincs elfogadva, miközben az időpont itt van a nyakunkon. Már lelkileg rákészültem az időpontra és dolgoznék is egy kicsit előre, de így visszajelzés hiányában csak várok, csak várok ...
Ha ezt az időpontot törlik, akkor mennyi idő múlva jelölnek ki új időpontot?

Verőce írta:

Először -3. nap volt, ősszel korábbra hozták -25-20. napra. (eljárásrendek)

Kattints a kibontásához...

Kösz Verőce!!! Elvesztem a tér-idő kontinuumban Azt se tudom, mi volt előbb a tyúk, vagy a tojás

Verőce írta:

Csak aztán el ne felejtsd beírni meg a változásokat is átvezetni a Calendarba!

Kattints a kibontásához...

Jogos! A január 21-i minősítés /dupla/ még mindig a kollégák jelzésére vár, a hunyó pedig az intézmény! Már bombázom emailekkel, de szünet van és az intézményvezető ezt be is tartja!

levél1234 írta:

Kedves Szakértők! Még mindig visszajelzésre vár a január 21. minősítésem. Intézményem még a téli szünet előtt minden rá vonatkozó részt elvégzett. Én meg naponta nézem a felületet, de még mindig nincs elfogadva, miközben az időpont itt van a nyakunkon. Már lelkileg rákészültem az időpontra és dolgoznék is egy kicsit előre, de így visszajelzés hiányában csak várok, csak várok ...
Ha ezt az időpontot törlik, akkor mennyi idő múlva jelölnek ki új időpontot?

Kattints a kibontásához...

Ezt az időpontot - véleményem szerint - már törölni szükséges. Az már nem tartható meg.
Ugyanis nincsenek már meg az eljárásrendben megadott határidők, időtartamok.
Pl. a hiánypótlás jelzése a védés-25. napon legkésőbb el kell, hogy menjen, és ez a nap tegnap volt.
Az erre való elektronikus válasz (20-25. nap) tegnap, december 27-én kezdődött és január 1-jén ér véget.
Ráadásul normális esetben az elnök és a szakos a hiányt együtt nézi és végzi az előzetes áttekintést.
Az új időpont? Na, ezt még tippelni sem lehet.

levél1234 írta:

Kedves Szakértők! Még mindig visszajelzésre vár a január 21. minősítésem. Intézményem még a téli szünet előtt minden rá vonatkozó részt elvégzett. Én meg naponta nézem a felületet, de még mindig nincs elfogadva, miközben az időpont itt van a nyakunkon. Már lelkileg rákészültem az időpontra és dolgoznék is egy kicsit előre, de így visszajelzés hiányában csak várok, csak várok ...
Ha ezt az időpontot törlik, akkor mennyi idő múlva jelölnek ki új időpontot?

Kattints a kibontásához...

Nyugi, én szakértőként várok az időpont elfogadására az intézmény részéről! Az eljárásrendet már tuti, hogy nem lehet így betartani és addig a portfólió sem nyílik meg. Hogy mikorra várható új időpont? Amikor találnak olyan szakértőt, akinek még létezik lyuk a naptári beosztásában.

Kunika1 írta:

Jogos! A január 21-i minősítés /dupla/ még mindig a kollégák jelzésére vár, a hunyó pedig az intézmény! Már bombázom emailekkel, de szünet van és az intézményvezető ezt be is tartja!

Kattints a kibontásához...

Ma beszéltem egy nagyon kedves POK-os fiatalemberrel. Udvariasan elmondta, hogy nem tud nekem segíteni portfóliónyitás ügyben. Semmit nem tud ígérni, azt mondta reménykedjek, hogy majd megnyílik a portfólió. És hozzátette, hogy délelőtt 11 óra óta minden kapcsolata megszakadt a központtal. Hogy is mondtátok? Reményhal?

Magdi700812 írta:

Kedves szakértők!
A minősítő bizottság tagjai titkosak és ha igen, meddig? Február 18-án minősülök. Megkérdeztem főnökömet, ő már tudja, de nem kaptam egyértelmű választ. Titokzatoskodott. Tudom, hogy a felkészülésben nem befolyásol, de jó lenne tudni!

Kattints a kibontásához...

Miért lenne titkos? Nem 3/3-as ügynökök vagyunk! Az intézményvezető nyugodtan megmondhatja, ha ez neked fontos!

Verőce írta:

Köszi! Ha jól látom, ez arról szól, hogy a bölcsődei kisgyermeknevelő kollégákra is kiterjesztették a ped. életpályát. Akkor szerintem bármelyikünkre vonatkozhat, pl. gimnáziumi fizikatanár is mehet elnökként bölcsibe...

Kattints a kibontásához...

Azért itt kiváncsi lennék az indikátorokra, pl. órai IKT...