Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet II.

Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.

pappica

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves Szakértők! Még mindig visszajelzésre vár a január 21. minősítésem. Intézményem még a téli szünet előtt minden rá vonatkozó részt elvégzett. Én meg naponta nézem a felületet, de még mindig nincs elfogadva, miközben az időpont itt van a nyakunkon. Már lelkileg rákészültem az időpontra és dolgoznék is egy kicsit előre, de így visszajelzés hiányában csak várok, csak várok ...
Ha ezt az időpontot törlik, akkor mennyi idő múlva jelölnek ki új időpontot?
Én is a másik oldalról vagyok érdekelt szintén jan. 21-re. Mi szakértők már elfogatuk, sőt egymással is felvettük a kapcsolatot, kizárásos alapon már csak az intézmény visszajelzésére várunk. Már kétszer írtam az OH-POK-nak, hogy töröljék már, hiszen rég túl vagyunk a 30 napon, mikor a pf elérhető lenne. Negyedóránként nézem, hogy él e még a felületen a kirendelés :mad2:
 

boszorka9395

Állandó Tag
Állandó Tag
A szoros határidők miatt kénytelen vagyok egy kocsit dolgozgatni. Nagyon untam a határidők számolgatását, így készítettem egy excel táblázatot, amelyben a "látogatási beosztás" megadása után az összes többi (2016-os évre érvényes alapján) betartandó időpontot számolja a függvény!
A dátumot 2016. 01. 20. formátumban kell beírni!
Szívesen megosztom, ha szeretnétek használni!
További békés, munkamentes karácsonyt mindenkinek!!!

Nagyon köszönjük a táblázatot és az önzetlen segítséget!!! :dr_24:
Egy kis pontosítást szeretnék tenni: szerintem a kérdéseket a szakos és az intézményi delegált az elnöknek a látogatási nap előtt 9 nappal, az elnök a pedagógusnak pedig 7 nappal kell, hogy elküldje. (a felületen is így írja ki az időpontokat)
Kedves Kollégák! Erősítsetek meg, vagy cáfoljatok, azt sem tudom, hogy hol áll a fejem ...! Reménykedtem, hogy a szünetben nem kell ezzel foglalkozni, de mint tudjuk "a reményhal megdöglött" :rohog:

Kedves szakértők!
A minősítő bizottság tagjai titkosak és ha igen, meddig? Február 18-án minősülök. Megkérdeztem főnökömet, ő már tudja, de nem kaptam egyértelmű választ. Titokzatoskodott. Tudom, hogy a felkészülésben nem befolyásol, de jó lenne tudni!

Semmi nem titkos!!! Sem az eljárásrend, sem az eszközök, sem a módszerek, ... és a szakértők személye sem!!!
Az ilyen főnökök is nagyban tehetnek arról, hogy a pedagógusok között még mindig nagy ellenállás van a minősítésekkel kapcsolatban ...
Azt sem értem, hogy az informatikai rendszer miért nem írja ki az érintett pedagógusnak?!
Kérdezz rá a szakértők nevére a főnöködnél, és ha nem mondja meg, akkor kérdezd meg, hogy mire hivatkozva! (Bár azt is értem, hogy az ilyen FŐNÖKÖKTŐL az ember 100-szor is meggondolja, hogy mit és hogyan kérdezzen :dr_4::(
 
Utoljára módosítva a moderátor által:

Magdi700812

Állandó Tag
Állandó Tag
Semmi nem titkos!!! Sem az eljárásrend, sem az eszközök, sem a módszerek, ... és a szakértők személye sem!!!
Az ilyen főnökök is nagyban tehetnek arról, hogy a pedagógusok között még mindig nagy ellenállás van a minősítésekkel kapcsolatban ...
Azt sem értem, hogy az informatikai rendszer miért nem írja ki az érintett pedagógusnak?!
Kérdezz rá a szakértők nevére a főnöködnél, és ha nem mondja meg, akkor kérdezd meg, hogy mire hivatkozva! (Bár azt is értem, hogy az ilyen FŐNÖKÖKTŐL az ember 100-szor is meggondolja, hogy mit és hogyan kérdezzen :dr_4::(
Szívemből szóltál! ;)
 

Kacagóbab

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves óvoda szakértők!
Az óvodapedagógus portfóliójában lehetnek-e képek (természetesen az anonimitást figyelembe véve)? Úgy emlékszem, csak az iskolai portfóliókban tiltja egyértelműen a tanulói képek használatát, és az óvodai az megengedőbb. Vagy már ezt is módosították?
Egyforma vonatkozik az óvodára és az iskolára is. Olyan fotó lehet, ami anonimitást nem sért.
 
Utoljára módosítva a moderátor által:

Gyöngyöss

Állandó Tag
Állandó Tag
Csak egy kicsi kiegészítés - fotózz, videózz, bármit, amivel életet tudsz lehelni a védésbe!
Most van időd (pár hónap), van lehetőséged (kérj hozzájárulásokat, kollégáktól, szülőktől, a gyerekektől is - szóban, rájuk mosolyogva - ugye megengeded .... alapon).

Tonnaszám olvasunk dokumentumokat, gyereket 1 esetleg 2 órára látunk - nekem nagyon hiányzik, hogy lássam a kirándulást, a mézeskalácskészítést, a sorjátékot a csoportszobában vagy az udvaron, a lisztgyurmás felfordulást, ... bármit, ami a pedagógus "hétköznapi" élete a gyerekekkel.

S a képek alatt, fölött, mellett mehet az, hogy mi a fontos a szakmai munkádban neked, mit miért csinálsz, úgy ahogy a többiek tanácsolták.
(Én arról is beszéltem, mit szeretnék még - pl. milyen irányú továbbképzést keresel, újabb nyelvvizsga lépcső, külföldi online tanulás a szakterületeden, ... bármi. )
De jóóóóóóóóóó! Nagyon szépen köszönöm a gyakorlatias tanácsaidat! :dr_175:
 

pappica

Állandó Tag
Állandó Tag
Mint auditor leírom, hogy mit gondolok erről, de ettől még mindenki másképp csinálja!
Szóval a minősítés esetében a digitális felület éppen azért van - ezt most értékeljük csak igazán, mióta a tanfelügyelet elindult -, hogy az indikátorokat alátámasszuk a portfólió egyes dokumentumaiban leírtakkal, megfigyelhetőkkel. Egyébként a pontozás merő önkény (még a számomra abszolút pozitív kicsengésű szubjektív szót sem alacsonyítanám le arra, hogy annak minősítsem!)
A tanfelügyelet esetében éppen azért kell a három jegyzőkönyv, hogy elégséges támaszt nyújtson a korrekt pontozáshoz. Ezt is nehéz másként lenyelni - mármint dupla tanfelügyelet esetében a hat jegyzőkönyvet -, mint szükséges alapot a méltányos értékelés feltételként, előmunkálataként.
Három/hat jegyzőkönyv?? Ki írja/tölti fel a harmadikat, hatodikat a két tanfelügyelőn kívül?? A két szakértőn kívül nem tölt fel más, a felület sem engedi. Mi nagyon konszenzusosan működtünk, így a második jegyzőkönyvet is inkább opcionális lehetőségként hagynám meg (ha bárki kérdezné véleményemet).
 

anett5

Állandó Tag
Állandó Tag
köszönöm a választ. folyamatosan olvasgatok mindent, igyekszem becsülettel felkészülni, naprakész lenni. 4 hónap van nekem még hátra, ezért a gyakornokra vonatkozó részekben nem mélyültem még el, de most valami kapcsán szóba került. A nálunk lévő gyakornoknak pedig kellett vizsgázni
Valamikor.... Kb 3mal korábbi 326- osban már nincsen benne....
 

kaktusz68

Állandó Tag
Állandó Tag
Nagyon köszönjük a táblázatot és az önzetlen segítséget!!! :dr_24:
Egy kis pontosítást szeretnék tenni: szerintem a kérdéseket a szakos és az intézményi delegált az elnöknek a látogatási nap előtt 9 nappal, az elnök a pedagógusnak pedig 7 nappal kell, hogy elküldje. (a felületen is így írja ki az időpontokat)
Kedves Kollégák! Erősítsetek meg, vagy cáfoljatok, azt sem tudom, hogy hol áll a fejem ...! Reménykedtem, hogy a szünetben nem kell ezzel foglalkozni, de mint tudjuk "a reményhal megdöglött" :rohog:
Igen! Már felvetődött itt a fórumon is ez a probléma! 2016-tól 7 és 5 nap az útmutató alapján, de a felület még nem állt át!
 

spiky

Állandó Tag
Állandó Tag
Nyugi, én szakértőként várok az időpont elfogadására az intézmény részéről! Az eljárásrendet már tuti, hogy nem lehet így betartani és addig a portfólió sem nyílik meg. Hogy mikorra várható új időpont? Amikor találnak olyan szakértőt, akinek még létezik lyuk a naptári beosztásában.

Nálunk már mindenki elfogadta a január 21-et, de az értékelőfelületen még nem jelent meg, portfóliót nem látni... Már jeleztem a POK-nak , hogy így nem törvényes a dolog, de semmi nem történt.
 

anett5

Állandó Tag
Állandó Tag
Lehet, hogy túl általános a válasz: azt, azon indikátoraid be- és megmutatását, amelyeket a portfólióban nem csináltál meg. És közben rájöttél, hogy melyek azok.
Nagyon hasznos, ha a kérdéseket is figyeled, mert a kérdések is éppen (ha jók és szakszerűen vannak feltéve, hű de magyar lett) az indikátorhiányok eltüntetésére kell, hogy irányuljanak.
Esetleg a portfólió írása óta elvégeztél valamit, amit abba nem írtál bele.
Sajnos, a 2014 őszi portfóliók óta hiányzik az értékelés bemutatása, alig lehet a 6. kompetenciára pontokat adni. Ismertesd a teljes értékelési rendszeredet, egy-két dián, ha nem lenne benne a pf-ban.


A szakmai életút értékelése dokumentumra, ha pl. kompetenciánként rendesen meg van írva, simán ki lehet osztani 50-60 indikátort, sőt, akár 76-ot is. (Az 5.1 a kivétel)
Ez így van!
És készen is vagy az előzetes értékeléssel!?:hurra::cool::hurra::cool::hurra::cool::hurra::cool:
 

Bodnár Józsi

Állandó Tag
Állandó Tag
Ezt az időpontot - véleményem szerint - már törölni szükséges. Az már nem tartható meg.
Ugyanis nincsenek már meg az eljárásrendben megadott határidők, időtartamok.
Pl. a hiánypótlás jelzése a védés-25. napon legkésőbb el kell, hogy menjen, és ez a nap tegnap volt.
Az erre való elektronikus válasz (20-25. nap) tegnap, december 27-én kezdődött és január 1-jén ér véget.
Ráadásul normális esetben az elnök és a szakos a hiányt együtt nézi és végzi az előzetes áttekintést.
Az új időpont? Na, ezt még tippelni sem lehet.
Nem biztos, hogy törlik. Ősszel volt egy alap dokumentum hiányos esetem, állásfoglalást kértem az OH-tól ( őszi szünet akkor is belekavart), a lényeg többszöri e-mail váltást követően, a minősítés előtti 13 napon jött a válasz, le kell folytatni. Megcsináltuk, de a jegyzőkönyvbe leírtam, melyik számú OH válasz alapján." Le kell folytatni....joghatás nélkül".Tehát még bármi lehet. :dr_64: :o
 

kaktusz68

Állandó Tag
Állandó Tag
Úgy tudom, monogram sem lehet.
Ez érdekes kérdés! Én pedagógusként ráfognám, hogy K T nem a tanuló monogramja, hanem csak egy kitalált karaktertársítás. Akkor mi van? Szakértőként miért kellene feltételeznem, hogy ez monogram. Nekem is van T L a portfólióban, én úgy gondolom, hogy elsiklok felette, mert nem feltételezem, hogy ez monogram. Ki mondta, hogy az csak X Y lehet?
 

boszorka9395

Állandó Tag
Állandó Tag
Igen! Már felvetődött itt a fórumon is ez a probléma! 2016-tól 7 és 5 nap az útmutató alapján, de a felület még nem állt át!
Nagyon köszönöm! Ezért írtam, hogy már azt sem tudom hol áll a fejem ...:dr_4:

Rájöttem, hogy engem ebben az egész minősítés, tanfelügyelet szakértői feladatban az állandó változtatások, egymásnak ellentmondó "irományok", nem egyértelmű, vagy egyenesen értelmezhetetlen, végrehajthatatlan rendelkezések sokasága fáraszt, a különböző konferencián és szakértői napon tájékoztatást adó előadók szájából elhangzottakról (már bocsánat, de néha nagyon nagy hülyeségek) nem is beszélve, melyekhez természetesen joghatás nem fűződik:o
(Hú ez egy borzalmas mondat lett, bocsánat :rohog:
 
Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.
Oldal tetejére