Atyaúristen!
Nem tennéd fel újból?
Akkor az hibapont, ha mégis írtam szegény reszkető kollégának?
Tudom és megértem. Az űrlapon sincsen minden szabályozva... Egy ált szöveg a pontokról elegendő, utalni is lehet arra, hogy a felületen ki van írva....
Jobb helyeken felteszik a felületre. (Ahol vezető van)
Képzeld! A látogatások pontosítához a jan 21- i duplánál kiírták!!!!
Az intézményvezetővel az eljárás lebonyolításának technikai részleteit egyeztetem. A portfólióval kapcsolatos javítási, pótlási feladatokról meg CSAK a bizottság tagjaival. Ha nem az intézményvezető a delegált, akkor nem tartozik rá a portfólió, tehát szerintem hiba neki is elküldeni.
Kedves Marianna!
Én már sok minősítést, két dupla tanfelügyeletet végigvittem, de intézményi delegált elérhetőségével még soha nem találkoztam (csak név szerepel)
Elkényeztetett intézményvezetőről (KLIK támogatott, kinevezett) van szó, aki már több beosztja portfólióját is értékelte. (Igaz, ő mesélte el, hogy a minősítési nap reggelén gyorsan meg tudta csinálni. Mi miért mondjuk, hogy ez olyan nagy munka?) Ezért vagyok dühös. Ő már több pf-et láthatott, akkor miért nem tudja, hogy minek, milyen módon kell abban szerepelni.BÚÉK Mindenkinek
Kellemetlen esetet idéz fel a hsz-ed. Városkában tanító ped ismerősöm több kollégája is töltött fel pf-et 2015. nov. 30-ig. Voltak felsősök, akik belegebedtek, mert annyi mindenük volt már és aktuálisan is nyakig voltak a munkában. Volt 2 tanító, aki lazábban vette, pont, mint a napi munkát. Az egyik legalább csendben van, de a másik boltban, utcán nagy hangon meséli, hogy töltött fel valamit, lehet, hogy nem egészen azt kérték, de ő már olyan régóta a pályán van, hogy mindenki tudja, ő jó, s melegen ajánlja a szakértőknek, hogy megtalálják az ő 76 %-át. Egy valamiben igaza van. Mindenki tudja, hogy ő milyen. Másfél évvel ezelőtt megkérdeztem itt: tud-e segíteni a rendszer az alkalmatlanok kiszűrésében. Ő volt az egyik, aki miatt megkérdeztem. Engem igazolt az élet, csak ennek nem tudok örülni.
Kedves Kaktusz!
Ki tudod szúrni, hogy leterhelt Pedagógusról vagy elkényelmesedett parazitáról van szó?
A szakos szakértő jelezte, hogy a témakörnek csak bizonyos részét jeleníti meg a tematikus tervben. Több óra hiányzik.
Kedves bejuma!
Mondtam én, hogy a mi POK-unk a legjobbak közül való. A tájékoztatást, előadást is nagyon fontos feladatunknak tartják. És igazuk van. Nem a szakértők dolga, hogy állandóan hiánypótlást kérjenek, mert a feltöltők nem vagy nem jól értelmezik az útmutatót, hanem ezeket a problémákat meg kellene előzni, s ebben kellene a mi tudásunkat használni. A tanfelügyeletről szóló előadásnál nekem is voltak problémáim, de ezen a fórumon nagyon sok tanácsot kaptam hozzá. Sőt, innen gyűjtögettem össze azokat a gondokat, amikkel a szakértők találkoznak, s ezekre az előadásnál fel is hívtam a figyelmet.
Ezek szerint a FőIgazgató nem is kérdezett vissza és nem is továbbította a levelet...
Nem is neked szólt a felvetés, hanem általában, az OH-nak. Az egész rendszer céljáról próbáltam véleményt mondani.Kedves bejuma!
Nem akartam vitát gerjeszteni, csak az elnök feladatait szerettem volna auditori szempont szerint pontosítani!
Sajnálom, hogy így gondolod! Én nem azért megyek minősíteni és tanfüttyre, hogy bárkit is megfélemlítsek! Auditáláskor sem ez lesz a célom!
