Balog Zoltán lelkész-miniszter szerint Jézus adta nekünk a Tízparancsolatot

Ugyanmár!
Két-három betű eltérésen ne lovagoljunk már!
(Na jó +1 ékezet csúsztatás.)

Csak így tovább!
10 év múlva lesznek gyerekek, akik ölre mennek annak eldöntése érdekében, hogy a Biblia, vagy a balogpáterizmus híveinek van-e igaza.

Jézus azt mondta: "Nem megszüntetni jöttem a Törvényt, hanem beteljesíteni" (Mt 5,17). Nem derül ki, hogy Melitta milyen hírforrás használt, talán az eredeti környezetben jobban érthető. Balog(h) úr politikus, szavainak felét sem hiszem el. Amit itt elmondott, az logikailag megáll, nem állította, hogy Krisztus kapta a tízparancsolatot.

Mózes ballag lefelé a Sínai-hegyről, a hívei meg lent várják.
- Na, mi újság?
- Hát jó is, rossz is. Melyikkel kezdjem?
- Kezdd a jóval!
- Sikerült lealkudnom tízre.
- Ez nagyszerű! És mi a rossz?
- Hát a "Ne paráználkodj!" mégiscsak benne maradt.

Melitta....A keresztényeknek és keresztyéneknek, bizony Jézus adta a tízparancsolatot és a hegyi beszédet is. Ahogy mindent ő adott nekik. Amúgy nem jelentéktelen az az aprócska különbség sem, ahogy továbbadta. Teljesen értelmes a mondat, értem én, hogy a Zorbán monnyon le....Meg az ő miniszterei is monnyanak le.... De szerintem egy lelkésszel nem kéne hitvitába szállnod, bár jogodat nem vonom kétségbe, a jószándékodat viszont igen. Engedd meg egy vallás követőinek, hogy maguk értelmezzék a saját hitüket. Tudod, ezt a Tordai országgyűlés már 1568-ban arról beszél. hogy minden közösség olyan prédikátort fogad, amilyet akar, aki az ő szájízének megfelelően prédikál.

Úgy gondolom, ezt a jogot nem kéne csorbítani. Ha egy felekezet úgy érzi, hogy Jézus adta át neki, a tízparancsolatot, akkor ezt bízd rájuk. Nem ezen fog múlni a sorsod. A te sorsod építsed, ne másokét rombold!

Sirkánkán írta:

Melitta....A keresztényeknek és keresztyéneknek, bizony Jézus adta a tízparancsolatot és a hegyi beszédet is. Ahogy mindent ő adott nekik. Amúgy nem jelentéktelen az az aprócska különbség sem, ahogy továbbadta. Teljesen értelmes a mondat, értem én, hogy a Zorbán monnyon le....Meg az ő miniszterei is monnyanak le.... De szerintem egy lelkésszel nem kéne hitvitába szállnod, bár jogodat nem vonom kétségbe, a jószándékodat viszont igen. Engedd meg egy vallás követőinek, hogy maguk értelmezzék a saját hitüket. Tudod, ezt a Tordai országgyűlés már 1568-ban arról beszél. hogy minden közösség olyan prédikátort fogad, amilyet akar, aki az ő szájízének megfelelően prédikál.
Úgy gondolom, ezt a jogot nem kéne csorbítani. Ha egy felekezet úgy érzi, hogy Jézus adta át neki, a tízparancsolatot, akkor ezt bízd rájuk. Nem ezen fog múlni a sorsod. A te sorsod építsed, ne másokét rombold!

Kattints a kibontásához...

*
Sirkánkán, Sirkánkán!
Nagyon elvetetted a sulykot. Az utolsó mondatoddal semmiképpen és soha nem értek és nem értenék egyet. Melitta mivel rombolja mások sorsát? Azzal, hogy órát-napot-évszakot nem ismerve, napi 24 órában dolgozik? Hozza a híreket, szerkeszt és ott van mindenben és mindenkor. Mindezt azért, hogy az ide belépők, így Te is jól érezd magad. Melitta megvédi magát, nem helyette szólok, ez felől biztos vagyok. De egy ilyen mondat leírására mi vitt? Elképesztő!
Mindezeken túl ezt a balogh urat, az emberi erőforrások stb-jét nem sokra tartom. Ahol úgy érzi, a hit pajzsát tartja maga elé, ahol pedig úgy, akkor döbrögi döntéseibe kapaszkodva bólogatva adja elő a téziseit. Ugyan már, jó lenne, ha eldöntené, hogy mi is akar lenni tulajdonképpen? Lelkész, vagy emberi erőforrások akármilye?!
Ide-oda toporog, mint a tojós tyúk, jó lenne, ha leülne és elmélkedne azon, hogy mit és kit is szolgál?

Kéretik komolyabb híreket megosztani! Ne efféle kétséges szándékú félreértelmezéseket!

vazonosito írta:

Mózes ballag lefelé a Sínai-hegyről, a hívei meg lent várják.
- Na, mi újság?
- Hát jó is, rossz is. Melyikkel kezdjem?
- Kezdd a jóval!
- Sikerült lealkudnom tízre.
- Ez nagyszerű! És mi a rossz?
- Hát a "Ne paráználkodj!" mégiscsak benne maradt.

Kattints a kibontásához...

Csak egy kis infó: a "Ne paráználkodj" az eredeti héber szövegben: "Ne légy házasságtörő" (NUN-ALEF-PÉ)
Persze a vicc attól még lehet találó, hisz sokaknak a házasságtörés tilalma is problémás

Isten így mutatkozott be Mózesnek, amikor ő a neve felől érdeklődött:
“Isten ezt felelte Mózesnek: Vagyok, aki vagyok [héb.: אהיה אשר אהיה; Ehjeh asher ehjeh]. Majd azt mondta: Így szólj Izráel fiaihoz: A ‘Vagyok’ küldött engem hozzátok… (2Móz 3:14).

Jézus számos esetben azonosította magát az ószövetségi "Vagyok" Istenével.
Pl:
"ha nem hiszitek, hogy én vagyok, meghaltok bűneitekben." (Ján. 8,24)
„Bizony, bizony, mondom néktek, mielőtt Ábrahám lett volna: én vagyok.” (Jn. 8.58)

És még sok más helyen is: Pl. Isten azt mondta:
"Így szól az Úr, Izráelnek királya és megváltója, a seregeknek Ura: Én vagyok az első, én az utolsó, és rajtam kivül nincsen Isten." (Ésa. 44.6)

Jézus azt mondta: "Én vagyok az Alfa és az Omega, az Első és Utolsó..." (Jel 1,11)
"Én vagyok az Alfa és az Omega, a kezdet és a vég... A ki győz, örökségül nyer mindent; és annak Istene leszek, és az fiam lesz nékem." (Jel 21,6-7)

Szóval de... A Tízparancsolatot Jézus adta Mózesnek. Mivel ő a "Vagyok", az Első és Utolsó, a Kezdet és a Vég, "a ki van és a ki vala és a ki eljövendő, a Mindenható." (Jel 1,8.)

Jo reggelt mindne kedves hozzaszolonak!
Kedves navagraha,Sirkánkán,johannsebastian

A cikknel a hirforras a szerzo neve is szerepel csak olvasni kene....de hat az nem megy .

Sirkan Detto senkinek nem mondom meg miben hisz vagy hitt, vagy ha mankora van szuksege melyik vallast valassza.Baromsagokat mondhat egy lelkesz mert lehet hianyzott a teologia orarol ,de mint miniszter nem artana az o szovetseget is tanulmanyoznia, gondolom ha atvettek a tiz parancsolatot egy az egyben akkor elfogadtak, nincs kifogasuk ellene, hirdetik megelik betartsak akkor elvarhato lenne, hogy az eredetire is hivatkozonak, hivatkoznak is csak o van elvarazsolva nem is kicsit.
Felolem imadhatsz nap istent is es barmit, az asztallabat is szoval nem mondom meg senkinek ki hogy ertelmeze a hitet, azonban ragaszkodnak az eredeti informaciohoz Mozeshez.
A hivatalos verzio is ezt tamasztja ala. Legyen a katolikus vagy reformatus stb egyhaz fonokei.

johannsebastian
Aruld mar el nekem , melyik mediaba van kivansag musor es tudsz beleszolni a hirek szerkesztesebe? Ketes hirekrol meg a sajat szemednek se hiszel akkor nem kene kritizalnod. A video segitsegedre van.

Amenyiben nem nyerte el tetszeseteket a cikk ,egyszeruen at kell ugorni.

Jó én az egyszerűség kedvéért elhiszem hogy van tízparancsolat.
Hogy ki adta nem izgat.
Az már inkább. hogy vannak benne fontos morális pontok amit be kell tartani.
És e miatt a vallási nevelést el is fogadom.
Az még jobban izgat miért nincs betartva azoktól akik hirdetik.
A morális része 8 Ezt kell jó erősen tudatni:

• Ne ölj!
• Ne lopj!
• Ne paráználkodj!
• Atyádat és anyádat tiszteld!
• Ne hazudj, és mások becsületében kárt ne tégy!
• Felebarátod házastársát ne kívánd!
• Mások tulajdonát ne kívánd!

http://uj.katolikus.hu/lelkiseg.php?h=20

Engem se zavar a tiz parancsolatot ki adta, de az igen ha mast jelolnek meg, holmi nyelvi buveszkedessel ertelmezessel stb.
NEm is szoktak oda tenni Mozes nevet mert mindenki szamara vilagos, de lecserelni se lehet masra.
Ilyen utembe amenyire cserelik az utca neveket meg a vegen Pityi Palko lesz a tiz parancsolat atyja. Jobb ezt elobb tisztazni a felreertesek elkerulese veget.

Baloggal csak eggyel több képmutató jött a világra.
20 fillérért az anyját is..
2 verzió:2 fillérért még a sarki kutyát is

Akár hogy furfangoskodik a lelkész elvtárs, a tízparancsolatot a keresztények lenyúlták a zsidóktol.

gumelig írta:

Akár hogy furfangoskodik a lelkész elvtárs, a tízparancsolatot a keresztények lenyúlták a zsidóktol.

Kattints a kibontásához...

Mindegy az.
Mi volt előbb a tyúk vagy a tojás.
Hát a római birodalom mikor tette államvallásává a kereszténységet és mi után?
Mindegy már.

tornando írta:

Mindegy az.
Mi volt előbb a tyúk vagy a tojás.
Hát a római birodalom mikor tette vallásává a kereszténységet és mi után?
Mindegy már.

Kattints a kibontásához...

Ha úgy nézed minden mindegy ami volt. De a jelen a mult következménye, ezért érdemes utána nézni.

A romaiaknak is "importált" isteneik voltak.

gumelig írta:

Ha úgy nézed minden mindegy ami volt. De a jelen a mult következménye, ezért érdemes utánna nézni.

A romaiaknak is "importált" isteneik voltak.

Kattints a kibontásához...

Nézd legtöbbet humorizálsz én se vettem komolyan Azért mondtam már mindegy.
Ennyi év után kereszténység államvallása tétele után hitvitába menni nem nekem való.
Adjátok fel, barátim, azt az i-t,
Szebb áldozat lesz életmegvetéstek
A szent sirért vivandó hős csatában. –
--------------------------
Kérdés, nem vagy-é
Eretnekségben, rosszabb a pogánynál.

Mondd, mit hiszesz, a Homousiont,
Vagy a Homoiusiont?

Ne valld be, ez most itt a fő dolog

Lám, kétkedik, ez is hamis hitű.

Majd látsz utóbb; a poklosság, tudod,
Lassan terjed. De vigyázz, meg ne sértsd
Ez abszolút erényű s épp azért
Engesztelhetetlen népet

johannsebastian írta:

Kéretik komolyabb híreket megosztani! Ne efféle kétséges szándékú félreértelmezéseket!

Kattints a kibontásához...

*
Ha "komoly hírekre" vágysz, vannak hírportálok. Itt mindenféle olvasható, színesek is. Erre van ITT igény. Ez nem kemény és nyers hirportál.