Kiállt Orbán Viktor a Nyugati téri óra alá, és újra harsogja Putyin-ellenes beszédét

Teccik...

Tessék mondani, iskolában megint kötelező lesz az orosz?

Orbánt elsöpörte a népharag. Ennyi maradt belőle.
http://168ora.hu/wp-content/uploads/2017/08/orban-szobor-1024x576.jpg

„A szovjetek birodalma is a múlté. Eltűnt, de nem enyészett el nyomtalanul. Helyén ma egy életerős, újratatarozott keleti hatalom emelkedik fel. Izmosodik, terjeszkedik, újraéleszti és pártfogolja egykori híveit, Ukrajnától Közép-Európán át a Balkánig. (…) A nyugati világ számára a történelmi kihívást a keleti új rend gyarapodó erői jelentik, melynek leheletét, jelenlétét, kisugárzását már a bőrünkön érezhetjük.”

Kattints a kibontásához...

Az idézetben semmi kivetni valót nem találok igaz
Az alsó videó(az eredeti)semmit nem jelent.
Hangzatos szólamok kit érdekel, már a hangvétel is dagályos csak szónoklat.
Az idézet nem mond ellent a mai valóságnak.
Nem mond ellent a 2007-i pofázásnak.
Ki vonjuk a dagályt marad az tény:
Helyén ma egy életerős, újratatarozott keleti hatalom emelkedik fel. Izmosodik, terjeszkedik,
Ha ezt realitásként nézzük és élünk vele.
Akkor még egyáltalán nem biztos hogy ez csatlósságot jelent.
A Kállai kettőst táncolja Orbán.
Ettől az egésztől még nem muszáj beszarni.
Ám ha a dagályt nem vonjuk ki és egészében nézzük az elmúlt 3-4 évet
Akkor már mindenképpen látszik egy keleti túlzott vonzódás.
Valamint egy kemény pálfordulás 2007-től
Ne de hát ugatni azt kellett akkor.

Meg kell kérdezni az MSZP és a DK politikusait! Ők már csak tudják, elvégre felnőtt fejjel jó páran a keleti birodalom (történetesen épp a szovjet birodalom) szekerét tolták!

Mellesleg ez az egész csak hisztériakeltés Putyin látogatása kapcsán! A németek nagyon jól tudják - csak épp nem verik nagy dobra -, hogy geopolitikailag Európa és Oroszország egymásra van utalva. És milyen érdekes, hogy az USA, a világ jelenlegi legerősebb katonai birodalma meg épp egy másik keleti birodalomnak van gazdaságilag eladósodva! Na mármost, a birodalmak - demokrácia ide vagy oda - többnyire birodalomként is viselkednek, legalábbis, ha birodalmak akarnak maradni! Úgyhogy - ceterum censeo - több realitásérzék, kevesebb szentimentalizmus!

johannsebastian írta:

Meg kell kérdezni a MSZP és a DK politikusait! Ők már csak tudják, elvégre felnőtt fejjel jó páran a keleti birodalom (történetesen épp a szovjet birodalom) szekerét tolták!

Mellesleg ez az egész csak hisztérikeltés Putyin látogatása kapcsán! A németek nagyon jól tudják - csak épp nem verik nagy dobra -, hogy geopolitikailag Európa és Oroszország egymásra van utalva. És milyen érdekes, hogy az USA, a világ jelenlegi legerősebb katonai birodalma meg épp egy másik keleti birodalomnak van gazdaságilag eladósodva! Na mármost, a birodalmak - demokrácia ide vagy oda - többnyire birodalomként is viselkednek, legalábbis, ha birodalmak akarnak maradni! Úgyhogy - ceterum censeo - több realitásérzék, kevesebb szentimentalizmus!

Kattints a kibontásához...

Nem hisztéria keltés ez.Ő maga vált köpönyeget állandóan.Saját szavai a hisztéria.
Nem kell megkérdezni senkit.Mit mutogatsz bárhová?
Az orosz birodalom sokkal régebbi, mint bárki aki élne.
Az hogy itt közép Európában is mindég szerepe volt az orosz birodalomnak azt jól látod
De nem a szovjetekről beszélek hanem az oroszról.
Töröld a fejedből a szovjet összefüggést.
Még az osztrákok is kötöttek szövetséget és üzletet velük (oroszokkal).
Még a szentimentalizmusnak sincs köze semmihez.Át is húztam üzeneted első szakaszát.
A második szakaszt átírtam.
De mindezektől függetlenül El kell dönteni Orbánnak.Miként táncolja a Kállay hintapolitikát.
Vagy ne ugasson évről évre mást!!
Persze a politikai és gazdasági helyzet változik.
Éppen ezért ,mégse kéne a dagályos pofázás.
Higgadtabban csendesebben és okosan.

johannsebastian írta:

Meg kell kérdezni a MSZP és a DK politikusait! Ők már csak tudják, elvégre felnőtt fejjel jó páran a keleti birodalom (történetesen épp a szovjet birodalom) szekerét tolták!

Mellesleg ez az egész csak hisztérikeltés Putyin látogatása kapcsán! A németek nagyon jól tudják - csak épp nem verik nagy dobra -, hogy geopolitikailag Európa és Oroszország egymásra van utalva. És milyen érdekes, hogy az USA, a világ jelenlegi legerősebb katonai birodalma meg épp egy másik keleti birodalomnak van gazdaságilag eladósodva! Na mármost, a birodalmak - demokrácia ide vagy oda - többnyire birodalomként is viselkednek, legalábbis, ha birodalmak akarnak maradni! Úgyhogy - ceterum censeo - több realitásérzék, kevesebb szentimentalizmus!

Kattints a kibontásához...

Úgy is van!
Igen, ez a nagyszerű keleti orosz világbirodalom kell a zembereknek! Nem ám Brüsszel, akit - mint tudjuk - meg kell állítani, hiszen egyenesen és szántszándékkal terroristák tömegeit telepíti be Európába amellett hogy valamennyi vezető politikusa Soros fizetési listáján található.

Hát - demokrácia ide, demokrácia oda - az ilyen és ehhez hasonló maszlagokkal etetett hívő emberek miatt vannak még - és talán lesznek továbbra is sokáig - hatalmon olyan figurák mint Orbán, Habony, Vajna, Rogán és a többiek.

tornando írta:

A Kállai kettőst táncolja Orbán.

Kattints a kibontásához...

Gondolom erre célzol.
A Kállay által vitt külpolitikai irányvonalat hintapolitikának vagy Kállay-kettősnek nevezi a történelemtudomány. Lényege, hogy mindként hadviselő tömb számára lehetséges szövetségesként tűnjünk fel, hogy a háborús állapot változása esetén Magyarország elhagyhassa a tengelyhatalmakat.

tornando írta:

Nem hisztéria keltés ez.Ő maga vált köpönyeget állandóan.Saját szavai a hisztéria.
Nem kell megkérdezni senkit.Mit mutogatsz bárhová?
Az orosz birodalom sokkal régebbi, mint bárki aki élne.
Az hogy itt közép Európában is mindég szerepe volt az orosz birodalomnak azt jól látod
De nem a szovjetekről beszélek hanem az oroszról.
Töröld a fejedből a szovjet összefüggést.
Még az osztrákok is kötöttek szövetséget és üzletet velük (oroszokkal).
Még a szentimentalizmusnak sincs köze semmihez.Át is húztam üzeneted első szakaszát.
A második szakaszt átírtam.
De mindezektől függetlenül El kell dönteni Orbánnak.Miként táncolja a Kállay hintapolitikát.
Vagy ne ugasson évről évre mást!!
Persze a politikai és gazdasági helyzet változik.
Éppen ezért ,mégse kéne a dagályos pofázás.
Higgadtabban csendesebben és okosan.

Kattints a kibontásához...

Véleményem szerint a politikát ma nagyrészt a politikai elit menedzseli, és nagyon "szépen" leválasztja azt a demokratikus intézményrendszerről - nemcsak Magyarországon, de a világon szinte mindenütt. A "dagályos pofázás" a népnek szól; ezenközben a háttérben folyik a reálpolitikai tevékenység. Egyébként a hintapolitika a geopolitikai helyzetnek is köszönhető - a birodalmak közé szorult kisebb ütközőállamok mindig is éltek vele. Sorolhatnánk a példákat! Nem kell ennek a kelleténél nagyobb morális feneket keríteni! A kormánypártok politikai menedzsmentje (mellesleg az ellenzéké is) valóban egyre nehezebben emészthető - a gyomrom nekem is forog tőle (főbe lövöm magam, ha még egyszer meg kell hallgatnom a "Vona kérjen bocsánatot!" mantrát!), miközben - tudom, kapok ezért - Orbánt jó reálpolitikusnak gondolom, szemben az EU vezetők kényszeres utópiáival, illetve a magyarországi ellenzék tehetetlenségével és részben a korábbi ciklusokban bizonyított tehetségtelenségével. Aki eltagadja az orbáni kormányzás pozitív eredményeit, az ugyanannyira vak, mint aki nem akarja észrevenni hibáit és mulasztásait!

johannsebastian írta:

Véleményem szerint a politikát ma nagyrészt a politikai elit menedzseli, és nagyon "szépen" leválasztja azt a demokratikus intézményrendszerről - nemcsak Magyarországon, de a világon szinte mindenütt. A "dagályos pofázás" a népnek szól; ezenközben a háttérben folyik a reálpolitikai tevékenység. Egyébként a hintapolitika a geopolitikai helyzetnek is köszönhető - a birodalmak közé szorult kisebb ütközőállamok mindig is éltek vele. Sorolhatnánk a példákat! Nem kell ennek a kelleténél nagyobb morális feneket keríteni! A kormánypártok politikai menedzsmentje (mellesleg az ellenzéké is) valóban egyre nehezebben emészthető - a gyomrom nekem is forog tőle (főbe lövöm magam, ha még egyszer meg kell hallgatnom a "Vona kérjen bocsánatot!" mantrát!), miközben - tudom, kapok ezért - Orbánt jó reálpolitikusnak gondolom, szemben az EU vezetők kényszeres utópiáival, illetve a magyarországi ellenzék tehetetlenségével és részben a korábbi ciklusokban bizonyított tehetségtelenségével. Aki eltagadja az orbáni kormányzás pozitív eredményeit, az ugyanannyira vak, mint aki nem akarja észrevenni hibáit és mulasztásait!

Kattints a kibontásához...

Arról beszéltem igen.
A geopolitikai helyzet is oka a Kállay féle hintapolitikának igen
De ne szónokoljon egyszer így másszor úgy.
Az egy hazudós.
Ez köpönyegforgatásnál is rosszabb, elvtelenség.
Mi az hogy reálpolitikus?
Öncélú eredményei rövidtávra, választásról választásra?
Vagy hosszútávú reálpolitikus az ország egészének javára?

setni írta:

Gondolom erre célzol.
A Kállay által vitt külpolitikai irányvonalat hintapolitikának vagy Kállay-kettősnek nevezi a történelemtudomány. Lényege, hogy mindként hadviselő tömb számára lehetséges szövetségesként tűnjünk fel, hogy a háborús állapot változása esetén Magyarország elhagyhassa a tengelyhatalmakat.

Kattints a kibontásához...

Az egyik félé se elkötelezettséget örökre és a végsőkig.
Ez a téblábolás akkor a realitást és a jövőt nélkülözte.
Határozatlanság, gyenge és bizonytalan lépések.
Dönteni hamarabb és határozottan döntöttek jó érzékkel a Románok a Bolgárok.
Most is Romániát kéne nézni.
Talán többet tudnak politikában.
Mit lépett?
Szorosabbra vonta az amerikai kapcsolatot.
Úgy látszik oda jobban bízik.

tomjenzsolti írta:

Úgy is van!
Igen, ez a nagyszerű keleti orosz világbirodalom kell a zembereknek! Nem ám Brüsszel, akit - mint tudjuk - meg kell állítani, hiszen egyenesen és szántszándékkal terroristák tömegeit telepíti be Európába amellett hogy valamennyi vezető politikusa Soros fizetési listáján található.

Hát - demokrácia ide, demokrácia oda - az ilyen és ehhez hasonló maszlagokkal etetett hívő emberek miatt vannak még - és talán lesznek továbbra is sokáig - hatalmon olyan figurák mint Orbán, Habony, Vajna, Rogán és a többiek.

Kattints a kibontásához...

Én is mondom: fanatikusoknak nincs eszük.
Hívők , vakhívők

Melitta írta:

Életnagyságú bábú formában állt ki Orbán Viktor, hogy újra elmondja a 2007 október 23-án elmondott beszédének Vlagyimir Putyin orosz rezsimjével szembeni részét.

Az orosz elnök Orbán meghívására érkezik Budapestre holnap.

„A szovjetek birodalma is a múlté. Eltűnt, de nem enyészett el nyomtalanul. Helyén ma egy életerős, újratatarozott keleti hatalom emelkedik fel. Izmosodik, terjeszkedik, újraéleszti és pártfogolja egykori híveit, Ukrajnától Közép-Európán át a Balkánig. (…) A nyugati világ számára a történelmi kihívást a keleti új rend gyarapodó erői jelentik, melynek leheletét, jelenlétét, kisugárzását már a bőrünkön érezhetjük.”

444.



Csatolás megtekintése 1560845

Kattints a kibontásához...

Tudok ennek a látogatásnak nem örülni.

tornando írta:

Én is mondom: fanatikusoknak nincs eszük.
Hívők , vakhívők

Kattints a kibontásához...

tornando írta:

Mi az hogy reálpolitikus?
Öncélú eredményei rövidtávra, választásról választásra?
Vagy hosszútávú reálpolitikus az ország egészének javára?

Kattints a kibontásához...

Úgy hiszem, hogy a reálpolitikus nem ragaszkodik ahhoz, hogy minden elvet mindig, minden körülmények között a következményekre való tekintet nélkül betartson; mégpedig azért nem, mert tisztában van a céljai diktálta és a helyzet adta követelményekkel, döntései következményeivel, s tudja, hogy olykor az elvekhez való ragaszkodás összességében rosszabb következményekhez vezet, mint az elvek betartása. Ez egyfajta rugalmasság. Itt egyébkét két etikai paradigma masszív ütközéséről van szó!

Szerintem az orbáni törekvések mögött a következő meggondolás áll: mindenáron meg kell teremteni egy gazdaságilag is erős magyarországi középréteget, mert hosszú távon - és ezt igazolják a kutatások - ez a jóléti állam garanciája, akkor is, ha ez bizonyos társadalmi rétegek számára rövid távon hátrányokkal jár. Mivel a "baloldali" kormányok nem voltak képesek az ország javára művelni a politikát (adósságpálya, társadalmi szakadással fenyegető liberális szociálpolitika), és mivel nem tudunk egyenrangú félként versenyezni tőkeerős (sőt: gyarmatbirodalmi múlttal is bíró) vezető európai államokkal, ezért akár még a jogállami biztonságot is kockára téve elsődleges prioritás itt és most a magyar középosztály erősítése! Orbán mindent ennek a hosszú távú célnak rendel alá! És véleményem szerint, a helyzetünket és a politikai alternatívákat figyelembe véve jól teszi!

johannsebastian írta:

ezért akár még a jogállami biztonságot is kockára téve elsődleges prioritás itt és most a magyar középosztály erősítése! Orbán mindent ennek a hosszú távú célnak rendel alá! És véleményem szerint, a helyzetünket és a politikai alternatívákat figyelembe véve jól teszi

Kattints a kibontásához...

Pontosan erről van szó.

tornando írta:

Az orosz birodalom sokkal régebbi, mint bárki aki élne.
Az hogy itt közép Európában is mindég szerepe volt az orosz birodalomnak azt jól látod

Kattints a kibontásához...

Hát, az "orosz birodalom" vagy 500 évvel fiatalabb, mint a legtöbb európai ország. Rettegett Iván előtt nem nagyon volt szerepük az európai történelem formálásában. Még annyi nyomot sem hagytak, mint a törökök. És a kommunistákig kb. csak annyi szerepük volt, hogy nagy hadseregek próbálták leigázni őket, de az orosz tél mindet megtréfálta.

victorvacendak írta:

Hát, az "orosz birodalom" vagy 500 évvel fiatalabb, mint a legtöbb európai ország. Rettegett Iván előtt nem nagyon volt szerepük az európai történelem formálásában. Még annyi nyomot sem hagytak, mint a törökök. És a kommunistákig kb. csak annyi szerepük volt, hogy nagy hadseregek próbálták leigázni őket, de az orosz tél mindet megtréfálta.

Kattints a kibontásához...

Na és 1553-tól napjainkig az számodra semmi?
Benne van 1848, I.VH,II VH.
Középeurópáröl beszéltünk, mint Geopolitikai elhelyezkedésünk miatt meghatározó.
Mit jössz hogy 500 évvel fiatalabb?
Ezzel nem cáfoltál.
Zabhegyező.
Ne térjünk le.

tornando írta:

Na és 1553-tól napjainkig az számodra semmi?
Benne van 1848, I.VH,II VH.
Középeurópáröl beszéltünk, mint Geopolitikai elhelyezkedésünk miatt meghatározó.
Mit jössz hogy 500 évvel fiatalabb?
Ezzel nem cáfoltál.
Zabhegyező.
Ne térjünk le.

Kattints a kibontásához...

Hát, szerintem meg cáfoltam azt a kijelentésedet, hogy az "orosz birodalomnak mindig is szerepe volt". Egy frászt mindig. A nagy birodalmak közül a legutolsók európában. Párszor háborúztak területért, ezt leszámítva csak invázióval néztek szembe. Ennél szinte minden nagy ország/birodalom aktívabb szerepet vállalt. Nagy országból nagyhatalommá csak az első VH után váltak. Egyébként mindez irreleváns a jelenkor politikáját tekintve.