Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet II.

gtszg · 2017 Szeptember 24

erakucko írta:
Elolvastam, sőt kinyomtattam, mert egyszerűen nem tudtam értelmezni. 2021-ig kell a jogszabály alapján a teljes körű önértékelés, azonban ha te korábban kapsz intézményi tanfelügyeletet akkor tulképpen amennyit csak bírsz csinálj meg belőle, ha lehet mindet. Most akkor egyáltalán inkább 2021-ig nem is kellett volna kiadni intézményi tanfelügyeletet. Mert miért is rohannak vele? Mi történik az intézményi tanfelügyelet eredményével? SEMMI.

Kedves Era!
Kár volt kinyomtatni, mert már nem aktuális.
A levél előtti pár hozzászólással korábban válaszoltam kérdésedre, úgy tűnik, nem vetted észre.
A keresett szöveg az Átmeneti rendelkezésekben volt, de az 53/2016. (XII. 29.) EMMI rendelet hatályon kívül helyezte (törölte), így
a keresett szöveg 2017.01.01-től nincs a jogszabályban.

Jelenleg hatályos: teljes körű 5 évente, a vezetőket 2 évente.

aranyhaj16 · 2017 Szeptember 24

erakucko írta:
Elolvastam, sőt kinyomtattam, mert egyszerűen nem tudtam értelmezni. 2021-ig kell a jogszabály alapján a teljes körű önértékelés, azonban ha te korábban kapsz intézményi tanfelügyeletet akkor tulképpen amennyit csak bírsz csinálj meg belőle, ha lehet mindet. Most akkor egyáltalán inkább 2021-ig nem is kellett volna kiadni intézményi tanfelügyeletet. Mert miért is rohannak vele? Mi történik az intézményi tanfelügyelet eredményével? SEMMI.

Nálunk van egy tervezet, amelyben ütemezve van, hogy 2020-ig mikor kinek kell megcsinálni az önértékelést. A héten megtörtént az intézményi tanfelügyelet és a tanfelügyelők tudomásul vették, hogy a 70 főből, eddig 20 főnek van készen. Nem feltétele az intézményi tanfelügyeletnek az, hogy a teljes tantestületnek meglegyen az önértékelése.

anett5 · 2017 Szeptember 25

nyár9 írta:
Érdekes!? Az egyik baptista intézmény vezetője jelezte, hogy a fenntartó szeretne jelen lenni az intézményi tanfelügyeleten ugyanis már részt vett 5-6 ilyenen. Valószínűleg keveri a vezetői tanfelügyelettel...... Több kérdés is felvetődik: vajon minek?

Az eljárásrendbe nem illeszthető, interjúkon, bejáráson nem vehet részt, sőt a mi megbeszélésünkön sem. Akkor vajon mit fog csinálni?
A szakértői konferencia diáját is javították, sőt van egy hivatalos állásfoglalás is feltöltve egy csoportban, idézem:
Tisztelt Szakértő Kolléga!

A fenntartók (képviselőik) tanfelügyeletben való részvételével, feladataival kapcsolatosan az alábbiakról tájékoztatjuk Önöket.

A nevelési-oktatási intézmények működéséről és a köznevelési intézmények névhasználatáról szóló 20/2012. (VIII. 31.) EMMI rendelet (a továbbiakban: Rendelet) 156. § (3) bekezdésében foglaltak szerint:
„Az oktatásért felelős miniszter által az Nkt. 77. § (2) bekezdés d) pontja szerint szervezett szakmai ellenőrzés megkezdése előtt legalább hét nappal értesíteni kell a köznevelési intézmény fenntartóját, tájékoztatva arról, hogy a szakmai ellenőrzés lefolytatásánál jelen lehet.”

Hivatalunk állásfoglalása szerint a Rendelet 156. § (3) bekezdésében foglaltak nem vonatkoznak az országos pedagógiai-szakmai ellenőrzésre (tanfelügyeletre), hanem kifejezetten csak a miniszter által kijelölt szakmai ellenőrzéseket érintik. Tehát a tanfelügyeleti ellenőrzés során a fenntartó képviselője nem vehet részt az ellenőrzésben.

Fentiek alapján a 2017. szeptember 12-i szakértői fórumot követően az Önök részére kiküldött szakmai anyagot javítottuk, és a fenntartó képviseletéről szóló két diát (46., 47.) töröltük.

Mellékelten küldjük a módosított diasort.

Kérjük tájékoztatásunk szíves tudomásulvételét!

Félek a helyszínen esetleges vitába keveredünk, mely megzavarja az intézményi tanfelügyeletet. Na ilyenkor mi a teendő? Mindenesetre az én POK-omtól is kértem állásfoglalást.

Jegyzőkönyvezed.... és az OH-tól kérjen megbízólevelet, ha részt kíván venni...mert nélküle nem tudod elfogadni a jelenlétét.... És addig nem teszel semmit, míg ott van, továbbá nem csinálod meg az eljárást, hanem kéred az OH-t, hogy jelöljön ki új időpontot és szabjon ki bírságot, mely az új eljárás költségeit is tartalmazza és Gerendást felhívjátok telefonon....

A POK-odtól kérted... csatoltad a másik POK állásfoglalását, hogy ne keresgéljenek, hanem ezt írják le ők is???

Némethné Zs · 2017 Szeptember 25

http://24.hu/belfold/2017/09/25/egesz-nap-eheznek-a-gyerekek-az-iskolaban-mert-nincs-idejuk-enni/

BAJ · 2017 Szeptember 25

Némethné Zs írta:
http://24.hu/belfold/2017/09/25/egesz-nap-eheznek-a-gyerekek-az-iskolaban-mert-nincs-idejuk-enni/

Azért nem minden van így, ahogy a cikkben. Az, hogy tudnia kell a 4. osztályos gyereknek az üvegházhatás fogalmát, vagy az 5. osztályosnak latinul a közmondásokat, nem a NAT hibája. Ez konkrétan azé, aki feladja, pláne számonkéri. 7.-ben nincs környezetismeretóra. Azt sem értem, miért nincs ideje a gyereknek tízóraizni. Nálunk a 2. szünet 20, a 3 pedig 15 perces. Simán tízóraiznak nálunk. Az ebéd dolga sem világos. Nem tudom, hol hogyan van, de a 6. órának fél kettőkor vége van, az ebédlőbe pedig 2-ig adnak ebédet, de ha valaki nem végez pontosan (mert kivételesen valamiért később ért), akkor sem húzzák el előle a tányért.
Mindezzel nem azt akarom sugallni, hogy így jó minden, ahogy van, csak azt, hogy a kritikákban se essünk át a ló másik oldalára, és ne keltsünk olyannal feszültséget, ami nem általános dolog minden iskolában. Gondolom, amit a szülők elmondtak, az úgy van, viszont akkor ott az iskolával van a gond.

BAJ · 2017 Szeptember 25

Most kaptam meg az elszámolást a túlóráimról. Azzal a papírkával mentem, amit tán Kaktusz rakott fel (vagy más), és máris megvan.

Igaz, van némi problémám vele. Az osztályfőnöki óráimat vették túlórának, nem a kedvezményrészt. Ezért aztán amikor munkaszüneti nap miatt elmarad, túlóra sincs. Ez olyan, mintha nem járna akkor fizetés, amikor nem tartunk órát szünet miatt. Persze az én logikám már megint más. Sosem felejtem el, amikor még létezett a túlóra, én elmentem Határtalanul több mint 40 gyerekkel 5 napra (nappal-éjszaka), erre semmit nem kaptunk, vagyis abban a hónapban kevesebb pénzt vittem haza, hiszen nem voltam itthon (mert gyerekkel egész máshol voltam), hogy megtartsam a túlórámat. Mindegy, ez is nagy lépés. Van, aki szintén megkapta már közületek?

Némethné Zs · 2017 Szeptember 25

BAJ írta:
Azért nem minden van így, ahogy a cikkben. Az, hogy tudnia kell a 4. osztályos gyereknek az üvegházhatás fogalmát, vagy az 5. osztályosnak latinul a közmondásokat, nem a NAT hibája. Ez konkrétan azé, aki feladja, pláne számonkéri. 7.-ben nincs környezetismeretóra. Azt sem értem, miért nincs ideje a gyereknek tízóraizni. Nálunk a 2. szünet 20, a 3 pedig 15 perces. Simán tízóraiznak nálunk. Az ebéd dolga sem világos. Nem tudom, hol hogyan van, de a 6. órának fél kettőkor vége van, az ebédlőbe pedig 2-ig adnak ebédet, de ha valaki nem végez pontosan (mert kivételesen valamiért később ért), akkor sem húzzák el előle a tányért.
Mindezzel nem azt akarom sugallni, hogy így jó minden, ahogy van, csak azt, hogy a kritikákban se essünk át a ló másik oldalára, és ne keltsünk olyannal feszültséget, ami nem általános dolog minden iskolában. Gondolom, amit a szülők elmondtak, az úgy van, viszont akkor ott az iskolával van a gond.

Igaz, hogy középiskola, de nálunk előfordul, hogy nincs idejük a diákoknak ebédelni! Van aki 3-kor "ebédel", a nyolcadik óra után! Biztos, hogy túlzás is van a cikkben, de a diákok tényleg nagyon leterheltek (úgy, mint a pedagógusok). Nem gondolom, hogy egészséges uzsonna időben ebédelni, és a napi 7-8 óra után még otthon hosszú órákat készülni a következő napra!

BAJ · 2017 Szeptember 25

Némethné Zs írta:
Igaz, hogy középiskola, de nálunk előfordul, hogy nincs idejük a diákoknak ebédelni! Van aki 3-kor "ebédel", a nyolcadik óra után! Biztos, hogy túlzás is van a cikkben, de a diákok tényleg nagyon leterheltek (úgy, mint a pedagógusok). Nem gondolom, hogy egészséges uzsonna időben ebédelni, és a napi 7-8 óra után még otthon hosszú órákat készülni a következő napra!

Én sem gondolom, hiszen írtam is. Ebben a cikkben kimondottan általános iskoláról volt szó, én is abban dolgozom, tehát tudom, hogy bizony megoldható. Csupán az iskolának megfelelően kell szerveznie a napi órákat. Persze, nem könnyű, de azt is tudjuk, hogy a normális étkezés egyik fontos tényező abban, hogy a gyerekek tudjanak figyelni. Tudjátok, figyelembe veszi a tanuló fizikai és lelki állapotát. Minden esetre csak arra szerettem volna rámutatni, hogy azért az ilyen jellegű cikkeben mindig van némi túlzás, sarkítás, csúsztatás. Mivel fontos jelen esetben a hitelesség, némely állítással vigyázni kell.

pepeneje · 2017 Szeptember 25

erakucko írta:
Elolvastam, sőt kinyomtattam, mert egyszerűen nem tudtam értelmezni. 2021-ig kell a jogszabály alapján a teljes körű önértékelés, azonban ha te korábban kapsz intézményi tanfelügyeletet akkor tulképpen amennyit csak bírsz csinálj meg belőle, ha lehet mindet. Most akkor egyáltalán inkább 2021-ig nem is kellett volna kiadni intézményi tanfelügyeletet. Mert miért is rohannak vele? Mi történik az intézményi tanfelügyelet eredményével? SEMMI.

DE! Betesszük a "fiókba" és 5 év múlva kidobjuk! Így szól a törvény.

20/2012. (VIII. 31.) EMMI rendelet

151. § A hivatal által működtetett informatikai támogató rendszer biztosítja a benne rögzített ellenőrzési jegyzőkönyvek és összegző szakértői dokumentumok ellenőrzést követő ötödik év december 31-éig történő elektronikus tárolását, és a hivatal, valamint az ellenőrzött személyek, intézmények és az érintett fenntartók számára az azokhoz való hozzáférés lehetőségét.

kros · 2017 Szeptember 25

Azért az intézményi TF-nek van bűbájos és odakacsintós indikátora is, amire nem találtam eddig megfelelő pókermondatot.
Imígyen aszongyahogy:
"7.2.8. A tanítási módszerek, a nevelő-oktató munkát támogató papír alapú és digitális tankönyvek, segédanyagok kiválasztása és alkalmazása rugalmasan, a pedagógiai prioritásokkal összhangban történik."

Tudva azt, hogy van a KELLO-rendszer a maga kötelezően előírt rendelési "lehetőségeivel", vagy a sokatmondó uff indián belenyugvást, vagy a vértelen és napi esőtől megvert angol beletörődő well vállvonogató semmitmondását lehetne alkalmazni.
Helyettük valószínű, hogy a megvalósult szóba lehelek lélekemelő piheséget.

gtszg · 2017 Szeptember 25

Tisztelt Érdeklődő! Külső szolgáltatónál végzett karbantartás miatt a Hivatal egyes informatikai felületeinek elérése akadozhat. Türelmét köszönjük! Oktatási Hivatal

anett5 · 2017 Szeptember 25

Már délután is kiírták. Én tudtam pf- T értékelni, kérdést írni, de csináltam képernyő mentést..... Ha nem lenne még holnap a munkám...

anett5 · 2017 Szeptember 25

kros írta:
Azért az intézményi TF-nek van bűbájos és odakacsintós indikátora is, amire nem találtam eddig megfelelő pókermondatot.
Imígyen aszongyahogy:
"7.2.8. A tanítási módszerek, a nevelő-oktató munkát támogató papír alapú és digitális tankönyvek, segédanyagok kiválasztása és alkalmazása rugalmasan, a pedagógiai prioritásokkal összhangban történik."

Tudva azt, hogy van a KELLO-rendszer a maga kötelezően előírt rendelési "lehetőségeivel", vagy a sokatmondó uff indián belenyugvást, vagy a vértelen és napi esőtől megvert angol beletörődő well vállvonogató semmitmondását lehetne alkalmazni.
Helyettük valószínű, hogy a megvalósult szóba lehelek lélekemelő piheséget.

Fenntartói jóváhagyással :dr_24:

Jogszabályi előírásoknak megfelelően, azzal összhangban :dr_31:

Nevelőtestületi döntés alapján :dr_103:

A NAT figyelembe vételével.... :cool:

Olyan sokféle módon leírhatod

Nem is tudtam, hogy ennyi idegen nyelven beszélsz

rohog

Bár az infó nyelve az angol...

A mondatbank nekem azért jön jól, mert segít elindítani a gondolataimat akkor, ha megakadnék 1-1 indikátornál vagy ha kezdek hulla fáradtá válni....
A Ctr+ C nem az én világom, viszont az egysíkú gondolataimból kizökkenteni ez a " mankó".

Gabenka · 2017 Szeptember 25

Némethné Zs írta:
Igaz, hogy középiskola, de nálunk előfordul, hogy nincs idejük a diákoknak ebédelni! Van aki 3-kor "ebédel", a nyolcadik óra után! Biztos, hogy túlzás is van a cikkben, de a diákok tényleg nagyon leterheltek (úgy, mint a pedagógusok). Nem gondolom, hogy egészséges uzsonna időben ebédelni, és a napi 7-8 óra után még otthon hosszú órákat készülni a következő napra!

Az én gyerekem sulijában tízórai szünet van 15 perc. Aztán ebédelni csak órák után tud, 2 x van 8 órája,1x 7 órája egy héten. Szóval nincs dél, 1 óra körül egy hosszabb szünet. 10 perc alatt meg képtelenség ebédelni. Már megszokta szegény, de mi is ragaszkodunk a főtt ételhez, minthogy szendvicseket egyen állandóan. Azért az egészséges életmódba ez nem igazán fér bele, de ez van.

namármost · 2017 Szeptember 25

Gabenka írta:
Az én gyerekem sulijában tízórai szünet van 15 perc. Aztán ebédelni csak órák után tud, 2 x van 8 órája,1x 7 órája egy héten. Szóval nincs dél, 1 óra körül egy hosszabb szünet. 10 perc alatt meg képtelenség ebédelni. Már megszokta szegény, de mi is ragaszkodunk a főtt ételhez, minthogy szendvicseket egyen állandóan. Azért az egészséges életmódba ez nem igazán fér bele, de ez van.

Ezek alapján a mi iskolánkban luxus van, mert 1 órás az ebédszünet. /általános iskola, ALSÓ TAGOZAT /
Ez úgy néz ki, hogy napi 5-6 tanítási óra, :dr_4:

közte 1. az ebédóra, :dr_9:

majd levezetésképpen a 7.-8. óra házi feladat írása, felzárkóztató- vagy tehetséggondozó foglalkozás, szakkör, BTMN, SNI foglalkozás. :mad:

Csak kérdezem: ez így frankó alsó tagozaton? :dr_123:

lányos · 2017 Szeptember 25

kros írta:
Azért az intézményi TF-nek van bűbájos és odakacsintós indikátora is, amire nem találtam eddig megfelelő pókermondatot.
Imígyen aszongyahogy:
"7.2.8. A tanítási módszerek, a nevelő-oktató munkát támogató papír alapú és digitális tankönyvek, segédanyagok kiválasztása és alkalmazása rugalmasan, a pedagógiai prioritásokkal összhangban történik."

Tudva azt, hogy van a KELLO-rendszer a maga kötelezően előírt rendelési "lehetőségeivel", vagy a sokatmondó uff indián belenyugvást, vagy a vértelen és napi esőtől megvert angol beletörődő well vállvonogató semmitmondását lehetne alkalmazni.
Helyettük valószínű, hogy a megvalósult szóba lehelek lélekemelő piheséget.

Kros!

Mifelénk legalább ez megvalósul. Lélekemelő piheséggel

Nincs kötelező választás tudniillik. Én választok a gyerekkel összhangban

Andi 41 · 2017 Szeptember 25

Kedves Szakértők! Gyakornok óvodapedagógusnak decemberben lesz a minősítése. Előtte el kell/lehet/nem kell végeznie az önértékelést?Jól tudom, hogy csak annak kötelező, akinek tanfelügyelete lesz?Pl . a vezetőnek vezetői tanfelügyeletet megelőzően...Köszönöm a választ előre is

Piri58 · 2017 Szeptember 25

Andi 41 írta:
Kedves Szakértők! Gyakornok óvodapedagógusnak decemberben lesz a minősítése. Előtte el kell/lehet/nem kell végeznie az önértékelést?Jól tudom, hogy csak annak kötelező, akinek tanfelügyelete lesz?Pl . a vezetőnek vezetői tanfelügyeletet megelőzően...Köszönöm a választ előre is

Jól tudod! Hagyjátok szegény gyakornokot békén!

BAJ · 2017 Szeptember 25

Andi 41 írta:
Kedves Szakértők! Gyakornok óvodapedagógusnak decemberben lesz a minősítése. Előtte el kell/lehet/nem kell végeznie az önértékelést?Jól tudom, hogy csak annak kötelező, akinek tanfelügyelete lesz?Pl . a vezetőnek vezetői tanfelügyeletet megelőzően...Köszönöm a választ előre is

Jelenleg a minősítés és a tanfelügyelet nem függ össze, ezáltal nem kapcsolódik hozzá az önértékelés sem. Elvégezni el lehet, csoda tudja, hogy szerencsés-e. Elvileg jó gyakorlás lehet neki a minősítéshez az óralátogatás, de ha decemberben lesz a minősítés, most pedig szeptember 25-e van, közben az idő telik és múlik, a feladat sok, lehet, hogy még a portfólióját írja, én nem piszkálnám vele. Aki tanfelügyeletet kap, annak kell feltétlenül meglennie az önértékelésének. Aki minősült, utána 3 évig nem kap tanfelügyeletet. Viszont önértékelni lehet.
Na most mindezt röviden

: Lehet, de nem kell elvégezni az önértékelését.

BAJ · 2017 Szeptember 25

Piri58 írta:
Jól tudod! Hagyjátok szegény gyakornokot békén!

Én is ezt írtam, de mennyivel hosszabban.

Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet II.

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Hasonló témák