Catherine Deneuve a #metoo ellen

Meg kell hagyni a férfiaknak az ostromlás szabadságát - áll abban a nyílt levélben, amelyet több ismert francia nővel egyetemben Catherine Deneuve is aláírt, hogy véleményt nyilvánítson a szexuális túlkapásokról szóló vitában.

A férfiak elleni feljelentéskampány csak az erkölcscsőszök és a vallási szélsőségesek kezére játszik - idézi az MTI a Le Monde című lapban kedden megjelent levelet, amelyet száz nő, köztük Deneuve, az egyik legnagyobb francia filmcsillag írt alá.

19160303_1a1c819eae434547b2c63e2161be97d3_wm.jpg

Catherine Deneuve
Fotó: John Macdougall
Az aláírók kifogásolják azt a puritanizmust, amelyet a Harvey Weinstein amerikai filmmogul elleni vádak keltettek.

"A nemi erőszak bűntény, de a makacs vagy ügyetlen flörtölés nem az, és a nők körüli legyeskedés sem macsó agresszió" - olvasható a levélben.


Miközben elismerik, hogy a Weinstein-ügy nyilvánosságra kerülésének megvolt a haszna, hiszen szükségszerű volt, hogy kiderüljön, bizonyos férfiak hogyan használják ki hatalmukat, az aláírók úgy vélik, a vádak "túl messzire mentek".

"Megbüntetnek férfiakat, arra kényszerítik őket, hogy felmondjanak, holott egyetlen vétkük, hogy megérintettek egy térdet vagy megpróbáltak csókot lopni" - áll a szövegben. "A férfiakat meghurcolták azért, mert bizalmas témákról beszéltek egy üzleti ebéden vagy szexuális töltetű üzenetet küldtek egy olyan nőnek, aki nem viszonozta az érdeklődésüket".

"Az, hogy a férfiakat vágóhídra küldik ahelyett, hogy a nőket segítenék abban, hogy önállóbban legyenek, a szexuális szabadság ellenségeit segíti" - olvasható a levélben. "Megvédjük a férfiak jogát a nők ostromlására, mert ez a szexuális szabadság elengedhetetlen része" - vallják a levél aláírói.

"Nőként nem találjuk helyünket ebben a feminizmusban, amely túlmutat a hatalom kihasználásának leleplezésén, és táplálja a férfiakkal és a szexualitással szembeni gyűlöletet " - áll a levélben.
 
A feministák megőrültek
Szétszedik a feministák Catherine Deneuve-öt
Kérdés nem e maguknak ártanak még többet.
A férfi-gyűlölö bajuszos feminista sztereotípiája megerősödik

19169993_caeea16579ddbbfd8b73a2bc56e90711_wm.jpg

MjHJHe2j.jpg

Haas nő jogi aktivista és további mintegy harminc nő levele szerint Denevue és társai megpróbálják visszaépíteni a hallgatás falát, a szexuális erőszakot pedig megpróbálják mindennapos jelenségként láttatni.
 
Utoljára módosítva:
szerintem is gyűlölet beszél belőled
Főleg ha Katherine Deneuve -l beszélsz
Tornando , áh dehogy a gyülölet az irigység !! Mert ez a Hölgy mer megöregedni !! Érted ?! Elvállalja a ráncait , a korát !! Nemfekszik mint ma elvárandó a 16 évesektöl is hogy Barby babáknak nézzenek ki , nem felnöt nök legyenek és zörögjenek mint a csontvázak ! Mert ma ez a mennö , na meg az hogy vissza mer beszélni és nem bologat , üvölt a farkasokkal !:rolleyes2:
 
Tornando , áh dehogy a gyülölet az irigység !! Mert ez a Hölgy mer megöregedni !! Érted ?! Elvállalja a ráncait , a korát !! Nemfekszik mint ma elvárandó a 16 évesektöl is hogy Barby babáknak nézzenek ki , nem felnöt nök legyenek és zörögjenek mint a csontvázak ! Mert ma ez a mennö , na meg az hogy vissza mer beszélni és nem bologat , üvölt a farkasokkal !:rolleyes2:
Csak az elejére válaszolok:
Juhjóztól nem is vártam mást.
Majd minden hozzászólása olyan.
Ha férfi azért nem látja szépnek az a francia nőt mert talán már nem 20 éves és valóban vállalja korát mint írod
Ha nő akkor a feminista ellenes levele miatt gyűlölködik
És ráadásul az is lehet irigy rá mert szép maradt a ráncai ellenére is.
 
Ennek ellenére ugy szinészek mind rendezök között kétszer anyi férfi van mind nö.
(Ennél csak a magyar parlamentben rosszabb a nök aránya (9%) holott minden második polgár egy nö.)
Tiltva vannak?
Szerintem nincsenek.
Induljanak és méressenek meg..vagy várják ki amíg nem lesz kvóta.....
Ennél csak a magyar parlamentben rosszabb a nök aránya (9%) holott minden második polgár egy nö.)
Lehet hogy rosszul számolsz hisz elképzelhető hogy a magyar nők fele nem tartja magát nőnek hanem harmadik nemnek ..így ....
Ja és hogy mi a szépség...ahogy egy filzófus mondta szép az ami érdek nélkül tetszik...
 
Bocsánat, de én hányok némelyik hozzászólástól itt...
Hát, lassan már én is.
Ez jellemzi a magyarországi állapotokat sajnos....Udvarolni azt jelenti, hogy virágot hoz/küld, telefonál, kedveskedik valami aprósággal.....
És NEM nyomja a fejem a farkához,teszi a sliccére a kezem, nem ajánlja fel, hogy kinyal, vagy a közös zuhanyozást.....
Cca az ilyesmi vélemények miatt.
Szerinted tehát Magyarországon ez van és a sötét középkor. Na és persze, jön még hozzá az elmaradhatatlan ceterum censeo:
Persze egy olyan országban, ahol büszke nőgyűlölő politikusokat választanak meg vezetőnek, ott mit várhat az ember lánya.
Megint az agresszív tuskó magyarok, a világ szégyenei... Hogy vagytok ti képesek ilyesmit akár véleményként is leírni, bármikor, bármire...?
Na jól van, ennyit erről.
 
Bocsánat, de én hányok némelyik hozzászólástól itt...Ez jellemzi a magyarországi állapotokat sajnos....Udvarolni azt jelenti, hogy virágot hoz/küld, telefonál, kedveskedik valami aprósággal.....
És NEM nyomja a fejem a farkához,teszi a sliccére a kezem, nem ajánlja fel, hogy kinyal, vagy a közös zuhanyozást.....
Persze egy olyan országban, ahol büszke nőgyűlölő politikusokat választanak meg vezetőnek, ott mit várhat az ember lánya.
Két fiam van, és egy lányom.És biztos meg fogom tanítani a lányomnak, hogy semmi nem ér annyit, hogy a testét/lelkét eladja.
De a fiaimnak is, hogy a NEM az NEM.
Egy olyan országban, ahol az Iszambuli Egyezményt még mindig nem ratifikálták, és ahol a családon belüli erőszak nem létezik, nincs miről beszélni.A sötét középkorban élünk.

Valamit félreértesz. Nyilván, az udvarlásnak van számos módszere, vannak neki civilizáltabb/kulturáltabb, és vannak alpáribb/bunkóbb módjai is. Ettől azonban még az IGAZ, hogy a legislegbunkóbb, legalpáribb, legtrágárabb stílusú udvarlás is tökéletesen világosan és könnyen megkülönböztethető a NEMI ERŐSZAKTÓL! Ezokból tehát helytelen összemosni vele.

Emellett, egy átlagos férfira is jellemző, hogy sokféle udvarlási stílust ismer, ÖSZTÖNÖSEN IS, hát még ha tanulja is... És ösztönösen igyekszik azt kiválasztani, ami az adott nőnemű lényhez szerinte legjobban illik. Azaz, sok esetben a nő is hibás abban - öltözködése miatt vagy viselkedéséből kifolyólag - hogy ha neki bunkó módon udvarolnak. Nem azt mondom hogy mindig, van olyan férfi hogy másra nem is képes... de általában azért ilyen téren rengeteg függ a nőktől is.

Ha egy nővel például úgy találkozom hogy úgy van kiöltözve és kifestve mint az utcasarki lotyók, akkor sehogy se kezdek udvarolni neki mert nem az én esetem, de ha NETÁN mégis, akkor se olyan stílusban mint ha valami szolidan kinéző értelmiségi nőnek tűnik, netán ha tudom is róla hogy informatikai doktorátusa van. És ez még csak a külső, mert sok függ attól is miféle stílusban mondja az első szavait a nő az ismerkedéskor, vagy akár csak a munkahelyi bemutatkozáskor!

Szóval ne tegyünk már úgy, mintha minden csak a férfiakon múlna. Igen, rajtuk sok múlik mert többnyire ők a kezdeményezők, és ők se ártatlan szentek. De nem MINDEN múlik rajtuk!
 
Elnézve a képet, nem csodálom, hogy vágyik egy kis zaklatásra...
Mellesleg keverik a szezont a fazonnal.
Egy dolog udvarolni egy egyenrangú félnek és a másik a függő viszony.
Érdekes, olyan botrány ról nem volt szó, ahol a színész erőszakoskodott a producernővel...
Ez majd akkor fog bekövetkezni, ha a színészek válogatják meg a producereket és rendezőket.
 
Előitéletes vagy mert nemek alapján formálsz véleményt.....a tehetséget kell nézni!

Nézzd kedves Setni, nekem vannak leánytestvéreim és sogoraim és minden elfogultság nélkül mondhatom a tehetségosztásnál a feleségek állhattak a férjek elött.
-
Amit te mondasz az sértegetés. Tudományosan ugyanis igazolt, hogy a nök agyilag egy cseppet sincsenek a chromosoma-hiányos (XY) férfiak mögött. Mivel a nök-férfiak aránya egyenlö ezért ha igazságosan müködne a világ nem lenne szabad, hogy egy országba a férfiak diktáljanak 91%-os aránnyal.
-
 
Miért nem vagyok meglepve, mikor a rasszista, antiszemita, nacionalista mélymagyar érvek helyett rögtön vádaskodik?
Biológiai tény, hogy egy nő, legyen is bárki, 74 évesen a még hasonló korú férfiakban sem gerjeszt illetlen gondolatokat.
Őt már a mai helyzet nem érinti, így inkább maradjon csöndben bármelyik oldalon áll is.
A férfisovinisztáktól nem is várom, hogy a zaklatottak oldalán álljanak, de a női szakasz gondolkozzon már el.
Ha a zaklatót védik, akkor tkp. elismerik, hogy érvényesülésükhöz nem csak a tehetségüket használják.
Függőségi viszonyról van szó, nem azon kívüli "flörtről".
 
Valamit félreértesz. Nyilván, az udvarlásnak van számos módszere, vannak neki civilizáltabb/kulturáltabb, és vannak alpáribb/bunkóbb módjai is. Ettől azonban még az IGAZ, hogy a legislegbunkóbb, legalpáribb, legtrágárabb stílusú udvarlás is tökéletesen világosan és könnyen megkülönböztethető a NEMI ERŐSZAKTÓL! Ezokból tehát helytelen összemosni vele.

Emellett, egy átlagos férfira is jellemző, hogy sokféle udvarlási stílust ismer, ÖSZTÖNÖSEN IS, hát még ha tanulja is... És ösztönösen igyekszik azt kiválasztani, ami az adott nőnemű lényhez szerinte legjobban illik. Azaz, sok esetben a nő is hibás abban - öltözködése miatt vagy viselkedéséből kifolyólag - hogy ha neki bunkó módon udvarolnak. Nem azt mondom hogy mindig, van olyan férfi hogy másra nem is képes... de általában azért ilyen téren rengeteg függ a nőktől is.

Ha egy nővel például úgy találkozom hogy úgy van kiöltözve és kifestve mint az utcasarki lotyók, akkor sehogy se kezdek udvarolni neki mert nem az én esetem, de ha NETÁN mégis, akkor se olyan stílusban mint ha valami szolidan kinéző értelmiségi nőnek tűnik, netán ha tudom is róla hogy informatikai doktorátusa van. És ez még csak a külső, mert sok függ attól is miféle stílusban mondja az első szavait a nő az ismerkedéskor, vagy akár csak a munkahelyi bemutatkozáskor!

Szóval ne tegyünk már úgy, mintha minden csak a férfiakon múlna. Igen, rajtuk sok múlik mert többnyire ők a kezdeményezők, és ők se ártatlan szentek. De nem MINDEN múlik rajtuk!
Azért azt hallkan megjegyezném az utolsó előtti bekezdésdhez: egy úriember minden körülmények között úriember marad és még egy kurtizánnak is kezitcsókolomot köszön.
 
Azért azt hallkan megjegyezném az utolsó előtti bekezdésdhez: egy úriember minden körülmények között úriember marad és még egy kurtizánnak is kezitcsókolomot köszön.
Én meg halkan megjegyzem, a „kezicsókolom” már rég kiment a divatból. Utoljára én például bő negyvenvalahány évvel ezelőtt használtam, kisgyerekként, olyan nőknek akik legkevesebb 30 évvel idősebbek voltak mint én, így több szempont miatt is de UDVARLÁSRÓL szó se lehetett!

Továbbá, más a köszönés és más az udvarlás. Még lehet is hogy úgy köszönök egy kurtizánnak ahogy minden más „rendes” nőnek is, de a folytatás nagyon különbözhet, többek közt attól függően is, ő miként válaszol vissza.

Nem mellesleg, akiről tudom hogy kurtizán, annak eleve el se kezdek udvarolni. Az engem nem érdekel, de ha mégis kapcsolatba óhajtok kerülni vele, akkor se udvarolok, hanem ÜZLETI AJÁNLATOT teszek neki. Nyilván, a lehetőségekhez mérten udvariasan, mert minek alázzam meg, de az akkor se udvarlás, és biztos hogy célratörő lesz.

Én fentebb tehát nem a kurtizánokról beszéltem, hanem azokról akik úgy néznek ki de nem tudható róluk hogy azok-e; meg a felettük levő számos fokozatról, egészen addig a női színvonalig, ahol már megint szó se lehet a részemről olyasmiről hogy udvaroljak neki, mert úgy néz ki és úgy viselkedik hogy meg se merem szólítani sehogyan se, mert tudom hogy nem vagyok méltó hozzá...

Szóval, rengeteg fokozat van, és hogy a férfi az ezen szinteken levő nőkkel miként viselkedik, attól is függ, a nő milyen. Melyik szinten áll.
 
Elég nehéz elképzelni, hogy ennek a rusnya nőnek egy merő rettegés az élete a sok zaklatástól.
Most kiről beszélsz, Catherine Denevue-ról? Tény hogy most már nem néz ki szívdöglesztően, de az én fogalmaim szerint korához képest még egész jól tartja magát, és még mindig jobb hogy ilyen, mintha kétségbeesetten igyekezne 20 évesnek látszani!

Tudod azzal a mondattal amit tőlem beidéztél én nem rajta gúnyolódtam, hanem a „polkorrektség” fogalmán. Olyasmi hogy „ronda” mint fogalom igenis létezik ugyanis, szerintem. Csak épp szerintem Catherine még messze van ettől. Különben is, nem mindegy hogy valaki úgy ronda hogy sosem volt szép, vagy úgy, hogy most már nem az, de látszik rajta hogy valaha az volt. Rajta látszik. Érdemes is megnézni pár korábbi képét, nem kell szégyenkeznie.
 
Én meg halkan megjegyzem, a „kezicsókolom” már rég kiment a divatból. Utoljára én például bő negyvenvalahány évvel ezelőtt használtam, kisgyerekként, olyan nőknek akik legkevesebb 30 évvel idősebbek voltak mint én, így több szempont miatt is de UDVARLÁSRÓL szó se lehetett!

Továbbá, más a köszönés és más az udvarlás. Még lehet is hogy úgy köszönök egy kurtizánnak ahogy minden más „rendes” nőnek is, de a folytatás nagyon különbözhet, többek közt attól függően is, ő miként válaszol vissza.

Nem mellesleg, akiről tudom hogy kurtizán, annak eleve el se kezdek udvarolni. Az engem nem érdekel, de ha mégis kapcsolatba óhajtok kerülni vele, akkor se udvarolok, hanem ÜZLETI AJÁNLATOT teszek neki. Nyilván, a lehetőségekhez mérten udvariasan, mert minek alázzam meg, de az akkor se udvarlás, és biztos hogy célratörő lesz.

Én fentebb tehát nem a kurtizánokról beszéltem, hanem azokról akik úgy néznek ki de nem tudható róluk hogy azok-e; meg a felettük levő számos fokozatról, egészen addig a női színvonalig, ahol már megint szó se lehet a részemről olyasmiről hogy udvaroljak neki, mert úgy néz ki és úgy viselkedik hogy meg se merem szólítani sehogyan se, mert tudom hogy nem vagyok méltó hozzá...

Szóval, rengeteg fokozat van, és hogy a férfi az ezen szinteken levő nőkkel miként viselkedik, attól is függ, a nő milyen. Melyik szinten áll.
Valamit félreértesz. Nyilván, az udvarlásnak van számos módszere, vannak neki civilizáltabb/kulturáltabb, és vannak alpáribb/bunkóbb módjai is. Ettől azonban még az IGAZ, hogy a legislegbunkóbb, legalpáribb, legtrágárabb stílusú udvarlás is tökéletesen világosan és könnyen megkülönböztethető a NEMI ERŐSZAKTÓL! Ezokból tehát helytelen összemosni vele.

Emellett, egy átlagos férfira is jellemző, hogy sokféle udvarlási stílust ismer, ÖSZTÖNÖSEN IS, hát még ha tanulja is... És ösztönösen igyekszik azt kiválasztani, ami az adott nőnemű lényhez szerinte legjobban illik. Azaz, sok esetben a nő is hibás abban - öltözködése miatt vagy viselkedéséből kifolyólag - hogy ha neki bunkó módon udvarolnak. Nem azt mondom hogy mindig, van olyan férfi hogy másra nem is képes... de általában azért ilyen téren rengeteg függ a nőktől is.

Ha egy nővel például úgy találkozom hogy úgy van kiöltözve és kifestve mint az utcasarki lotyók, akkor sehogy se kezdek udvarolni neki mert nem az én esetem, de ha NETÁN mégis, akkor se olyan stílusban mint ha valami szolidan kinéző értelmiségi nőnek tűnik, netán ha tudom is róla hogy informatikai doktorátusa van. És ez még csak a külső, mert sok függ attól is miféle stílusban mondja az első szavait a nő az ismerkedéskor, vagy akár csak a munkahelyi bemutatkozáskor!

Szóval ne tegyünk már úgy, mintha minden csak a férfiakon múlna. Igen, rajtuk sok múlik mert többnyire ők a kezdeményezők, és ők se ártatlan szentek. De nem MINDEN múlik rajtuk!
Olvasd már vissza magad! Azt írod: de ha netán mégis...
 
Nézzd kedves Setni, nekem vannak leánytestvéreim és sogoraim és minden elfogultság nélkül mondhatom a tehetségosztásnál a feleségek állhattak a férjek elött.
-
Amit te mondasz az sértegetés. Tudományosan ugyanis igazolt, hogy a nök agyilag egy cseppet sincsenek a chromosoma-hiányos (XY) férfiak mögött. Mivel a nök-férfiak aránya egyenlö ezért ha igazságosan müködne a világ nem lenne szabad, hogy egy országba a férfiak diktáljanak 91%-os aránnyal.
-
Itt lesznek a választások hajrá méressék meg magukat !
Mi abban a sértő ha azt mondom hogy megvárják azt hogy legyen kötelező kvóta? Ez azt jelenti amit Te is mondasz hogy taktikusan gondolkodnak...........minek törni magukat versenyben ha úgy is megkapják..
 
Bocsánat, de ettől is felmegy bennem mindig a pumpa.Szóval, ha valaki "kurvásan" öltözködik, vagy többet ivott a kelleténél, vagy épp nincs magánál, azt már meg lehet akkor baszni??Ez a hihetetlen primitív hozzáállás mindig dühített.
Zaklatásnál, erőszaknál mindig előjön, hogy miért öltözött így, miért ment oda, miért nem volt óvatosabb...Nettó áldozathibáztatás.
Mindig inkább a decens, visszafogott öltözködés pártján voltam, MÉGIS az összes rohadt építkezést kerülgetem, ha véletlenül olyan környéken járok, mert nem szeretem hallgatni, mit szeretnének csinálni velem....Ha a kamaszodó lányommal indulunk el, akkor pedig legszivesebben letépném némelyik barom arcát....Járjunk szkafanderben?
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!
ametiszt99 wrote on boyocska's profile.
Szia,nem tudom,hogy megoldódott e a Bauer Barbara könyvvel kapcsolatban a problémád,de feltettem a könyvet ide:
Ne haragudj,de nem vettem észre hamarabb az üzenetedet:):)
ametiszt
Vasas István wrote on kukta's profile.
Kedves Árpád !

Nagyon boldog névnapot kívánok !

Áldott , boldog Húsvéti Ünnepet is kívánok !

Jó egészséget kívánva üdvözöl v.pisti .

Statisztikák

Témák
38,118
Üzenet
4,799,529
Tagok
615,609
Legújabb tagunk
JuhásznéJudit
Oldal tetejére