Kuncze Gábor olyan képet posztolt, ami mindent elmond a Fidesz és az egyház viszonyáról

Melitta írta:

mint fonok felel a pasztorai dumajaert.

Kattints a kibontásához...

Akkor a pápa képét kellett volna betenni. Mégis csak ő a nagyfőnök.

Melitta írta:

Az egyhaz ne politizaljon es ne agitaljon egy part mellett se.

Kattints a kibontásához...

Ezt vajon Iványi Gábor tiszteletes is hallja?

Melitta írta:

az istenrol kene beszelni es dicserni az o es ujszovetseget amire feleskudtek es nem a Fideszt.

Kattints a kibontásához...

Ebben viszont egyetértek! Egyik egyháznak se kéne politizálni.

setni írta:

Szerintem is vicces.
habár mi ebben a vicces ha a kormány pénzt ad akkor nem beszélhetek ellene....honnan máshonnan kaphatna pénzt az egyház?
Talán a hívőktől?...
ááá..azok menjenek szavaznií!!

Kattints a kibontásához...

POntosan a hivoktol meg a jo Istentol.
A Rabbi is azt mondta az osszegyujtott penzt felajanljuk es feldobjuk a Teremtonek ami fen marad az az ove ami leeseik az a mienk.

A viccnek is van határa. Ez már ízléstelen. Nekem ez szentségtörés.

prominor írta:

Vagy Istenszolgája talán nem is Istent szolgálja ? Vagy lemaradtam valamiről, ami Istent illeti.....

Kattints a kibontásához...

Hát - félve mondom - talán túl hamar tetted félre a katekizmust!

johannsebastian írta:

Ezt vajon Iványi Gábor tiszteletes is hallja?

Kattints a kibontásához...

Csak az igazat
Ivanyiek az osszes egyhaz felett allank annyi karitativ munkat vegeznek a szegenyeknek. Meg az 1% is megvontak toluk holott az osszes birosag kuria Brusszelbe megnyertek a pert , de csak nem adjak oda a megitelt osszeget nekik.
Mas dumalni es elfogadni a milliados ingyen penzt , es nem segiteni a raszorultakon, es mas a kevesbol szerettel adni meleg etelt es szallast jogsegely szolgaltatast stb.

FennecFox írta:

A viccnek is van határa. Ez már ízléstelen. Nekem ez szentségtörés.

Kattints a kibontásához...

Kenyes az izlesed, a part katonaskodas az franko?
Az adot a nem vallasos emberek is fizetnek, sot meg az ateistak is, ok hol kapnak milliardos tamogatast es meg csak nem is remelhetnek a jo istentol hogy megsegiti oket.
Miert nem eleg nektek a hit a remeny a vallasba hogy remekul mennek az anyagi dolgok?
Lehet te is keveset imadkozol vagy rosszul azert kell allami tamogatas az egyhaznak?

FennecFox írta:

A viccnek is van határa. Ez már ízléstelen.
Nekem ez szentségtörés.

Kattints a kibontásához...

nocsak a szentfazekak nembirjak a krittikat ????

Melitta írta:

Kenyes az izlesed, a part katonaskodas az franko?
Az adot a nem vallasos emberek is fizetnek, sot meg az ateistak is, ok hol kapnak milliardos tamogatast es meg csak nem is remelhetnek a jo istentol hogy megsegiti oket.
Miert nem eleg nektek a hit a remeny a vallasba hogy remekul mennek az anyagi dolgok?
Lehet te is keveset imadkozol vagy rosszul azert kell allami tamogatas az egyhaznak?

Kattints a kibontásához...

Melitta!
Itt nem egyházadóról, pénzről van szó.
A katolikusnak az Úr felmutatása az ostyában nyilvánul meg. Legfőbb szentség kiszolgáltatása.
Ha illetéktelen személy kezèbe kerül és úgy szolgáltatja ki az Krisztus testének megbecstelenítése.
Ahogy Prominor írta, a hit mindenki magánügye.
Nem kérdezek erről, de kérlek ne csatlakozz azokhoz akik Krisztus testét az ostyában megszentségtelenítik.
Elég nagy baj az, hogy a politikai seggnyalás már idáig fajult.

*Rima írta:

nocsak a szentfazekak nembirjak a krittikat ????

Kattints a kibontásához...

Ez nem kritika. Köszönöm a szentfazék jelzőt.
Megtisztelsz vele.

Melitta írta:

JA tudjuk nem zavar mit hord ossze a pap a hiveinek.
A kep zavar nem a torvenytelenseg , hisz az istenrol kene beszelni es dicserni az o es ujszovetseget amire feleskudtek es nem a Fideszt. A media a hibas nem a pap aki megszegi az eskujet? Vagy mar tilos a papokkal humorizalni is ...mert mar istennek kepzelik magukat? Egyre tavolabb vannak az igetol.
--------
Aki a humort a karikaturat a mem et nem tudja megkulonboztetni erteni,a neten annak azert nem kene kritizlani.

Kattints a kibontásához...

a francia karikatúra is sok jóra vezetett...

FennecFox írta:

A viccnek is van határa. Ez már ízléstelen. Nekem ez szentségtörés.

Kattints a kibontásához...

Nos, a helyzet az, hogy a megértést, nyitottságot és toleranciát követelőknek számos esetben halvány fogalmuk sincs, hol s mikor gázolnak bele mások legbensőbb meggyőződésébe és hitébe; amennyiben pedig a sértett reakcióit látva sem változtatnak a hozzáállásukon, hamar kiderül, tulajdonképp érdektelenek a másikkal szemben. Ilyenkor az egész nem más, mint az embertárs tiszteletét nélkülöző képmutatás, gőg vagy gúny, ami valójában sajnálatra méltó, és segítség után kiált, hiszen ha az embernek van olyasmije, amihez feltétel nélkül hozzá tudja rendelni az életét, akkor feltehetően nagyobb tisztelettel és alázattal viszonyul mások hitéhez is.

FennecFox írta:

Melitta!
Itt nem egyházadóról, pénzről van szó.
A katolikusnak az Úr felmutatása az ostyában nyilvánul meg. Legfőbb szentség kiszolgáltatása.
Ha illetéktelen személy kezèbe kerül és úgy szolgáltatja ki az Krisztus testének megbecstelenítése.
Ahogy Prominor írta, a hit mindenki magánügye.
Nem kérdezek erről, de kérlek ne csatlakozz azokhoz akik Krisztus testét az ostyában megszentségtelenítik.
Elég nagy baj az, hogy a politikai seggnyalás már idáig fajult.

Kattints a kibontásához...

Bocs nem vagyok kepben a liturgaikkal es szokasokkal, de az ostyat szopogatjak es lenyelik nem? hogy ki mire gondol kozben mit eszik ....isten testet vagy kacsa pica pecsenyet vagy fideszt ez igazan egyeni.
Ennyi milliard tamogatasert nagyon halasak lehetnek es meg az ilyen ostyas szimpolium is kifejezheti.

Melitta írta:

Bocs nem vagyok kepben a liturgaikkal es szokasokkal, de az ostyat szopogatjak es lenyelik nem? hogy ki mire gondol kozben mit eszik ....isten testet vagy kacsa pica pecsenyet vagy fideszt ez igazan egyeni.
Ennyi milliard tamogatasert nagyon halasak lehetnek es meg az ilyen ostyas szimpolium is kifejezheti.

Kattints a kibontásához...

Remélem nem válik általánossá. Bízom benne, hogy van aki tiszta lélekkel veszi szájába Krisztus testét.
Ismerjük Judás történetét...

Várd ki a végét Melitta! (Aztán Judás is rájött a végén, hogy csak egy áldozat volt..(-persze ez már magánvélemény)

johannsebastian írta:

Nos, a helyzet az, hogy a megértést, nyitottságot és toleranciát követelőknek számos esetben halvány fogalmuk sincs, hol s mikor gázolnak bele mások legbensőbb meggyőződésébe és hitébe; amennyiben pedig a sértett reakcióit látva sem változtatnak a hozzáállásukon, hamar kiderül, tulajdonképp érdektelenek a másikkal szemben. Ilyenkor az egész nem más, az embertárs tiszteletét nélkülöző képmutatás, gőg vagy gúny, ami valójában sajnálatra méltó, és segítség után kiált, hiszen ha az embernek van olyasmije, amihez feltétel nélkül hozzá tudja rendelni az életét, akkor feltehetően nagyobb tisztelettel és alázattal viszonyul mások hitéhez is.

Kattints a kibontásához...

A hit ilyen esetben nem az Isten hit kerdojelezheto meg hanem az a vak hit amivel a politika ratelepszik az egyhazra.
Hisznek az emberek mert a pap mondja akkor az jo es elfogadhato , hisz isten szolgaja csak nem kamuzik? Ezt a hitet kerdojelezik meg a nem hivok. Hazugsag mind bocsanatos bun par miatyankkal lekvitelheto es maris tisztalap van.
Kivul allok nem keverik ossze az isten hitet az egyhaz hittel ez csak a vakon hivoknel fordul elo.
Hisznek a papnak hogy a fidesz a tuti , nana ezt mondja ennyi milliardert.
En itt semmifele mely vallasos elhivatottsagot nem latok mert akkor nem az Orban szerepelne a misen hanem a o -uj szovetseg, de a vallasos embereket se zavarja hogy nem partgyulesre mennek a templomba.....

Tisztelem Iványit és egyházát a karitatív munkájáért (Oltalom Karitatív Egyesület, fűtött utca etc.), de az általad emlegetett igazsághoz az is hozzá tartozik, hogy Iványi - aki mellesleg aktív egyházi vezetőként parlamenti képviselő is volt -, és lelkészként mindig is masszívan politizált - és egyháza anno forró dróttal volt bekötve az SZDSZ-es miniszterekhez.

Melitta írta:

A hit ilyen esetben nem az Isten hit kerdojelezheto meg hanem az a vak hit amivel a politika ratelepszik az egyhazra.
Hisznek az emberek mert a pap mondja akkor az jo es elfogadhato , hisz isten szolgaja csak nem kamuzik? Ezt a hitet kerdojelezik meg a nem hivok. Hazugsag mind bocsanatos bun par miatyankkal lekvitelheto es maris tisztalap van.
Kivul allok nem keverik ossze az isten hitet az egyhaz hittel ez csak a vakon hivoknel fordul elo.
Hisznek a papnak hogy a fidesz a tuti , nana ezt mondja ennyi milliardert.
En itt semmifele mely vallasos elhivatottsagot nem latok mert akkor nem az Orban szerepelne a misen hanem a o -uj szovetseg, de a vallasos embereket se zavarja hogy nem partgyulesre mennek a templomba.....

Kattints a kibontásához...

Tudod hány oktató és tanár politizál nyíltan, nevét felvállalva a facebookon és a közösségi médiákon keresztül visszaélve diákjai tekintélytiszteletével vagy szimpátiájával? Ez hasonlóképp a szerepzavar minősített esete! Én templomba járó vagyok, de még soha nem tapasztaltam azt, amit állítasz. Persze voltak utalások és áthallások - a miserend komoly korlátot jelent -, de egyrészt az egyházi emberek is megosztottak politikailag, másrészt a virágnyelven megfogalmazott áthallások finom lehelletek ahhoz a nyers és hangos agitációs propagandához képest, amelyet egyes tanárok nevüket felvállalva művelnek a hálón - mindenféle stílusban. És itt aztán a politika megannyi színe fellelhető. Nincs kivétel!

Melitta írta:

A hit ilyen esetben nem az Isten hit kerdojelezheto meg hanem az a vak hit amivel a politika ratelepszik az egyhazra.
Hisznek az emberek mert a pap mondja akkor az jo es elfogadhato , hisz isten szolgaja csak nem kamuzik? Ezt a hitet kerdojelezik meg a nem hivok. Hazugsag mind bocsanatos bun par miatyankkal lekvitelheto es maris tisztalap van.
Kivul allok nem keverik ossze az isten hitet az egyhaz hittel ez csak a vakon hivoknel fordul elo.
Hisznek a papnak hogy a fidesz a tuti , nana ezt mondja ennyi milliardert.
En itt semmifele mely vallasos elhivatottsagot nem latok mert akkor nem az Orban szerepelne a misen hanem a o -uj szovetseg, de a vallasos embereket se zavarja hogy nem partgyulesre mennek a templomba.....

Kattints a kibontásához...

Kérlek, ne általánosíts. Nem biztos, hogy mindenki megtéveszthető felnőttek esetében. A veszélyt az egyházi fenntartású iskoláknál érzem.

Sokat elmond ami látható: hétköznap bemész a templomba, sok-sok mécses-amit a betérő emberek gyújtottak- èg, viszont a misén alig látszik embert. Az emberek járnak templomba hétköznap csak nem a misére.

FennecFox írta:

A veszélyt az egyházi fenntartású iskoláknál érzem.

Kattints a kibontásához...

Ezt nem értem, miféle veszélyről beszélsz? Nincsen világnézetileg semleges oktatás. Az állami rendszer sem az. Ettől még a gyermeket meg lehet tanítani az orientálódásra, a választásra és mások tiszteletére. Esetünkben fel sem merült, hogy a lányaim ne egyházi fenntartású óvodán keresztül lépjenek be az intézményes nevelési rendszerbe, ahol ráadásul sokkal nagyobb figyelemmel voltak a gyermekek iránt, mint egyes általunk meglátogatott állami óvodában. (Végtelenül elszomorító, de ezt tapasztaltam. És persze általánosítani sem kívánok.) Ráadásul milyen szülő az, aki nem akarja azokkal az orientációs pontokkal megismertetni a gyermekét, amelyek az ő számára is hitelesek és relevánsak. Minden felelős szülő ezt teszi - hitelesen vagy kevésbé hitelesen, azon túl, hogy hozza a maga mintaként szolgáló életformáját, s a gyerek idővel kialakítja ehhez a maga viszonyulását. Az a szülő, tanár vagy iskola, amely számára az ideológia (vagy az ideológiátlanság ideológiája) áll a középpontban, és nem a konkrét gyermek, az rossz szülő, rossz tanár és rossz iskola. És teljesen mindegy, hogy milyen színű "zászló" lobog az intézményen!