Mi a különbség a szerzett és a kapott vagy adott jog között?

Már hosszabb ideje gondolkodom azon leírjam-e és közzé tegyem-e mi a különbség a szerzett és a kapott vagy adott jog között.

Eldöntöttem, közzé teszem és ennek oka az, hogy sokan - és sajnos vezető politikusok is - nem érzik, értik a különbséget vagy, ha értik és mégsem tesznek különbséget, akkor azt önös érdekből teszik.

A különbség szerzett és kapott-adott jog között lényeges.

Az emberek adott országban születésükkel, életvitelszerűen való ott tartózkodással szereznek jogot és ezzel együtt kötelezettséget az adott országgal szemben. A szerzett jog nem vonható vissza a modern társadalmakban, mert az a természetes személyt (az embert) adott országba való születésétől fogva illeti meg, mint állampolgárt, még akkor is, ha az adott ország társadalmának érdekeivel szemben cselekszik. Ilyen esetben büntető eljárásnak van helye, de állampolgárságától nem fosztható meg, így pedig az állampolgársággal együtt járó jogoktól sem, ezek a jogai csak korlátozhatók, de véglegesen el nem vonhatók.

A kapott jog viszont a fentiekkel szemben nem jár kötelezettséggel, csak előnyökkel. Abban az esetben, ha a kapott állampolgársággal járó és kapott rész jogosultságokkal rendelkező természetes személy a kapott joggal visszaél, úgy az államnak joga van az esetleges bűncselekmény megtorlása mellett az adott elkövetőt megfosztani kapott állampolgárságától és így rész jogosultságaitól is.

A fentiekből következően, csak visszaél a jogával az a kapott állampolgársággal és szavazati joggal rendelkező természetes személy, aki olyan országban szavaz, ahol őt a szavazatának eredményeként kötelezettség nem terheli.

Ezért nem támogatom azt, hogy e hazában az is szavazati joggal rendelkezzen, aki nem itt él, nem itt adózik, nem érinti őt a szerzett állampolgársággal rendelkező természetes személyeket (embereket) kötelező szavazás eredménye.

Azonban visszaélésnek tartom azt a hatalmat gyakorlók részéről, hogy az állam nem biztosítja a szerzett állampolgársággal rendelkező embereknek, hogy akár levélben is élhessenek szavazati jogukkal.

Dr. Bálint László

szerzettjog.jpg
 
-

Ha származás alapján külföldön is lehetne szavazni akkor nekem minden évben urnához kéne járulnom valamilyen országban. :)
-
(Magyar urnával valoszinü csak a halálom után fogok kapcsolatba kerülni ha a családi Gruft-ba kerülök) :)
-
Nevetséges de inkább elgondolkodtato miért egy nationalista, europa ellenes kormány az aki magát külföldiektöl akarja megválasztatni?
-
En azon a véleményen vagyok ha választojog akkor nem sulyozott értékkel,
legyen az erdélyi magyar voksa ugyan olyan mérvado mind az országban élö és született.
-
Söt tovább megyek, az összes EU-polgár vegyen részt a magyar választásokon.
Ez egy biztos modszer lenne a Fidesz leléptetéséhez. :)
-
Elméletileg nézve evröl évre egyre több magyar petesejt és sperma talál partnerre külföldön, eloszlunk a világban mind a tej a kávében. Csak idö kérdése mikor lesz minden europainak egy gyökere magyarország felé, igaz ezzel egyidöben a többi országhoz kötödö rokonsága is kibövül. :)
-
Ezt csak ugy lehet megállitani, ha a keritést kiépitjük az egész ország körül és áthatolhatatlanná teszük mindkét irányba.
Egyfajta rezervátumot csinálunk az utolso magyar-törzs számára
. Szerintem az Orbán-terv erröl szol. :)
-
 
4 évvel ezelőtt, 1 mandátumot ért a határon túli magyarok szavazata.És pont ez hozta meg a kétharmadot a Fidesznek.
Úgyhogy pont megértem, hogy miért nem tetszik ez sokmindenkinek. Az egyebek mellett.....
Bár a határon túli magyarok fikázása emiatt, jóérzésem ellen van...
Na és a 2/3 mit hozott azonnal az 1 szavazat miatt
További túlhatalmi törvényeket önmagukra ,a többség ellenére
Mert a 2/3 nem a többség.
Valami 50% alatti mindössze!
Az első 2/3 nál írták át az alkotmányt meg a választási törvényeket
Az pedig nem a határon túliak miatt volt
Az első az utcai zavargásokkal parlamenten kívüli politizálással lett.
Persze választásokon nyert
De mégis zavargásokat szított előkészítve a kormányváltást
 
Utoljára módosítva:
Sehol, senkit nem engednék levélben szavazni! Kizárólag a szavazófülkében engedném! A betegeket, rokkantakat oda lehet járművel, tolószékben stb szállítani, ha már mindenáron élni akar a jogával, tehát ez sem lehet kifogás vagy akadály! Akinek fontos, hogy beleszólhasson, hogy figyelembe vegyék a véleményét, az igenis vegye a fáradságot, és ne csak a postáig sétáljon el!
O Casaloma az elmúlt választáson gondoskodnak arról ,hogy
a rokkantak idősek nehezen mozgok Ne érjék el a szavazófülkeket.
Miért is ne egy épület 2. 3. emeleten legyen a szavazófülke
természetesen olyan épületben amiben nincs lift .
Számtalan idős rokkant fordult meg az ajtóban
szavazata leadása nélkül .
 
O Casaloma az elmúlt választáson gondoskodnak arról ,hogy
a rokkantak idősek nehezen mozgok Ne érjék el a szavazófülkeket.
Miért is ne egy épület 2. 3. emeleten legyen a szavazófülke
természetesen olyan épületben amiben nincs lift .
Számtalan idős rokkant fordult meg az ajtóban
szavazata leadása nélkül .
Ne érts félre, igazán semmi bajom a fekvőbetegekkel, rokkantakkal, stb.
De ha egy csoportnak engedményt adnak, akkor a többi is joggal reklamál. Ha viszont kijelentjük, hogy csakis és kizárólag csak ott, akkor senki nem érezheti magát hátrányos helyzetben.

Az utóbbi években sokat javult a helyzet a hivatalos épületek megközelítése szempontjából. Amikor a lányom pici volt, kint kellett hagyni a babakocsit a posta előtt, mert nem fért be az ajtón! Gyerekkel együtt senki nem merte kint hagyni, nehogy azt is vigyék .... Számtalan babakocsit loptak el azidő alatt, míg anyuka bent intézte postán a dolgait.
 
Ne érts félre, igazán semmi bajom a fekvőbetegekkel, rokkantakkal, stb.
Amire válaszoltál az nem valós.Lehet 1-2% visszafordult
De az tudta is előre hol a szavazóhelyiség.Vagyis el se ment.Logikus nem?
Az ország legtöbb helységében azonos helyeken tartják évek óta
És ezek közintézmények
Leggyakrabban óvodák és általános iskolák.
Ami leginkább földszinten van
Szóval nem hiszem egy szavát sem.Szélsőséges mint mindég
 
O Casaloma az elmúlt választáson gondoskodnak arról ,hogy
a rokkantak idősek nehezen mozgok Ne érjék el a szavazófülkeket.
Miért is ne egy épület 2. 3. emeleten legyen a szavazófülke
természetesen olyan épületben amiben nincs lift .
Számtalan idős rokkant fordult meg az ajtóban
szavazata leadása nélkül .
?! ?! Az idős rokkantnak házhoz viszik a mozgó urnát, ha a szavazás napján 15 óráig kéri.
Az idős rokkantak és fiatal nemrokkantak értesítésén rajta van a szavazókör címe. Nem kell túl nagy kombinációs készség, hogy rájöjjön: ő megy az urnához, vagy az urna menjen inkább hozzá.
 
És mennyi éve gyakorló demokrácia?
Mennyi kilométert vagy évet kell levezetni egy kezdő autóvezetőnek?
A “Gyülekezeti demokrácia” gyökerei a középkorba nyúlnak vissza. A “Választási demokrácia” 1860 óta honosodott meg minden tartományban.
Ez mellett a mentalitás, például a nemesség hiánya, a solidaritás stb miatt, teljesen más.

Az új vezetők, asszem 2005 óta, 3 éves próbaidőre kapnak jogosítványt.
Régebben olvastam, hogy a statisztikák szerint a 2éves vezetők csinálják a legtöbb balesetet. Azt hiszik, hogy nagyon jól tudnak már vezetni.
A németsvájciak közel sem olyan agresszív vezetők mint a magyarok. Nagyon nagy baromságot kell csinálni hogy lefa@szozzanak. Németül “Arschloch”.
A delikvens anyai ágrol való származásának firtatása itt ismeretlen.:D
 
Na, látod, ezt nem lenne szabad! Hogy egyik határon túli a másik határon túlira köpködjön!
És mindezt miért? Azért, mert az egyik semmirekellő politikus érdekei így kívánják és mert a másik semmirekellő helyére pályázik?
Tévedés a határon kívüli az elszakadt területekről valók
Te és én elvándoroltak vagyunk
Nagy ám a differencia
Az állampolgárságomat nem az Orbán osztotta mint a cukorkát
azt születéssel szereztem
 
Haha!!Ma hallottam, hogy nagyon nagyon beteg...
Hamar kiderül az ilyen. Ha nem javul, akkor úgyis lépniük kell.
Nem túl keresztényi tudom, én sem hiszem, hogy ilyet írok le, de a Lázár-Szíjjártó-Rogán trió után a Matolcsy a szívem csücske....
A vudu, már írtam.....:)
 
És Svájcot hogyhogy nem gyanúsítják meg soha választási csalással, meg visszaéléssel a levélben szavazók miatt? Miért nem jelent ez gondot Svájcnak, és miért Magyarországnak?
úristen ! ha még ennél a kérdésnél tart, akkor utána kellene kicsit olvasni . vajdasági szavazhat levélben, aki meg itt született és "tudodki" miatt mondjuk Angliában dolgozik - az a magyar meg nem ! na ezért jelent gondot ez sok magyar embernek ( feltételezem svájcban nem vásárolják meg a külhoni emberek szavazatait ) . de a kérdés láttán már semmin sem csodálkozom. ennyit a felhomályosult magyarokról...
 
Mi, a Németországban élők és itt állandó lakóhellyel rendelkezők szavazhatunk levélben is, ha éppen úgy gondolnánk, hogy kedvünk lenne szavazni.
Erről titeket otthon nem tájékoztatnak?
Szerintem nem igy van , hanem a kovetsegen ill a konzulatus szervezeseben a kijelolt helyen lehet szavazni.
Csak az ujabb felvett magyar allampolgaronak Erdelyben lehet postan szavazni.
Pont ez a broblema az angliaban es mashol dolgozo magyar allampolgarok nem tudnak levelben szavazni.
 
Ha egyszer hatalomhoz jutnék....
- elintézném, hogy a választás akkor lenne érvényes, ha a választópolgárok min 80%-a elmenne szavazni-
- ha nem lenne érvényes, akkor gazdasági (és nem politikai) végzettségű válságstáb kormányozna
- elintézném, hogy a hatalomra , illetve az ellenzékbe került személyek ÉS AZON CSALÁDTAGJAINAK, rokonainak tételesen minden évben vagyonnyilatkozatot kelljen tenni, amit természetesen összevetetnék a NAV /bank /NYUFIG...stb adatbázisával. Ha valamelyik hazudik, akkor minimum repül a képviselő és elszámoltatás lesz. (azért az is vicces hogy OV-nak semmije sincs a bevallása szerint. Azért ne nézze már az embereket ennyire hülyének!)
- elintézném, hogy csak személyesen lehessen szavazni csak és kizárólag MAGYARORSZÁG TERÜLETÉN! (ugyanis aki életvitelszerűen itt él, annak nem okoz gondot 10 óra alatt elmenni egy olyan helységbe, amiről 2 hónappal korábban értesítették levélben. Aki meg nem itt él és fizeti az adót, az meg szavazzon ott ahol ezt teszi.)
- elintézném, hogy egy személy csak és kizárólag 4 éven keresztül tölthetne be politikai tisztséget, utána távoznia kell.


Elintézném, hogy csak azon pártok indulhassanak, akiknek van részletes jövő programja. Tehát mit csinálna és miből, mennyiért, kivel, hol, honnan, hová, mert nagyon úgy tűnik hogy az utóbbi években nagyon rászoktak a pártok hogy ne is ígérjenek semmit! Itt hívnám fel a figyelmet, hogy a különböző uszító mondatok, amelyben mondattanilag nem is szerepel tárgy, az egyáltalán nem program. pl.: "folytatjuk" az nem program. Mégis mit folytatnak, miből, hol...stb.
"soros milliókat telepítene be Afrikából" sem program, mert NEM SZEREPEL BENNE TÁRGY (mégis mit? bengáli tigrist?) , SEM AZ HOGY HOVÁ (bécsi állatkertbe?)
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

petrucy wrote on sizsu's profile.
Megtisztelve érzem magam a követés bejelölése miatt.-))
vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönömszépen a legújjab fordítást !
A "friss üzenetek + napok óta nem jelennek meg,hibát jelez
vorosmart wrote on DeeYoo's profile.
Köszönöm szépen a fordítást.

Statisztikák

Témák
38,094
Üzenet
4,794,649
Tagok
615,329
Legújabb tagunk
Amberer
Oldal tetejére