Megszavazták a Sargentini-jelentést. Mit lép Orbán?

gumelig írta:

.

A FIDESZ válasza...

https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=WImGtBuAeuE

Kattints a kibontásához...

Hofinak ez lehetett volna a válasza rá:

Mráz Ágoston kormányoldali ember ezzel a mondatával ugyanis azt állította, hogy a jelentés négyötöde igaz, amit még ők sem tudtak cáfolni.
szólta el magát Mráz Ágoston Sámuel

Azt is elismerte, hogy nemcsak a kormány bevándorláspolitikája miatt készült a jelentés, hanem azét, mert a magyar kormány megsérti a véleménynyilvánítás szabadságát, az igazságszolgáltatás függetlenségét, a vallásszabadságot és még hosszasan sorolhatnánk.


Agoston, Mehet is koncentrációs táborba
Ami ma annyit jelent nem kap Jól-fizető kormánymunkát
Se pozíciót inkább NAV ellenőrzést.

Az osztrák kancellár szerint szerint a Sargentini-jelentés elfogadása nem ítélet, vagy bizonyíték Magyarország ellen, inkább lehetőség egy párbeszéd elkezdésére és a kifogások kivizsgálására. Sebastian Kurz a Frankfurter Algemeine SonntagZeitungnak adott interjúban azt mondta: a tagállamok EU-s ügyekért felelős minisztereit összefogó Általános Ügyek Tanácsa a következő ülésén foglalkozik a magyar jogállamiság helyzetével. Az unió soros elnöki tisztségét betöltő Ausztria kormányfője szerint azokon a területeken, amelyeken a kifogások megalapozottnak bizonyulnak, a magyar félnek utólagos kiigazításokat és javításokat kell tennie.

Csak kíváncsi vagyok a hiszékeny és naiv osztrák kancellár.
Nem ismeri még a pávatánccal hazudozó Orbánt?
Ha nincs kemény ítélet nem tesz semmit.
Megígér mindent amikor betojik
Aztán tovább trükközik.
Vele nem lehet párbeszédet fojtatni, csak büntetni.
Apja tudta hogy csak a pofonból ért.

A holland közszolgálati média egyik legnézettebb műsorában, a szatirikus Zondag met Lubachban szó volt Magyarországról és a Sargentini-jelentés körüli hisztériáról. A vasárnapi adásban 15 percet Magyarországnak, Orbán Viktornak és a NER-nek szenteltek. A 444 észrevette, hogy a videó már magyarul is elérhető, benne kisvasúttal, Orbán házával szembeni stadionnal, trükkös kétharmaddal és a sajtó kinyírásával. Íme a magyar változat:

xifre írta:

azért sokak szerint a nem szavazott és a tartózkodással szavazott, teljesen különböző dolgokat jelent.... olyasmi mint a szezon meg a fazon.
Ha a Sargentini jelentésnél a tartozkodók kivonultak volna a teremből és nem vettek volna részt a szavazáson tökéletesen igazad lenne... de szavaztak.

Kattints a kibontásához...

Ezt most felmelegítem.
Mert nem derült ki eddig az oldalig hány szavazógomb van.
Alapesetben: 2 db.= igen és nem
Na most kérdem van 3. gomb? Aminek a neve tartózkodás?

• igen: 448
• nem: 197
• tartózkodás: 48

tornando írta:

Na most kérdem van 3. gomb? Aminek a neve tartózkodás?

Kattints a kibontásához...

Szoval lehet embereket levegonek nezni.
Mint aki nincs.
Liberalis es szocialista modon.
Vagy barat, vagy ellenseg.
Harmadik lehetoseg nincs.
Furi

Majd ha jött válasz arra amit kérdeztem #187
nem derült ki eddig az oldalig hány szavazógomb van.
Alapesetben: 2 db.= igen és nem
Na most kérdem van 3. gomb? Aminek a neve tartózkodás?
A legfontosabb kérdés ez

• igen: 448

• nem: 197

• tartózkodás: 48

tornando írta:

Majd ha jött válasz arra amit kérdeztem #187
nem derült ki eddig az oldalig hány szavazógomb van.
Alapesetben: 2 db.= igen és nem
Na most kérdem van 3. gomb? Aminek a neve tartózkodás?
A legfontosabb kérdés ez

• 
  igen: 448

• 
  nem: 197

• 
  tartózkodás: 48

Kattints a kibontásához...

Nos eddy kotyogása nélkül is megtaláltam a választ
https://index.hu/kulfold/ep/2018/09/07/hogyan_szavaz_a_magyar_jelentesrol_az_europai_parlament/
Van hozzá gomb a neve tartózkodás.
És e szerint alakítom véleményemet megvolt-e a 2/3 vagy nem?
Számítani kell-e a tartózkodást vagy nem?
Tudom hogy előre leszögezték a tartózkodást nem fogják szavazatnak számítani
Én pechemre ezzel nem értek egyet
Okom: mivel van hozzá gomb
Ezért szavazott a képviselő.
Vagyis leadott szavazat
Én igazságérzetem szerint számolni kell
A jog-ászok előre megmondták nem.
Nos ekkor mi van nem tudom.
Én másképp döntenék
az alábbi is érdekes:

Politikatudományi körökben az az elterjedt nézet, hogy a tartózkodás hatása az kell, hogy legyen, hogy a képviselő fele-fele arányban megosztja a szavazatának az erejét az igen és a nem szavazatok között, hogy valóban semleges maradhasson

Kattints a kibontásához...

Igy néz ki egy politikai szatira a nyugati televizioban.
szatirikus, kritikus de nem személyeskedö, sértö, gyülölködö mind mondjuk a Bayer-show.
-

Ernoe írta:

Igy néz ki egy politikai szatira a nyugati televizioban.
szatirikus, kritikus de nem személyeskedö, sértö, gyülölködö mind mondjuk a Bayer-show.
-

Kattints a kibontásához...

Szatíra....és ehhez mit szólsz?
Elítéltek egy osztrák nőt, amiért pedofilnak nevezte Mohamed prófétát, és a strasbourgi bíróság szerint ez rendben van

setni írta:

Szatíra....és ehhez mit szólsz?
Elítéltek egy osztrák nőt, amiért pedofilnak nevezte Mohamed prófétát, és a strasbourgi bíróság szerint ez rendben van

Kattints a kibontásához...

Az Emberi Jogok Európai Bírósága úgy ítélte meg, hogy az osztrák bíróság döntése „a vallási béke megőrzésének legitim célját szolgálta”. (New York Times)
...
Vagyis nem az igazság a lényeg....Szerinted ez a hír hogy fog hatni magyarországon?
Olyan oldalakon ahol nem kedvelik orbánt már ott is támogatják a hozzászólok.

ez a szarházi azon lovagol hogy a tartózkodást nem vették figyelembe a szavazásnál? ez valóban ennyire hülye? a tartózkodás azt jelenti hogy nem akar se kontra se pro állást foglalni az ügyben, tehát kivonja magát a szavazásból.
ez a fickó csak játszik a szavakkal, de semmi több. csűri-csavarja a szót, ezt csinálják a fideszesek. és az ilyenek képviselik az országunkat.

talpas lali írta:

ez a szarházi azon lovagol hogy a tartózkodást nem vették figyelembe a szavazásnál? ez valóban ennyire hülye? a tartózkodás azt jelenti hogy nem akar se kontra se pro állást foglalni az ügyben, tehát kivonja magát a szavazásból.
ez a fickó csak játszik a szavakkal, de semmi több. csűri-csavarja a szót, ezt csinálják a fideszesek. és az ilyenek képviselik az országunkat.

Kattints a kibontásához...

Gondolom engem nevezel "szarházinak", nem baj megválaszolom.
-
Egy kormány feladata nemcsak a talpnyalóinak a kiszolgálása hanem az ország összes polgárának a megnyerése, egy valamennyi állampolgár számára megfelelő jövő létrehozásának az érdekében. Ez a liberális demokrácia lényege.
-
Az "Orbán féle demokrácia" csak a kormánypártra szavazókat, a "bázist", a vazallusokat ajnározza és leszarja a többi magyar állampolgárt.
-
Ez az amit a kormány és láthatólag te sem akarsz elfogadni.
Ahogy Szijjarto fogalmazott: "Nekünk más elképzelésünk van a demokráciáról, az emberi jogokról"
-

setni írta:

Szatíra....és ehhez mit szólsz?
Elítéltek egy osztrák nőt, amiért pedofilnak nevezte Mohamed prófétát, és a strasbourgi bíróság szerint ez rendben van

Kattints a kibontásához...

Tehát azt állítod, ami ebben a szatírában van Orbánról az "rágalmazás"?
-
Amíg gondolkodsz: Tudtad, hogy Írország az elavult istenkáromlásról szóló törvény eltörléséről éppen ma szavaz egy népszavazás keretén belül?
-

-

setni írta:

Az Emberi Jogok Európai Bírósága úgy ítélte meg, hogy az osztrák bíróság döntése „a vallási béke megőrzésének legitim célját szolgálta”. (New York Times)
...
Vagyis nem az igazság a lényeg....Szerinted ez a hír hogy fog hatni magyarországon?
Olyan oldalakon ahol nem kedvelik orbánt már ott is támogatják a hozzászólok.

Kattints a kibontásához...

Kedves setni, a beirásodnak semmi köze a Sargentini jelentéshez.
-
Kár, hogy nem írtad ide milyen kontexben, melyik politikai párttól és hol hangzottak el az állítások Mohameddel kapcsolatban.
-
Márpedig az Osztrák bíróság az ítélettel a gyalázkodni akarást ítélte el és nem a tényt, hogy Mohamed hány éves kislánnyal jegyezte el magát. Strassburg is erről szolt.
-
Tudtad, hogy az Árpád-házi Szent Erzsébet, az Erzsébet-utalvány névadója, 4 éves volt amikor jegyre lépett és odaköltözött a férjéhez Marburgbol, Az aktus pedig 13 éves korában lett végrehajtva rajta, ami a mai törvények szerint "liliomtiprásnak" számítana?
-
Ajánlom kritizáljuk a vallásokat tárgyilagosan azzal többet érünk el.
-
Néhány megfontolandó gondolat erről egy blogban.

Ernoe írta:

Gondolom engem nevezel "szarházinak", nem baj megválaszolom.
-
Egy kormány feladata nemcsak a talpnyalóinak a kiszolgálása hanem az ország összes polgárának a megnyerése, egy valamennyi állampolgár számára megfelelő jövő létrehozásának az érdekében. Ez a liberális demokrácia lényege.
-
Az "Orbán féle demokrácia" csak a kormánypártra szavazókat, a "bázist", a vazallusokat ajnározza és leszarja a többi magyar állampolgárt.
-
Ez az amit a kormány és láthatólag te sem akarsz elfogadni.
Ahogy Szijjarto fogalmazott: "Nekünk más elképzelésünk van a demokráciáról, az emberi jogokról"
-

Kattints a kibontásához...

sztem orbánt nevezte annak, ez logikus.

Ernoe írta:

Igy néz ki egy politikai szatira a nyugati televizioban.
szatirikus, kritikus de nem személyeskedö, sértö, gyülölködö mind mondjuk a Bayer-show.
-

Kattints a kibontásához...

Igen szatíra és semmi Bayer stílus