A CNN-en szétcincálták Szíjjártó Pétert!

A CNN-en faggatták Szijjártót a magyar menekültproblémáról, ami nincs is, mert csak fideszes propaganda!


Christiane Amanpour, a CNN ikonikus újságírójának műsorában szerepelt Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter, a ripoter Facebook-oldalán jelent meg egy négyperces részlet a beszélgetésből.

Amanpourt elsősorban a miniszterelnök és kormánya a homogén, keresztény társadalom és a multikulturalizmus szembeállítását célzó kijelentései érdekelték. Felidézte, hogy Orbán Viktor arról beszélt, hogy a multukulturalizmus önmagában nem érték, és meg kell őrizni a keresztény Magyarországot, szerinte ez nagyon szokatlan álláspont, ami nem tartja a lépést. Szijjártó azzal vágott vissza, hogy ez őszinteség.

Amanpour rákérdezett, hogy a kormány álláspontja azt jelenti-e, hogy csak a fehér, keresztény személyeket tudják elfogadni, Szijjártó azonban ezt rögtön cáfolta.

“Mi egy keresztény ország vagyunk ezer éve, nem értem miért rossz vagy elfogadhatatlan az, ragaszkodunk a történelmünkhöz, az örökségünkhöz, a vallásunkhoz. Mi sohasem ítéltünk el más országokat azért, mert más szabályok szerint működnek, például mert bizonyos országok szerint a multikulturalizmus értékesebb, mint a homogén társadalom. Hagyják meg nekünk a döntést, hogy a multikulturális vagy a homogén társadalmat tartjuk értékesebbnek. Egyetértek abban, hogy más nézőpontunk van és nem fogom ezért elítélni, tisztelem, hogy más véleménye van, ettől függetlenül egy szimpatikus személy, de én is elvárom ugyanezt!”

— magyarázta a magyar külügyminiszter újra kihangsúlyozva, hogy a nemzeteknek meg kell hagyni a szabad értékválasztás lehetőségét, ahogyan ezt Magyarország is teszi.

Amanpour azt is firtatta, hogy bár az Orbán-kormány nem akar illegális bevándorlókat, “hordákat”, az országnak valójában nincs is migrációs problémája: a 10 milliós lakosságú Magyarországon kevesebb mint négyezer menedékkérő él. Számszerű gond tehát nincs, ahogyan nem hallani sem bűnügyi nehézségekről vagy terrorizmusról Magyarországon, emlékeztetett Amanpour, aki újra feltette a kérdést: mire alapozza a kormány az álláspontját. Szijjártó szerint éppen a kormány álláspontja miatt nincsenek ilyen problémáink, ha nem álltunk volna ellen, lennének. Elmagyarázta, hogy az ország a schengeni terület része, így csak bizonyos törvényi előírások mellett engedhet menedékkérőket.


szijjarto_0.jpg



 
A cikkben már startból bevánorlóknak nevezik az illegális határátlépőket, szerinetm el kell magyarázni, hogy a leszboszi hotspotban levő tarthatatlan állapotok, most Budapesten lennének ha nincs a határvédelem. Kell lássák az emberek az aktuális helyzetet a görögországi hotspotokban.
Az emberáradat pont így fog özönleni Európa felé tíz év múlva is, ideje lenne, hogy a többiek is megerősítsék a határvédelmüket ... legalább már a politikusok nem az illegálisan érkezettek szétosztásán, hanem a határvédelmen is elmélkednek.
Érdekes dolog ez a határvédelem. A Görögök és a többi tehetetlen azt magyarázza, hogy a rengeteg ember ... és a sok görög sziget... satöbbi. Csak hogy, Greece és a migráció.jpg a térképen egészen jól kivehető, hogy a sok kicsi ellenőrizhetetlen sziget után, kissé északabbra már nincs sziget, csak egységes szárazföld. Ezt egy szabadkézi kék vonallal a mellékelt térképen jelzem is.
És innentől az a halovány gondolat leledzik bennem, hogy az északi Görög határszakaszon, amely Albánia, és Makedónia határát is jelzi egyúttal, az lehet a helyzet, hogy a görög határőrség (amennyiben ott ilyen létezik :D ) abban az esetben a következőképpen jár el:
Bűnöző, csempész, és más köztörvényes elfogva, a migráns pedig válogatás és ellenőrzés, illetve regisztráció nélkül mehet tovább. A bűnügyi statisztika pedig úgy javul, hogy az átengedett migráns nincs benne, mert az nem bűnöző, tehát mehet isten hírével, és csak és kizárólag a köztörvényes bűnöző marad.
Hogy az Albán, Makedón szerbiai határszakaszon ez hogyan történik, az már tök mindegy, mert úgyis csak átvonulnak az országon, mert a cél Nyugat-Európa, az áhított Németország, Skandinávia, vagy Nagy-Britannia, törődjenek velük azok.​
És itt térek vissza arra, hogy mi lenne Budapesten. Semmi, mert a legnagyobb hullám idején is néhány napon belül tovább lettek szállítva Ausztrián át Németországba, mert ez volt a célország.
Az eszesebbek akik pedig itt kértek menekült státuszt, azok megkapták az Európában már szabad mozgást biztosító papírokat és máris mentek tovább az eredeti célországba. Egyikük sem maradt itt. Magyarországban a migránsok számára jelenleg semmi vonzó nincs, bár, ha hiszek a KSH gazdasági adatainak, akkor.... :) .
Az iszlám számára Magyarország legutoljára 1541 és 1699. között volt érdekes amikor is 158 évig volt itt a török és nem a fürdők létesítésének elsődleges céljából, hanem Európa bekebelezése iránti lelkesedésük okán.
Akkor a Magyarokért imádkozó Nyugat-Európába logisztikai problémák és valószínűleg a hatásos ima miatt sem tudtak tovább menni, de ma már ilyen probléma nincs (valószínű, hogy az ima hiányában, és a jó logisztikai lehetőségek okán :D ).
 
Ejnye, ez a fránya (indexes) statisztika!
Elegánsan összemosni a határvédelmet a menekült (na jó migráns/bevándorló) kérdéssel?
Mivel az index maga is értelmetlennek nevezi a grafikáját így talán felesleges is firtatni, hogy ezek az összegek a költségvetés mely fejezeteiben, milyen címrendkódok alatt és mely minisztériumokhoz kötötten hol találhatók.
Az a gyanúm, hogy "valakik" összeszedtek minden migrációra ráhúzható kiadást (pl a rendőrség létszámának növelésével járó kiadásokat) majd lazán elosztották a menekültkérelmet benyújtók számával.
Ezen logika alapján például a déli pályaudvar fenntartási költsége az utaslétszámra kivetítve október első felében végtelen, még akkor is, ha csak 1 Ft ot költöttek rá, például a pályaudvar közvilágítására vagy őrzésére.
Ugyanis ebben az időszakban 0, azaz nulla utas tud itt vonatra szállni és mint tudjuk a nullával osztás...
De közelítsük meg más oldalról. Az ide vezényelt egyenruhások (rendőrök, katonák,...) és az általuk használt eszközök (jármű, fegyver, rádió,...) költségvonzata biztos mind itt szerepel.
(Mindezt abból feltételezem, hogy anno az iraki háborús hozzájárulásunkat ugyanígy összeállította a minisztérium és a x milliárdot úgy tálalta, hogy ennyit költünk az akcióra, majd ezt persze nem adta oda a kormány a tartalékból - minden érintett egységnek magának kellett utólag kigazdálkodnia.
Magyarán nem pántlikázott pénzekből (na jó- célelőirányzatokból) tevődik össze, hanem az amúgy is tervezett feladatokra biztosított költségvetési pénzek átcimkézése.
Egyszerűbben szólva ezt a pénzt zömében akkor is elköltjük határvédelemre, ha nincs "válsághelyzet".

Ez olyan, mintha én azzal hencegnék, hogy nekem már miniszeri állást is ajánlottak (pedig csak a sógorom mondta, hogy olyan okos vagyok, hogy belőlem minisztert kéne csinálni).
 
A CNN-en faggatták Szijjártót a magyar menekültproblémáról, ami nincs is, mert csak fideszes propaganda!


Christiane Amanpour, a CNN ikonikus újságírójának műsorában szerepelt Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter, a ripoter Facebook-oldalán jelent meg egy négyperces részlet a beszélgetésből.

Amanpourt elsősorban a miniszterelnök és kormánya a homogén, keresztény társadalom és a multikulturalizmus szembeállítását célzó kijelentései érdekelték. Felidézte, hogy Orbán Viktor arról beszélt, hogy a multukulturalizmus önmagában nem érték, és meg kell őrizni a keresztény Magyarországot, szerinte ez nagyon szokatlan álláspont, ami nem tartja a lépést. Szijjártó azzal vágott vissza, hogy ez őszinteség.

Amanpour rákérdezett, hogy a kormány álláspontja azt jelenti-e, hogy csak a fehér, keresztény személyeket tudják elfogadni, Szijjártó azonban ezt rögtön cáfolta.

“Mi egy keresztény ország vagyunk ezer éve, nem értem miért rossz vagy elfogadhatatlan az, ragaszkodunk a történelmünkhöz, az örökségünkhöz, a vallásunkhoz. Mi sohasem ítéltünk el más országokat azért, mert más szabályok szerint működnek, például mert bizonyos országok szerint a multikulturalizmus értékesebb, mint a homogén társadalom. Hagyják meg nekünk a döntést, hogy a multikulturális vagy a homogén társadalmat tartjuk értékesebbnek. Egyetértek abban, hogy más nézőpontunk van és nem fogom ezért elítélni, tisztelem, hogy más véleménye van, ettől függetlenül egy szimpatikus személy, de én is elvárom ugyanezt!”

— magyarázta a magyar külügyminiszter újra kihangsúlyozva, hogy a nemzeteknek meg kell hagyni a szabad értékválasztás lehetőségét, ahogyan ezt Magyarország is teszi.

Amanpour azt is firtatta, hogy bár az Orbán-kormány nem akar illegális bevándorlókat, “hordákat”, az országnak valójában nincs is migrációs problémája: a 10 milliós lakosságú Magyarországon kevesebb mint négyezer menedékkérő él. Számszerű gond tehát nincs, ahogyan nem hallani sem bűnügyi nehézségekről vagy terrorizmusról Magyarországon, emlékeztetett Amanpour, aki újra feltette a kérdést: mire alapozza a kormány az álláspontját. Szijjártó szerint éppen a kormány álláspontja miatt nincsenek ilyen problémáink, ha nem álltunk volna ellen, lennének. Elmagyarázta, hogy az ország a schengeni terület része, így csak bizonyos törvényi előírások mellett engedhet menedékkérőket.


szijjarto_0.jpg




*
Minden csatornán, minden olyan újságban, mely a kormány markában van - folyamatosan megy a migránsozás. Most azt mondja - és nem fárad bele o.v. de a szócsövei sem, - hogy Brüsszel azért büntet minket, mert nem engedjük, hogy országunkat "ellepjék" a migránsok. Az csak "természetes", hogy ezt ő és kormánya akadályozza meg, ő mint az országunk megmentőjeként szerepben tetszeleg. Az a legborzasztóbb, hogy az emberek már azt sem veszik észre, hogy a videók u.azok! Még arra sem veszik a fáradságot, hogy régebbi videókat ásnának elő. Undormány kormány, ez biztos.
No meg tartják a markukat, sőt azt mondogatják az általuk kreált híreikben, hogy Brüsszel "TARTOZIK (????!!!)" - nekünk, mármint a jelenlegi kormánynak... mert ugye, minden pénzt csak ők markolnak és osztanak, főleg egymás között. No meg olyan dolgokra, amelyek nem a magyar nép érdekeit szolgálnák.
Szégyenérzet? Ugyan kérem? Azt sem tudják mi fán terem?:mad:
 
*
Minden csatornán, minden olyan újságban, mely a kormány markában van - folyamatosan megy a migránsozás. Most azt mondja - és nem fárad bele o.v. de a szócsövei sem, - hogy Brüsszel azért büntet minket, mert nem engedjük, hogy országunkat "ellepjék" a migránsok. Az csak "természetes", hogy ezt ő és kormánya akadályozza meg, ő mint az országunk megmentőjeként szerepben tetszeleg. Az a legborzasztóbb, hogy az emberek már azt sem veszik észre, hogy a videók u.azok! Még arra sem veszik a fáradságot, hogy régebbi videókat ásnának elő. Undormány kormány, ez biztos.
No meg tartják a markukat, sőt azt mondogatják az általuk kreált híreikben, hogy Brüsszel "TARTOZIK (????!!!)" - nekünk, mármint a jelenlegi kormánynak... mert ugye, minden pénzt csak ők markolnak és osztanak, főleg egymás között. No meg olyan dolgokra, amelyek nem a magyar nép érdekeit szolgálnák.
Szégyenérzet? Ugyan kérem? Azt sem tudják mi fán terem?:mad:

Kanadába miért kell vízum? Kanada miért nem veszi át a görögöktől, és az olaszoktól a migránsokat? Miért nem segít kanada az olaszoknak, és a görögöknek, miért nem?
 
Kanadának évi 300.000 bevándorlóra van szügsége (ezek nem menekültek) ... a menekültkérdés teljesen más, például ilyesmiket lehet olvasni:

https://www.huffingtonpost.ca/2018/...NvbS8&guce_referrer_cs=Wh91L5O6bpbGDG-8V0BUSg
"Refugee settlement organizations across the country have reported similar challenges and successes for the nearly 52,000 Syrian refugees who arrived in Canada between October 2015 and February 2018."

szóval a százezres menekültszám nem tudom hány év alatt jön össze.
 
Utoljára módosítva:
Ejnye, ez a fránya (indexes) statisztika!
Elegánsan összemosni a határvédelmet a menekült (na jó migráns/bevándorló) kérdéssel?
Mivel az index maga is értelmetlennek nevezi a grafikáját így talán felesleges is firtatni, hogy ezek az összegek a költségvetés mely fejezeteiben, milyen címrendkódok alatt és mely minisztériumokhoz kötötten hol találhatók.
Az a gyanúm, hogy "valakik" összeszedtek minden migrációra ráhúzható kiadást (pl a rendőrség létszámának növelésével járó kiadásokat) majd lazán elosztották a menekültkérelmet benyújtók számával.
Ezen logika alapján például a déli pályaudvar fenntartási költsége az utaslétszámra kivetítve október első felében végtelen, még akkor is, ha csak 1 Ft ot költöttek rá, például a pályaudvar közvilágítására vagy őrzésére.
Ugyanis ebben az időszakban 0, azaz nulla utas tud itt vonatra szállni és mint tudjuk a nullával osztás...
De közelítsük meg más oldalról. Az ide vezényelt egyenruhások (rendőrök, katonák,...) és az általuk használt eszközök (jármű, fegyver, rádió,...) költségvonzata biztos mind itt szerepel.
(Mindezt abból feltételezem, hogy anno az iraki háborús hozzájárulásunkat ugyanígy összeállította a minisztérium és a x milliárdot úgy tálalta, hogy ennyit költünk az akcióra, majd ezt persze nem adta oda a kormány a tartalékból - minden érintett egységnek magának kellett utólag kigazdálkodnia.
Magyarán nem pántlikázott pénzekből (na jó- célelőirányzatokból) tevődik össze, hanem az amúgy is tervezett feladatokra biztosított költségvetési pénzek átcimkézése.
Egyszerűbben szólva ezt a pénzt zömében akkor is elköltjük határvédelemre, ha nincs "válsághelyzet".

Ez olyan, mintha én azzal hencegnék, hogy nekem már miniszeri állást is ajánlottak (pedig csak a sógorom mondta, hogy olyan okos vagyok, hogy belőlem minisztert kéne csinálni).
A matematikai statisztika sok mindenre jó és az benne a nagyszerű, hogy ha az ember gyereke utána számol, még stimmel is.
Csak az nem mindegy, hogy a mintát honnan merítjük és azt milyen képlettel számoljuk.:)
 
És itt térek vissza arra, hogy mi lenne Budapesten. Semmi, mert a legnagyobb hullám idején is néhány napon belül tovább lettek szállítva Ausztrián át Németországba, mert ez volt a célország.
Az eszesebbek akik pedig itt kértek menekült státuszt, azok megkapták az Európában már szabad mozgást biztosító papírokat és máris mentek tovább az eredeti célországba. Egyikük sem maradt itt. Magyarországban a migránsok számára jelenleg semmi vonzó nincs

Azóta sokminden megváltozott, az osztrák szomszédok feltalálták a szárnyas kapukat sőt volt, hogy az osztrák-olasz határnál fekvő Brenner-hágóhoz kivezényelték a harckocsikat a migránsáradat megfékezésére .... Változnak a dolgok, most már nem lenne hova mejenek, csak a görögországi állapotok hozzánk tolódnának.
Afrikában semmi sem változik, kizárólag Erdogantól függ, hogy megint napi 3000 jön vagy nem, milliók várakoznak útra készen.
 
Utoljára módosítva:
Azóta sokminden megváltozott, az osztrák szomszédok feltalálták a szárnyas kapukat sőt volt, hogy az osztrák-olasz határnál fekvő Brenner-hágóhoz kivezényelték a hackocsikat a migránsáradat megfékezésére .... Változnak a dolgok, most már nem lenne hova mejenek, csak a görögországi állapotok hozzánk tolódnának.
Afrikában semmi sem változik, kizárólag Erdogantól függ, hogy megint napi 3000 jön vagy nem.
A feltételezések nem tények, de mégis belemegyek.
A EU-s szabályok szerint, ha, itt kopogtat a migráns és itt dolgozzák fel a kérelmét és itt kapja meg az itt tartózkodáshoz szükséges papírjait, akkor ezzel itt kapja meg az EU-ban tartózkodás és szabad mozgáshoz jogot adó papírokat és ezzel jogot kap arra, hogy itt már ne tartózkodjon tovább és elmehet abba az EU országba ahová csak akar.
Ez pedig azzal jár, hogy az adminisztratív intézkedéseket itt kell megtenni és mert közalkalmazottjaink erre sem létszámban, sem felkészültségükben, sem apparátusukban nem felkészültek, ezért marad a terelés a határkerítés segítségével. A helyzet tehát nem változik, a migráns probléma marad és továbbra is érkeznek, de nem Magyarországra.
De, mindez -mint feljebb írtam- pusztán feltételezés. :)
 
A helyzet tehát nem változik, a migráns probléma marad és továbbra is érkeznek, de nem Magyarországra.
De, mindez -mint feljebb írtam- pusztán feltételezés. :)

Ilyen alapon símán kérhetnének más EU tagországban is személyi igazolványt, útlevelet, például Bulgáriában vagy Romániában ahol nincs kerítés , gyors az ügyintézés ... a fent említett papírokkal símán lehet utazgatni vagy munkát vállalni bárhol, igaz a sociális juttatások valamivel kevesebbek mint Németországban vagy Svédországban.
 
Ilyen alapon símán kérhetnének más EU tagországban is személyi igazolványt, útlevelet, például Bulgáriában vagy Romániában ahol nincs kerítés , gyors az ügyintézés ... a fent említett papírokkal símán lehet utazgatni vagy munkát vállalni bárhol, igaz a sociális juttatások valamivel kevesebbek mint Németországban vagy Svédországban.
Elvben ez így is van. Azonban ehhez ismerni kell, hogy milyen környezetből indulnak.
Mások a szokásaik, más a kultúrkör. Nagyon nagy részük iszlám vallású és alul iskolázott, tehát szükségük van arra, hogy útmutatást kapjanak, vagy is mit és hogyan kell tenniük. Ehhez ott van a helyi "megmondó ember" a mufti, vagy valamely más helyi elöljáró, akinek a szavára adnak. És ha azt mondja ez az ember, hogy "Németországa menj", akkor Németország a cél, az az ország, ahová korábban a rokonság, a hozzátartozó is ment, vagyis már ott van az általa ismert és megszokott közösség, amelyben nem kell asszimilálódni, alkalmazkodni.
Nem Magyarország, nem Bulgária, nem Románia, nem Szerbia, hanem Németország, mert már ott van az általa ismert közösség.
Ha például Magyarország lenne az az ország, amelynek gazdasága olyan szinten állna, mint Németország, vagy valamely Skandináv ország, akkor egészen biztosan ide tódulna minden migráns.
 
Ilyen alapon símán kérhetnének más EU tagországban is személyi igazolványt, útlevelet, például Bulgáriában vagy Romániában ahol nincs kerítés , gyors az ügyintézés ... a fent említett papírokkal símán lehet utazgatni vagy munkát vállalni bárhol, igaz a sociális juttatások valamivel kevesebbek mint Németországban vagy Svédországban.
Két apró észrevétel:
  1. Személyi igazolványt még a letelepedett külföldiek sem kapnak (2004-ig kaptak), csak tartózkodási engedélyt
  2. Sem Románia sem Bulgária nem tartozik a schengeni övezetbe, tehát a tartózkodási engedély NEM a teljes EU-ra érvényes csupán az adott országra.
 
Két apró észrevétel:

  1. Személyi igazolványt még a letelepedett külföldiek sem kapnak (2004-ig kaptak), csak tartózkodási engedélyt
    Sem Románia sem Bulgária nem tartozik a schengeni övezetbe, tehát a tartózkodási engedély NEM a teljes EU-ra érvényes csupán az adott országra.

itt egészen mást mondanak:
https://www.newsdeeply.com/refugees...elocated-by-e-u-struggle-to-get-by-in-romania

"Some refugees simply give up on making a life in Romania, and head home or use their Romanian travel documents to try to find work in other E.U. countries, where they will not be able to claim benefits or seek asylum."

egyszerűen román úti okmányaikat használják, hogy más E.U. tagállamba menjenek .. feltételezem nem Bulgáriára gondolnak.
 
Utoljára módosítva:
Informalodjal mielott leirsz baromsagokat. Szazezreket vesz at Canada jobb ha tudod.

Nagyon zsúfoltak a görög menekült táborok, nem nagyon hallom arról a híreket , hogy kanada átvenné őket. A logisztikában az EU-is tudna segíteni repülőkkel át lehetne szállítani a menekülteket Kanadába, így lehetne tehermentesíteni Európát. Kanada nagy és gazdag ország tudná segíteni a menekülteket, de eddig nem nagyon vette ki a részét.
 
itt egészen mást mondanak:
https://www.newsdeeply.com/refugees...elocated-by-e-u-struggle-to-get-by-in-romania

"Some refugees simply give up on making a life in Romania, and head home or use their Romanian travel documents to try to find work in other E.U. countries, where they will not be able to claim benefits or seek asylum."

egyszerűen román úti okmányaikat használják, hogy más E.U. tagállamba menjenek .. feltételezem nem Bulgáriára gondolnak.
Szerintem meg az illusztrációs fotón nem személyi, hanem tartózkodási engedély látható, tehát nem kapnak személyit.
Tavaly voltam a BÁH-ban és előttem egy Magyarországon 20 éve élő olasz házaspár morgolódott a lassú ügyintézésen, kezükben az útlevelükkel és a tartózkodási engedélyükkel.
Ugyanis amikor beléptünk az EU-ba visszavonták az itt letelepedett külföldiek személyi igazolványát, hogy az EU-s jogharmonizációnak megfeleljen Magyarország (csendben jegyzem meg, hogy a személyi számukat is megváltoztatták, az 5-ös 6-os 1-es, 3as illetve 2-es 4-es lett, mint a magyaroké).
A kivastagított rész pedig az én értelmezésemben a "megpróbálnak munkát találni más EU államokban". Ez pedig nem azt jelenti, hogy "csak úgy átruccanok", hanem engedélyek beszerzésének sorát. Különben nem gondolkodnának a hazatérésen, mert nekem a "ha Romániában éjt nappallá téve dolgozok, akkor sem tudom ellátni a családomat" mondat azt sejteti, hogy kénytelenek ott dolgozni (annál is inkább mert a menekülti ellátást fél-egy évig kaphatják).
 
Nagyon zsúfoltak a görög menekült táborok, nem nagyon hallom arról a híreket , hogy kanada átvenné őket. A logisztikában az EU-is tudna segíteni repülőkkel át lehetne szállítani a menekülteket Kanadába, így lehetne tehermentesíteni Európát. Kanada nagy és gazdag ország tudná segíteni a menekülteket, de eddig nem nagyon vette ki a részét.
Te azt ugye tudod, hogy Kanada nem EU tag? Miért is kellene a görögökön segíteniük?
Az EU-nak melyik szervezete a logisztika koordinátora (felügyeleti szerve)? Erre komolyan kíváncsi lennék, mert szerintem nincs ilyen. Ha lenne, akkor már rég szállítanák a görögöktől a németekhez "őket".
 
Flamingo ,
Miaz hogy nincsen ?? Nem e ott van az a Timmermann meg Junker és Szargentini ?? Neme ök osztják el a "menekülteket" ?? Nem e ök mennek "vezekelni" minden médiával Lampeduzába a sok halotatt megnézni majd visszamenni Brüsszelbe és osztani az észt !! Ki mennyire vegyen részt majd Libya -Jemen meg a többi ország összebombázására !! Meg hogy mennyit bir el az afrikai kontinenes még a zsaroló szoritásokon ! De kérlek amugy meg tök mindegy nem ?? Hiszen már Albright asszony is megmondta ki a fenét érdekel fél millió éhhalált hal arab kisgyerek !!
 
Szerintem meg az illusztrációs fotón nem személyi, hanem tartózkodási engedély látható, tehát nem kapnak személyit.

azt mondtam, hogy egyszerűen román úti okmányaikat használják, hogy más E.U. tagállamba menjenek

a fotón szerintem se tartózkodási engedély van elvégre írja rajta, hogy travel document ... kíváncsiságból megnéztem, hogy az mi lehet, itt szépen le van írva:
https://www.asylumineurope.org/reports/country/romania/travel-documents
"Refugees may travel freely in the EU, without a visa, while beneficiaries of subsidiary protection must apply for a visa. At the base of this trend lies the European Agreement on the Abolition of Visas for Refugees signed at Strasbourg on 20 April 1959,4 and the Council Regulation (EC) No 539/2001. Before 2014, beneficiaries with subsidiary protection were assimilated to refugees and they were also exempt from the visa requirement. "

én úgy értem, hogy ezzel a román úti okmánnyal az EU -ban akárhová utazhat, erről szól az előbb belinkelt cikk is, hogy csupán ezért kérnek menekült státuszt Romániában, az egyedüli hátrány, hogy mondjuk Németországban már nem igényelhetik a segélyeket.
 
Utoljára módosítva:
azt mondtam, hogy egyszerűen román úti okmányaikat használják, hogy más E.U. tagállamba menjenek

a fotón szerintem se tartózkodási engedély van elvégre írja rajta, hogy travel document ... kíváncsiságból megnéztem, hogy az mi lehet, itt szépen le van írva:
https://www.asylumineurope.org/reports/country/romania/travel-documents
"Refugees may travel freely in the EU, without a visa, while beneficiaries of subsidiary protection must apply for a visa. At the base of this trend lies the European Agreement on the Abolition of Visas for Refugees signed at Strasbourg on 20 April 1959,4 and the Council Regulation (EC) No 539/2001. Before 2014, beneficiaries with subsidiary protection were assimilated to refugees and they were also exempt from the visa requirement. "

én úgy értem, hogy ezzel a román úti okmánnyal az EU -ban akárhová utazhat, erről szól az előbb belinkelt cikk is, hogy csupán ezért kérnek menekült státuszt Romániában, az egyedüli hátrány, hogy mondjuk Németországban már nem igényelhetik a segélyeket.
OK. Utazhat (pl. a belinkelt cikkben a szíriai a görög táborban lévő családtagjaihoz), de nem hinném, hogy az utiokmány automatikusan munkavállalásra is jogosít, bár nem tudhatom, hisz még sosem volt ilyen okmányom, pláne román nyelvű (de, ha azt a logikát követem, hogy az új EU tagállamok állampolgárai sem vállalhattak más EU országokban automatikusan munkát, akkor a menekültek sem kaphatnak automatikusan).
 
Utoljára módosítva:
Flamingo ,
Miaz hogy nincsen ?? Nem e ott van az a Timmermann meg Junker és Szargentini ?? Neme ök osztják el a "menekülteket" ?? Nem e ök mennek "vezekelni" minden médiával Lampeduzába a sok halotatt megnézni majd visszamenni Brüsszelbe és osztani az észt !! Ki mennyire vegyen részt majd Libya -Jemen meg a többi ország összebombázására !! Meg hogy mennyit bir el az afrikai kontinenes még a zsaroló szoritásokon ! De kérlek amugy meg tök mindegy nem ?? Hiszen már Albright asszony is megmondta ki a fenét érdekel fél millió éhhalált hal arab kisgyerek !!
Gyulám!
Ezek mind politikusok nem logisztikusok!
@annasun tagtársunk azon felvetésére reagáltam, hogy az EU (szerintem nem létező) logisztikai intézete/szervezete segítene Kanadába reptetni a menekülteket.
Aminek akár lehetne is logikai alapja, mert sokan azt hiszik, hogy az EU-nak van saját hadserege, technikája... pedig nincs (és a NATO sem egyenlő az EU-val).
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

beamix wrote on Ajuda67's profile.
Szia,bocs de csak most csatlakoztam,hogyan tudok hozzájutni a fordításaidhoz ? Főképp a Kárpátok vampirjai sorozat 36,37.reszei érdekelnek. Előre is köszönöm az útbaigazítást
Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!
ametiszt99 wrote on boyocska's profile.
Szia,nem tudom,hogy megoldódott e a Bauer Barbara könyvvel kapcsolatban a problémád,de feltettem a könyvet ide:
Ne haragudj,de nem vettem észre hamarabb az üzenetedet:):)
ametiszt

Statisztikák

Témák
38,135
Üzenet
4,802,564
Tagok
615,753
Legújabb tagunk
BertSutton
Oldal tetejére