Nahát ez nagyon köszi volt az-az nagyon jó volt és köszönöm.
Akkor az a
TULPA olyan lehet mint a Golem, vagy tévedek?
Elég jók az ottani hozzászólások is, külön öröm volt számomra, hogy megemlítették Sri Sathya Sai Babátis és Daszkaloszt a ciprusi mágust.
(héb.) a. m. idomtalan tömeg; agyagból készült emberi alak, mellyel Líva (Juda) ben-Becálel prágai rabbi (megh. 1609), ki kabbalisztikai tudománya által életet lehelt belé, a zsidó népmonda szerint, mindennemű szolgálatot végeztetett. Ha arabbi az isten nevével ellátott cédulát tőle elvette, ismét agyagtömeggé vált s ennek maradványait állítólag még ma is őrzik a prágai Altneu-zsinagóga padlásán. A zsidó népéletben G. annyi mint bárdolatlan, együgyű ember.
Forrás: Pallas Nagylexikon
<hr height="1" width="98%">
T
T.K
Vendég
Nos a Tulpa szo nem ismert a szellemi vilagban.
Ez egy fantazia kifejezes es amit tartalmaz az sem a valosag.
Pontosabban a kepzelet vagy a gondolat erejevel nem tudunk semmit sem teremteni, ami azutan materializalodna.
Az ezekröl szolo törtenetek es a szemelyekhez kapcsolodo leirasok csak mondak.
Nem bizonyithato, ezek csak feltetelezesek.
Nos, hogy biztosabb legyek a dolgomban, rakerdeztem erre a szellemi vilagtol. Azt a valaszt kaptam, hogy ez nem lehetseges.
Ami ezzel összefügg az csak illuzio.
Nos akkor rabizom mindenkire, hogy mit hisz es mit nem.
Ez egy fantazia kifejezes es amit tartalmaz az sem a valosag.
Pontosabban a kepzelet vagy a gondolat erejevel nem tudunk semmit sem teremteni, ami azutan materializalodna.
Az ezekröl szolo törtenetek es a szemelyekhez kapcsolodo leirasok csak mondak.
Nem bizonyithato, ezek csak feltetelezesek.
Nos, hogy biztosabb legyek a dolgomban, rakerdeztem erre a szellemi vilagtol. Azt a valaszt kaptam, hogy ez nem lehetseges.
Ami ezzel összefügg az csak illuzio.
Nos akkor rabizom mindenkire, hogy mit hisz es mit nem.
Azt hallottam másutt és olvastam is, hogy van, aki erre képes. Itt nálunk, Magyarországon például Petrezselyem Józsefről meséli ezt Sebestyén Balázs az ATV-ben. Remélem nem hazudott nagy nyilvánosság előtt.
<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/anFqUsH7MGg&hl=en_US&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/anFqUsH7MGg&hl=en_US&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>
T
T.K
Vendég
Azt hallottam másutt és olvastam is, hogy van, aki erre képes. Itt nálunk, Magyarországon például Petrezselyem Józsefről meséli ezt Sebestyén Balázs az ATV-ben. Remélem nem hazudott nagy nyilvánosság előtt.
Nos ketszert is meghallgattam a beszelgetest.
Amit Sebestyen Balazs mond abban sok igazsag van.
De nem talaltam sehol sem utalast arra, hogy a gondolattal vagy a kepzelet erejevel valaki valamit is materializalt volna.
sirkan49
Kitiltott (BANned)
No és ki az,aki eldönti,hogy kinek adatott meg az a bizonyos 10% ?
Nem is a "szellemvilágról" beszéltünk,hanem a fizikai valóságban megteremthető lényekről.
Ha már "odáig elmentél",miért nem magát Alexandra asszonyt kérdezted meg?
No és maga a Föld pl akkor hogyan lett?
Jó kérdés!
Talán nem jó helyen keresgéltél,vagy a Te képzeleted kevés hozzá.
(Köszönöm a látogatásod a kagylónál.)
Kedves T
Sri Sathya Sai Babáró sem hallottál?
Pedig Ő és amit tesz,nem mendemonda és nem is feltételezés.
Megtennéd, hogy rákérdezel a szellemvilágra, hogy Sai Baba amit tesz és amire képes az csak illúzió lenne?
Igaz itt nem írtam le semmit sem a velem történt dolgokról, de azért kíváncsi lennék velem kapcsolatban mit súg Neked a Szellemvilág(és ez most komolyan érdekel)
T
T.K
Vendég
Nos Sai Babat nem nagyon ismerem (de azt hiszem ö sem ismer engem, bar ki tudja?) Ali Babarol mar több ismeretem van. Sok a különbözö velemeny a tevekenysegeiröl.(mar mint Sai Babarol) Sokan azt tarjak, hogy trükköket hasznal es bizonyos mertekben illuzionista. Nem tudok rola különösebb velemenyt mondani, de megmondom öszinten, hogy ezek az indiai dolgok tavol allnak tölem.
Nos hogy veled kapcsolatban valamit mondani tudjak, ahhoz kellene par adat a szemelyedröl. Ha esetleg tenyleg erdekel valami privatban el tudsz erni.
T
T.K
Vendég
No és ki az,aki eldönti,hogy kinek adatott meg az a bizonyos 10% ?
Nos ez a 10 % a tudati szintünk rezgesetöl es szellemi fejlödesünk törvenyeitöl függ.
Aki magasabb tudati szinten all(spiritualis szempontbol) annak a nyiltsaga es az erzekelese is finomabb.
Igen en is arrol beszeltem, de a szellemi sikot kerdeztem meg, hogy mi az ö velemenyük ezekröl a dolgokrol.
Ha már "odáig elmentél",miért nem magát Alexandra asszonyt kérdezted meg?
Szellemidezessel es a szellemekkel valo kapcsolatokkal nem foglalkozom. (bar regebben volt ra modom, ma mar nem teszem meg)
Hat en ott keresgeltem, amit te (videoklipp) beraktal.
Talan mashol kellett vona keresgelnem, ahol meg aranyat is talaltam volna?
A kepzeletemmel nincsenek problemaim, söt sokszor mondtak mar hogy tul nagy a fantaziam.
Kis ember nagy fantaziaval , nagy ember meg nagyobbal rendelkezik.(vagy ezt masra mondjak, nem tudom)
(Köszönöm a látogatásod a kagylónál.)
Kimondottan imadom a kagylokat
Szia siriuska!
Igen én meghallgattam mind kettőt amit felraktál.
Köszi tettszikélt, és mintha mindkét videón szó lett volna Petrezselyem Józsefről.
T
T.K
Vendég
Ezt senki nem dönti el a masikrol, mindenkinek maganak kell tudnia, hogy milyen kepessegekkel rendelkezik. Vagy a kepessegeire hivatkozva(ami esetleg nincs) hogyan hasznalja ki a masik ember bizalmat.
Mert a szellemi vezetöm (gondolom) jobban van tejekozodva, mint valaki itt lent a földön lenne.
Mit raktam én be? :shock: Csak nem a szellemvilág zavart meg ennyire?
Bocs , összekevertem a szezont a szakszofonnal.
Nem a te videokipped volt.
T
T.K
Vendég
<EMBED height=344 type=application/x-shockwave-flash width=425 src=http://www.youtube.com/v/Vqayp95Zy-I&hl=de_DE&fs=1& allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always">
</EMBED>
Szia siriusB!
Valoszinü erre a videora gondoltal.
Nos röviden a Petrezselyem Jozsefröl.
Ez a köves energia materializalas egy trük töle.
David Copperfield nagyobb trükkökre is kepes. Tudjuk hogy kepes eltüntetni targyakat vagy a semmiböl megint elövarazsoni.
Megis tudjuk, hogy trükkel dolgozik.
Es honnan tudjuk? Mert ö bevalja, hogy minden csak illuzio, amit csinal.
Vannak azonban olyanok, akkik kepesek illoziokra csak ök nem valjak be, hogy trükröl van szo.
De ha Magyarorszagon jarok elmegyek Petrezselyemhez es megnezem hogyan varazsolja az energiajaval a követ elö.</EMBED></OBJECT>
</EMBED>
Szia siriusB!
Valoszinü erre a videora gondoltal.
Nos röviden a Petrezselyem Jozsefröl.
Ez a köves energia materializalas egy trük töle.
David Copperfield nagyobb trükkökre is kepes. Tudjuk hogy kepes eltüntetni targyakat vagy a semmiböl megint elövarazsoni.
Megis tudjuk, hogy trükkel dolgozik.
Es honnan tudjuk? Mert ö bevalja, hogy minden csak illuzio, amit csinal.
Vannak azonban olyanok, akkik kepesek illoziokra csak ök nem valjak be, hogy trükröl van szo.
De ha Magyarorszagon jarok elmegyek Petrezselyemhez es megnezem hogyan varazsolja az energiajaval a követ elö.</EMBED></OBJECT>
Nem kaptam választ az előző kérdésemre ... ja igen, jut eszembe, azt mondják, hogy minden fizikai tárgynak megvan a lenyomata az asztrálvilágban, és fordítva is igaz, hogy amit ott létrehozol, az előbb-utóbb a fizikai síkon is megjelenik. Namármost, asztrálsíkon mivel is teremtünk?
T
T.K
Vendég
Szia nmarie!
Hogy hogyan lett a föld teremtve arra nem tudok neked pontos valaszt adni.
Mert akkor meg kellene valaszolnom, hogy hogyan keletkezett(vagy hogyan teremtödött) a vilag is.
Es erre csak felteveseink vannak.
Olyan informaciokat is kaphatsz "fentröl" a vilag teremtesevel kapcsolatban, amiket ugy sem tudunk felfogni.
Nos ez egy teves felfogas, hogy minden targynak meg van az asztralis lenyomata.
Söt hogy ugy mondjam az Akasha sem letezik (legalabb is nem ugy ahogy az ertelmezve van.)
Söt hogy tovabb menjek az asztralis sikon sem tudunk mindent a gondolatainkkal megteremteni.
Amit az asztral sikon kigondolsz az nem fog minden esetben itt a fizikai sikon megjelenni . De elöfordulhat.
Nos az emberi gondolatokat nem az Akasha tartalmazza, hanem minden embernek a"felsöbb Enje" (amit Isteni Ennek hivunk)
Tehat ha valakinek van egy ötlete vagy egy elkepzelese, ami azutan megvalosit, az az Isteni Enünk altal lesz tovabitva.
Az asztralsikon is ugyan ugy mint itt a földön a gondolatokkal teremtünk, de nem mindent.
Pl hogy a halalod utan melyik sikra kerülsz az nem a gondolataid szülemenye (nem kivansagmüsor) hanem a tudati rezgesed szintje es a mostani fizikai eleted hatarozza meg. Tehat ki mint vett ugy arat.
Létezik visszafejlődés is szerinted?
Tehát alacsonyabbá válhat valaki tudatának rezgésszintje? Akár annyira is, hogy mondjuk (most csak mondok valamit) egy 7. dimenzióban létező entitás visszasüllyed a Földi létbe és emberként születik meg?
Ez azért is érdekes mert pl emberként én azt látom, hogy többségében mintha több lenne a visszalépésünk mint az előre. Vagyis spirituálisan, rezgésileg a tudatunk mintha visszafejlődne. Ami azt jelentené, hogy a végén valami állatként fogunk újjászületni többségben, de akkor honnan jön az emberi lélek utánpótlás?
Tehát alacsonyabbá válhat valaki tudatának rezgésszintje? Akár annyira is, hogy mondjuk (most csak mondok valamit) egy 7. dimenzióban létező entitás visszasüllyed a Földi létbe és emberként születik meg?
Ez azért is érdekes mert pl emberként én azt látom, hogy többségében mintha több lenne a visszalépésünk mint az előre. Vagyis spirituálisan, rezgésileg a tudatunk mintha visszafejlődne. Ami azt jelentené, hogy a végén valami állatként fogunk újjászületni többségben, de akkor honnan jön az emberi lélek utánpótlás?
T
T.K
Vendég
Létezik visszafejlődés is szerinted?
Tehát alacsonyabbá válhat valaki tudatának rezgésszintje? Akár annyira is, hogy mondjuk (most csak mondok valamit) egy 7. dimenzióban létező entitás visszasüllyed a Földi létbe és emberként születik meg?
Ez azért is érdekes mert pl emberként én azt látom, hogy többségében mintha több lenne a visszalépésünk mint az előre. Vagyis spirituálisan, rezgésileg a tudatunk mintha visszafejlődne. Ami azt jelentené, hogy a végén valami állatként fogunk újjászületni többségben, de akkor honnan jön az emberi lélek utánpótlás?
Szia Anom!
Nos tisztazzunk elöször valamit. Allatta soha nem fogunk visszafejlödni, mert az emberi lelek csakis emberi formakat fog felvenni.
Kezdjük talan a legelejen.
Mindennek es mindenkinek van tudata, de nem mindennek van lelke.
Az allatoknak is vannak lelkeik es tudattal is rendelkeznek.
De a lelkük alacsonyabb "szintü" es allatbol csak is allat fog inkarnalodni, sohasem ember.
Ezert teves az a felfogas, hogy az emberi lelek atmegy az inkarnacios evolucion, tehat volt mar targy (pl kö) növeny vagy allat is.
Az emberi lelek mindig csak emberi formakat fog felvenni.
Termeszetesen van visszafejlödes.
Megpedig a szabad akaratunk folytan(is) fejlödhetünk szellemileg elöre vagy visszafele.
Itt a földi sikon a cselekedeteink, a gondolataink es a szeretetünk hatarozza meg, hogy hogyan fejlödünk szellemileg.
Nem tudom mit ertesz a 7. dimenzion. (vagyis gondolom mire gondolsz, de nincs 7. dimenzio ilyen ertelemben)
Ez a dimenzio kifejezes, ami bizonyos könyvekben felbukkan vagy bizonyos tanitok tanitanak ilyen ertelemben helytelen.
Van a földi tudati sik, a köztes tudati sik(rossz magyarsaggal köztes ter)
Van az also eteri tudati sik, a felsö eteri tudati sik, az asztral tudati sik, a mental tudati sik, a felsö mental tudati sik, az also kauzalis tudati sik, a kauzalis tudati sik a super kauzalis tudati sik es az Isteni Szfera vagy Mennyei szfera.
Nos ha te az asztral tudati sik 7. szintjere gondolsz, akkor onnan mar nincs visszaszületes.
Az egi tudati sikokban is van visszafejlödes egy alacsonyabb tudati szintre, de az 5. asztral szintröl mar nincs inkarnacio( csak ha valaki segitöi megbizatast kap , akkor ha akarja megint leszülethet ) a földre.
Es itt a földön altalaban nem fejlödünk visszafele, de elöfordulhat, hanem azok a borzalmak amik itt törtennek(gyilkossagok, haboruk, egymas marcangolasa) alacsonyabb tudati szintel rendelkezö emberek (lelkek) valtjak ki, akik a fejlödes meg alacsonyabb fokan allnak. Persze a fejlödest nagyban elösegiti vagy hatraltatja a szabad akaratbol valo cselkves, amit mindenkinek fel kellen ismerni, hogy gyorsabban haladjon a szellemi fejlödesben.
Es ennek a legfontosabb 3 feltetele a szeretet, a Teremtöben valo hit es bizalom. Valamint maga a felismeres, hogy isteni lenyek vagyunk, magunkban hordozzuk az isteni szikrat es az eletet meg kellene becsülnünk, mint sajat magunkban, mint masokeban, söt meg az allatokeban es a növenyekeben is.
Volt itt szó a földön kívüli életről is.
Valószínűleg létezik a galaxisban is, de az univerzumunkban biztosan (néhány millió galaxis közül sok milliárd naprendszer egyikében), más hozzánk hasonlóan 3 dimenziósnak mondható "intelligens" életforma.
Persze ez már egy más léptékű dolog, de arra lennék kíváncsi, (ha vannak erre vonatkozó ismereteid) hogy máshol is ugyan ez lehet a tudat fejlődési lépcsőfokai mint amit most leírtál az emberekre vonatkoztatva?
Vagy ezt nem lehet általánosítani?
Valószínűleg létezik a galaxisban is, de az univerzumunkban biztosan (néhány millió galaxis közül sok milliárd naprendszer egyikében), más hozzánk hasonlóan 3 dimenziósnak mondható "intelligens" életforma.
Persze ez már egy más léptékű dolog, de arra lennék kíváncsi, (ha vannak erre vonatkozó ismereteid) hogy máshol is ugyan ez lehet a tudat fejlődési lépcsőfokai mint amit most leírtál az emberekre vonatkoztatva?
Vagy ezt nem lehet általánosítani?
Hasonló témák
