Én az aranyközép út híve vagyok. Gyógyszerre igen is szükség van és nagyon sok terápiában első helyet foglal el. HA nem lenne rá szükség nem virágzana a gyógyszeripar és nem tartana ott ahol tart. és valljuk be az emberek többsége orvoshoz megy és nem a lenkei boltba mai napig.
A vitaminokról annyit: Azt egyetemen a vitaminokról nem szól a fáma. Egyéni olvasataim és gondolkodásmódom szerint több vitaminra van szükségünk mint amennyi a gyógyszertárban kaphatóakban van, de nem annyira mint amennyire mondjuk a lenkeiben van az túlzás. (kivéve ugye metabolizációs és egyéb betegségek).
Hát igen, nem nehéz elcsábulni, ha az ember Lenkeyt olvassa, de nem csak Lenkey ír az egészségügy visszás dolgairól. Külföldön is egész irodalma van és krímibe illő fordulatok azok ellen az orvosok ellen, akik le merték írni az ezzel kapcsolatos gondolataikat.
Viszont az, akinek komoly betegsége van (életveszélyes!) vagy erős fájdalmai, az nem teheti meg, hogy ne forduljon a gyógyszerekhez. Én is próbálkoztam mindennel amikor migrénem volt, végül csak a gyógyszer segített.:mrgreen:
Az viszont érdekes, hogy a vitaminokkal nem foglalkoznak az egyetemen....
Egyébként Lenkey ebben a könyvében (és nem csak ő, másutt is olvastam) azt is taglalja, hogy már az egyetemeken kezdődik a beetetés, ahol meghatározzák, hogy egy állapot vagy egy hiány-betegség mettől számít kórosnak.
Én még emlékszem arra, hogy nem is olyan nagyon régen azt mondták: az a vérnyomásérték(systolés) aminek a 100 fölötti értéke megegyezik a páciens korával (azaz 50 éves és 150 a systolés vérnyomása), normálisnak tekinthető. Most már 140/90 a maximum, még ha 90 éves is az illető. Szerintem nincs ember, akinek ne kelljen vérnyomáscsökkentőt szednie ilyen kívánalmak mellett...
A gyógyszereket elvető próféták meglovagolják az átlagember tudatlanságát a gyógyszer gyógyszerré válásának folyamatáról és a gyógyszergyártás szigorúan szabályozott és ellenőrzött műveleteiről.
Könyvet írnak a nemtudom hányszoros vitaminmennyiség szükséges és üdvözítő voltáról, de arról nem szólnak, hogy a hatóanyag szennyezéseit is ugyanannyira sokszorozva etetik meg az emberekkel.
Jobb a zöldség!
Igazad van B.P. Lenkey is beleesett abba a hibába, ami miatt a gyógyszeripart ostorozta. Ez a világ a pénzről szól nézhetsz akármerre.
Én azonban nem félnék attól, hogy az embereket megmérgezi a Lenkey féle csodavitamin. Annyira drágák, hogy igencsak sokba kerülne a folyamatos szedése hónapokon, éveken keresztül. Amikor az ember néhány hét után azt veszi észre, hogy "nem vesz észre" semmi változást, csak a pénztárcája laposabb, általában gyorsan abbahagyja ezeknek a csodavitaminoknak a vásárlását.
csak azert kerdeztem mert tudomasom szerint (de tevedhetek) a so nem parolog.
Tehat akkor csak a viz para ami a "remek nyakoldo".
Vagy talan meg jobban hasznalna a kamilas inhalalas.
Na de nem vagyok szakerto. Talan van itt valaki aki ehez jobban ert.
Azt tudom, hogy allergiásoknál is hatásos ez a tengerisós kezelés. Tapasztalatból pedig annyit mondhatok, hogy bármikor mentünk nyaralni a tengerpartra úgy, hogy a kisfiamnak valamiféle légúti betegsége volt, a tengert elég volt 1 kilométerre megközelíteni: mintha elfújták volna minden nyűgét.
Én is megfőzöm. Az új receptek között van nyersen készített is, állítólag almával nagyon finom.
Ezt kipróbáltam, de nekem bizony nem ízlett, pedig a reszelt almát nagyon szeretem. Szerintem salátának megfőzve (kevés vízbe párolva) sem veszik el belőle az a tápérték vagy vitamin. Itt nem a hőre kényes "C" vitamin a lényeges, bár én annyira nem értek hozzá, de biztos van itt olyan aki ezt jobban tudja.
Köszi a céklás tippet, ma hozok anyukáméktól és kipróbálom. Az vegyszer és permetszer- mentes cékla és sárgarépa.
Amikor ilyesmit olvasok néhány zöldségnövényünkről, akkor csak nézek mint a moziba.:shock: Mi a fenének kell permetezni a céklát? A répát még csak megérteném nagyüzemekben (otthoni termesztésnél azt sem kell), de a céklát...?