A majmokkal valo rokonságunk ujabb igazolást nyert.
A traditio ápolása arra jo, hogy ne szárnyaljuk tul az öseinket.
-
Ernoe!Ez nagyon eredeti ,a videóra gondoltam.
A majmokkal valo rokonságunk ujabb igazolást nyert.
A traditio ápolása arra jo, hogy ne szárnyaljuk tul az öseinket.
-
Az evolúció az nem csak a Föld élővilágának fejlődéstana? Mármint jelen vitás esetben.
Egyébként pedig tökéletesnek ott a Menyország. Mégegyet minek?
Igen a német Pápa már jelezte, hogy Jézus nemcsak miértünk hanem az alienekért is a keresztre ment.A bibliai teremtéstörténet sem csak a Föld élővilágára vonatkozik.
A mennyország nem az emberek számára van, az embereknek a Föld lett teremtve lakóhelyül.
Ajuda67 Jó, Te ateista vagy. Neked akkor a Biblia csak egy könyv a sok közül. De ne ijedj meg a Biblia mindent megmond a hivöknek nektek nem hivöknek ott van Lenin. Ö is megmondott mindent ugyanúgy mint a Biblia szóval senkinek nem kell útmutatás nélkül élnie.
A bibliai teremtéstörténet sem csak a Föld élővilágára vonatkozik.
A mennyország nem az emberek számára van, az embereknek a Föld lett teremtve lakóhelyül.
Hogy melyik válasz plauzibilisebb azt objektiven eldönthetö. Vagy a láthatatlan fazekasmester vagy a megfigyelhetö evolutio?
De tudtommal (nem szakértem, hangsúlyozom) a mennyország előbb volt, mint a Föld, és annak benépesítése. Ha már ott a tökéletesség, a menny, minek a föld, minek az ember? Kísérlet, hogy tud-e a tökéletlenségből tökéletesség lenni? Akkor viszont hagynia kell változni, tökéletesedni.
Ernoe drága, imádlak, de próbáld meg elfogadni, hogy vannak, akik másban hisznek, mint Te; hogy amiben Te az evolúciót látod, abban mások meg mást látnak.
Hidd el a "láthatatlan fazekasmester"-ben való hit sem igényel nagyobb hitet, mint az, hogy semmiből valami lett, a semmiből lett élettelen sárból meg ember.
Az emberek sosem éltek a mennyországban. Nem is fognak. Ez megint egy olyan dolog, amit a Biblia nem tanít.
A tökéletlenségből tud tökéletesség lenni, de a Biblia szerint nem magától. Magától csak rosszabbodik az állapota, akárcsak egy halálos betegnek gyógyítás nélkül. De az ember eredetileg tökéletes volt, ahogy a Föld is, ahol kezdettől lakott.
-Jaszladány: Hidd el a "láthatatlan fazekasmester"-ben való hit sem igényel nagyobb hitet, mint az, hogy semmiből valami lett, a semmiből lett élettelen sárból meg ember.
Tehát Isten teremtett egy tökéletes lényt tökéletes lakhellyel, ami elromlik lassacskán, ha nem fordul őfelé, a teremtője felé?
Ennyi változás lenne neki megengedve, vagy a halál?
Ismét csak ezt tudom kérdezni, amit eddig.
Miért? Mi ennek az értelme?
Bár az is érdekelne, hogy ha nem a mennyországba mennek a hívők lelkei, akkor mégis hova, de azt hiszem teljesen elkanyarodnánk a témától, úgyhogy ezt majd megkérdezem tőled ha az aktuális hírhez is passzol.
-
Te azt képzeled, hogy az összes élölény aminek a maradványait köolaj, földgáz, szén, levegö... formájában felhasználunk az elmult 6000 esztendöben létezett. Ez ellentmond minden emberi tapasztalatnak.
Jézu semmit sem tudott Amerikárol vagy jol elhallgatta elöllünk. Hogy lehet, hogy Noe bárkájábol az Arrarát hegyéröl a pinguinek elgyalogoltak a Déli-sarkra? A jegesmedve meg az Eszakira?
A lapostetü rokonai szivesen élnek a rokonainkon a majmokon. Nállunk a szörtelenités miatt visszaszorultak egy oázisba.
Hogy befejezzem a mondokámat. Csak azoknak a vallásoknak van problémájuk az evolutioval akik az istenükröl egy konkrét képet alkotnak. Szakálas, öreg, és csak ugy tud megbocsájtani az embernek ha egy deszkára szögezteti a fiát.
Pontosabban: ...elromlik (nem lassacskán, hanem azonnal), ha elfordul a teremtőjétől.
Hogy egyszerű legyek: A Biblia szerint Isten az élet forrása (élettelenből ugyanis nem származik élet, Ernoe hite ellenére ), és ha ettől a forrástól a teremtmény elszakad, akkor meghal.
Ahogy, ha a konnektorból kihúzod a lámpa dugóját, akkor az kialszik. Ez törvényszerű.
Nem volt neki "megengedve", hanem inkább óva intve volt ettől. Más változásra lett teremtve, pl. rengeteget tanulhatott volna Istentől, amitől az élete még boldogabb és teljesebb lehetett volna. Bár már az eredeti állapot is "jó" volt a Biblia szerint. De a jónál mindig van még jobb. Ezt az ember is sejtette, csak Isten nélkül kereste, és rápacsázott. Kihúzta a dugót. És ettől rosszabb lett, nem pedig jobb.
Lásd fentebb. Az ember boldogságra lett teremtve, örök életre, az Istennel való közösségre.
A Biblia tanítása szerint a hívők nem a mennyországba mennek, hanem feltámadnak egy új, halhatatlan testben (amilyen Jézusé volt a feltámadása után) és egy újjáteremtett Földön fognak élni.
Ezért mondtam, hogy egyes felekezetek tanításai eltérnek a Bibliáétól. Utána nézhetsz Te magad is, ma már bárki megnézheti, mert ma már mindenki számára elérhető a Biblia. (Ez nem volt mindig így, éppen az egyház zárta el a középkorban az emberek elől, hogy ne derüljön ki, mennyire mást tanítanak a papok. Mindig abból lett lázadás, ha valaki mégis elolvasta, mint Luther, és rájött, hogy az egyház vezetői átverik. Az ilyenek égtek a máglyákon. Luther megúszta, így indult el a reformáció, aminek az volt a célja, hogy visszatérjenek a Biblia tanításokhoz. Egy ponton ők is megrekedtek, de sok szempontból sikerült közelebb kerülniük az eredetihez.)
Jó a konnektoros hasonlatod, de én, aki a lámpát teremtettem, nem adok neki lehetőséget arra, hogy kihúzhassa magát, ha látni akarok a fényénél. Főleg ha annyira fontos nekem az a lámpafény.
Az óva intést pont Isten ne tudta volna milyen következményekkel jár a teremtményeire nézve? Akár egy jelzőtűz, hogy mégiscsak ki kéne azt próbálni.
Tanulásra lett teremtve az ember. Miért nem a tudásra?
Én a hasonlatot az Istennel való összeköttetésre mondtam, nem pedig a lámpa akaratára. Isten nem robotokat teremtett. A robotok nem tudják kihúzni magukat a konnektorból, és nem dönthetik el, mihez kapcsolódnak helyette. Az ember viszont nem robot. Oda csatlakozik, ahova ő akar.
Isten önálló lényt akart teremteni, nem gépeket, Ő tudja, hogy miért. Mondjuk, én is inkább gyereket szültem, minthogy vegyek egy robotot.
Ez nem törvényszerű. Ha azt mondják neked, ne lépj ki a tizedikről, mert nem tudsz repülni, és ezt Te jelzőtűznek veszed, amit ki kéne próbálni, akkor a Te felelősséged, hogy hiszel-e az intő szónak, vagy annak ellenére próbálkozol.
Mert szerinted hogyan szerezhető meg a tudás, ha nem tanulással?
No, azt hiszem elhangzott egy kulcsmondat.
Ő tudja miért nem robotokat teremtett.
Én viszont olyan elvetemült vagyok, hogy én is tudni szeretném miért.
Talán ez az elvetemültség az oka, hogy nem tudom magamévá tenni a Biblia hitét.
A tizedik emeletről kiugrani kézzel fogható, és a végeredmény kiszámítható, látható, tapasztalható saját élményen kívül is. Az emberi elme bizonyítékot akar, keres.
Hogy hogyan szerezhető meg a tudás tanulás nélkül?
Teremtéssel?
-feltámadnak egy új, halhatatlan testben (amilyen Jézusé volt a feltámadása után) és egy újjáteremtett Földön fognak élni.
-Semmiből lett valami, káoszból rend, élettelenből élő, genetikai információ a semmiből, egyszerű organizmusokból bonyolult élőlények kifejlődése szintén a semmiből és önmagától előállt genetikai kódoló és dekódoló rendszerrel, több egymásra hangolt szerv kifejlődése egyidejűleg szintén genetikai kód nélkül, szerintem ne kezdjük újra Ernoe!
-Jézus nem földrajzi információkat jött velünk megosztani, azokra magunktól is rá tudtunk jönni, Istenről és a halál utáni életről viszont nem tudnánk nélküle semmit. Csak találgatnánk.
-A kutya és a macska bolhái és jól el vannak rajtunk.