Bár a szülők sokáig közösen nevelték a gyerekeket, az anyuka végül a bírósághoz fordult, miután az apuka nem volt hajlandó beoltatni magát.
Elvesztette saját gyermekei felügyeleti jogát a kanadai New Brunswickban élő férfi. A szülők még 2019-ben váltak el egymástól, azonban akkor abban egyeztek meg, hogy 50-50 százalékos lesz a gyermekfelügyeleti megosztás kettejük között.
Az anya azonban tavaly a bírósághoz fordult, hogy módosítsák a felügyeleti jogot, ugyanis volt férje a nő többszöri kérése ellenére sem volt hajlandó beoltatni magát a Covid ellen. Az édesanya szerint saját gyermeke életét kockáztatja az oltástagadó exférje, ugyanis a kislány jelenleg is kezelés alatt áll daganatai miatt.
A bírónő a tárgyaláson kiemelte, hogy nagyon nehezen hozta meg a döntést, de kénytelen volt a gyermek egészségét előtérbe helyezni. “A koronavírus-járvány, valamint az újonnan megjelent omikron variáns egyre komolyabb veszélyt jelent a fiatalabb korosztályra is, főként a veszélyeztetett csoportokra, melybe az immunhiányos gyermek is beletartozik” – tette hozzá.
A tárgyaláson arról is döntöttek, hogy az édesanya mindenféle előzetes egyeztetés nélkül beoltathatja a gyermekeket. Kikötötték azt is, hogy ha az édesapa hajlandó felvenni az oltást, akkor egy sürgősségi kérelemben fordulhat a bírósághoz, hogy visszaszerezhesse a váláskor megállapított felügyeleti jogát.
Az oltástagadó férfi nem fogadta el a döntést, megpróbálta saját igazát bizonygatni a bírónőnek. Összegyűjtött egy dokumentációt az oltásokról, ám a bírónő egy az egyben elutasította azt, kiemelve, hogy ő inkább hallgat a valódi szakemberekre.
Elvesztette saját gyermekei felügyeleti jogát a kanadai New Brunswickban élő férfi. A szülők még 2019-ben váltak el egymástól, azonban akkor abban egyeztek meg, hogy 50-50 százalékos lesz a gyermekfelügyeleti megosztás kettejük között.
Az anya azonban tavaly a bírósághoz fordult, hogy módosítsák a felügyeleti jogot, ugyanis volt férje a nő többszöri kérése ellenére sem volt hajlandó beoltatni magát a Covid ellen. Az édesanya szerint saját gyermeke életét kockáztatja az oltástagadó exférje, ugyanis a kislány jelenleg is kezelés alatt áll daganatai miatt.
A bírónő a tárgyaláson kiemelte, hogy nagyon nehezen hozta meg a döntést, de kénytelen volt a gyermek egészségét előtérbe helyezni. “A koronavírus-járvány, valamint az újonnan megjelent omikron variáns egyre komolyabb veszélyt jelent a fiatalabb korosztályra is, főként a veszélyeztetett csoportokra, melybe az immunhiányos gyermek is beletartozik” – tette hozzá.
A tárgyaláson arról is döntöttek, hogy az édesanya mindenféle előzetes egyeztetés nélkül beoltathatja a gyermekeket. Kikötötték azt is, hogy ha az édesapa hajlandó felvenni az oltást, akkor egy sürgősségi kérelemben fordulhat a bírósághoz, hogy visszaszerezhesse a váláskor megállapított felügyeleti jogát.
Az oltástagadó férfi nem fogadta el a döntést, megpróbálta saját igazát bizonygatni a bírónőnek. Összegyűjtött egy dokumentációt az oltásokról, ám a bírónő egy az egyben elutasította azt, kiemelve, hogy ő inkább hallgat a valódi szakemberekre.
